Перейти к содержанию

Вера в делах


Dernik

Рекомендуемые сообщения

3 минуты назад, ГМО сказал:

Самое интересно что вы вообще не понимаете что говорил Яков и что имел ввиду под делами. Религия (любая) НЕМАТЕРИАЛЬНА. Не входят никакие материальные дела в духовную сферу. Ну вообще мимо. 

Например если мы говорим про "делится с ближним", то религия учит ЖЕЛАТЬ делится, а не собственно делится. Это вообще разные вещи и путать их нельзя.

 

 

Дела может и не входят, но поступки должны входить. Яков тебе лично диктовал под запись? Тексты древние и подверглись многочисленным изменениям в следствии перевода на разные языки и диалекты. 

 

2 минуты назад, ГМО сказал:

Мне вот интересно где вы прочитали что христиане добродушные одуваны? Вот половину Африки они вырезали, а остальных угнали в рабство/поработили это есть, а вот про атеистичных миссионеров что то нет ничего.

Этому учит новый завет, а вырезалось население под ветхим заветом, им кстати и радикалы пользуются. Ветхий завет вообще кровавая книжка... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 288
  • Created
  • Последний ответ
1 минуту назад, Sergey Pro!! сказал:

Ну вот и про дела наконец-то начали. Жаль, что опять не про свои.

Ты попутал меня с Дерником, я в ваших толкованиях того что вы не понимаете не участвую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Rubik сказал:

 

Мораль рождается обществом, а совесть воспитывается с детства в духе этой морали. Вот представь, ты родился в племени аборигенов, про Христа тебе никто не рассказывал, зато папа регулярно воюет и убивает своих врагов, принося на обед вкусняшки , отбивные там всякие из филейной части другого аборигена. Будет что ни будь не так с твоей совестью? Или у мамы добавки будешь просить? А потом вдруг пришли миссионеры и принесли слово божье, сказали - так делать не хорошо! Ударили по левой щеке - подставь правую! Потом напало соседнее племя и съело твоих папу и маму. Что будет с твоей совестью? Поэтому мораль вырабатывается в следствии потребности общества ,с целью продолжения рода и сохранения потомства в зависимости от окружающих обстоятельств. А есть мораль навязанная из вне, преследующая какие то свои цели.

Человек действительно формируется в определенной среде, это так. Но "что такое хорошо и что такое плохо" воспринимается человеком на глубинном уровне и если нормы морали аморальны (пардон за игру слов), то наступает закат цивилизации. Это неплохо показано в фильме Гибсона "Апокалипсис", когда разлагающаяся цивилизация с культом жертвоприношений была обречена. Именно по этой причине приведенные тобой примеры недолговечны и быстро уходят в прошлое как и цивилизации, нормы морали, выдержанные тысячелетиями, непреложны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Rubik сказал:

А есть мораль навязанная из вне, преследующая какие то свои цели.

Не навязанная. Апостолы никому ничего не навязывали, если Слово не принимали - отрясали прах с ног своих, как их учили, и шли дальше. Кто навязывает, даже прикрываясь именем Божиим, тот и преследует какие-то свои корыстные цели. Поэтому я и говорю: священник никого не должен никуда силой тянуть, а Церковь не должна иметь никакую политику.

6 минут назад, Dernik сказал:

"что такое хорошо и что такое плохо" воспринимается человеком на глубинном уровне и если нормы морали аморальны (пардон за игру слов), то наступает закат цивилизации. Это неплохо показано в фильме Гибсона "Апокалипсис", когда разлагающаяся цивилизация с культом жертвоприношений была обречена. Именно по этой причине приведенные тобой примеры недолговечны и быстро уходят в прошлое как и цивилизации, нормы морали, выдержанные тысячелетиями, непреложны.

Истинное познание добра и зла возможно только в Боге. Но если говорить о морали падшего человечества, то ведь грехопадение не настолько изменило человеческую природу, чтобы в человеке не оставалось ничего Божьего, ведь Бог создал человека по образу и подобию Своему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Rubik сказал:

Дела может и не входят, но поступки должны входить. Яков тебе лично диктовал под запись? Тексты древние и подверглись многочисленным изменениям в следствии перевода на разные языки и диалекты. 

Действительно весь новый завет строится вокруг запретов социально вредных действий. Там метафорическим языком объясняется (чтобы понятно было каждому дауну) почему действия вредные и к чему они приводят. А так же как перестраивать/контролировать собственные желания воизбежании этих действий. Центральной линией идет ВОЗМОЖНОСТЬ альтруизм и самопожертвование (не стыдно/почетно). Почему и как это возможно. Что то типа решебника по физике, а не набор сказок для убогих как это сейчас пытаются представить.

Но первоисточник несколько раз перевели и по пути весь реальный смысл потеряли оставив много места для досужих фантазий всяких дерникоподобных идиотов и бабок на лавке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Обыкновенный сказал:

Поэтому я и говорю:

Ну и что. Ты говоришь. А Иисус говорил, продайте свои имения и имущество а деньги раздайте нищим. Ты так сделал? Нет. Никто не делает так, как советовал Иисус, никто не делает так, как советовал Иаков. Никто и тебя не послушает. Одни словоблудия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, ГМО сказал:

Но первоисточник несколько раз перевели и по пути весь реальный смысл потеряли оставив много места для досужих фантазий всяких дерникоподобных идиотов и бабок на лавке.

Если бы смысл был потерян, подвижники веры не могли бы стяжать благодать Святаго Духа и иметь прозорливость и другие дары, что зафиксировано в десятках книг сотнями и тысячами очевидцев, т.к. подвижники веры именно благодаря Евангелию научались вере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Обыкновенный сказал:

Если бы смысл был потерян, подвижники веры не могли бы стяжать благодать Святаго Духа и иметь прозорливость и другие дары, что зафиксировано в десятках книг сотнями и тысячами очевидцев, т.к. подвижники веры именно благодаря Евангелием научались вере.

Да да да и много всякой другой чуши не имеющей никакого смысла. Давай больше говори на древнеславянском, типа за умного сойдешь... среди бабок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, ГМО сказал:

Да да да и много всякой другой чуши не имеющей никакого смысла.

Под это как раз попадает Ваша писанина здесь. Абсолютно безсмысленная мура.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Dernik сказал:

Человек действительно формируется в определенной среде, это так. Но "что такое хорошо и что такое плохо" воспринимается человеком на глубинном уровне и если нормы морали аморальны (пардон за игру слов), то наступает закат цивилизации. Это неплохо показано в фильме Гибсона "Апокалипсис", когда разлагающаяся цивилизация с культом жертвоприношений была обречена. Именно по этой причине приведенные тобой примеры недолговечны и быстро уходят в прошлое как и цивилизации, нормы морали, выдержанные тысячелетиями, непреложны.

Сентинельцам это расскажи...:D17 ноября 2018 года сентинельцами был убит 27-летний американский миссионер Джон Аллен Чжао, прибывший на остров, чтобы обратить сентинельцев в христианство. Для контакта с ними Чжао арендовал каноэ у индийских рыбаков. Известно, что он был застрелен из лука...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Обыкновенный сказал:

что зафиксировано в десятках книг

Тебе написать каков тираж книг про колобка и Гарри Поттера?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Обыкновенный сказал:

Под это как раз попадает Ваша писанина здесь. Абсолютно безсмысленная мура.

Ты можешь обидеться и написать мне в личку оскорбления. Я не против.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Rubik сказал:

Сентинельцам это расскажи...:D17 ноября 2018 года сентинельцами был убит 27-летний американский миссионер Джон Аллен Чжао, прибывший на остров, чтобы обратить сентинельцев в христианство. Для контакта с ними Чжао арендовал каноэ у индийских рыбаков. Известно, что он был застрелен из лука...

Ну так пророков и в самом Израиле убивали свои же, местные.

Только что, ГМО сказал:

Ты можешь обидеться и написать мне в личку оскорбления. Я не против.

Предоставь доказательства, что хотя бы раз я кому-нибудь в личку оскорбления написал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Обыкновенный сказал:

Ну так пророков и в самом Израиле убивали свои же, местные.

Предоставь доказательства, что хотя бы раз я кому-нибудь в личку оскорбления написал.

Представь доказательства что ты не дурак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Обыкновенный сказал:

Ну так пророков и в самом Израиле убивали свои же, местные.

Тут речь идет о совести и морали, а не о том, кто кого и где убил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, ГМО сказал:

Ну если у тебя нет, значит ты дурак по умолчанию.

Значит, я должен доказывать, что не верблюд?

 

Только что, Rubik сказал:

Тут речь идет о совести и морали, а не о том, кто кого и где убил.

Выше верно написали. Цивилизации и общества, в которых практикуются извращённые нормы морали, нежизнеспособны. Сколько там на островах тех сентинельцев? По пальцам пересчитать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Rubik сказал:

Тут речь идет о совести и морали, а не о том, кто кого и где убил.

Вот точно. Написано методом метафоры какая нибудь мысль. Например.

"

Пришел Ваня с работы и сел есть. Упали крошки со стола и их подхватили воробьи и начали за них драться и воровать друг у друга. Крошки были вкусные белого хлеба. Целый час рыжие воробьи дрались за три крошки, побили сильно друг друга но остались голодными. А Ваня покушал и довольный лег спать.

"

Вот тут Пипа с Дерником будут долго обсуждать кто такой Ваня, какие были воробьи и сделают вывод что нужно бить друг друга и больше спать, а воробьи должны быть рыжие и есть надо три крошки.

 

А метафора всего лишь учит тому что воровать в итоге невыгодно, и общество в котором воруют и дерутся за крошки голодное, выгоднее работать и производить.

И так в каждой цитате которую приводит Дерник, он не видит в ней заложенного смысла, от слова совсем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, Обыкновенный сказал:

Выше верно написали. Цивилизации и общества, в которых практикуются извращённые нормы морали, нежизнеспособны. Сколько там на островах тех сентинельцев? По пальцам пересчитать?

Да их мало, но живут они уже 60 тысяч лет. У них не было крестовых походов, Гитлера и прочих светских событий. Есть и другие подобные племена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, Rubik сказал:

. Есть и другие подобные племена.

А зачем далеко ходить - взять хотя бы цыган. Свои нравы и обычаи, которые для других кажутся дикими. А ведь тоже среди них православные.

Что на это скажет Пипа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Rubik сказал:

Сентинельцам это расскажи...:D17 ноября 2018 года сентинельцами был убит 27-летний американский миссионер Джон Аллен Чжао, прибывший на остров, чтобы обратить сентинельцев в христианство. Для контакта с ними Чжао арендовал каноэ у индийских рыбаков. Известно, что он был застрелен из лука...

Всякое бывало. Мерзости было полно, да и сейчас немало. Но суть в непреложных моральных нормах. И тысячелетия назад, и сейчас запрет на убийство, воровство и пр. И эти запреты в основных мировых религиях, поэтому я и говорю о том, что эти нормы универсальны, которые после уже являлись ядром законодательства. И вот если это ядро, которое в своей основе незыблемо, раскачать, получим катастрофу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В чем заключается мерзость у аборигенов? Живут себе и хотят, только чтобы никто не мешал им жить по своим правилам. У них нет воровства, убивают только защищаясь. Кстати в ветхом завете море убийств совершенных создателем. Чем по твоему аборигены отличаются своим поведением? И почему у них за 60 тысяч лет нет катастрофы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Rubik сказал:

В чем заключается мерзость у аборигенов? Живут себе и хотят, только чтобы никто не мешал им жить по своим правилам. У них нет воровства, убивают только защищаясь. Кстати в ветхом завете море убийств совершенных создателем. Чем по твоему аборигены отличаются своим поведением? И почему у них за 60 тысяч лет нет катастрофы?

Знаешь, в Новом Завете есть очень интересные слова о степени вины... "Тот, кто не знал воли господина, но сделал достойное наказания, бит будет меньше". Понимаешь, уровень развития цивилизации зависит от норм морали. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...