Тема для тех,кто остается в России.

[Онотолег]

Niels

то что уж нам, холопам?

мне именно так можно Вас называть?...холоп?..ну уж как вы себя круто....хотя может оно вам нравится...быть холопом...

[Niels]

ROCK

Холопы - это такой архетип в сознании (подсознании?) людей, предки которых были русскими, и которые жили общинно. Такие люди считают, что их судьба им не принадлежит, а принадлежит "главному" дяде, отцу "нации" (отсюда слово "Отечество").

[Kometa]

в РФ в ближайшие годы произойдет реставрация монархии и дворянства (я достоверно знаю, что такой проект уже реализуется), в культурном и научном плане страна отстанет необратимо от китая и сша, потеряет часть сибири и дальнего востока и значительную часть белого населения.

Бред полный.

 

 

Добавлено ([mergetime]1180195801[/mergetime]):

Холопы - это такой архетип в сознании (подсознании?) людей, предки которых были русскими, и которые жили общинно

Получается, что ,например, в Австралии менталитет должен быть с чисто уголовными наклонностями. Ведь сначала туда отправляли только преступников. ТАК??

[Большой и черный]

Kometa

В 1987 г. полным бредом для быдла звучало предположение, что СССР прекратит существование через 4 года. Быдло и подумать такого не могло, но кому оно, быдло, интересно со своими смехуечками и усмешками...

[Нежилкин]

Niels

да вы же понимаете, что не о цене идет речь...обиден сам факт того, что это может иметь место у нас в стране И тут уже вопрос далеко не в цене, а хотя бы в элементарном чувстве "соственности".

И я КАТЕГОРИЧЕСКИ отказываюсь понимать таких людей как Нежилкин, большой и черный...ребят, а у вас какие в жизни ценности. говорить что, все плохо и критиковать - удел слабых...

423318[/snapback]

 

Я говорю, т.к. чувствую за собой моральное полное право говорить.

 

Я сделал для страны много (всё относительно) и продолжаю делать. Поэтому я имею право говорить, а тех кто просто несёт чушь или пытается навязать мне мнение, что надо сидеть на жопе ровно я не уважаю. Это потенциальные волки, которые могли бы делать для России всё для победы, но они предпочли вырвать все зубы и стать баранами, посасывающими пиво из трубочки, смотрящими и слушающими дерьмо (разумеется надо отметить, что и читают они дерьмо)

 

Мне плевать, что ты КАТЕГОРИЧЕСКИ отказываешься понимать меня. Ты один из декораций - людей, которые стали двуногими карикатурами на самих себя.

 

Когда, не дай Бог, твоих родных начнут прессовать за убеждения мусора, когда их ограбят или изнсилуют/убьют оккупанты с Больших Исад, не стоит говорить, что вот тогда, на форуме я был не прав, простите меня Нежилкин и Большой и чёрный.

 

 

Выключи мозг, включи желудок.

[Kometa]

Большой и черный

Развал Советского союза - событие предсказуемое. Кризис власти был тогда на лицо. А стареющий партийный аппарат далеко запенсионерского возраста был одним из подтверждений этого. В твоих словах я не нашла ниодного реального факта, на основе которого можно было бы сделать такие громогласные выводы. А слово "быдлы" в каждом предложении только наталкивает на мысль о деградации данного индивида.

[Grigory]

Большой и черный

Ясно.

[Онотолег]

Niels

"главному" дяде, отцу "нации" (отсюда слово "Отечество").

умно, но не поделу....не убедил...

[dreamer_astr]

Слово Отечество произошло из понимания того, что на этой земле родились, жили и умирали НАШИ ОТЦЫ и деды!

Niels

Нет, человече, удел слабых - ныть всем по поводу и без повода о том, как всё плохо.

Одно дело - знать, что все плохо, другое - ныть на каждом перекрёстке, при этом понося всех, кто оказался рядом.

Нежилкин

говорить ты имеешь моральное право - оно даже в Конституции прописано, другое дело - срать на каждом перекрестке, не убирая за собой.

 

То что Россия еще не окрепла после развала СССР (с одной стороны слава богу что это произошло) и дефолта - это ещё не значит, что ВСЁ хуже некуда. И только от людей зависит, какой станет страна (порою даже надо плевать на руководство страны, если оно может привести к развалу - другое дело что за это можно в лучшем случае и срок схлопотать), и на данный момент НАДО терпеть, вытаскивая страну из ж...

Солдаты ведь во время Второй мировой терпели все лишения и тех же боев, когда на расстоянии полуметра умирали друзья, и все лишения полевой кухни (да, тогда ведь еще не было ни Макдональдсов, ни фастфуда) и жизни. Те получается из Ваших слов, что они были слабыми?

[Нюська]

Большой и черный

Тяжело тебе, наверное. Кругом быдно и только ты весь в белом...

[Niels]

dreamer_astr

удел слабых - ныть всем по поводу и без повода о том, как всё плохо.

Да, и это - тоже, в случае, когда без повода. А когда слышишь/читаешь псалмы, похожие на песенку "А между тем, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хо-ро-шо", когда видишь, как люди закрывают глаза, зажмуриваются, как дети перед опасностью, убеждая себя, что опасностей нет - то такое я тоже считаю слабостью.

 

А ещё Вам, наверное, очень хочется, чтобы я написал про то, что с недостатками начинают бороться и побеждают их лишь в том случае, если их видят, открыто на них указывают. А если делать вид, что и нет, то недостатки разрастутся до больших проблем, усугубятся то есть. Вы, типа, этого не знаете, и хотите, чтобы я это написал. Зачем?

 

P.S.

Одно дело - знать, что все плохо, другое - ныть на каждом перекрёстке

И третье - не знать и не хотеть знать.

[dreamer_astr]

допустим.

Тогда скажите мне, что лично Вы и сидящие здесь люди могут сделать для сиюминутного "выдергивания страны из клоаки"?

Если что-то можешь сделать - так надо делать! А если не можешь, то не стоит другим людям капать на нервы тем, о чем они и без тебя знают, а когда начинает что-то сдвигаться с мертвой точки и необходимо помочь, почему-то обычно те, кто громче всех кричал, прячутся по углам поджав хвост (мотивируя тем что все равно ничего не получится).

 

А ширма людям все равно нужна, иначе все начнут чувствовать себя в ж... потом это перейдет на соседние страны (что Россия в ж...) и тогда ВСЕ начнут вытирать ноги... как следствие россиян затолкают еще глубже (так называемый замкнутый круг). Вы этого хотите?

А если народ в неведении, то его легче направлять (меньше вопросов задает)... другое дело, куда направлять - в процветание или в упадок.

К примеру, объясните мне с Вашей точки зрения - почему в русской тройке (упряжка лошадей) лошадям закрывали боковой обзор, за счет чего увеличивалась скорость?

Вы, типа, этого не знаете, и хотите, чтобы я это написал. Зачем?

действительно... зачем всякую х...ню писать? Лучше быписали что-нибудь осмысленное, например трактат о принятии пургена для скорейшего выползания из ж..

[Niels]

dreamer_astr

почему в русской тройке (упряжка лошадей) лошадям закрывали боковой обзор, за счет чего увеличивалась скорость?

Блестящее сравнение.

С такими взглядами и такими методами можно, конечно, рыть Беломорканал. Вручную.

Но никак не создавать новые технологии.

А на дворе сейчас - информационный век.

скажите мне, что лично Вы и сидящие здесь люди могут сделать для сиюминутного "выдергивания страны из клоаки"?

Делай, как должно, а там - пусть будет, как будет. (с)

На рабочем месте, вне работы. Мне не стыдно за себя, поверьте. Потому что работаю по совести и живу по совести. Хотя, оценивать себя - некрасиво. Но Вы вынудили.

А ширма людям все равно нужна, иначе все начнут чувствовать себя в ж...

Во-первых, Россию воспринимают как страну в ж... вне зависимости от того, что вытекает из пропагандистских рупоров внутри самой России.

Во-вторых, если люди не осознают, что они в ж..., то им как бы и не за чем из нее выкарабкиваться. Они ж считают, что у их всё в порядке...

Представьте: если б в 1941 году после 22 июня все бы СМИ твердили, что всё в порядке, и о войне - ни слова. Были б шансы победить?

[dreamer_astr]

С такими взглядами и такими методами можно, конечно, рыть Беломорканал. Вручную.

Но никак не создавать новые технологии.

А на дворе сейчас - информационный век.

Сравнение может быть и блестящее , но Вы так и не ответили на вопрос.

и почему-то в СССР развивали технологии (правда внутри ВПК) по подобному принципу на очень хорошем уровне, если до сих пор все наработки 70-80хх годов признаются одними из лучших в мире. Другое дело, что информатика оч долго считалась лженаукой.

Делай, как должно, а там - пусть будет, как будет. (с)

На рабочем месте, вне работы. Мне не стыдно за себя, поверьте. Потому что работаю по совести и живу по совести. Хотя, оценивать себя - некрасиво. Но Вы вынудили.

А кто скажет - как должно быть? Ведь то что ты делаешь, должен кто-то оценить... а то вон в Москве пару лет назад убили студента из института дружбы народов, А ведь они верили, что тем самым спасают Россию!

Насчет оценивать себя некрасиво - не в этом дело. Сам человек никогда не оценит свои действия правильно.

А то что как Вы написали - живете по совести, так совесть у всех людей разная. Бандиты вон тоже живут по своей совести...

 

А представьте, что было бы если бы на указ "Ни шагу назад" люди возмутились и отказались бы его выполнять?

[KrekeR]

Как принято у нас русских, вы только обсираете других и восхваляете себя. А на главный вопрос"Что делать?" -ответа в ваших постах нет.

[dreamer_astr]

так я его и пытаюсь "выбить" с тех, кто тут больше всего возмущается...

Как там в Брате 2? "Ми гусские никогда дгуг дгуга не обманываем..."

 

Умные и сильные люди сами во фразе "В Багдаде все спокойно" найдут ключ к понианию проблемы.

 

Слабым людям нельзя знать того, что они в ж... иначе будет как при спасении утопающего, если спастель не будет знать того что подплывать надо со спины (те утонут оба).

 

Поэтому нам её и твердят, в надеже на наш разум и благоразумие не говорить слабым.

[Niels]

dreamer_astr

но Вы так и не ответили на вопрос.

Потому что вопрос до примитивного прост, ответ известен каждому.

А то что как Вы написали - живете по совести, так совесть у всех людей разная.

Можете трактовать мои слова, как Вам вздумается. Я не собираюсь отчитываться, и мне плевать на Ваше мнение.

 

 

Добавлено ([mergetime]1180367469[/mergetime]):

Сам человек никогда не оценит свои действия правильно.

Слишком часто я бывал прав, поэтому практика опровергает это Ваше утверждение.

[dreamer_astr]

Потому что вопрос до примитивного прост, ответ известен каждому.

ну так озвучте ответ, если он известен каждому! или боитесь кости на пальцах переломать при наборе? так вы молока больше пейте - так кальция много...

Слишком часто я бывал прав, поэтому практика опровергает это Ваше утверждение.

правда чтоли? ваша практика? ну ну... люди его жалели, а он себе возомнил...

Я не собираюсь отчитываться, и мне плевать на Ваше мнение.

Вы не поверите - мне на ваше тоже, но один совет - учитесь проигрывать...

[Большой и черный]

Нюська

Как ни удивительно, вовсе нет, не тяжело. Быдло -- большинство русских, но на мне это никак не отражается. Дело в том, что в стабильной ситуации каждый живет в комплиментарном окружении. То есть образованные люди кучкуются среди примерно так же образованных, пассионарные объединяются с пассионарными. В начале 90-х я жил в среде, в которой процессы раздела шли очень ярко и быстро. Выделилась группа 1) -- люди, которые решили, что на мутном времени и быдляке можно "заработать" -- среди моих знакомых появились владельцы банков и шахт. Также появилась группа 2 -- люди, которые плыли по течению и соглашались с ролью быдла. Они ничем не рулили, запросто прощались с мечтами стать учеными и конструкторами космических кораблей, становились бухгалтерами, кодерами в тех же банках, брокерами. И была еще группа 3 -- эти идейно сопротивлялись и пытались делать хоть что-то: кто-то занимался политикой, кто-то принципиально оставался на развалинах советской науки, кто-то проводил бесплатные занятия со школьниками, чтобы те могли поступить на бесплатное отделение в МГУ и Физтех. В общем, отводили себе роль прогрессоров. Первых и последних мало, вторых много.

[dreamer_astr]

И была еще группа 3 -- эти идейно сопротивлялись

Это типа как Чацкий чтоли?

только почему-то эту третью группу остальные чаще считают л0хами.

[KrekeR]

dreamer_astr- это я не вам лично.Это я всем написал.

[Большой и черный]

Это типа как Чацкий чтоли?

Чацкий, вообше-то, уехал заграницу, так что ни к одной из трех групп никак не относится.

только почему-то эту третью группу остальные чаще считают л0хами.

Отличительное свойство лоха -- это несвобода действий, ибо лоха всегда "ведут", "кидают". Я же имею ввиду людей, которые сознательно осуществляли свои действия в обществе в соответствии со своими индивидуальными, выбранными ими самими, целями. Лохи, строго говоря, -- это тупой русский быдляк, группа 2.

[Niels]

dreamer_astr

ну так озвучте ответ, если он известен каждому!

Вы считаете, что назначение шор на глаза никому не известно?

правда чтоли? ваша практика? ну ну... люди его жалели, а он себе возомнил...

Ваша проблема в том, что в ситуациях, когда задача имеет множество решений, Вы находите только одно. Другими словами - узко мыслите.

[dreamer_astr]

на данный момент я полагаю, что оно не известно вам...

Что, правда чтоль узко? зато в этом узком есть шанс (и очень большой) больше увидеть. А иначе получается как в поговорке про двух зайцев.

[Kometa]

А ширма людям все равно нужна, иначе все начнут чувствовать себя в ж... потом это перейдет на соседние страны (что Россия в ж...) и тогда ВСЕ начнут вытирать ноги... как следствие россиян затолкают еще глубже (так называемый замкнутый круг).

Получается, что весь евросоюз вытирает друг о друга ноги и заталкивает себя по частям в самую большую ж...?