Перейти к содержанию

Национальная идея


Рекомендуемые сообщения

Только что, Sergey Pro!! сказал:

Потому, что прошло время.

Т.е. по прошествии времени у русских не стало своего государства - выразителя интересов русского народа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 333
  • Created
  • Последний ответ
1 минуту назад, пИпА сказал:

Т.е. по прошествии времени у русских не стало своего государства - выразителя интересов русского народа?

Да.

Возможно и не было его никогда. Всегда вместе жили народы разных национальностей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

Да.

Возможно и не было его никогда. Всегда вместе жили народы разных национальностей.

Не возможно. Историю учите.

12 минут назад, ◰◱◲◳ сказал:

Ну как вариант - мы могли бы объединиться кокруг идеи бессмертия Путина.

Тогда надо все возможности государства пустить на обеспечение этого самого бессмертия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

57 минут назад, пИпА сказал:

Верующие живут для спасения души

Что ещё интересного ты нам можешь рассказать про "сферического верующего в вакууме", которого никто в глаза не видел?

 

58 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

Сделать Россию самой честной страной, страной где уважают и соблюдают законы.

Это невозможно, потому что не возможно ни в одной стране мира. Вы фактически утопию предлагаете.

 

52 минуты назад, пИпА сказал:

А почему тогда страна называется "Россия"?

А почему в Швеции второй по популярности язык -- арабский? А во Франции и Британии с этническим составом что?

Удивительная манипуляция -- приводить в пример самую моноэтническую страну мира -- Исландию, чтобы привить идею национализма в полиэтнической России.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, пИпА сказал:

Т.е. по прошествии времени у русских не стало своего государства - выразителя интересов русского народа?

Вообще-то однажды русским людям хватило смелости создать многонациональное государство.

Той самой смелости, которой не хватает вам, чтобы признать, что идея мононациональности в полиэтническом государстве -- это экстремистская дискуссия, за которую вас скоро позовут в прокуратуру на профилактическую беседу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Grigory сказал:

идея мононациональности в полиэтническом государстве -- это экстремистская дискуссия,

пока это не сопровождается действием, или призывом к оному, это всего навсего идея. Почему ты называешь идею государства, в котором одна нация имеет основополагающую роль, а это именно так - экстремизмом?

В России значительно выросло количество граждан, уверенных в особой исторической роли русского народа. Так, если в 1992 году так считали 12% граждан, то в 2017 году их число увеличилось до 64%. Таковы данные опроса, проведенного «Левада-центром».

Подробности: https://regnum.ru/news/2360274.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, пИпА сказал:

Но традиционная вера - это то, что веками было.

Веками у нас было язычество. Оно зародилось естественно и ему более 200 тысяч лет. Все три монорелигии - это абсолютно искусственно созданные идеологии, чтобы управлять бОльшими массами людей, уйти от клановости к государственности. Христианству всего 2 тысячи лет, Исламу вообще тысяча. Это был крохотный период в нашей эволюции, они сыграли свою роль в нужном месте, в нужное время, но больше неактуальны. Зачем вы говорите о них как о чем-то вечном?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Grigory сказал:

Это невозможно, потому что не возможно ни в одной стране мира. Вы фактически утопию предлагаете.

Национальная идея именно такой и должна быть. Это не место а направление. Как нельзя достичь горизонта но можно к нему идти.

Кстати, а Вы что предложили бы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, ◰◱◲◳ сказал:

Если человек всю жизнь идёт к горизонту, чего он достигнет за эту жизнь ?

Многого может достигнуть. Но тема не о человеке, а о национальной идее страны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Chubby сказал:

Веками у нас было язычество. Оно зародилось естественно и ему более 200 тысяч лет. Все три монорелигии - это абсолютно искусственно созданные идеологии, чтобы управлять бОльшими массами людей, уйти от клановости к государственности. Христианству всего 2 тысячи лет, Исламу вообще тысяча. Это был крохотный период в нашей эволюции, они сыграли свою роль в нужном месте, в нужное время, но больше неактуальны. Зачем вы говорите о них как о чем-то вечном?

а кто их создал? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, ROCK сказал:

пока это не сопровождается действием, или призывом к оному, это всего навсего идея. Почему ты называешь идею государства, в котором одна нация имеет основополагающую роль, а это именно так - экстремизмом?

В России значительно выросло количество граждан, уверенных в особой исторической роли русского народа. Так, если в 1992 году так считали 12% граждан, то в 2017 году их число увеличилось до 64%. Таковы данные опроса, проведенного «Левада-центром».

Подробности: https://regnum.ru/news/2360274.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

 

 

так это подмена понятий и выхолщевывание из истории нас и наших предков. всё в скором времени будет серо и однообразно. и в столовку мы опять будем ходить строем.... Инакомыслие у нас опять преследуется по закону. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

58 минут назад, Trubodur сказал:

Инакомыслие у нас опять преследуется по закону. 

у вас? сочувствую... У нас можно вполне свободно выражать свои мысли и мнения, в рамках закона разумеется...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, ROCK сказал:

 Почему ты называешь идею государства, в котором одна нация имеет основополагающую роль, а это именно так - экстремизмом

Что такое "основополагающая роль"? Это даёт какие-то преимущества представителям этой нации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, ROCK сказал:

у вас? сочувствую... У нас можно вполне свободно выражать свои мысли и мнения, в рамках закона разумеется...

ага, у нас. мысли в рамках закона говорите? Ну-ну... Выражайте, я записываю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

58 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

Что такое "основополагающая роль"?

например, то, что бурят и чечен говорят между собой имеено на русском.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, ROCK сказал:

например, то, что бурят и чечен говорят между собой имеено на русском.

Не понял, при чём здесь основополагающая роль кого-то третьего? Они вполне могут говорить на любом другом языке.

А у нас в школе изучают английский язык и бурят и чеченец на уроках английского говорят на английском. Основополагающая роль?

Так повторю вопрос: Это даёт какие-то преимущества представителям этой нации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Sergey Pro!! сказал:

Они вполне могут говорить на любом другом языке.

:D могут хоть на суахили, но говорят на русском.

 

1 час назад, Sergey Pro!! сказал:

Это даёт какие-то преимущества представителям этой нации?

конечно. Русскому не надо учить русский, он на нём говорит от рождения :flowers:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, ROCK сказал:

конечно. Русскому не надо учить русский, он на нём говорит от рождения :flowers:

Многие люди других национальностей говорят от рождения на русском.

Предлагаю исключить понятие "основополагающая роль" из обсуждения, как малозначимое и трудноопределимое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Sergey Pro!! сказал:

Предлагаю исключить понятие "основополагающая роль" из обсуждения, как малозначимое и трудноопределимое.

это ваши трудности, вы вправе исключать из вашего обсуждения всё что вам угодно. Но, вы не в праве требовать это от других.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, ROCK сказал:

это ваши трудности, вы вправе исключать из вашего обсуждения всё что вам угодно. но, вы не в праве требовать это от других.

А я и не требовал. Ваши трудности в том, что Вы не умеете читать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Chubby сказал:

Веками у нас было язычество. Оно зародилось естественно и ему более 200 тысяч лет. Все три монорелигии - это абсолютно искусственно созданные идеологии, чтобы управлять бОльшими массами людей, уйти от клановости к государственности. Христианству всего 2 тысячи лет, Исламу вообще тысяча. Это был крохотный период в нашей эволюции, они сыграли свою роль в нужном месте, в нужное время, но больше неактуальны. Зачем вы говорите о них как о чем-то вечном?

Разве физика неактуальна потом что ее придумали 3 века назад? Так же и религия это знания, конкретные знания об устройстве общества, человека и принципах оптимального взаимодействия.

Если сегодня попы сменили рясу на костюм и назвали себя психологами то чем собственно знание виновато?

А язычество это простой набор культов. Культ жратвы например. Хочешь жрать иди потаскай камни и заодно поклонись столбу. Вот и все язычество. Никакой идеи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...