venom173 Опубликовано 1 июля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 1 июля, 2017 Доброго времени суток форумчане, имеется ноутбук packard bell easynote te11hc-060, стоит 2 гига оперативки, ставлю идентичную плашку еще на два гига, но результата нет, так же 2 гига и остается. Плашка рабочая, проверял ее отдельно на этом же ноуте. В БИОСЕ ничего не нашел по поводу оперативки. Подскажите в чем может быть проблема. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Se®gio Опубликовано 1 июля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 1 июля, 2017 Если с момента покупки операционная система не переставлялась, то вся проблема в 32-битной ОС Windows 7 Starter. 32-битные системы не способны "видеть" больше 3 с копеечками гигов памяти. Либо смириться, либо ставить 64-битную винду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
venom173 Опубликовано 1 июля, 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 1 июля, 2017 1 час назад, Se®gio сказал: Если с момента покупки операционная система не переставлялась, то вся проблема в 32-битной ОС Windows 7 Starter. 32-битные системы не способны "видеть" больше 3 с копеечками гигов памяти. Либо смириться, либо ставить 64-битную винду. проблема в том, что даже через аиду и cpuz плашка не показывается, то есть пишет что два гига оперативки из которых доступно 1.83 гига. Т.е второй плашки как будто совсем нет, хотя она исправна. Хотя ради эксперимента можно попробовать поставить 64 бита. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bagor Опубликовано 1 июля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 1 июля, 2017 Ты мог слишком быструю купить для твоего старого ноута. Скорость работы плашки посмотри и сравни ее с той, что уже стояла внутри. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bagor Опубликовано 1 июля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 1 июля, 2017 В некоторый плашках просто могут быть не прописаны тайминги для низкой частоты работы. Воткнули дешевую память - вот Вам результат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Se®gio Опубликовано 1 июля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 1 июля, 2017 Del Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
queyron Опубликовано 1 июля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 1 июля, 2017 Надо проверить отдельно эту плашку, она работает в первом слоте? Во втором слоте работают ОЗУ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Медоед Опубликовано 2 июля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 2 июля, 2017 У меня был подобный глюк. Вставил плашку ОЗУ, а её не видно. Я уже не помню что именно делал, но точно менял местами модули, продувал слоты, может БИОС сбрасывал. Проверить, как сказал выше queyron, работу модулей в разных слотах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HUNTER LIBERTY Опубликовано 3 августа, 2017 Жалоба Share Опубликовано 3 августа, 2017 В 01.07.2017 в 11:18, Se®gio сказал: 32-битные системы не способны "видеть" больше 3 с копеечками гигов памяти да ну......................... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Se®gio Опубликовано 4 августа, 2017 Жалоба Share Опубликовано 4 августа, 2017 19 часов назад, HUNTER LIBERTY сказал: да ну......................... Тебе ли, как приверженцу ХРюши, не знать? Максимум, что приходилось видеть в ХР - 3,25GB из 4 и более установленных. А windows 7 starter - случай еще более запущенный... Кстати, автор с темы соскочил, как там у него дела-то? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HUNTER LIBERTY Опубликовано 4 августа, 2017 Жалоба Share Опубликовано 4 августа, 2017 В 01.07.2017 в 19:32, queyron сказал: хрюша может поддерживать более 4 гб ОЗУ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
queyron Опубликовано 4 августа, 2017 Жалоба Share Опубликовано 4 августа, 2017 В 03.08.2017 в 21:01, HUNTER LIBERTY сказал: да ну......................... 32-битные системы не способны адресовать больше 4 ГБ, но допустим Windows 2003 R2 32-Bit, основанная на Windows XP может адресовать больше 4 ГБ, так как есть PAE. Собсна где есть PAE - там и адресация выше 4 ГБ, из побочных эффектов проблемы с драйверами, не умеющими в 36-Bit. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HUNTER LIBERTY Опубликовано 4 августа, 2017 Жалоба Share Опубликовано 4 августа, 2017 1 час назад, queyron сказал: допустим Windows 2003 R2 32-Bit, основанная на Windows XP может адресовать больше 4 ГБ, так как есть PAE. но ведь есть же выход из ситуации Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
queyron Опубликовано 5 августа, 2017 Жалоба Share Опубликовано 5 августа, 2017 2 часа назад, HUNTER LIBERTY сказал: но ведь есть же выход из ситуации выход так себе, еще может снизить производительность. А так юзал nCore сборку долго, 6 ГБ ОЗУ, проблем не выявил на АМ3 платформе с DDR2. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HUNTER LIBERTY Опубликовано 5 августа, 2017 Жалоба Share Опубликовано 5 августа, 2017 12 часов назад, queyron сказал: . А так юзал nCore сборку долго, 6 ГБ ОЗУ, проблем не выявил на АМ3 платформе с DDR2. вот о чем и речь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.