Онотолег Опубликовано 28 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 28 декабря, 2016 я ничего не имею против гомеопатии и гомеопатических препаратов. За одним исключением. Они не являются лекарствами, как впрочем и БАДами. Это совершенно отдельная песня. Таки повторюсь - в Германии 100% препаратов, продаваемых БЕЗ рецепта являются именно гомеопатическими. Я не владею статистикой по экспорту лекарств из РФ за рубеж. Но, то то мне подсказывает, то в дальнее зарубежье не экспортируется вообще ничего, и экспорт идёт только в страны бСССР. в дальнее зарубежье нас просто никто не пустит)))) Доходность фармкомпаний, если что, превышает доходность фирм производящих вооружение. Ну или стоит с ними вровень. Как считаешь - подвинутся ли гиганты фарминдустрии в США и Европе, и уступят ли кусок пирога нам? вспомнил! РФ экспортирует достаточно много вакцин! Это 100%, но от опять таки куда? немного цифр Это структура экспорта лекарств Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
catch Опубликовано 28 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 28 декабря, 2016 Как считаешь - подвинутся ли гиганты фарминдустрии в США и Европе, и уступят ли кусок пирога нам?Если наши реально что то революционное придумают, хотя бы противовирусное, то им просто деваться не куда будет. Крупные фармкомпании в очередь выстроятся, что бы получить возможность изготавливать по лицензии или хотя бы эксклюзивно представлять такие препараты на своем рынке и даже клинические испытания за свои деньги проведут. Кстати в 2006 году американская компания «GoodEarthMedicine» пыталась поставлять Арбидол на территорию США, но так как их клиническая эффективность была не доказана продавать их запретили. И ещё, компания NATUR PRODUKT EUROPE B.V. (Нидерланды) выпускает арбидол под торговой маркой ОРВИтол НП, а компания WorldMedicine (Великобритания) выпускает его под названием Тилтофф, но выпускают их только для нас. И они неплохо продаются, ведь сейчас врачам запрещено писать торговые марки лекарственных средств, а под общее название "умифеновир" они все подходят. Секта свидетелей Арбидола у нас огромна и желающие не экономить на здоровье и взять "лекарство" европейского качества всегда есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 28 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 28 декабря, 2016 а то ты имеешь против Арбидола? великолепный препарат... Если наши реально что то революционное придумают, хотя бы противовирусное, то им просто деваться не куда будет. ага, и Пфайфер посыплет голову пеплом, закроет пару своих фабрик в США, выпускающих собственные препараты, и приползёт за нашим на пузе, тащя мешок с долларами? не смеши мои тапки....И не забывай про ещё один момент, для того, то бы препарат признали за бугром, он там должен пройти многолетние клинические испытания. Результат наших , местековых, там разумеется не признают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 28 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 28 декабря, 2016 catch Если наши реально что то революционное придумаютЕсли допустить такую вероятность, то они, посражавшись с системой какое-то время, перебегут на Запад и воплощать в жизнь свои дерзкие проекты станут уже там. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 28 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 28 декабря, 2016 Поэтому надо не зацикливаться, и спокойно идти по пути индусов - впускать дженерики на ВСЁ и нехай запад идёт в тундру. (место в лесу уже занято). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 28 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 28 декабря, 2016 Недостаток дженериков состоит в том, что их можно начинать производить лишь по прошествии некоторого длительного периода времени после их открытия (создания) . Это примерно как авторское право: пока писатель или поэт живы, приходится заключать с ними договоры на издание и переиздание их произведений, после их смерти такие договоры заключают с родственниками, и только по прошествии скольких-то десятилетий можно издавать произведения (как например, сегодня издавать "Войну и мир" Л.Н. Толстого) совершенно безнаказанно, никому ничего не отстегивая и ни с кем не договариваясь. То есть, жить на дженериках - это значит плестись в хвосте научно-технического прогресса и находиться в хвосте цивилизации. Но, разумеется, тоже можно. Другого выхода у нас всё равно нет. Но дело даже не в этом. Ужас состоит еще и в том, что у нас, по сути, ликвидированы остатки фармацевтической промышленности: осталось в стране то ли 2, то ли 3 завода (которые можно назвать более-менее серьезным производством) . То есть, глубина кризиса, в которую погружена наша страна - ужасна. Масштабы произведенной властями деиндустриализации нашей страны поистине ошеломляют. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
catch Опубликовано 28 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 28 декабря, 2016 ага, и Пфайфер посыплет голову пеплом, закроет пару своих фабрик в США, выпускающих собственные препараты, и приползёт за нашим на пузе, тащя мешок с долларами?Конечно, если на этом можно заработать. Но это должен быть не фуфломецин, при приеме которого простуда лечится за 7 дней, вместо недели без него, а например лекарство от рака или вич. catch Если допустить такую вероятность, то они, посражавшись с системой какое-то время, перебегут на Запад и воплощать в жизнь свои дерзкие проекты станут уже там. С чьей системой ?У нас вообще проблем нет начать производство нового средства, даже клинические испытания не нужны. Главное что бы люди сразу не умирали, как с метанолового боярышника. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 28 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 28 декабря, 2016 их можно начинать производить лишь по прошествии некоторого длительного периода времени после их открытия (создания) . для страдающих дислексией повторюсь - насрать на это правило и на авторские права. Именно так поступают фармкомпании Индии и Китая. И мы вынуждены покупать у индусов то, что они производят наплевав на всё это, т.к. оригинал стоит неподъёмно дорого.Недавно читал на одном из ресурсов впечатления русского эмигранта в США. У человека гепатит С и курс амерского оригинального препарата стоит около 250 000 долларов в год. Курс индийского дженерика стоит 15 000 долларов в год, но его ввоз в США запрещён, и человеку приходится ввозить его контрабандой. осталось в стране то ли 2, то ли 3 завода или лесом тундра уже занята 49 фарм предприятий http://www.wiki-prom.ru/67otrasl.html У нас вообще проблем нет начать производство нового средства, даже клинические испытания не нужны. :megalol: иксперд? оналитег? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 28 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 28 декабря, 2016 catch У нас вообще проблем нет У нас настолько "нет проблем" , что практически каждому нормально учащемуся студенту знаменитых вузов, начиная с 3 курса, известно, в какую страну он поедет работать: контракты заключаются уже с третьекурсниками. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 28 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 28 декабря, 2016 ROCK 49 фарм предприятийЯ про серьезные фарм. предприятия (я, кстати, так и написал) . А ты мне про астраханскую фарм. фабрику, которая производит физ. раствор во флаконах по 200,0 мл., или наоборот, физ. раствор во флаконах по 500,0 мл. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 28 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 28 декабря, 2016 @Niels, я же сказал - в лес! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 29 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 29 декабря, 2016 @catch, кстати, на одной из фарм. фабрику, которая производит физ. раствор во флаконах по 200,0 мл., или наоборот, физ. раствор во флаконах по 500,0 мл. не пойми кто, наверное тётя Фрося-разливальщица, разработали новейший противоопухолевый препарат Новый отечественный препарат показывает эффективность при меланоме, раке легкого, почки, мочевого пузыря, головы и шеи, сообщил в четверг директор департамента общественного здоровья и коммуникаций Минздрава Олег Салагай со ссылкой разработчиков лекарства. https://news.mail.ru/society/28291468/?frommail=1 как считаешь - будет ли он продаваться в Европе и США? Вопрос конечно риторический, но тем не менее... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
catch Опубликовано 29 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 29 декабря, 2016 как считаешь - будет ли он продаваться в Европе и США? Вопрос конечно риторический, но тем не менее... Мы не первые, это смахивает на презентацию чубайсом нанотехнологичной светодиодной лампочки, которые в то время китайцы делали в промышленных масштабах. Исследования моноклональных антител к мишени PD-1 осуществляют и другие крупнейшие фармацевтические корпорации: AstraZeneca, BMS, Roche. Даже уже есть первый зарегистрированный препарат компании Merсk от 5 сентября 2014 года в США. Однако российский препарат BCD-100 обладает рядом преимуществ. http://pharmacta.ru/news.php?id=2421 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 29 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 29 декабря, 2016 уже есть первый зарегистрированный препарат компании Merсk не одну собаку Жучкой зовут... это смахивает на презентацию чубайсом нанотехнологичной светодиодной лампочкиа ну всё понятно... куда нам , лапотным то в калашный ряд Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 29 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 29 декабря, 2016 ROCK не пойми кто, наверное тётя Фрося-разливальщица, разработали новейший противоопухолевый препарат Новый отечественный препарат показывает эффективностьРазработка новых лекарств происходит не на фарм. предприятиях. Этим занимаются ученые, а не производственники.Далее, с высокой вероятностью предположу, что все разработки в скором времени окажутся на Западе, потому что разработчики в своей родной стране устанут биться о постоянно закрытые двери и возведенные стены, и устанут постоянно преодолевать искусственные преграды. И для человечества это тоже будет лучше: если там - то это лекарство через год с небольшим может оказаться в производстве, если у нас - то до времени производства могут пройти десятилетия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
catch Опубликовано 29 декабря, 2016 Жалоба Share Опубликовано 29 декабря, 2016 не одну собаку Жучкой зовут...Не одну, но зачем им вторая Жучка ? а ну всё понятно... куда нам , лапотным то в калашный ряд Учитывая что компания разрабатывает это лекарство с 2013 года, это даже не на лампочки Чубайса похоже, а на школьные планшеты Чубайса к 2012 году. Давай заспорим на бутылку коньяка, что через 2 года ни какого лекарства от рака они выпускать не будут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nelly Опубликовано 15 января, 2017 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2017 От гриппа эффективны Тамифлю (древний озельтамивир и занамивир), ремантадин. От ОРВИ (ОРЗ) не существует лекарств, которые прошли клинические испытания и у которых доказана эффективность. Я ношу маску, а если удается купить - респиратор: в метро, в автобусе, в магазине, аптеке, в лифте бизнес-центра, где работаю. С вирусами у человечества проблема в целом, не только с ОРВИ и гриппом. Тот же ВИЧ, гепатиты, герпес, бешенство, вирус болезни Лайма, энцнфалита, полиомиелита. От некоторых есть прививки, но не лекарства, заметьте! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 3 февраля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 3 февраля, 2017 Я в шоке! противовирусные средства - основная масса - просто иммуностимуляторы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 3 февраля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 3 февраля, 2017 Лейлачка многие противовирусные, которые активно рекламируют по телевизору, даже не проходили необходимых клинических испытаний, их эффективность не доказана! Я в шоке!Уже говорено-переговорено, писано-переписано 20 раз одно и то же, но опять находятся люди, которые верят в рекламу. с каким-то там фруктовым вкусом, но пить его невозможно даже взросломуНаверное, со вкусом какого-нибудь горького фрукта. Грейпфрута, например. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 3 февраля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 3 февраля, 2017 думала, зато не заболеет. извините, а с какого перепуга Вы думали, что ваш ребёнок, или вы сами, не заболеете гриппом, или ОРЗ, при применении Арбидола? Гарантию не даёт даже прививка Но прививка, и Арбидол гарантируют вам мягкое течение болезни, и исключают осложнения. А вот как вам болеть - вы решаете сами. Неделю с температурой 40 и с возможностью загреметь в реанимацию с вирусной пневмонией - это БЕЗ прививки, и БЕЗ Арбидола. Или 2-3 дня паршивых + 2-3 дня более-менее, причём всё это время вы можете РАБОТАТЬ.... это с прививкой, и с Арбидолом Выбирать вам. даже не проходили необходимых клинических испытаний, их эффективность не доказана! Я в шоке! это кто ж вам такую глупость сказал то? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 4 февраля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 4 февраля, 2017 на заборе тоже написано, а за забором - трава Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
general_drozd Опубликовано 4 февраля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 4 февраля, 2017 Этот сироп хоть и для детей и с каким-то там фруктовым вкусом, но пить его невозможно даже взрослому, он горький, но я его всё же запихивала в ребёнка… Ну зря. Сейчас стандарты лечения не допускают практически совсем горьких лекарственных препаратов в педиатрической практике. Так что, ты сознательно пихала в ребенка какой-то фейк самопальный. Все претензии можешь предъявить себе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 4 февраля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 4 февраля, 2017 пить его невозможно даже взрослому, он горький вкусовые ассоциации у маленьких - не слишком развиты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Лита Опубликовано 30 июля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 30 июля, 2017 Можно чем угодно считать противовирусные препараты, но пока врачи их назначают, люди будут их принимать. А что делать? Жить то хочется, лечиться надо, если заболел, вот и делаешь то, что доктор прописал. Так что все эти разговоры – одно сотрясение воздуха. Вопросы об использовании лекарств должны решаться на другом уровне, а не на форумах. Мне вот ингавирин назначали. Это ведь тоже, как я понимаю, противовирусное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 30 июля, 2017 Жалоба Share Опубликовано 30 июля, 2017 57 минут назад, Лита сказал: Мне вот ингавирин назначали. Это ведь тоже, как я понимаю, противовирусное. Нет, это - не противовирусный препарат, это - иммуномодулятор. Он помогает Вашей иммунной системе настроиться на борьбу с инфекциями, в том числе - вирусными. То есть, бороться с вирусом в результате приема этого препарата буден не он, а Вы сами. Препарат непосредственно на вирус вообще никакого влияния не оказывает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.