Перейти к содержанию

Противовирусные средства миф или реальность?


ludovik

Рекомендуемые сообщения

я ничего не имею против гомеопатии и гомеопатических препаратов. За одним исключением. Они не являются лекарствами, как впрочем и БАДами. Это совершенно отдельная песня. Таки повторюсь - в Германии 100% препаратов, продаваемых БЕЗ рецепта являются именно гомеопатическими.

Я не владею статистикой по экспорту лекарств из РФ  за рубеж. Но, то то мне подсказывает, то в дальнее зарубежье не экспортируется вообще ничего, и экспорт идёт только в страны бСССР.

в дальнее зарубежье нас просто никто не пустит)))) Доходность фармкомпаний, если что, превышает доходность фирм производящих вооружение. Ну или стоит с ними вровень. Как считаешь - подвинутся ли гиганты фарминдустрии в США и Европе, и уступят ли кусок пирога нам?

вспомнил! РФ экспортирует достаточно много вакцин! Это 100%, но от опять таки куда?

немного цифр Это структура экспорта лекарств

57_12_02_02.png
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 100
  • Created
  • Последний ответ

Как считаешь - подвинутся ли гиганты фарминдустрии в США и Европе, и уступят ли кусок пирога нам?

Если наши реально что то революционное придумают, хотя бы противовирусное, то им просто деваться не куда будет. Крупные фармкомпании в очередь выстроятся, что бы получить возможность изготавливать по лицензии или хотя бы эксклюзивно представлять такие препараты на своем рынке и даже клинические испытания за свои деньги проведут.

Кстати в 2006 году американская компания «GoodEarthMedicine» пыталась поставлять Арбидол на территорию США, но так как их клиническая эффективность была не доказана продавать их запретили.

И ещё, компания NATUR PRODUKT EUROPE B.V. (Нидерланды) выпускает арбидол под торговой маркой ОРВИтол НП, а компания WorldMedicine (Великобритания) выпускает его под названием Тилтофф, но выпускают их только для нас. И они неплохо продаются, ведь сейчас врачам запрещено писать торговые марки лекарственных средств, а под общее название "умифеновир" они все подходят. Секта свидетелей Арбидола у нас огромна и желающие не экономить на здоровье и взять "лекарство" европейского качества всегда есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а то ты имеешь против Арбидола? великолепный препарат...

 

 

Если наши реально что то революционное придумают, хотя бы противовирусное, то им просто деваться не куда будет.
:megalol: ага, и Пфайфер посыплет голову пеплом, закроет пару своих фабрик в США, выпускающих собственные препараты, и приползёт за нашим на пузе, тащя мешок с долларами? не смеши мои тапки....

И не забывай про ещё один момент, для того, то бы препарат признали за бугром, он там должен пройти многолетние клинические испытания. Результат наших , местековых, там разумеется не признают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

catch

 

Если наши реально что то революционное придумают
Если допустить такую вероятность, то они, посражавшись с системой какое-то время, перебегут на Запад и воплощать в жизнь свои дерзкие проекты станут уже там.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому надо не зацикливаться, и спокойно идти по пути индусов - впускать дженерики на ВСЁ :) и нехай запад идёт в тундру. (место в лесу уже занято).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недостаток дженериков состоит в том, что их можно начинать производить лишь по прошествии некоторого длительного периода времени после их открытия (создания) . Это примерно как авторское право: пока писатель или поэт живы, приходится заключать с ними договоры на издание и переиздание их произведений, после их смерти такие договоры заключают с родственниками, и только по прошествии скольких-то десятилетий можно издавать произведения (как например, сегодня издавать "Войну и мир" Л.Н. Толстого) совершенно безнаказанно, никому ничего не отстегивая и ни с кем не договариваясь.

То есть, жить на дженериках - это значит плестись в хвосте научно-технического прогресса и находиться в хвосте цивилизации. Но, разумеется, тоже можно. Другого выхода у нас всё равно нет.

Но дело даже не в этом. Ужас состоит еще и в том, что у нас, по сути, ликвидированы остатки фармацевтической промышленности: осталось в стране то ли 2, то ли 3 завода (которые можно назвать более-менее серьезным производством) .

То есть, глубина кризиса, в которую погружена наша страна - ужасна. Масштабы произведенной властями деиндустриализации нашей страны поистине ошеломляют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:megalol: ага, и Пфайфер посыплет голову пеплом, закроет пару своих фабрик в США, выпускающих собственные препараты, и приползёт за нашим на пузе, тащя мешок с долларами?

Конечно, если на этом можно заработать. Но это должен быть не фуфломецин, при приеме которого простуда лечится за 7 дней, вместо недели без него, а например лекарство от рака или вич.

catch

 

Если допустить такую вероятность, то они, посражавшись с системой какое-то время, перебегут на Запад и воплощать в жизнь свои дерзкие проекты станут уже там.

С чьей системой ?

У нас вообще проблем нет начать производство нового средства, даже клинические испытания не нужны. Главное что бы люди сразу не умирали, как с метанолового боярышника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

их можно начинать производить лишь по прошествии некоторого длительного периода времени после их открытия (создания) .
для страдающих дислексией повторюсь - насрать на это правило и на авторские права. Именно так поступают фармкомпании Индии и Китая. И мы вынуждены покупать у индусов то, что они производят наплевав на всё это, т.к. оригинал стоит неподъёмно дорого.

Недавно читал на одном из ресурсов впечатления русского эмигранта в США. У человека гепатит С и курс амерского оригинального препарата стоит около 250 000 долларов в год. Курс индийского дженерика стоит 15 000 долларов в год, но его ввоз в США запрещён, и человеку приходится ввозить его контрабандой.

 

 

осталось в стране то ли 2, то ли 3 завода
:megalol:  или лесом :megalol: тундра уже занята

 

49 фарм предприятий

http://www.wiki-prom.ru/67otrasl.html

 

 

 

У нас вообще проблем нет начать производство нового средства, даже клинические испытания не нужны.
:megalol: :megalol: :megalol:  иксперд? оналитег?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

catch

У нас вообще проблем нет

У нас настолько "нет проблем" , что практически каждому нормально учащемуся студенту знаменитых вузов, начиная с 3 курса, известно, в какую страну он поедет работать: контракты заключаются уже с третьекурсниками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ROCK

 

49 фарм предприятий
Я про серьезные фарм. предприятия (я, кстати, так и написал) . А ты мне про астраханскую фарм. фабрику, которая производит физ. раствор во флаконах по 200,0 мл., или наоборот, физ. раствор во флаконах по 500,0 мл.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@catch, кстати, на одной из

 

 

фарм. фабрику, которая производит физ. раствор во флаконах по 200,0 мл., или наоборот, физ. раствор во флаконах по 500,0 мл.
не пойми кто, наверное тётя Фрося-разливальщица, разработали новейший противоопухолевый препарат

 

Новый отечественный препарат показывает эффективность при меланоме, раке легкого, почки, мочевого пузыря, головы и шеи, сообщил в четверг директор департамента общественного здоровья и коммуникаций Минздрава Олег Салагай со ссылкой разработчиков лекарства.

https://news.mail.ru/society/28291468/?frommail=1

 

как считаешь - будет ли он продаваться в Европе и США? Вопрос конечно риторический, но тем не менее...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

как считаешь - будет ли он продаваться в Европе и США? Вопрос конечно риторический, но тем не менее...

Мы не первые, это смахивает на презентацию чубайсом нанотехнологичной светодиодной лампочки, которые в то время китайцы делали в промышленных масштабах.

 

Исследования моноклональных антител к мишени PD-1 осуществляют и другие крупнейшие фармацевтические корпорации: AstraZeneca, BMS, Roche. Даже уже есть первый зарегистрированный препарат компании Merсk от 5 сентября 2014 года в США. Однако российский препарат BCD-100 обладает рядом преимуществ. 

http://pharmacta.ru/news.php?id=2421

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

уже есть первый зарегистрированный препарат компании Merсk
не одну собаку Жучкой зовут...

 

 

это смахивает на презентацию чубайсом нанотехнологичной светодиодной лампочки
а ну всё понятно... куда нам , лапотным то в калашный ряд :megalol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ROCK

 

не пойми кто, наверное тётя Фрося-разливальщица, разработали новейший противоопухолевый препарат Новый отечественный препарат показывает эффективность
Разработка новых лекарств происходит не на фарм. предприятиях. Этим занимаются ученые, а не производственники.

Далее, с высокой вероятностью предположу, что все разработки в скором времени окажутся на Западе, потому что разработчики в своей родной стране устанут биться о постоянно закрытые двери и возведенные стены, и устанут постоянно преодолевать искусственные преграды. И для человечества это тоже будет лучше: если там - то это лекарство через год с небольшим может оказаться в производстве, если у нас - то до времени производства могут пройти десятилетия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не одну собаку Жучкой зовут...

Не одну, но зачем им вторая Жучка ?

а ну всё понятно... куда нам , лапотным то в калашный ряд  :megalol:

Учитывая что компания разрабатывает это лекарство с 2013 года, это даже не на лампочки Чубайса похоже, а на школьные планшеты Чубайса к 2012 году.

Давай заспорим на бутылку коньяка, что через 2 года ни какого лекарства от рака они выпускать не будут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 weeks later...

От гриппа эффективны Тамифлю (древний озельтамивир и занамивир), ремантадин. От ОРВИ (ОРЗ) не существует лекарств, которые прошли клинические испытания и у которых доказана эффективность. Я ношу маску, а если удается купить - респиратор: в метро, в автобусе, в магазине, аптеке, в лифте бизнес-центра, где работаю.

 

С вирусами у человечества проблема в целом, не только с ОРВИ и гриппом. Тот же ВИЧ, гепатиты, герпес, бешенство, вирус болезни Лайма, энцнфалита, полиомиелита. От некоторых есть прививки, но не лекарства, заметьте!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 weeks later...

Лейлачка

 

многие противовирусные, которые активно рекламируют по телевизору, даже не проходили необходимых клинических испытаний, их эффективность не доказана! Я в шоке!
Уже говорено-переговорено, писано-переписано 20 раз одно и то же, но опять находятся люди, которые верят в рекламу.

 

с каким-то там фруктовым вкусом, но пить его невозможно даже взрослому
Наверное, со вкусом какого-нибудь горького фрукта. Грейпфрута, например.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

думала, зато не заболеет.

извините, а с какого перепуга Вы думали, что ваш ребёнок, или вы сами, не заболеете гриппом, или ОРЗ, при применении Арбидола? Гарантию не даёт даже прививка :huh1:  Но прививка, и Арбидол гарантируют вам мягкое течение болезни, и исключают осложнения. А вот как вам болеть - вы решаете сами. Неделю с температурой 40 и с возможностью загреметь в реанимацию с вирусной пневмонией - это БЕЗ прививки, и БЕЗ Арбидола. Или 2-3 дня паршивых + 2-3 дня более-менее, причём всё это время вы можете РАБОТАТЬ.... это с прививкой, и с Арбидолом :flowers:  Выбирать вам.

 

 

даже не проходили необходимых клинических испытаний, их эффективность не доказана! Я в шоке!

:megalol:  это кто ж вам такую глупость сказал то? :huh1:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот сироп хоть и для детей и с каким-то там фруктовым вкусом, но пить его невозможно даже взрослому, он горький, но я его всё же запихивала в ребёнка…

Ну зря. Сейчас стандарты лечения не допускают практически совсем горьких лекарственных препаратов в педиатрической практике. Так что, ты сознательно пихала в ребенка какой-то фейк самопальный. Все претензии можешь предъявить себе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 months later...

Можно чем угодно считать противовирусные препараты, но пока врачи их назначают, люди будут их принимать. А что делать? Жить то хочется, лечиться надо, если заболел, вот и делаешь то, что доктор прописал. Так что все эти разговоры – одно сотрясение воздуха. Вопросы об использовании лекарств должны решаться на другом уровне, а не на форумах. Мне вот ингавирин назначали. Это ведь тоже, как я понимаю, противовирусное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

57 минут назад, Лита сказал:

Мне вот ингавирин назначали. Это ведь тоже, как я понимаю, противовирусное.

Нет, это - не противовирусный препарат, это - иммуномодулятор. Он помогает Вашей иммунной системе настроиться на борьбу с инфекциями, в том числе - вирусными.

То есть, бороться с вирусом в результате приема этого препарата буден не он, а Вы сами. Препарат непосредственно на вирус вообще никакого влияния не оказывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...