Нужен ли велосипедисту шлем?

[Paul Zibert]

Итак, собственно сабж. Нужен ли велосипедисту шлем? Сразу озвучу свое отношение к шлему: я всегда одеваю велошлем, правильно подогнанный как по окружности головы, так и по затяжке подбородочного ремешка. Всегда ношу велоочки, никогда не пользуюсь наушниками, находясь в седле велосипеда. 

[кИтальянец]

У меня мнение- смотря для чего, если выезжаешь на ДОП-обязательно(ибо снести могут в две секунды), если для покатушек в глухих местах-лишнее.

[merlin666]

Я как то попробовал ездить с шлемом летом, днём, в Астрахани. ИМХО лучше без него - голова перегревается так сильно что сам можешь стать причиной аварий. А нормальных проветриваемых на скоростях велосипеда шлемов я не знаю...

[dr.Evil]

Нужен чтобы в случае чего мозги не отшкрябывать с асфальта. Так будут аккуратно собраны в одном месте

[AMA3OH]

 

 

Нужен ли велосипедисту шлем?

на твоем велике - нужен. У многих авто дешевле его.

[Delta213]

Я тоже удивляюсь тем, кто ездит по набережной в шлеме, от чего он там может защитить? Да еще и на двухподвесе, катает тут идивид, вот нах ему в городе двухподвес?

[Paul Zibert]

на твоем велике - нужен. У многих авто дешевле его.

У меня не "пинарелло догма Ф-8". Просто, надо ответственно относиться к своему здоровью.

[кИтальянец]

Все таки по городу (не ДОП) хрень не нужная. Таже набережная, там особо не разгонишься, газ(нога)-тормоз- 10 кмч.

[Paul Zibert]

Все таки по городу (не ДОП) хрень не нужная. Таже набережная, там особо не разгонишься, газ(нога)-тормоз- 10 кмч.

При этих 10 километрах в час, приезд головой в бетонный поребрик без шлема и с ним, будет иметь разный исход. 

[dr.Evil]

будет иметь разный исход.

например без шлема пробъётся голова и получишь небольшое сотрясение, а в шлеме сломается шея. Или наоборот. Этакий рэндом получается. Тут уже как повезёт..

[кИтальянец]

При этих 10 километрах в час, приезд головой в бетонный поребрик без шлема и с ним, будет иметь разный исход. 

 

Что вы так о грустном, у меня мнение-в городе вещь бесполезная, не разгоняешься до скоростей летальных.

[Rundel]

за городом на грунтовке при покатушках - лишнее абсолютно..(покатышки бытовые а не спортивные) на асфальте на дорогах с автомобилями наверное крайне желательное.. но у меня вот нету.. а у ребенка есть.. но я сильно очкую с ним ездить по дорогам общим.. тольк вынужденные маршруты.. 

 

я использую такой заменитель шлема:

 

 

 

 

[Paul Zibert]

У меня, была другая практика: ехал по ленинградке, на повороте, лопнула трубка, велик, как кто выбил из под меня. Затылком, прилетел в отбойный брус. На пенопластовом затыльнике шлема, (шлем был ked) осталась вмятина. Голова цела. Представляю, если бы я катался в "катюшинской " кепочке, наверное кладбище в Мурмашах, пополнилось ещё одним холмиком, с гранитным самолетиком на памятнике.

[Paul Zibert]

Что вы так о грустном, у меня мнение-в городе вещь бесполезная, не разгоняешься до скоростей летальных.

Шлем- есть максимально возможная защита головы велосипедиста. Недаром, ДХеры и прочие райдеры, одевают фуллфейсы и даже мотоциклетные хелмы. Вторую голову никто не даст.

[кИтальянец]

У меня, была другая практика: ехал по ленинградке, на повороте, лопнула трубка, велик, как кто выбил из под меня. Затылком, прилетел в отбойный брус. На пенопластовом затыльнике шлема, (шлем был ked) осталась вмятина. Голова цела. Представляю, если бы я катался в "катюшинской " кепочке, наверное кладбище в Мурмашах, пополнилось ещё одним холмиком, с гранитным самолетиком на памятнике.

Так все же речь идет о ДОПах получается.

[Paul Zibert]

за городом на грунтовке при покатушках - лишнее абсолютно..(покатышки бытовые а не спортивные) на асфальте на дорогах с автомобилями наверное крайне желательное.. но у меня вот нету.. а у ребенка есть.. но я сильно очкую с ним ездить по дорогам общим.. тольк вынужденные маршруты..

 

я использую такой заменитель шлема:

 

 

 

 

Очки надо ребенку. Мой случай: гонка Борисоглебск - Приречный. Она ТТ и входит в Чемпионат области. Скорости за 40-50, все несутся, поскольку рельефность на этом отрезке трассы, чуть менее чем никакая. По карте, это от КПП Киркенес, до финского поста Салла. Катался в лыжных противосолнечных очках Uvex, купленных у долинауютских барыг, за полкило православных шекелей. Очки были просто зеркальные, без сменных стекол. Гравия на дороге хватает, особенно на Севере, где из него, решительно все. Пошел в атаку, сел на колесо коллеге из Апатит, когда из под колес встречного автомобиля, прямо в стекло очков, прилетел камешек. Маленький, как пуля. На поликарбонате стекла, образовалась трещинка. Если бы он прилетел мне в глаз, мне не поздоровилось. Такая же ситуевина и с насекомыми. Поймать на скорости 50-60 осу или шмеля, и можно убраться в поребрик, и большой вопрос, спасет ли наличие шлема.

Я как то попробовал ездить с шлемом летом, днём, в Астрахани. ИМХО лучше без него - голова перегревается так сильно что сам можешь стать причиной аварий. А нормальных проветриваемых на скоростях велосипеда шлемов я не знаю...

Есть очень вентилируемые, сверхлегкие шлема.

[merlin666]

Есть очень вентилируемые, сверхлегкие шлема.

 

 

А от чего спасут эти сверхлегкие шлемы? От насекомых? Цена?

Ну и еще - за мой опыт вождение и езды на большом велосипеде (более  20 лет) я падал три раза, и всегда успевал сгруппироваться и получить минимальные повреждения, а за последние 5-6 лет, как купил новый вел, не падал ни разу. хотя бывали месяцы по 1500 км накручивал на нём.

 

Ну и опять же - всё же моя крейсерская скорость не более 30-35 км в час, может быть еще и в этом дело.

[Rundel]

Очки надо ребенку.

 

 

мы обычно катаемся по пустырям... и на речку.. на скорости не выше 10-15 км\ч... по трассам 60км\ч на веле с ребенком гнать - пусть даже и в очках - вы серьезно ?

[Аспирант]

 никогда не пользуюсь наушниками, находясь в седле велосипеда. 

Считаю это очень важным.

[Аспирант]

Кстати, а существуют ли реальные исследования по теме? Какая-то сертификация существует? 

[Paul Zibert]

Да нет, я не видел. "Прочный, крепкий, способный защитить", но это все эпитеты. В реальности, шлем чем дороже, тем качественнее. Все просто, альтернатив тут нет, и быть не может.

[Аспирант]

 Все просто, альтернатив тут нет, и быть не может.

А я вот что-то не уверен. Как-то раз я через руль полетел - так хорошо, что шлема на мне не было. Он бы мне помешал нормально сгруппироваться, в шлеме вполне мог шею свернуть. Я заглядываюсь на шлема для скалолазания - они и крепкие, и объём меньший занимают, и бронируют большую площадь. Может быть, они действительно лучше?

Собственно, мне сильно интересно, кто-нибудь всерьёз вело-шлема тестировал? Типа, как автомобильные и мото средства обеспечения безопасности.

[Paul Zibert]

Да нет конечно, это как бы ИСС; сорвался раз в альпинистской обвязке - списывай спусковое и веревки. Даже, если нет видимых повреждений, веры такому оборудованию нет. Шлем, надо правильно подбирать по голове. он ни в коем случае, не должен давить на затылок или лобные доли или темя. Не должен съезжать вперед или назад. Он вообще, правильно подобранный, спустя время, не должен ощущаться на голове. Я не говорю о фуллфейсах и визорных триатлоновых шлемах, забыть о таком монстре на голове невозможно. Я про обычные, легкие, шоссейные или МТБшные шлемаки. Пришла посылка из Поднебесной, со шлемом Rockbros. Шлем легкий, просто невесомый, грамм 250-300, цвет красно-черный, под катюшинскую велоформу. Визоры трех цветов, легко заменяются. Внутри, мягкая подложка из неопрена и чего то мягкого, не поддающегося описанию. Цена, чуть дороже 3000р. На этом, все прелести заканчиваются. Шлем тонкий, просто скорлупка. Затылочная часть открыта: заходи кто хочешь, бери что хочешь. Антимоскитная сетка есть, но она очень крупная, от мошкары не спасет. Локер ремешка, сделан безголово, он врезается в подбородок, если ремешок отрегулировать по окружности и опустить голову вниз. Словом, кроме как для увеличения ЧСВ, вещь мало куда годится. Защита сомнительная. Поэтому, хорошие шлема LAS, Moon, specialized, Giro attack, s-works, стоят по 400-500 евро.

[Jane*Jan]

Нах этот шлем? Некоторые индивиды на него еще камеру прицепляют))))

Нужен он только если двухподвес по назначению используешь или стрит дерт.

[Paul Zibert]

Шлем нужен, касающихся без шлема, не считаю велосипедистами и не причисляю к своему комьюнити. Записываю их в разряд "оленей". Вероятно, содержимое черепной коробки, для этих катальцев не ценнО, поэтому, там нечего защищать.