Виктория30 Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2016 http://doctorpiter.ru/articles/13583/ Россиян, которые относятся к своему здоровью безответственно, следует ограничить в объемах получения бесплатной медицинской помощи, заявил главный специалист Минздрава РФ по профилактической медицине Сергей Бойцов. - Если человек безответственно относится к своему здоровью, мы вполне правы и должны поставить вопрос о дифференцированной сумме средств на оказание медицинской помощи. Так делают многие страны, и я думаю, это нормальные партнерские отношения, даже патерналистские, между гражданином и государством, - передает ТАСС слова Сергея Бойцова. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
akm-gala Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2016 В случае, если гражданин лично не оплачивает свою медицинскую страховку, можно бесплатным вообще только приём у терапевта и сдачу крови на общий анализ оставить :-) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2016 давно пора. Во всём мире страховая медицина подразумевает то, что у тебя есть некая страховая сумма, на которую ты можешь рассчитывать. всё... всё что выше это - плати. Пациенты распоясались окончательно... МРТ им в первый же день подавай... плати в кассу, будет те МРТ. приём у терапевта и сдачу крови на общий анализ оставить :-) ещё Скорая Помощь, но только в случае ОБОСНОВАННОГО вызова, а не патамуштанаулицедождь з.ы. причём объём бесплатности надо ограничить не только курящим, но и замеченным в приобретении алкоголя, соли, сахара, белого хлебы, мучного, жирного, и прочих непотребств! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
akm-gala Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2016 Скорую неотложную помощь, лечение в рамках страховки для детей, инвалидов и пенсионеров даже трогать нельзя. Даже если пенсионер или инвалид курящие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2016 а если он приобрёл инвалидность в следствии курения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
akm-gala Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2016 @ROCK, не докажешь. Но даже в этом случае пенсионеры должны получать медпомощь в рамках программы ОМС в полном объёме бесплатно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
catch Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2016 з.ы. причём объём бесплатности надо ограничить не только курящим, но и замеченным в приобретении алкоголя, соли, сахара, белого хлебы, мучного, жирного, и прочих непотребств! Скорую неотложную помощь, лечение в рамках страховки для детей, инвалидов и пенсионеров даже трогать нельзя. Даже если пенсионер или инвалид курящие. То есть как обычно у нас бывает отнять и поделить. Очередной вариант как за счет определенной группы людей обеспечить социально незащищенные слои населения. З.Ы. Сам не курю и полюса ОМС ни когда не имел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2016 не докажешь. так и сам факт курения доказать проблематично)))) а вот доказать, что ... ну например рак лёгких, или эмфизема, были получены в результате многолетнего курения, в принципе реально... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
catch Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2016 так и сам факт курения доказать проблематично)))) а вот доказать, что ... ну например рак лёгких, или эмфизема, были получены в результате многолетнего курения, в принципе реально... Государство официально разрешая продажу сигарет собирает немалые акцизные сборы, тем самым как минимум разделяя ответственность за причиненный от табачных изделий вред. Если бы разницу в цене за счет акцизов курильщики откладывали или покупали сами полис ДМС, то могли бы получить куда более качественную мед. помощь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2016 З.Ы. Сам не курю и полЮса ОМС ни когда не имел. И мИнИкюр, наверное, ни когда не делал? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Виктория30 Опубликовано 29 января, 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2016 Врачи за платную медицину. Думают от этого у них поднимется зарплата, наивные ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
akm-gala Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2016 То есть как обычно у нас бывает отнять и поделить. Очередной вариант как за счет определенной группы людей обеспечить социально незащищенные слои населения. . Обеспечить минимальный прожиточный уровень. Обеспечивать до черты среднего класса государство вообще никого не должно. П.С. Вредных привычек достаточно, полис есть, пользовалась 3 года назад последний раз. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2016 наивные )))Солнышко, я 25 лет работаю в платной медицине Думают от этого у них поднимется зарплата,таки ДА! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
catch Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2016 Обеспечить минимальный прожиточный уровень. Обеспечивать до черты среднего класса государство вообще никого не должно. Так смысл этот минимум ещё делить на достойных и нет. Предлагаю по аналогии с курильщиками геев в мед. помощи ограничивать, они ведь из за своих "увлечений" СПИДом заражаются на порядок чаще, чем курильщики раком легких. А если гей курит, то что-бы даже скорая к нему не приезжала. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
akm-gala Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2016 @catch, легко! Как геев определять будем?))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
catch Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2016 @catch, легко! Как геев определять будем?))) Британские ученые нам помогут ))) Британские ученые уверены, что существует, по крайней мере, один верный способ для того, чтобы определить ориентацию человека: достаточно измерить два пальца на правой руке, пишет сегодня "Комсомольская правда". После этого длину указательного пальца следует поделить на длину безымянного. Получится некое число, которое и обнаружит истинную сущность человека. Если он мужчина и получил коэффициент меньше 0,97, то ему нужно срочно перестать засматриваться на женщин – он активный гей. Проблемы с ориентацией будут и у женщин с коэффициентом до 0,97: цифра свидетельствует о том, что обладательница таких пальцев – пассивная лесбиянка. Себя проверил, все норм - метод работает ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2016 Себя проверил, все норм - метод работает ! выложи фотку своей руки и определим - кто ты есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
catch Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2016 выложи фотку своей руки Не так это просто на работе сделать. А что у тебя по другому ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2016 А что у тебя по другому ? Классик. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2016 Виктория30 Россиян, которые относятся к своему здоровью безответственно, следует ограничить в объемах получения бесплатной медицинской помощиТо есть - всех за очень редким исключением.Понимая, в какой стране мы живём, могу с очень высокой долей уверенности предположить, что пациенты теперь сами будут доказывать, что они - "не верблюды" . В стране, где почти всё взрослое население курит (а если иметь в виду центральные регионы, включая столицу - то курят почти поголовно все женщины - больше, чем мужчины) , и существенная часть населения - выпивает, и почти никто не занимается спортом, такая мера является антинародной. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
catch Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2016 Понимая, в какой стране мы живём, могу с очень высокой долей уверенности предположить, что пациенты теперь сами будут доказывать, что они - "не верблюды" . Самое главное, что перераспределения финансов между плохими и хорошими не будет, просто за счет сэкономленных средств от людей не бережно относящихся к своему здоровью будет создана структура, в которую остальная часть будет ходить и доказывать, что они достойны бесплатного лечения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2016 сейчас пациенты до самого конца не идут к врачам, а потом, как набрались осложнений и дошли до кондиции - приходят и начинают качать права - вы ОБЯЗАНЫ вылечить бесплатно и быстро. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
oboroten Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2016 Ограничивать бесплатную мед. помощь неконституционно. А вот ввести уменьшающий коэффициент на оплату больничных листов можно было бы... только непонятно кто и как будет определять курящий человек или нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2016 запретить полностью продажу сигарет в магазинах. И отдать на откуп в аптеки. И строго по рецептам с предметно-количественным учетом. Делов-то. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2016 catch Если он мужчина и получил коэффициент меньше 0,97, то ему нужно срочно перестать засматриваться на женщин – он активный гей. Метод не работает. У меня получается, что я должен быть активным геем, но я не гей и, соответственно, не активный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.