gryngo Опубликовано 27 июня, 2015 Жалоба Share Опубликовано 27 июня, 2015 Мне уже очень многие советуют купить ультразвуковую зубную щётку, а я не люблю перемены и поэтому по старинке пользуюсь обычной ручной щёткой. Каково ваше мнение на этот счёт? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 28 июня, 2015 Жалоба Share Опубликовано 28 июня, 2015 Не имеет никакого смысла выкидывать деньги на ветер - приобретать такую щетку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
prana Опубликовано 28 июня, 2015 Жалоба Share Опубликовано 28 июня, 2015 А если обычные не вычищают налет полностью? Слышала много положительных отзывов на электрощетки, якобы они вычищают гораздо лучше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Абрикосов Опубликовано 28 июня, 2015 Жалоба Share Опубликовано 28 июня, 2015 Не имеет никакого смысла выкидывать деньги на ветер - приобретать такую щетку. Большинство стомаТологов то же так говорят... хотя у меня электрическая щетка давно- привык. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 28 июня, 2015 Жалоба Share Опубликовано 28 июня, 2015 prana А если обычные не вычищают налет полностью? Зачем? Зачем вычищать налет - полностью? Зачем идти на поводу у этой идеи-фикс? Этот налет - состоит из огромного числа микробов. Полезных микробов, которые предохраняют зубную эмаль от воздействия вредных микробов, не давая им поселиться и сделать свое "черное дело" . Удаляя эти полезные микробы, Вы способствуете возникновению и развитию инфекционного процесса с вредными микробами, Вы распахиваете им "ворота" для проникновения и внедрения. По-моему, не нужно подвергать свой организм таким испытаниям. Это примерно тот же вопрос, что и с мылом, которое убивает "почти все" , как говорится в рекламе, микробы. Опять этот идиотизм - после долгого перерыва, начали рекламировать по ТВ такое мыло. Ага. Почти все - это означает, что полезные микробы кожи будут убиты - все, а болезнетворные - не все (их ведь убить - сложнее) , ещё и грибковые заболевания пышным цветом расцвести могут на месте, на котором будут отсутствовать полезные микробы кожи. Задача мыла - смывать грязь, а не стерилизовать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
prana Опубликовано 28 июня, 2015 Жалоба Share Опубликовано 28 июня, 2015 @Niels, налет выглядит некрасиво. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 28 июня, 2015 Жалоба Share Опубликовано 28 июня, 2015 prana налет выглядит некрасиво. Согласен.Но некрасивая часть, по-моему, удаляется обычной зубной щеткой. Может, она - недостаточной степени жесткости, то есть - слишком мягкая, если она его не удаляет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 28 июня, 2015 Жалоба Share Опубликовано 28 июня, 2015 Дело в том, что есть обычные щётки, классические электрические и электрические ультразвуковые. Автор в названии темы пишет, вроде бы, про классические против обычных, а в посте упоминает ультразвуковые. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
gryngo Опубликовано 29 июня, 2015 Автор Жалоба Share Опубликовано 29 июня, 2015 Так электрические и ультразвуковые читай почти одно и то же... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AZA_ZEL Опубликовано 29 июня, 2015 Жалоба Share Опубликовано 29 июня, 2015 Хотите вычистить с налетом и ваши пломбы - купите ультрозвуковую щетку. Пользуюсь электрической, привык, удобно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ramzay Опубликовано 1 июля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 1 июля, 2015 @AZA_ZEL, Хм.. я уже пол года пользуюсь ультразвуковой щёткой Asahi Irica, а до этого была электрическая. Уже и не помню, когда я последний раз чистил зубы обычной щёткой. Зубы целые, пломбы тоже. Ничего не случилось и не тревожит меня. Налета стало меньше, но реальный эффект можно увидеть где-то через месяца два регулярных чисток. С чего вы решили что пломбы то выпадают... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
эМэРТэ Опубликовано 2 июля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 2 июля, 2015 "ТОЛЬКО ирригатор может гарантировать ПОЛНУЮ гигиеническую обработку всей полости рта." На самом деле, ежедневно нужно пользоваться только зубной щеткой. Ирригатор достаточно использовать три раза в неделю. Не забывайте, что вы обрабатываете им мягкие ткани, и если воздействовать на них по 5-15 минут каждый день, можно получить обратный эффект: не укрепление, а повышение чувствительности, не более глубокую очистку, а кровоточивость в поврежденных местах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 2 июля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 2 июля, 2015 эМэРТэ можно получить обратный эффект: не укрепление, а повышение чувствительности, не более глубокую очистку, а кровоточивость в поврежденных местах. Вспоминается пословица: "Заставь дурака Богу молиться - он себе лоб расшибёт" . По-моему, эта пословица описывает не только ситуацию с ирригатором (по-русски - орошителем) , но и вообще со всеми этими попытками изобрести какое-то новое "колесо" в деле очистки полости рта. Можно придумать, например, какой-нибудь ультразвуковой нож для стрижки ногтей. Но будет ли он лучше обычных ножниц, и будет ли безопаснее ножниц - настолько, чтобы отказаться от ножниц? В общем, я, как и подавляющее большинство врачей - консервативен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AZA_ZEL Опубликовано 2 июля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 2 июля, 2015 @AZA_ZEL, Хм.. я уже пол года пользуюсь ультразвуковой щёткой, а до этого была электрическая. Уже и не помню, когда я последний раз чистил зубы обычной щёткой. Зубы целые, пломбы тоже. Ничего не случилось и не тревожит меня. Налета стало меньше, но реальный эффект можно увидеть где-то через месяца два регулярных чисток. С чего вы решили что пломбы то выпадают... Смотреть от чего; http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CBwQFjAA&url=http%3A%2F%2F24stoma.ru%2Fultrazvukovaya-zubnaya-shhetka.html&ei=WZeVVcLpLoWOU-2lrMgC&usg=AFQjCNEdyCXqTQez2ePwtcwDZTTJ8DzMEA&bvm=bv.96952980,d.d24&cad=rjt Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
эМэРТэ Опубликовано 3 июля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 3 июля, 2015 я, как и подавляющее большинство врачей - консервативен. а я, как и подавляющее большинство лохов потребителей любопытен, меркантилен и ленив, следовательно ждём с нетерпением атомные и магниторезонансные четкие счетки!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ramzay Опубликовано 3 июля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 3 июля, 2015 Конечно многие думают что я тут втираю дичь. ваше право.. но щетку эту то придумал японец. Я сам просто загонялся этим вопросом.. Смотрел, и курил форумы. Есть парочку исследований на эту тему http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Clinical+efficacy+of+a+new+sonic%2Fultrasonic+toothbrushв Берлинском университет имени Гумбольдта (Humboldt-University Berlin) было доказано, что ультразвуковая щетка эффективнее удаляет зубной налет и предотвращает гингивит. В общем то ваше дело верить или нет, но мое мнение - попробовать стоит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ZayMobile Опубликовано 3 июля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 3 июля, 2015 ультразвуковая щетка эффективнее удаляет зубной налет и предотвращает гингивит Я тебя научу. Есть такие таблетки - пантоцид. Убивают до ста процентов бактерий, как образующих зубной налет, так и провоцирующих гингивит. (Хотя какая связь у налета с гингивитом? Ну да ладно.) Короче, рассасываешь каждые три часа по одной таблетке. Через месяц дыханием сможешь воду дезинфицировать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
эМэРТэ Опубликовано 3 июля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 3 июля, 2015 Через месяц дыханием сможешь воду дезинфицировать А через год, взглядом структурировать?!) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 4 июля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 4 июля, 2015 Ramzay ультразвуковая щетка эффективнее удаляет зубной налет и предотвращает гингивит. Опять. Повторяю: зубной налет - полезен, без него намного легче происходит инфицирование (кариес или тот же гингивит) . Его не нужно "эффективно удалять" , не нужно эффективно вредить своему организму. И, по Вашему, люди, не пользующиеся ультразвуковыми зубными щетками, болеют гингивитами через одного? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ramzay Опубликовано 5 июля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 5 июля, 2015 Короче не убедил)))) Опять. Повторяю: зубной налет - полезен, без него намного легче происходит инфицирование (кариес или тот же гингивит) . Его не нужно "эффективно удалять" , не нужно эффективно вредить своему организму. А как же запах изо рта? Как раз этот налет это и инициирует. И, по Вашему, люди, не пользующиеся ультразвуковыми зубными щетками, болеют гингивитами через одного? Не, не нужно тут утрировать. Я как раз не так говорил. Я сказал, кто этим страдает, может попробовать пользоваться другой щеткой (к тому же и пасту не помешало бы сменить) и можно излечится от этого недуга. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 5 июля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 5 июля, 2015 Ramzay А как же запах изо рта? Как раз этот налет это и инициирует. Далеко не всегда запах изо рта инициируется налетом на зубах. Он может инициироваться инфекционным процессом в зубе/зубах (кариес) , остатками пищи между зубами, идти из желудка и/или пищевода (это три самые частые причины) , остальные причины - большая редкость: микробный налет на языке, микробный налет на зубах. Не, не нужно тут утрировать. Я как раз не так говорил. ультразвуковая щетка эффективнее удаляет зубной налет и предотвращает гингивит.Вообще, если уж начать по-серьезному разбираться в вопросе, то ультразвук разрыхляет поверхность слизистой, делает ее более восприимчивой для проникновения микроорганизмов - возбудителей инфекций, в том числе, и злополучного гингивита. То есть, такая щетка будет даже способствовать развитию инфекций десен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ramzay Опубликовано 6 июля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 6 июля, 2015 Далеко не всегда запах изо рта инициируется налетом на зубах. Просто получается Вы опять увилисто уворачиваетесь. Все же есть варианты когда влияет... Вообще, если уж начать по-серьезному разбираться в вопросе, то ультразвук разрыхляет поверхность слизистой, делает ее более восприимчивой для проникновения микроорганизмов - возбудителей инфекций, в том числе, и злополучного гингивита. То есть, такая щетка будет даже способствовать развитию инфекций десен. Тут все зависит еще от того, сколько ультразвук действует по времени на зубы. Это можно сравнить например, с каким массажным эффектом. Если короткое время - то все ок. Если будешь теребонькать долго, то конечно будет хуже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AlinaR Опубликовано 6 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2016 Покупала электрическую зубную щетку. Не впечатлила, мне оказалось комфортнее пользоваться обычной, пусть даже она не так идеально очищает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 6 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2016 @AlinaR, посты набиваешь? - по разным старым темам идешь... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Labteh Опубликовано 6 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 6 марта, 2016 Пользуюсь эл.зубной щеткой. Время на чистку уходит немного больше, но очищает лучше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.