Перейти к содержанию

Как выбрать правильную жену.


ГМО

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 555
  • Created
  • Последний ответ

prana

 

А вот гинекомастия у мужика - это трабл.
Да, траббл. Но у него нет гинекомастии.

 

vlast

 

я жирный и сисястый
Либо ты врёшь, либо за последние несколько месяцев ты резко потолстел и у тебя сиськи выросли.

 

George Zotov

 

Опять чушь сморозил, в надежде, что никто не заметит?
Даже если пара человек и заметили, зачем на это обращать внимание?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Niels, я видела его жирные сиськи. И в слове "трабл" одна "б". Ибо trouble.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы тему создайте " Как правильно выбрать любовницу") вот смеху то будет :megalol:

А что её правильно выбирать?

На кого член улыбнулся и слюни побежали, та и годится, не?

Одно в этой ситуации смешное: если есть повышенная гиперсексуальность, то гарем обеспечен))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

prana

я видела его жирные сиськи.

"Жирные сиськи" вовсе не обязательно означают гинекомастию. Они бывают по-разному "жирные" .

И в слове "трабл" одна "б". Ибо trouble.

Спасибо за неравнодушие. Теперь постараюсь это знать.

 

The inaccessible

если есть повышенная гиперсексуальность

Неужели есть "повышенная гиперсексуальность" ? Тогда должна быть и "пониженная гиперсексуальность" .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Жирные сиськи" вовсе не обязательно означают гинекомастию. Они бывают по-разному "жирные" .

Есть ложная гинекомастия. Разве жирные сиськи - это не она самая?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 The inaccessible

Неужели есть "повышенная гиперсексуальность" ? Тогда должна быть и "пониженная гиперсексуальность" .

И не лень же было так внимательно вчитываться в то, что пишет блондинка  :megalol:

Гипер и повышенная - два идентичных понятия, я в курсе.

Сразу видно, мужик.

Знаете, а разложите понятия по полочкам, а то вы так хотели носом ткнуть  :flowers:

Только не посылайте к гуглу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вам не кажется что для такой правильной жены нужен правильный муж?

А это уже второй вопрос. Тема о правильной жене вообще-то. А правильный муж или неправильный - с точки зрения мужа он всегда правильный. А женский эгоизм неискореним!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Одна из причин непрочности современных, даже церковных браков – то, что будущие супруги начинают создание семьи с очень серьезной ошибки, совершают большой грех, когда начинают жить плотской совместной жизнью еще до брака… Человеку, позволяющему себе блуд до брака, очень сложно будет хранить верность своей половинке. Это общая беда, касающаяся не только мужского пола. Женщины потеряли стыд и достоинство, стали очень доступны. И это также разрушает семью и толкает молодых людей на грехи до брака и измены в семейной жизни".

 

Священник Павел Гумеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Женщины потеряли стыд и достоинство, стали очень доступны.

И ведь не поспоришь. Если бы секс был доступен только в зарегистрированном браке, то и разводов бы не было, и "блуда". Счастливых семей, конечно, тоже бы не было, но это дело десятое, с точки зрения попов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И ведь не поспоришь. Если бы секс был доступен только в зарегистрированном браке, то и разводов бы не было, и "блуда". Счастливых семей, конечно, тоже бы не было, но это дело десятое, с точки зрения попов. 

Ой, тоже мне нашелся эксперт в области семейного счастья. Теоретик ты наш))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да какое же может быть счастье, если люди женятся только потому, что им необходимо физиологические потребности удовлетворять? Все равно, что сказать: пока не женишься, кормить не будут. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да какое же может быть счастье, если люди женятся только потому, что им необходимо физиологические потребности удовлетворять? Все равно, что сказать: пока не женишься, кормить не будут. 

@George Zotov, ну вот ты, как эксперт, расскажи нам, какова с твоей точки зрения должна быть цель создания семьи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вообще нет никакой необходимости создавать семью. Ну если только тебе захочется дополнительных трудностей. 

Нет. Не так. Семья нужна. Никакой человек не узнает всей полноты чувств, не имея своей семьи. Трудности - да, потому что заведя семью мужчина кладет на свои плечи тяжкую ответственность. Скажу больше - это рабство. Потому что когда за твоими плечами семья ты не можешь плюнуть в рожу, хотя бы на работе тем начальничкам, кто этого заслуживает. Что касается полноты чувств - ты можешь всю жизнь "ходить к бабе по пятницам", но никогда не узнаешь что такое переживание за свою семью или что такое частые звонки жены и ребенка, когда ты попадаешь в ситуации на рыбалке. Вообще семья - это оплот, надежный тыл, заслон. Семья делает тебя сильнее. В семье ты чувствуешь себя нужным, семья - это целый мир. Кто оценит твои маленькие победы, кроме семьи, кто порадуется твоим успехам, как не семья. Без семьи - это одиночество, а в семье ты никогда не одинок. Ты никому не покажешь результат твоих трудов, никто не увидит твои старания. Одиночество -  это худшее из зол, хуже смерти. Когда ты никому не нужен, это обесценивает тебя в собственных глазах, потому что семья - вот оценка, вот смысл жизни. Без семьи плохо. И сдыхать в одиночку тоже скверно. И потеряв семью ты теряешь жизнь. Приобретя семью, ты кладешь на плечи как Иисус тяжелый крест, но тот же крест делает твою жизнь осмысленной а тебя - великим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да-да, как сказала когда-то Раневская: "Семья заменяет все. Поэтому, прежде чем ее завести, стоит подумать, что тебе важнее: все или семья"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...