Перейти к содержанию

Аварии! (ДТП в Астрахани)


Mabus

Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, asooka сказал:

я думаю, что скорей всего признают виноватым в ДТП водителя газели, хотя вполне могут и обоюдку. Может помнит кто аварию у старого кладбища с мерседесом, когда он попал в слепую зону, а чел слева перестраивался направо, мерс пропускать не стал, хапанул обочину и его понесло... в группе "аварии астрахань" писали что обоюдку дали. 

Там другое - мерс должен был тормозить, а не объезжать слепошарого, это нарушение, здесь у Хонды нарушения нет, Хонда старая, никому нет смысла обоюдку стряпать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если на месте газели, всегда держу ногу на тормазе от встречных Ырговгов на встречной. Щас белый будет усираться что ехал на зеленый сволош:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 7/20/2017 в 19:14, BABAKIN сказал:

Когда вы будете поворачивать на лево в месте разрыва сплошной линии, а вам вбок приедет обгоняющий вас через сплошную - виновной признают вас, поскольку именно ВЫ совершаете манёвр, а тот, что обгонял через сплошную - лишь заплатит за это штраф, ттт, конеш.

В нашем случае водитель Хонды даже штрафа не получит, не за что.

Это только там, где живут по понятиям, а не по закону.

Виктория, не спорьте с ним, такие мастодонты скоро вымрут, новое поколение  уже учитывает причинно-следственные связи.

ЗЫ "Налево"  пишется слитно. Если все это знают, то отключите дурацко-китайскую автокоррекцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идиот летел к перекрёстку, надеясь проскочить на "краснеющий жёлтый".

Всякий, кто поворачивает налево с перекрёстка, есть потенциальный нарушитель.

Это по понятиям вашим, астраханским...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Bоris Rudy сказал:

Идиот летел к перекрёстку, надеясь проскочить на "краснеющий жёлтый".

светофор горел чётким желтым для него в момент пересечения границы перекрестка. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Bоris Rudy сказал:

Это по понятиям вашим, астраханским...

Это по нашим Законам, а не по вашим "понятиям".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Причиной ДТП стало явное превышение скорости белым авто. 

Он въехал на горку на скорости, увидел зелёный и притопил   - Эх, проскачу! 

Зелёный тут же переключился на жёлтый.

Надо бы тормозить, там же пассажиры в газельке. 

А ему по---й, он же  прямо, он же прав....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Bоris Rudy сказал:

Надо бы тормозить,

у вас там нет, а у нас есть ПДД

Цитата

6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

Пешеходы, которые при подаче сигнала находились на проезжей части, должны освободить ее, а если это невозможно - остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё Раз, для тех,  кто правила трактует "по понятиям":

 У белого авто изначально была превышена скорость, кроме того - никаких огней, т.е. нарушен 

пункт 19.5 ваших правил.

Газель проскакуна не видела и не могла видеть  по этим двум причинам.

Изменено пользователем Bоris Rudy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Bоris Rudy сказал:

кроме того - никаких огней, т.е. нарушен 

пункт 19.5 ваших правил.

напиши, что еще резина была не новая. Не приплетайте лишнего. За превышение скорости, если зафиксировано спецоборудованием - белый ответит, но то, что совершение МАНЕВРА - поворот налево через встречный поток - является очень ответственным - надеюсь, не отвергнете. 

Трактовка такова - кто поворачивает, тот и виноват. В данном случае газель попала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Bоris Rudy сказал:

У белого авто изначально была превышена скорость, кроме того - никаких огней, т.е. нарушен 

протокол нарушения скоростного режима в студию :fu:, или приведи аргументы, там максимум км 60 он ехал, ну 65 для особо упоротых.

3 часа назад, Bоris Rudy сказал:

Газель проскакуна не видела и не могла видеть

что к окулисту его водил или как

 

PS и чиста ИМХО этот 6.14 нада убирать полностью, уж очень много толкований

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, denissv сказал:

PS и чиста ИМХО этот 6.14 нада убирать полностью, уж очень много толкований

там много чего убрать надо, полно таких фраз "допускается" "разрешается" ...

и не только в ПДД, во многих законах и правилах грешат этим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...
23 минуты назад, AMA3OH сказал:

жара так действует?

машинко красное в цвет туфель, думаю вердикт кто за рулем однозначен, права купили. думается типа еще возникала что она на зелееный ехала и ей все должны уступать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понял маневра красного.

А откуда он ехал?

Видео бы секунд 10 раньше посмотреть. Зачем он развернулся и после это стал поворачивать налево.

Ну только если к банкомату заезжал...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...