Перейти к содержанию

Геополитическое противостояние


Рекомендуемые сообщения

 

 

11 ноября 1918 года
т.е. Речь Посполитую ты из истории вычеркнул лёгким движением руки? Я уж не говорю про более древние времена... это Украины никогда не было. А Польша всё таки вполне состоявшееся государство с достаточно древней историей.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 ноября 1918 года

а чому не с 1989? давай и историю России считать с водворения бориски на танк

 

еще про гродно и брест хотелось бы услышать, исконно русские

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

т.е. Речь Посполитую ты из истории вычеркнул лёгким движением руки? Я уж не говорю про более древние времена... это Украины никогда не было. А Польша всё таки вполне состоявшееся государство с достаточно древней историей.

А какое отношение Речь Посполитая имеет к современной Польше? Если Казахстан входил когда то в СССР, то это теперь территория России?

Нет ведь. Вот и не надо вспоминать всякие древние союзы с литовцами, германцами и османами.

В конце концов, до Австро-Венгрии, территория современной Польши входила 300 лет в состав Российской империи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а чому не с 1989? давай и историю России считать с водворения бориски на танк

 

еще про гродно и брест хотелось бы услышать, исконно русские

С Гродно и Брестом, исконно русскими точно такая же история как и с Львовом. Двоешник.

Бресткий мир, гугли.

 

11 ноября 1918 это сама Польша постановила считать эту дату началом своей государственности. Чего бы ты там не выдумывал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

А какое отношение Речь Посполитая имеет к современной Польше?
наверно такое же, что и Российская Империя к современной России, не?

 

 

Если Казахстан входил когда то в СССР, то это теперь территория России?
По крайней мере Северный Казахстан однозначно.

 

 

11 ноября 1918 это сама Польша постановила считать эту дату началом своей государственности.
:huh1: дык и РФ отмечает 12 июня как день Независимости, но это не говорит о том, что Россия существует с 12 июня 1990 года, а до этой даты тут поле было дикое :megalol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

наверно такое же, что и Российская Империя к современной России, не?

 

 

По крайней мере Северный Казахстан однозначно.

 

 

:huh1: дык и РФ отмечает 12 июня как день Независимости, но это не говорит о том, что Россия существует с 12 июня 1990 года, а до этой даты тут поле было дикое :megalol:

1 Не, Польша входила в Российскую империю. А теперь не входит. Рига входила в Речь Посполитую, а теперь не входит в Польшу... Польша была в составе Российской империи дольше чем существовала Речь Посполитая.

2 Северный Казахстан входил на правах союза в Российскую империю, впрочем как и северный Китай. Но это не дает прав России требовать обратно себе город Харбин и Порт Артур.

3 Россия и Российская империя это совершенно разные по территории и устройству страны. Точно так же как СССР это не Российская империя.

Если не согласен отбери опять у шведов Финляндию, как это пытались сделать коммунисты в 39. Или там, попробуй вернуть индийские колонии британской империи.

 

 

Поэтому раздувать споры где чья исконная территория крайне бессмысленное занятие. Литовцы такие же наследники Речи Посполитой, как и поляки и так же могут претендовать на город Львов, потому что он 150 лет был в их оккупации, где они вырезали коренное население и замещали местные традиции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Северный Казахстан входил на правах союза в Российскую империю, впрочем как и северный Китай. Но это не дает прав России требовать обратно себе город Харбин и Порт Артур.
:newconfus: блин... :facepalm: не, я конечно понимаю...проблемы школьного образования, нежелание читать, прежде чем позоритьсяписать... Уважаемый, ты вроде адекватный человек, не пиши то, в чём не разбираешься. Ну, или хотя бы ПОЧИТАЙ  :huh1: 

ruslandmapx2.png

 

эти земли были переданы Казахстану из состава РСФСР во времена СССР :flowers:

 

 

505953-.png

http://sputnikipogrom.com/politics/40166/russian-land-of-kazakhstan-2/#.V4Ov4hI5fI8


а Порт-Артур и Дальний Российская Империя АРЕНДОВАЛА у Китая

 

После крупных взяток тамошним сановникам (500 000 руб. Ли Хунчжану и 250 000 руб. Чан Инхуану) соглашение (Русско-китайская конвенция) было подписано 15 (27) марта 1898 года в Пекине. Порт вместе с прилегающим Квантунским полуостровом был передан России в аренду на 25 лет. Квантунский полуостров с прилегающими островами позднее составил Квантунскую область и в 1903 году вместе с Приамурским генерал-губернаторством вошёл в состав Дальневосточного наместничества.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82-%D0%90%D1%80%D1%82%D1%83%D1%80

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так понимаю, с остальным ты согласен. За уточнение в примерах спасибо, но они и без этого хорошо иллюстрировали мои тезисы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так понимаю, с остальным ты согласен.

:megalol: конечно нет, всё остальное такой же псевдоисторический бред, как и в случае с Польшей, которую вы по недоразумению лишили многовековой истории :flowers:  так что ищите, и обрящете (Матфей гл. 7, ст. 7—8) :hi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:megalol: конечно нет, всё остальное такой же псевдоисторический бред, как и в случае с Польшей, которую вы по недоразумению лишили многовековой истории :flowers:  так что ищите, и обрящете (Матфей гл. 7, ст. 7—8) :hi:

У тебя какая то паралелльная история. Может расскажешь где была Польша с 5 по 19 век, чем занималась?

И за одно почитай википедию (которую ты якобы изучал в школе) в части https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.B7.D0.BD.D0.B0.D0.BA.D0.B8_.D0.B3.D0.BE.D1.81.D1.83.D0.B4.D0.B0.D1.80.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B0

А особенно https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 weeks later...

США провалили второй переворот за месяц... Теперь в Венесуэле...

Кампания по отзыву Президента Венесуэлы Николаса Мадуро рассыпается.
Оппозиции удалось собрать менее 1% подписей избирателей во всех штатах страны.
Кроме того, три делегата от оппозиции попались на фальсификациях в ходе кампании, после чего Верховный Суд отстранил их от подсчёта голосов. Организаторы кампании утверждают, что за то время, пока эти трое не были допущены к работе, кампания зашла в тупик. Вероятно, это означает, что США не научили остальных либералов фальсифицировать голоса. Потому как граждане Венесуэлы выступают против референдума, о чём говорят опросы общественного мнения.
По законам Венесуэлы для того, чтобы состоялся референдум об объявлении импичмента Президенту, повторное ходатайство должны подписать 20% избирателей. Учитывая то, с каким трудом либералам удалось собрать этот процент, часть из которого - фальсификат, можно сделать вывод о том, что в этот раз задание своих американских хозяев оппозиционеры провалили.
Источник

wink.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...

 Очень интересный расклад от компетентного человека. Статья охватывает сразу несколько тем форума:отношения с Украиной и Прибалтикой, НАТО, Военную мощь РФ.

Решил, что уместно разместить здесь.   

 

Военный эксперт Руслан Пухов о том, каковы реальные цели российского военного планирования.
В 80-е гг. XIX в., когда европейские державы охватила лихорадка колониальных захватов, один из гостей знаменитого германского канцлера Бисмарка обратил внимание, что у того в кабинете отсутствует карта Африки. Бисмарк подвел своего гостя к карте Европы. «Вот здесь Франция, – показал Бисмарк, – вот здесь Россия, а между ними мы. Вот моя карта Африки!»
Спустя 130 лет афоризм «железного канцлера», наглядно продемонстрировавшего этим необходимость приоритета фундаментальных основ политики в области национальной безопасности перед преходящими и второстепенными интересами, вспоминается в связи с отношениями между Россией и НАТО.
В самом деле, в то время, как западные страны – члены НАТО ведут активную кампанию по предотвращению «русского вторжения» в Прибалтику, приняв решения о начале развертывания многонациональной группировки войск в трех прибалтийских республиках и в Польше, Москва сохраняет удивительную пассивность в этом регионе. За последние четыре года в Калининградской области и в приграничных с Прибалтикой российских регионах не принималось никаких значимых мер по усилению группировки Вооруженных сил России. В период военного реформирования 2009–2010 гг. российские силы в Калининградской области были кардинально сокращены и «разгружены» от тяжелой техники (путем вывоза последней) и с тех пор, по сути, остаются на том же невысоком уровне. Достаточно сказать, что в Калининградской области остался лишь один танковый батальон (в составе 79-й отдельной мотострелковой бригады).
Хотя в конце 2015 г. для улучшения управления калининградской группировкой было создано управление 11-го армейского корпуса, пока что это не привело ни к каким значимым изменениям боевого состава, за исключением возвращения 7-го отдельного мотострелкового полка в статус бригады (второй в области и весьма слабого состава). Еще более показательно, что в войска в Калининградской, Псковской и Ленинградской областях практически не поступает новой современной боевой техники, в том числе авиационной, – и это на фоне достаточно активного перевооружения в других регионах России. Авиационная группировка в Калининградской области представлена всего несколькими исправными немодернизированными Су-27 и Су-24М. Некое светлое пятно представляют только создание в Острове в Псковской области новой бригады армейской авиации да постановка на боевое дежурство в Калининграде полка новой зенитной ракетной системы С-400 (в порядке плановой замены старых С-200).
Не появилось пока в Калининграде на постоянной основе и столь популярных в народе ракетных комплексов «Искандер-М». Более того, дислоцированная здесь 152-я ракетная бригада, похоже, вскоре останется последней в Вооруженных силах России, сохранившей старые ракетные комплексы «Точка-У».
Таким образом, Москва, по сути, демонстративно игнорирует всю натовскую истерию вокруг Прибалтики, давая понять, что она не намерена угрожать прибалтийским и скандинавским странам и Польше и не ищет здесь конфликта.
Где же находится нынешняя российская «карта Африки»? В то время как западные СМИ и аналитики терзаются судьбой «Сувалкинского коридора» в Литве, Россия в последние полтора года последовательно монтирует внушительную военную группировку на всей протяженности границы с Украиной.
На севере этой границы в 2015 г. воссоздана 1-я гвардейская танковая армия, в состав которой помимо «элитных» подмосковных 2-й гвардейской Таманской мотострелковой и 4-й гвардейской Кантемировской танковой дивизий включена также 6-я танковая бригада в Нижнем Новгороде, а самое главное – новая 144-я мотострелковая дивизия, формирование которой начато в 2016 г. в районе Смоленска и Ельни.
Южнее – из Нижнего Новгорода в Воронеж было передвинуто управление создаваемой практически заново 20-й общевойсковой армии. Ее ядром теперь становится возрождаемая (после расформирования в 2009 г.) 10-я гвардейская танковая дивизия со штабом в Богучаре. Весь регион Курской, Белгородской и Воронежской областей активно насыщается войсками, включая переброску сюда двух мотострелковых бригад, а в дальнейшем, видимо, здесь возможно формирование еще одной дивизии.
Наконец, в Ростовской области, с 1989 г. практически лишенной общевойсковых частей, начато создание 150-й мотострелковой дивизии в Новочеркасске. Распространяются сведения о возможности создания здесь еще одной армии в подчинении Южного военного округа с соответствующим дальнейшим наращиванием ее состава.
Смысл всех этих мероприятий очевиден – на границе с Украиной (где еще три года назад вовсе не было войск) российской стороной создаются три серьезные группировки, способные в случае необходимости на севере нанести стремительный удар в направлении Киева (до которого от российской границы через Чернигов 270 км), а южнее – создать две мощные «клешни» для охвата и стратегического окружения основной группировки украинской армии на Левобережье Украины, и без того скованной на линии фронта с самопровозглашенными республиками в Донбассе. У Украины попросту отсутствуют (и в обозримом будущем не могут быть созданы в силу ресурсных ограничений) военные силы, способные парировать удар этих группировок и в целом противостоять возможной крупномасштабной «глубокой» операции российской стороны. И это при том, что у России имеются еще значительные резервы в Южном военном округе (в виде двух армий – 49-й и 58-й) и в Центральном и Восточном военном округах (в которых, по имеющимся данным, планируется сформировать еще три дивизии). Активно идет и перевооружение ВВС, ПВО и армейской авиации в регионах «южнее Москвы».
Таким образом, нынешнее российское военное планирование и строительство идет в своей магистральной линии совершенно без всякой связи с «угрозой со стороны НАТО» или «угрозой для НАТО» и в основном подчинено главному и фундаментальному сегодня для Москвы вопросу в области безопасности – украинскому. Утратив с 2014 г. практически все значимые рычаги влияния на Украину, кроме силовых, российское руководство вынуждено сделать ставку именно на них. Создание мощной группировки на украинском направлении позволит Кремлю расширить спектр силовых возможностей реагирования на украинскую ситуацию.
В этих условиях отношения России и НАТО окончательно превращаются в театр абсурда и «диалог глухих», обе стороны как бы едут по параллельным рельсам. С одной стороны, Москва в принципе не воспринимает формальные озабоченности НАТО, полагая полной нелепостью сам вопрос о возможном русском вторжении в Прибалтику (не говоря уже о Польше или Швеции), при полном отсутствии у России и мотивов, и сил в регионе для таких действий. С другой стороны, очевидно, что усиление натовских войск в Прибалтике преследует не столько «оборонительные» цели, сколько имеет задачу оказать давление на Россию в том числе и в украинском вопросе, но при этом НАТО усиленно делает вид, что речь идет только о Балтийском регионе.
Говорить не о чем
Парадокс усиливается тем, что, с точки зрения Москвы, она сейчас действует как раз в русле идеала российской внешней политики с ее идеей фикс о разграничении сфер влияния – по сути, признавая Прибалтику сферой влияния Запада, Кремль продолжает отстаивать «свою» сферу влияния на Украине и прочем постсоветском пространстве. Запад, активно отрицая эти притязания российской стороны, пока что не способен (в силу комплекса причин) создать такой военный нажим, который мог бы отвлечь российские ресурсы от Украины.
Можно сделать вывод, что до настоящего времени российское руководство проводит достаточно рациональную и разумную политику в области распределения оборонных ресурсов, концентрируясь на своей «карте Африки» и не допуская втягивания в непосредственное военное соперничество с Западом. Россия все равно будет при нынешнем соотношении сил заведомо проигравшей в любой гонке конвенциональных вооружений с США и НАТО. Видимо, четкое понимание этого в Кремле есть.
Уклонение от такой гонки вооружений и сдержанность по отношению к натовской эскалации (в том числе в виде развертываний НАТО у российских границ) и поддержание пусть и формального, но хоть какого-то диалога с Западом в военной сфере (для чего и необходим в нынешней ситуации Совет Россия – НАТО, несмотря на оттенок сюрреалистичности его существования) позволят не только сэкономить российские ресурсы и уменьшить хотя бы какую-то часть западной озабоченности, но и в более отдаленной перспективе могут создать предпосылки для гипотетической «большой сделки» между Россией и Западом по урегулированию широкого круга вопросов взаимной безопасности.

Автор – директор Центра анализа стратегий и технологий http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/07/15/649326-nasha-karta-afriki 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

The Boston Globe: Россия — не сверхдержава. Она — даже не средняя держава.

Она — футбольный хулиган, нищий, пьяный и расстроенный тем, что больше не может победить.

 

В этом посте будет приведен фрагмент статьи, вышедшей в американской ежедневной газете The Boston Globe. Ссылка на весь текст прикреплена к посту ниже.

 

Россия не та страна, что вы думаете. Ее экономика меньше, чем в Южной Корее. Ее народ беднее, чем Казахстанский. Она отстаёт от Финляндия в технологии и имеет меньший военный бюджет, чем Саудовская Аравия. Источник: 1,8

Россия принимала Олимпийские игры, била Грузию в нос, забрала Крым, вторгалась в Украину, посылала бомбардировщики через воздушное пространство НАТО, строила военные базы в Арктике, и в целом вела себя как пожилой, но ухоженный, в возрасте, но все-ещё крепкий бодибилдер.

 

Однако, согласно последним данным Международного валютного фонда, экономика России сравнима с Австралийской и немного меньше, чем Южнокорейская. Страна экспортирует меньше чем Бельгия, Мексика или Сингапур. Источник: 1,3

 

Всемирный банк оценивает ВВП России на душу населения ниже чем в Литве, Экваториальной Гвинее, и даже Габоне и Казахстане. Источник 2

РФ занимает 67-е место в мире в индексе глобальной конкуренции и 66е в индексе развития человеческого потенциала по данным ООН. Источник: 4,5

 

Распространенность алкоголизма самая высокая на планете, в три раза выше чем в Северной Америке; и потребление алкоголя удвоилось за последние 20 лет. Источник: 6

Не удивительно, что Российское статистическое агентство Росстат определило старение и демографическое сокращение как самую большую проблему, стоящую перед страной в течение следующих 30 лет.

 

Интеллектуально, Россия является далеким пятнышко в зеркале заднего вида.

В настоящее время Организация Объединенных Наций определяет систему образования в России позади почти во всех других европейских странах - на одном уровне с тихоокеанским островом Палау. Источник: 7

 

Почти в каждом показателе здоровья, богатства и влияния, Россия занимает места ниже средних.

 

Но пусть вас не вводят в заблуждение эти цифры. Согласно данным, собранным Стокгольмским международным институтом проблем мира, военный бюджет России по-прежнему меньше, чем в Китае, и Саудовской Аравии. Он примерно на одном уровне с бюджетом Индии, Франции или Великобритании. И это в девять раз меньше, чем бюджет Пентагона. Источник: 8

 

Дело в том, если бы не Сирия, Крым и изобилие стареющих советских боеголовок, Россия получала бы столько же внимания мирового сообщества, как Словакия или, возможно, Уэльс.

 

Когда Россия перемещает свои танки к границе, мы должны отнестись к этому серьезно. Она имеет много танков (хотя меньше, чем Пакистан). Источник: не подтверждён.

 

Но мы также должны помнить, что РФ не является мировой державой. По большинству показателей, это страна даже не среднего уровня развития. Россия -как футбольный хулиган: бедный, пьяный, и расстроенный он не может больше выигрывать. Он может только бросать пивные бутылки с трибуны."

 

Оригинал статьи:

https://www.bostonglobe.com/opinion/2016/06/21/putin-russia-poor-drunk-soccer-hooligan/0HjzEzAUT4J58guK170F0H/story.html

ПЕРЕВОД: Путинская Россия — это бедный, пьяный футбольный хулиган

http://inosmi.ru/politic/20160622/236944508.html

16725

ИСТОЧНИКИ:

1. МВФ - http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2016/01/weodata/weorept.aspx?sy=1980&ey=2015&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&pr1.x=18&pr1.y=13&c=512%2C672%2C914%2C946%2C612%2C137%2C614%2C546%2C311%2C962%2C213%2C674%2C911%2C676%2C193%2C548%2C122%2C556%2C912%2C678%2C313%2C181%2C419%2C867%2C513%2C682%2C316%2C684%2C913%2C273%2C124%2C868%2C339%2C921%2C638%2C948%2C514%2C943%2C218%2C686%2C963%2C688%2C616%2C518%2C223%2C728%2C516%2C558%2C918%2C138%2C748%2C196%2C618%2C278%2C624%2C692%2C522%2C694%2C622%2C142%2C156%2C449%2C626%2C564%2C628%2C565%2C228%2C283%2C924%2C853%2C233%2C288%2C632%2C293%2C636%2C566%2C634%2C964%2C238%2C182%2C662%2C359%2C960%2C453%2C423%2C968%2C935%2C922%2C128%2C714%2C611%2C862%2C321%2C135%2C243%2C716%2C248%2C456%2C469%2C722%2C253%2C942%2C642%2C718%2C643%2C724%2C939%2C576%2C644%2C936%2C819%2C961%2C172%2C813%2C132%2C199%2C646%2C733%2C648%2C184%2C915%2C524%2C134%2C361%2C652%2C362%2C174%2C364%2C328%2C732%2C258%2C366%2C656%2C734%2C654%2C144%2C336%2C146%2C263%2C463%2C268%2C528%2C532%2C923%2C944%2C738%2C176%2C578%2C534%2C537%2C536%2C742%2C429%2C866%2C433%2C369%2C178%2C744%2C436%2C186%2C136%2C925%2C343%2C869%2C158%2C746%2C439%2C926%2C916%2C466%2C664%2C112%2C826%2C111%2C542%2C298%2C967%2C927%2C443%2C846%2C917%2C299%2C544%2C582%2C941%2C474%2C446%2C754%2C666%2C698%2C668&s=NGDPD&grp=0&a=

2. http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2016/01/weodata/weorept.aspx?pr.x=32&pr.y=8&sy=2015&ey=2015&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=512%2C668%2C914%2C672%2C612%2C946%2C614%2C137%2C311%2C962%2C213%2C674%2C911%2C676%2C193%2C548%2C122%2C556%2C912%2C678%2C313%2C181%2C419%2C867%2C513%2C682%2C316%2C684%2C913%2C273%2C124%2C868%2C339%2C921%2C638%2C948%2C514%2C943%2C218%2C686%2C963%2C688%2C616%2C518%2C223%2C728%2C516%2C558%2C918%2C138%2C748%2C196%2C618%2C278%2C624%2C692%2C522%2C694%2C622%2C142%2C156%2C449%2C626%2C564%2C628%2C565%2C228%2C283%2C924%2C853%2C233%2C288%2C632%2C293%2C636%2C566%2C634%2C964%2C238%2C182%2C662%2C453%2C960%2C968%2C423%2C922%2C935%2C714%2C128%2C862%2C611%2C135%2C321%2C716%2C243%2C456%2C248%2C722%2C469%2C942%2C253%2C718%2C642%2C724%2C643%2C576%2C939%2C936%2C644%2C961%2C819%2C813%2C172%2C199%2C132%2C733%2C646%2C184%2C648%2C524%2C915%2C361%2C134%2C362%2C652%2C364%2C174%2C732%2C328%2C366%2C258%2C734%2C656%2C144%2C654%2C146%2C336%2C463%2C263%2C528%2C268%2C923%2C532%2C738%2C944%2C578%2C176%2C537%2C534%2C742%2C536%2C866%2C429%2C369%2C433%2C744%2C178%2C186%2C436%2C925%2C136%2C869%2C343%2C746%2C158%2C926%2C439%2C466%2C916%2C112%2C664%2C111%2C826%2C298%2C542%2C927%2C967%2C846%2C443%2C299%2C917%2C582%2C544%2C474%2C941%2C754%2C446%2C698%2C666&s=NGDPDPC&grp=0&a=

3. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2078rank.html

4. http://reports.weforum.org/global-competitiveness-report-2015-2016/

5. http://hdr.undp.org/en/composite/HDI

6. http://www.who.int/substance_abuse/publications/global_alcohol_report/msb_gsr_2014_3.pdf

7. http://hdr.undp.org/en/content/education-index

8. https://www.iiss.org/en/publications/military%20balance/issues/the-military-balance-2016-d6c9

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Кадыр опять кадырит.
не, статья написана по стандартной методичке :) В России играют в футбол, хуже чем в Португалии, кофе выращивают меньше чем в Бразилии, автомобили делают несравнимые с немецкими, а парфюм не воняет как французский... Ничего нового.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно,какие они Кадыр с прихвостнями. Изо дня в день клепать посты по методичке - зомби какие-то,ничем лучше не смогли заняться,на что учились?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...