ГМО Опубликовано 17 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 сентября, 2014 Центробанк может заработать играя на обменном курсе и направлениях денежных потоков. На то он и Центробанк. Делать из этого вывод что отток капитала комуто выгоден в России (хотя бы и Центробанку)- неправильно. Вывод капиталла вреден безусловно всем в РФ. Вывод надо делать, что выводить капиталы не выгодно для инвесторов потому что центробанк принимает ЗАЩИТНЫЕ меры снижением курса рубля. Особенно это не выгодно либералам и 5 колонее постоянно сидящей на чемоданах. Поэтому они и визжат. Помидоры как были по 30 рублей, так по 30 рублей и продаются. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Europe Опубликовано 17 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 сентября, 2014 При чём здесь помидоры? Необходимо превращать "бумагу" в "золото", как делает это любая страна с востребованной валютой, а не как Зимбабве. http://infmir.ru/articles/zimbabve_inflation/ Стоимость любой валюты определяется как Спрос минус Негативные Обстоятельства. Будь то ракушки у островитян или доллары у других островитян. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Windows Опубликовано 17 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 сентября, 2014 Вывод надо делать, что выводить капиталы не выгодно для инвесторов потому что центробанк принимает ЗАЩИТНЫЕ меры снижением курса рубля. Никак Центробанк не может повлиять на вывод капитала, к сожалению. У него нет сегодня для этого инструментов. Вот если бы Путин удосужился обложить налогом вывод средств из страны было бы другое дело. Ему это давно рекомендуют, но здесь видимо интересы олигархической верхушки для Путина важнее интересов страны вцелом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Windows Опубликовано 21 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 сентября, 2014 Австралия пригласила Россию на саммит G20 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 22 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 сентября, 2014 Австралия пригласила Россию на саммит G20 с чего это вдруг? и почему оба-ма не вставил - Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Windows Опубликовано 26 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 26 сентября, 2014 Горбачев назвал США "главной мировой лихорадкой". Бывший президент СССР Михаил Горбачев назвал США "главной лихорадкой" в мире. Об этом он заявил 26 сентября в эфире "Русской службы новостей". Таким образом Горбачев прокомментировал прозвучавшее ранее заявление президента США Барака Обамы, который на выступлении на сессии Генассамблеи ООН сравнил угрозу, исходящую от России, с лихорадкой Эбола. "У нас одна главная лихорадка - это Америка и ее претензии на лидерство", - подчеркнул бывший глава советского государства. Он назвал риторику американского президента бранью далекой от политического диалога. "Задеть, спровоцировать, а главное чтобы не утихали распри в Европе. Потому что у них претензия на монополию. Украина и другие вещи - это все поводы", - отметил Горбачев. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Trubodur Опубликовано 26 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 26 сентября, 2014 Горбачев назвал США "главной мировой лихорадкой". Бывший президент СССР Михаил Горбачев назвал США "главной лихорадкой" в мире. Об этом он заявил 26 сентября в эфире "Русской службы новостей". Таким образом Горбачев прокомментировал прозвучавшее ранее заявление президента США Барака Обамы, который на выступлении на сессии Генассамблеи ООН сравнил угрозу, исходящую от России, с лихорадкой Эбола. "У нас одна главная лихорадка - это Америка и ее претензии на лидерство", - подчеркнул бывший глава советского государства. Он назвал риторику американского президента бранью далекой от политического диалога. "Задеть, спровоцировать, а главное чтобы не утихали распри в Европе. Потому что у них претензия на монополию. Украина и другие вещи - это все поводы", - отметил Горбачев. Все прально сказал. Немного неожиданно конечно... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Trubodur Опубликовано 26 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 26 сентября, 2014 Если Путин до холодов не опомнится – ему точно труба Давайте посмотрим внимательно на все заинтересованные стороны в конфликте на востоке Украины. Итак. Есть Россия – ее интерес – оставить Украину в своей орбите, не дать продвинуться НАТО на вплотную к своей границе, затащить Украину в Таможенный союз, чтобы в итоге получить межгосударственное объединение с 250 млн. потребителей. Такое объединение будет крупным игроком на мировом рынке и сможет запросто переживать любой кризис на внутренних ресурсах с хорошим потреблением на внутреннем рынке. Ну и РУССКИЙМИР и ДУХОВНЫЕСКРЕПЫ, и прочая фигня, которую сектанты Гундяева вдули в уши путину. Есть Европа – ее интерес – удешевить цену на энергоносители, не злить США, получить стабильность в Европе. Но ЕС нельзя рассматривать как отдельного игрока, потому как у них много стран и все со своими тараканами. Однако они пытаются не отставать от США и Китая, и корчить из себя Сверхдержаву. А посему в конфликте участвуют. Есть Китай – его интерес – территория и ресурсы. Все остальное у Китая есть. Да и москалями – как потребителями собственной продукции Китай запросто пожертвует в короткой перспективу, чтобы не терять рынки ЕС и США, потому что в длинной перспективе они все равно получат себе в подарок весь российский рынок. Есть США – его интерес – заполучить ОГРОМНЫЙ европейский рынок энергоносителей. У США сланцевая революция. Газа – уйма. Цена на него падает. Предложения превышает спрос. Поэтому нужно срочно искать сбыт, чтобы отрасль не покатилась в убытки. То же самое с нефтью. США вложили миллиарды баксов в научные разработки по эффективной добыче нефти. Поэтому у них КПД скважин колоссальное. Они впервые стали мировым лидером по добыче нефти. И эту нефть нужно срочно куда-то продавать. И снова нужен европейский рынок. Для того, чтобы у США все получилось – нужно обвалить энергетический сектор России. Причем не просто обвалить, а еще и дискредитировать его в глазах европейского потребителя. И как же круто у США все получается. Сначала санкции подкосили Россию. Без доступа к высоким технологиям Запада по добыче, Россия не сможет увеличить собственную добычу и снизить ее себестоимость. Потом удар по газу. Конфликт Газпрома и Нафтогаза привел к необходимости реверса из Европы. Что такое реверс – это возврат европейскими странами в Украину части газа из России, которые не нужны европейской стране для внутреннего потребления. Но москали оказались идиотами, и в своем желании задушить Украину, начали сокращать поставки газа в Европу. Результат – Европа официально обратилась к США за поставками газа по морю, потому что Россия – не надежный партнер. Европа начинает искать альтернативные источники энергии в уже в полный рост говорит о необходимости снижения зависимости о москальских энергоносителей. И тут в крышку гроба путина забил гвоздь Китай. Он тихо молчал и не вмешивался. Однако после переговоров с США взял и сократил потребление нефти. Тем самым – обвалил мировые цены на нефть. А это в свою очередь снова ставит раком бюджет РФ. А санкции продолжают душить. На сегодня у РФ фактически закрыт доступ к дешевым Западным кредитам. А уже взятые кредиты нужно отдавать. Раньше они бы перекредитовались и просто увеличили свою задолженность, а сейчас – хрен! Из банковского и энергетического сектора начинают массово увольнять людей. До 20%. А это тысячи работников с отличными зарплатами. А это тысячи кредитов, которые они понабирали и которые теперь хрен вернут. А это еще один удар по банковскому сектору. А это удорожание кредитов и для населения. А это снижение покупательской способности на автомобили и недвижимость. А это банкротство автопроизводителей и застройщиков. А это банкротство всех смежников, которые поставляли для этих отраслей металл, бетон, пластик, провода, кабели и т.д.. А это – отличный шанс для Китая провести интервенцию на российский рынок своих дешевых и более качественных автомобилей и своих строительных кампаний. А это – зависимость от Китая, который медленно, но верно будет поглощать РФ. А теперь снова вернемся к США. Полученную сверхприбыль США будет тратить разумно. Самые большие строки расхода бюджета США – это содержание бюджетной сферы и…правильно! Армия! Лоббисты в правительстве, которых финансируют производители оружия, будут изо всех сил двигать идею гонки вооружения и модернизации американской армии оружием уже 22 века. Так как оружие 21го у СШУ уже давно есть. Но что будет делать США со старым оружием? Утилизировать? Зачем? Это же огромные деньги! Она просто продаст все это воюющим союзникам на Ближнем востоке и в Украине. В долг. И будет молча наблюдать… Вывод. Если путин до холодов не опомниться – ему точно труба. У него последний шанс дать заднюю. А что касается Украины – то к сожалению нам в любых этих раскладах будет тяжело. Так получилось, что мы просто оказались приманкой для ботоксного параноика, которую он сожрал и начал давиться. Но вот когда все это прочитаешь, становить страшно. А вдруг пассивность наших военноначальников на востоке это не предательство в пользу РФ, а договорняк с США, чтобы заманить путина глубже в конфликт? Некоторые недочеты есть, но в целом ход мысли верный у афтора Источник? Пардон, увидел Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 26 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 26 сентября, 2014 кстати, все в курсе, что Польша выступила в ООН с предложением пересмотреть ФОРМАТ этой организации? В частности отменить Совет Безопасности ООН, и право ВЕТО у членов этого Совета..... а все решения принимать на ГенАссамблее ООН путём обычного голосования..... понятно, что поленья озвучивают не своё мнение, а мнение хозяина. Кто то ещё сомневается, что сейчас, буквально сегодня идёт небывалый передел мира...? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BarakObam Опубликовано 26 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 26 сентября, 2014 кстати, все в курсе, что Польша выступила в ООН с предложением пересмотреть ФОРМАТ этой организации? В частности отменить Совет Безопасности ООН, и право ВЕТО у членов этого Совета..... а все решения принимать на ГенАссамблее ООН путём обычного голосования..... понятно, что поленья озвучивают не своё мнение, а мнение хозяина. Кто то ещё сомневается, что сейчас, буквально сегодня идёт небывалый передел мира...? Ну, слава Богу, данный момент нет процедур по которым возможно лишить кого-либо места в СБ ООН и права ветировать при голосовании - вроде Чуркин говорил. Ну и отменить совбез без решения совбеза тоже не удастся. Вообще если запад так и будет пытаться нас вытравить из всех организаций, то ведь не останется точек соприкосновения и площадок для диалога. А переделом они занимаются уже давно, только вот в последнее время Россия перестала быть толерантной к агрессивной политике запада, вот и бесятся. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 26 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 26 сентября, 2014 данный момент нет процедур по которым возможно лишить кого-либо места в СБ ООН и права ветировать при голосованиидык на данный момент ни у кого нет права без разрешения СовБеза ООН бомбить другие страны, посчитать, сколько раз США нарушало это правило? Смысл от ООН, если этот ООН используют в виде..... ну не знаю, фетиша, пугала, покемона... ООН уже лет 20 как потеряла девственность и превратилось в свадебного генерала. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BarakObam Опубликовано 26 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 26 сентября, 2014 дык на данный момент ни у кого нет права без разрешения СовБеза ООН бомбить другие страны, посчитать, сколько раз США нарушало это правило? Смысл от ООН, если этот ООН используют в виде..... ну не знаю, фетиша, пугала, покемона... ООН уже лет 20 как потеряла девственность и превратилось в свадебного генерала. Если сделать так как предлагает Польша, то интервенций стане еще больше. Они каждый свой повод для агрессии будут подтверждать мандатом оон. Уж лучше пусть будет так как есть, чем никак. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 26 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 26 сентября, 2014 так как предлагает Польшаполенья это вообще то обычные клоуны, деревянные буратины с ниточками на конечностях, ниточками дёргают те, кто управляет Обамкой. Опять таки напомню, после первой мировой была организована Лига Наций, ставящая перед собой цель предотвращение войны. очередная мировая началась в принципе достаточно быстро. Лига Наций не справилась. По окончании Второй Мировой была организованна ООН, Эта контора в принципе, до развала СССР справлялась со своими функциями, после развала СССР нашу страну фактически списали с мировой политики. Сейчас РФ пытается вернуть своё законное место в мире, США это разумеется не нравится, и вот поленья озвучивают мысли своих хозяев.... а не мешало бы похерить миропорядок... Опять таки напомню, что ООН была создана государствами ПОБЕДИВШИМИ во Второй мировой. ИМХО, для того, что бы порушить миропорядок поленьям надо развязать Третью мировую, выиграть в ней, и вот тогда уже ставить свои условия. А так - собакаполяки лают - караван идёт. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BarakObam Опубликовано 26 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 26 сентября, 2014 поленья это вообще то обычные клоуны, деревянные буратины с ниточками на конечностях, ниточками дёргают те, кто управляет Обамкой. Опять таки напомню, после первой мировой была организована Лига Наций, ставящая перед собой цель предотвращение войны. очередная мировая началась в принципе достаточно быстро. Лига Наций не справилась. По окончании Второй Мировой была организованна ООН, Эта контора в принципе, до развала СССР справлялась со своими функциями, после развала СССР нашу страну фактически списали с мировой политики. Сейчас РФ пытается вернуть своё законное место в мире, США это разумеется не нравится, и вот поленья озвучивают мысли своих хозяев.... а не мешало бы похерить миропорядок... Опять таки напомню, что ООН была создана государствами ПОБЕДИВШИМИ во Второй мировой. ИМХО, для того, что бы порушить миропорядок поленьям надо развязать Третью мировую, выиграть в ней, и вот тогда уже ставить свои условия. А так - собакаполяки лают - караван идёт. Согласен. я не имел ввиду поляков. все дороги ведут в Рим Вашингтон, и не важно кто по ним едет поляки, францы или литовцы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 26 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 26 сентября, 2014 и не важно кто по ним едет поляки, францы или литовцы. не согласен. В объединённой европе есть мины замедленного действия, т.е. страны, которые к ЕС имеют отдалённое отношение , это Польша, три прибалтийские недостраны и некоторые страны образованные на останках Югославии. Они хоть и состоят в ЕС, но пляшут под дудку США. Франция и Германия просто в данный момент сильно зависят от США, захотят ли они быть самостоятельными - зависит только от них. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BarakObam Опубликовано 26 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 26 сентября, 2014 не согласен. В объединённой европе есть мины замедленного действия, т.е. страны, которые к ЕС имеют отдалённое отношение , это Польша, три прибалтийские недостраны и некоторые страны образованные на останках Югославии. Они хоть и состоят в ЕС, но пляшут под дудку США. Франция и Германия просто в данный момент сильно зависят от США, захотят ли они быть самостоятельными - зависит только от них. Ну вот, все они на крючке. Все они говорят то, что хотят слышать в белом доме. Вон оланд как нервничает по поводу передачи мистралей - и бабла хочет, и хозяев обидеть боится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Windows Опубликовано 26 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 26 сентября, 2014 США не расстанутся с правом вето. Тут поляки явно самодеятельность проявляют. Гораздо легче лишить Россию членства в Совбезе, но это будет означать переход к открытой конфронтации а у Обамы кишка тонка. Он на это не решится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 26 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 26 сентября, 2014 Гораздо легче лишить Россию членства в Совбезе, но это будет означать переход к открытой конфронтации а у Обамы кишка тонка. Он на это не решится.вау... ваш хозяин ссыт? это хорошо 5000 наших стратегических ракет и 15 000 тактических позволяют нам разговаривать с вашим хозяином на равных. Удаче Обаме 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 26 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 26 сентября, 2014 у Обамы кишка тонка. Он на это не решится. даже ты понимаешь это. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Windows Опубликовано 27 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 27 сентября, 2014 Китайцы не дали «Газпрому» денег на строительство «Силы Сибири» Вопрос аванса «Газпрому» по контракту с китайской CNPC повис в воздухе, заявил зампред правления компании Александр Медведев (его цитировал «Интерфакс»), но необходимости в авансе нет. Аванс мог бы стать инструментом Китая для снижения цены газа ввиду действующего режима таможенной пошлины, продолжал он, аванс может быть выгоден обеим сторонам, но ничего критического в применении или неприменении аванса нет, поэтому «Газпром» уже приступил к строительству газопровода [«Сила Сибири» для поставок газа в Китай]».Как аванс увязан с пошлиной, Медведев не сказал, а представитель «Газпрома» отказался от комментариев.«Газпром» в мае подписал с CNPC 30-летний контракт на поставку в Китай до 38 млрд куб. м газа в год по газопроводу «Сила Сибири» с Чаяндинского и Ковыктинского месторождений начиная с 2019 г. Строительство газопровода началось 1 сентября, оно оценивается в $25 млрд. «Газпром» рассчитывал получить от Китая эти деньги авансом. Но еще за неделю до подписания контракта с CNPC в мае два человека, близких к «Газпрому», рассказали «Ведомостям», что компания вместо аванса обсуждает с Китаем кредит на строительство трубы. Они также объясняли, что аванс позволяет Китаю просить о снижении цены газа, с кредитом же можно избежать скидок, но он увеличит долговую нагрузку.Вероятно, Китай готов выдать аванс при условии, что он будет истрачен на закупку необходимых для строительства товаров и услуг в Китае, считает директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. Но «Газпром» отказывается. А без аванса цена строительства может возрасти и газопровод не окупится при сохранении существующей 30%-ной таможенной пошлины, отмечает экспертЧитайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/33792601/gazoobraznye-dengi#ixzz3ETGaO4Ne Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Europe Опубликовано 27 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 27 сентября, 2014 Китай будет следующий, кто поймёт что с русскими надо дружить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 29 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 29 сентября, 2014 Читая старую прессу. Анализ 5-летней давности итальянской газеты LimesПрогноз «Limes»: Россия станет лидером Европы, Украина распадетсяпятница, 4 сентября, 2009Подняв на этой неделе тему экстравагантных геополитических прогнозов, не можем не продолжить ее предсказаниями солидного итальянского журнала «Limes».Эксперты издания нарисовали сценарий развития Европы, базирующийся на усилении позиций России в мире. Причем не только как ведущего поставщика энергоносителей, но и как солидного политического игрока. По мнению прогнозистов, неуемное стремление США по-прежнему рулить европейскими союзниками вызывает все большее неприятие не только в Москве, но и в столицах ведущих держав ЕС. И вот к чему это приведет в ближайшее время:В «старом свете» сформируется "клуб" ведущих стран - вместе с Россией в него войдут Германия, Франция, Италия и Испания. К этому ядру присоединятся Словакия, Венгрия, Сербия, Болгария, Греция и Кипр.А вот Румыния, Польша, страны Балтии, Великобритания, Швеция и Грузия составят противоположный, проамериканский лагерь. Остальные государства Старого Света либо займут нейтральную позицию, либо установят обычные партнерские отношения с Москвой. Россия станет центром нового союза: Белоруссия, Казахстан, Армения и Таджикистан, а также новое государство, созданное на территории Центральной Украины.Да-да, Украине итальянские эксперты, в результате геополитических изменений и нарастающего мирового финансового кризиса, прогнозируют распад на три части. Как пишет издание, на месте современной Украины возникнут: Восточная Украина и Крым - это Харьковская, Луганская, Донецкая, Днепропетровская, Запорожская, Херсонская области, которые войдут в состав Российской Федерации; Центральная Украина - это Черниговская, Сумская, Житомирская, Киевская, Полтавская, Винницкая, Черкасская, Кировоградская, Николаевская, Одесская, Хмельницкая и Черновицкая области, которые войдут в новый "Российский союз"; Западная Украина- это Ровенская, Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская, Закарпатская области, которая будет придерживаться нейтрального статуса. Причем Волынская область, по мнению аналитиков, отойдет Белоруссии.Полное слияние с РФ прочат также для Киргизии, которая таким образом на манер Калининградской области превратится в российский анклав - только в Средней Азии.В общем, растем. За то, чтобы «лимонный» прогноз сбылся, истинному патриоту пятничным вечером не грех поднять бокал сухого красного http://mger2020.ru/nextday/2009/09/04/9226Чуть ранее, в том же году с мистической датой 16-е марта(референдум в Крыму), на севастопольском форуме опубликовали прогноз Глобы, по сути примерно тот же:Павел Глоба: Украина распадется, а Крым станет украинской Чечней2009-03-16Некоторые полагают, что Крым имелся ввиду не полуостров, а т.к. "старый Крым", т.е. часть бывшей Донецкой области Украины/УССР.http://sevastopol.su/news.php?id=10792Умиляют комментарии, что под Глобой, что под прогнозом "лимона" итальянского.Последние можно найти в немеряном , но одинаковым по содержанию, в гугле по запросу: "Итальянский журнал о геополитике Limes прогнозирует распад Украины"Просто никто не верил! Да и я, признаться, 5 лет назад рассмеялся бы в лицо, если мне на полном серьёзе такое говорили.P.S. Ещё один немаловажный момент выделенный и аналитиками и "прорицателем" - скорый конец НАТО.До этих событий идея включения под западное влияние, кусок за куском, пространства бывших советских территорий базировалась на теории, основанной на самом существовании НАТО. А также и гарантий по защите новых членов или партнеров. Но безрассудство Саакашвили выявило несоответствие таких гарантий. США с их постоянно растущим внешним долгом и испытывающей огромную нагрузку в двух войнах армией, возможно, уже не являются сверхдержавой. И обещания помощи зарубежным союзникам звучат не слишком серьезно.http://news.lugansk.info/2009/lugansk/09/002061.shtml 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 30 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 30 сентября, 2014 понравилось с ГА Не примут они нас в свои ряды. Вы не помните, как в 90-е мы (интеллигенция как минимум) чуть не свернули со своего пути во имя "общечеловеческих ценностей, европейского дома, нового мЫшления", как декларировали желание стать "нормальной страной" и жить, как все? Как опускали армию, разоружались и ломали ВПК под мантры "кто нам угрожает" и "пора вернуться с войны"? Как доказывали НАТО, что мы теперь не враги, а партнёры, готовые бескорыстно помогать? По сути, вели себя, как укропы под дверью ЕС. Но не оценил Запад внезапную любовь России, не взял в партнёры, в жёны и даже в младшие сёстры. Как говорят на лавочке у подъезда, "не то ему от неё было нужно". Наше счастье, что, упиваясь своей победой, не дожрали нас сразу, а отложили, как консервы, на потом. "Потом" уже не наступило, т.к. хмель у нас сошёл, а лом нашёлся.Мы для них - не просто лакомый кусок, вернее, кладовая вкусностей. Мы - религиозный, мировоззренческий вызов. Уже для католиков мы не просто раскольники, а опасная альтернатива их "всемирной" церкви. Мы думали, что "схизма" - средневековая метафора, утонувшая в Чудском озере и неактуальная даже в 1812 г., и как же удивилось думающее общество, когда это слово зазвучало в Крымскую войну. А уж для протестантов англосаксонского образца мы - просто исчадье ада. Себя они видят "новым Израилем", в буквальном смысле избранным народом, наследующим землю и небо, во главу морали ставят бережливость и упорный труд, а знаком избрания полагают материальное богатство, которым Бог венчает усилия. Подчеркну вещь, ускользающую от нашего внимания: протестанты полагают, что человек уже с рождения определён в ад или рай, но не знает своей судьбы, и труд есть способ её узнать: разбогател - значит, избран, прогорел - проклят. Малых детей на примерах учат: вот Стив-трудоголик, и Господь его благословил, а вот - бродяга Джо, которого Он отверг. И вдруг на глаза попадается безалаберный Иван, который хочет - работает, хочет - песни поёт, деньги швыряет, крестовых походов не ведёт, но гуляючи подобрал под себя шестую часть суши с несметными богатствами, которыми даже распорядиться ему недосуг. Это им ломает картину мира: за что же Стив пашет, воюет, за копейку давится? Что ж получается - либо русские избраны, либо вся концепция неверна, и напрасны были религиозные войны, "Мэйфлауэр" и зачистка материка под чудный новый мир?Ну и без метафизики: обычные уголовные "понятия" и месть. С мафией положено делиться (см. мадам Олбрайт о Сибири), а сопротивляться не положено под страхом смерти, чтоб было неповадно другим терпилам. А тут, как Вы подметили, некие фраеры из раза в раз валяют и карателям, и паханам, причём не пытаясь занять их место, а только презрительно сплёвывая и предлагая крепкую мужскую дружбу, что ещё оскорбительней. Будет ли мафия это терпеть, теряя авторитет в глазах негров? Отсюда и маниакальное желание "наказать" Россию и даже, что уже и не скрывается, уничтожить. И да, из этих антагонистических цивилизаций в живых останется только одна, но в случае нашей победы свободно вздохнут и другие, неантагонистические, а в случае нашего поражения им тоже не светит. http://glav.su/forum/4-politics/38-ukraine-russia-relationships/offset/544500/ 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 2 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 2 октября, 2014 Неизбежность войны: политэкономическая природа конфликта США и РоссииФинансовый капитал требует максимального разрушения промышленности и индустрии во всем миреВыступление Барака Обамы в ООН, где он фактически призвал к глобального крестовому походу против России, стоит считать историческим событием.В будущих учебниках истории эта речь, скорее всего, станет отправной точкой входа в глобальную войну.В США неизбежность втягивания в глобальный конфликт тоже понимают.Можно рекомендовать статью республиканского политэкономиста Пола Крэйга Робертса. Ключевая мысль: Россия и Китай до конца не понимают, что их ведут по сценарию прямого военного конфликта, и если такого понимания не появится, то неизбежна ядерная война — как последний сдерживающий фактор.Интеграционный поворот России в сторону Китая и Юго-Восточной Азии стал аргументом для США, чтобы взять курс на глобальную войну. Наши конкуренты ещё могли бы смириться с экономической моделью мира, где Россия = мировая кладовая, а Китай = мировая мастерская. Добытые ресурсы и произведённые товары попадают на мировой рынок только посредством глобального посредника ВТО, после чего обмениваются на доллары США и возвращаются в Россию и Китай в виде долговых обязательств.Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/10/02/barak-obama/749126-neizbezhnost-voiny-politekonomicheskaya-priroda-konflikta-ssha-iОчень неплохая статейка. Рекомендую. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Князь Серебряный Опубликовано 2 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 2 октября, 2014 Финансовый эксперт, автор книг «Валютные войны» и «Смерть денег» Джим Рикардс убеждён, что международная финансовая система движется к коллапсу. При этом он поясняет, что сильно бояться коллапса не нужно: за последние 100 лет он случался три раза: в 1914, в 1939 и 1971 годах. «Не надо думать, что мы все снова переселимся в пещеры, – говорит он. – Просто будет что-то вроде экономической неразберихи… Последний случай развала, в 2008 году, Федрезерву удалось предотвратить за счёт увеличения своего баланса с 800 млрд долл. до 4 трлн долл. Это официальная версия. Но помимо этого следует учесть своповые соглашения Фердерзерва с центробанками Европы и его гарантии денежных рыночных фондов в США, а также гарантии всех депозитов в Штатах. То есть, в реальности операция по спасению мировой финансовой системы потребовала от 60 до 100 триллионов долларов, а не 4 триллиона, как нам говорит экономическая пресса. И Федрезерв едва справился с задачей, израсходовав весь свой “сухой порох”». Джим Рикардс уверен, что следующий коллапс будет много сильнее предыдущего: «Он будет экспоненциально больше. Пять крупнейших банков, которые в 2008 г. оказались слишком велики, чтобы провалиться, на сегодня ещё более увеличились в размерах. И в них сегодня сосредоточен ещё больший процент общих мировых финансовых активов. А когда вы удваиваете или утраиваете размеры активов, вы увеличиваете риск не в два и не в три раза, а на два или на три порядка… Федрезерв не может более наращивать свой баланс. И если мы имеем несостоятельный центральный банк, что они сделают в следующий раз? Доведут баланс до 8 триллионов, а финансовый рычаг – до 200:1? В общем, игра скоро закончится. Это совершенно очевидно». Покупательная способность доллара, по мнению Джима Рикардса, провалится на 80–90%. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к общению
Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.