Тест по русскому языку для чиновников

[Выбражулька]

@Выбражулька, 

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Варежка#.D0.AD.D1.82.D0.B8.D0.BC.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.8F

 

Такие вещи просто запоминаются. Заметьте, без усилий. Просто запоминаются.

Ну вот я и говорю, что если слово раньше не встречалось, или никогда не использовалось на письме, то вполне можно ошибиться. Так что логика и построение мыслей в таких орфографических ошибках совершенно не причем.

[Öde ö]

Ну вот я и говорю, что если слово раньше не встречалось, или никогда не использовалось на письме, то вполне можно ошибиться. Так что логика и построение мыслей в таких орфографических ошибках совершенно не причем.

Вы хотите сказать, что если Вы не знаете, как пишется слово, то Вы вправе написать его так, как считаете допустимым?

Давайте тогда в математике отменим порядок действий и правила раскрытия скобок. И за коммунальные услуги будем платить так, как нам удобно. Как думаете, аукнется или прокатит?

[prana]

Просто запоминаются.

Да, запоминается элементарно. Например, мне до старших классов не приходилось употреблять в письме слово "скрупулезно". Не представляешь, каково было мое удивление, когда я узнала, что это слово пишется именно так, а не скурпулезно. Причем одернула меня мама. А в ее произношении мне слышалось именно так, как я написала.

В книжках я, видимо, не обратила внимания на это — читаю бегло и с детства порой забываюсь, приходится возвращаться в начало страницы или предложения, так что могла пропустить такое сочетание букв. Но запомнила на всю жизнь!

[Выбражулька]

Вы хотите сказать, что если Вы не знаете, как пишется слово, то Вы вправе написать его так, как считаете нужным?

Давайте тогда в математике отменим порядок действий и правила раскрытия скобок. И за коммунальные услуги будем платить так, как нам удобно. Как думаете, аукнется или прокатит?

Я написала только то что написала. Если не знаешь как пишется слово, то можешь написать его с ошибкой (а может повезет и без ошибки напишешь). И наличие логики тут совершенно не причем, даже при супер логичном мышлении и правильном построении мыслей, если ты не знаешь как пишется слово,  никакими логическими путями этого вычислить не сможешь. А значит возможно напишешь его с ошибкой.

[Öde ö]

Вот что тут скажешь?

 

Начнешь от них абстрагироваться - будут называть высокомерным гондоном.

 

Начнешь учить - пошлют нахер.

 

Выход один: затаиться...

Но ведь и любить хочется, и гулять!

И о детях уже пора задуматься...

[ookami]

Вы меню-то читали от Жар-птицы?)))). После прочтения такого опуса казахстанских рестораторов, наши мелкие ошибки можно даже и всерьез не принимать)))). Так что не надо слишком близко все воспринимать - неграмотные останутся неграмотными; грамотные "попы Гапоны" будут продолжать троллить и провоцировать, а грамотеи будут настаивать на своем - и такова сансара форума. И каждый искренне считает, что его позиция - квинтэссенция истины.

[Локи]

 

 

Давайте тогда в математике отменим порядок действий и правила раскрытия скобок. И за коммунальные услуги будем платить так, как нам удобно. Как думаете, аукнется или прокатит?

У меня есть несколько знакомых дигиталов. Большинство из них программисты, некоторые знают несколько языков. Они предельно четко и логично излагают свои мысли. У них все должно быть разложено по полочкам. Они могут анекдот записать математическими символами. Но почти все они пропускают запятые и делают достаточно грубые ошибки в словах, потому что не могут для себя логически обосновать те или иные правила, да и не видят в них необходимости, честно говоря.

[Простой Обыватель]

 

 

Не представляешь, каково было мое удивление, когда я узнала,

Где-то в районе 20 лет я с ужасом узнала, как на самом деле грамотно пишется слово поскользнуться. Мой вариант был, естественно, подскользнуться, так слышалось. И ведь слово-то не такое уж и редкое, наверняка встречалось в книжках. Но я его почему-то упорно игнорировала и не запоминала....

[Локи]

У Фрейда есть целая теория о том, почему мы запоминаем одни слова, но не запоминаем другие, почему вместо одного слова говорим совершенно другое, и почему какие-то слова в определенный момент просто выпадают из памяти.

[Простой Обыватель]

У Фрейда есть целая теория о том, почему мы запоминаем одни слова, но не запоминаем другие, почему вместо одного слова говорим совершенно другое, и почему какие-то слова в определенный момент просто выпадают из памяти.

Почитать бы...

Странно, что я не запомнила слово поскользнуться с моей вечноскользящей подошвой зимой! 

[Локи]

Наслаждайся.

http://modernlib.ru/books/freyd_zigmund/psihopatologiya_obidennoy_zhizni/read/

 

Правда он классный?

[Простой Обыватель]

 

 

Наслаждайся.

Спасибо большое. 

 

 

 

Правда он классный?

Правда. Пойду дочитывать. Кажется, что он способен объяснить любую хрень, возникшую в башке.

[Локи]

 

 

Кажется, что он способен объяснить любую хрень, возникшую в башке.

А ты думала! Нобелевские премии просто так не раздают.

[Выбражулька]

Но почти все они пропускают запятые и делают достаточно грубые ошибки в словах, потому что не могут для себя логически обосновать те или иные правила, да и не видят в них необходимости, честно говоря.

Так вот именно, что написание многих слов абсолютно логически никак не обосновано. Более того даже никаким правилам не подчиняется. Их просто нужно тупо помнить. Поэтому обвинять человека который сделал ошибку в каком нибудь сложном слове в отсутствии логического мышления глупо как то.

[prana]

 

 

Поэтому обвинять человека который сделал ошибку в каком нибудь сложном слове в отсутствии логического мышления глупо как то.

Ты все в кучу смешала и получился мясосуп.

[Локи]

 

 

Так вот именно, что написание многих слов абсолютно логически никак не обосновано. Более того даже никаким правилам не подчиняется. Их просто нужно тупо помнить. Поэтому обвинять человека который сделал ошибку в каком нибудь сложном слове в отсутствии логического мышления глупо как то.

Глупо рассуждать о грамотности, как о необходимом качестве в век компьютерных технологий. Да и к тому же любого специалиста, пусть даже он и пишет с ошибками, заменить гораздо сложнее, чем какого-нибудь "филолога".

[Öde ö]

Так вот именно, что написание многих слов абсолютно логически никак не обосновано. Более того даже никаким правилам не подчиняется.

Тогда я Вам советую исключить из своей речи (в т.ч. устной) слова, которые кажутся Вам нелогичными. Нет слова - нет проблемы.

Тыдыщ об этом еще позавчера говорила, и в общем-то я все больше убеждаюсь, что она права.

 

Для Вас непонятные Вам слова - это все равно что очки для мартышки. Вы их на хвост нанизаете, нюхаете, лижете, а смысла и логики в них не видите. Тогда выбросьте, и все станет ярким и солнечным.

 

 

Да и к тому же любого специалиста, пусть даже он и пишет с ошибками, заменить гораздо сложнее, чем какого-нибудь "филолога".

Мимо. Я год назад себе в отдел нормального переводчика искал, Так и не нашел. Проще оказалось заморозить вакансию и справляться имеющимися ресурсами.

[Выбражулька]

 

Тогда я Вам советую исключить из своей речи (в т.ч. устной) слова, которые кажутся Вам нелогичными. Нет слова - нет проблемы.

Тыдыщ об этом еще позавчера говорила, и в общем-то я все больше убеждаюсь, что она права.

Да таких слов через одно. Кроме того исключать их нет никакой необходимости.

Нужно просто проще относится к орфографии, людям, да и жизни вообще.

[Локи]

 

 

Для Вас непонятные Вам слова - это все равно что очки для мартышки. Вы их на хвост нанизаете, нюхаете, лижете, а смысла и логики в них не видите. Тогда выбросьте, и все станет ярким и солнечным.

Ты не передергивай. Если слово непонятно, им и так не пользуются. А вот если человек не знает, как это слово правильно написать, это уже другой вопрос.

 

 

 

Я год назад себе в отдел нормального переводчика искал, Так и не нашел. Проще оказалось заморозить вакансию и справляться имеющимися ресурсами.

Это не одно и то же: филолог (писарь в просторечьи) и переводчик.

[Öde ö]

 

 

Кроме того исключать их нет никакой необходимости.

Есть, и не одна.

 

Во-первых, не понимая логику слова, Вы рискуете неправильно его употребить и остаться непонятой. В отдельных ситуациях последствия могут развиваться вплоть до катастрофических.

Во-вторых, совершая орфоэпические ошибки в устной речи и разные другие в письменной, Вы рискуете выглядеть хуже, чем Вы есть. Хорошо, когда можно с гордостью сказать "я на Ваше мнение плевать хотела". Но бывают ситуации, когда из-за "звОнит" вместо "звонИт" премии лишают. 

 

 

Если слово непонятно, им и так не пользуются.

Ты слишком хорошо думаешь о людях. Прямо не узнаю тебя, ты ли это?

 

 

 

Это не одно и то же: филолог (писарь в просторечьи) и переводчик.

Мимо.

[prana]

Да таких слов через одно.

Относиться и относится, например, да? Вы не понимаете логики в правиле о правописании -тся и -ться в глаголах?

[Выбражулька]

Есть, и не одна.

 

Во-первых, не понимая логику слова, Вы рискуете неправильно его употребить и остаться непонятой. В отдельных ситуациях последствия могут развиваться вплоть до катастрофических.

Во-вторых, совершая орфоэпические ошибки в устной речи и разные другие в письменной, Вы рискуете выглядеть хуже, чем Вы есть. Хорошо, когда можно с гордостью сказать "я на Ваше мнение плевать хотела". Но бывают ситуации, когда из-за "звОнит" вместо "звонИт" премии лишают.

Хорошо объясни мне логически почему в слове вареЖка должна быть буква Ж , а не Ш. Я вполне понимаю смысл этого слова и могу употребить его правильно.

Но вот если я к примеру никогда не сталкивалась с написанием этого слова и нахожусь в затруднении как его написать. Это понятно, что нужно тупо запомнить, но логика в грамматике этого слова где?

[Локи]

Во-первых, не понимая логику слова, Вы рискуете неправильно его употребить и остаться непонятой. В отдельных ситуациях последствия могут развиваться вплоть до катастрофических. Во-вторых, совершая орфоэпические ошибки в устной речи и разные другие в письменной, Вы рискуете выглядеть хуже, чем Вы есть. Хорошо, когда можно с гордостью сказать "я на Ваше мнение плевать хотела".

А кто же сможет это оценить? Все больше и больше людей, которые не заморачиваются этим.

 

 

 

Но бывают ситуации, когда из-за "звОнит" вместо "звонИт" премии лишают.

Это где так? Звучит неправдоподобно.

 

 

 

Прямо не узнаю тебя, ты ли это?

Не я.

 

 

 

Мимо.

Да брось. Последнее время все чаще наталкиваюсь на разных ресурсах на мысль, что копирайтером (писарем) может стать кто угодно. Вот с переводами сложнее. На русский-то еще пол беды, а вот наоборот - сложно. Надо учить язык.

 

 

Хорошо объясни мне логически почему в слове вареЖка должна быть буква Ж , а не Ш. Я вполне понимаю смысл этого слова и могу употребить его правильно. Но вот если я к примеру никогда не сталкивалась с написанием этого слова и нахожусь в затруднении как его написать. Это понятно, что нужно тупо запомнить, но логика в грамматике этого слова где?

Да, кстати. Всегда говорю "шешнадцать". А писать приходится правильно. Но зачем насиловать себя?

[Öde ö]

Хорошо объясни мне логически почему в слове вареЖка должна быть буква Ж , а не Ш.

http://krylov.academic.ru/403/%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%BA%D0%B0

 

Звонкая "Г" не могла перейти в глухой шипящий звук, поэтому стала "Ж".

 

 

Но вот если я к примеру никогда не сталкивалась с написанием этого слова и нахожусь в затруднении как его написать. Это понятно, что нужно тупо запомнить, но логика в грамматике этого слова где?

В истории слова. Гугл в помощь.

 

 

 

А кто же сможет это оценить? Все больше и больше людей, которые не заморачиваются этим.

Это смотря в какой дом в гости попадешь.

 

 

Это где так? Звучит неправдоподобно.

 

На открытом уроке в средней школе.

 

 

Да брось. Последнее время все чаще наталкиваюсь на разных ресурсах на мысль, что копирайтером (писарем) может стать кто угодно. Вот с переводами сложнее.

 

Просто удивило, что переводчик по-твоему - это не филолог. Самый что ни на есть.

 

 

На русский-то [переводить] еще пол беды, а вот наоборот - сложно. Надо учить язык.

 

Ты удивишься, но переводить с родного языка на иностранный значительно проще, чем на родной. Это общеизвестный факт в профессиональной среде переводчиков, и этому есть логичные объяснения.

Но это тема для отдельного разговора

 

 

Да, кстати. Всегда говорю "шешнадцать".

 

А я - "пиздисят".

[Выбражулька]

В истории слова. Гугл в помощь.

Ну то есть получается то не автоматически все должны грамотно писать, а периодически лазая в Гугл и включая проверку орфографии (что большинство людей как раз таки и делает).

Так что получается умение правильно излагать свои мысли и наличие логики у человека вовсе не ведет в его автоматической грамотности, а вполне себе подразумевает в некоторых случаях обращение к словарю.