Перейти к содержанию

В Волгограде прогремели взрывы: в здании вокзала и в троллейбусе


Рекомендуемые сообщения

В  соседней республике,  100%, утверждают, есть оружие. Иди, хотя бы, это конфискуй. Заодно и постреляешь.

А я бы разрешил жителям горных селений хранить оружие для самообороны, в том числе и автоматическое. Проблема ведь не в наличии оружия, а в том в кого оно стреляет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 685
  • Created
  • Последний ответ

А я бы разрешил жителям горных селений хранить оружие для самообороны, в том числе и автоматическое. Проблема ведь не в наличии оружия, а в том в кого оно стреляет.

Тут не всё так просто. И для самообороны его там предостаточно, в каждом селе. Ближайшие 50 лет завозить точно не нужно.

 

Тут дело в другом.

 

Если глава местного МВД признает, что в республике, где числится 2,9 млн. населения, не менее 100 тыс. стволов, то, по практике чиновников, там где полностью данные не проверить, они занижают проблемность в 3-4 раза, а там, где вообще никто никогда точно не узнает, занижают цифры в 5-10 раз обычно.

 

То есть, реально, в этом случае, когда точно никто не узнает, цифры могут составлять и 500 тыс. и около миллиона стволов, зарядов, подрывов и прочей спящей смерти.

Или по одному стволу на 3-6 человек, в среднем, то есть, в каждой второй семье могут быть.

 

Видимо, получается, что 7-15 детей в обычном стандартном классе из 30 еще со школьного возраста видят дома ствол. И приглашают друзей, у кого еще нет такого  дома, пацанят таких же, подержать и, может, и пострелять. То есть, практически каждый подросток там потенциально уже держал боевой ствол в руках и знает зачем он нужен. Как заряжать, куда нажимать или не нажимать.

 И когда-нибудь они захотят стать такими "как папа", только смелее, и стрелять во врагов. Кого они выберут врагами, мы совсем  не догадываемся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть, практически каждый подросток там потенциально уже держал боевой ствол в руках и знает зачем он нужен. Как заряжать, куда нажимать или не нажимать.

Ну и что? 18 летних подростков этому учат в армии, а еще раньше в школе на военной подготовке. Оружие даже в горных селах, должно быть под контролем у органов власти. Не должно быть неучтенного оружия. Поэтому есть смысл легализовать его хранение в разумных пределах в отдельных местностях, а не только выкупать ненужное, как это делают местные власти в Дагестане. Хотя решение этого вопроса не их компетенции.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Детский лепет. Борьбой с терроризмом должны заниматься профессионалы. У меня лично ни секунды рука бы не дрогнула застрелить женщину или ребенка, если они определенно связаны с террористами (не заложники разумеется). А если вы будете сопли разводить, или тем паче денег давать тем больше вас будут взрывать в самых неожиданных местах.

Какой вы суровый)))))) Не так то легко убить человека, разумеется легче - когда вы видите на нем пояс смертника. Однако Вы не ответили на вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

У меня лично ни секунды рука бы не дрогнула застрелить женщину или ребенка, если они определенно связаны с террористами

Приходилось? Думаю, что нет, а то просто так бы не писал...

зы к сведению - из 100 только 4-5 смогут стрелять в человека, даже вооруженного врага, другие не смогут, и будут убиты в первую очередь... 

Те, кто уверен, что сможет просто так убить - ошибается... Приходилось отправлять очень много солдат в другие места службы, был быстрый и жесткий отбор...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

У меня лично ни секунды рука бы не дрогнула застрелить женщину или ребенка, если они определенно связаны с террористами

Кстати, вспомнился смешной случай. Дело было в Америке, там охранник какого-то гос учреждения  застрелил женщину, которая не справилась с управлением автомобиля и задела ограждение. Несмотря на то, что скорость и траектория движения автомобиля совершенно не предполагали каких-то попыток на территорию прорваться и в машине был маленький ребенок. А потому, что лучше один раз извиниться за случайную смерть, чем бесконечно оправдываться за бездействие спецслужб в борьбе с терроризмом. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приходилось? Думаю, что нет, а то просто так бы не писал...

зы к сведению - из 100 только 4-5 смогут стрелять в человека, даже вооруженного врага, другие не смогут, и будут убиты в первую очередь... 

Те, кто уверен, что сможет просто так убить - ошибается... Приходилось отправлять очень много солдат в другие места службы, был быстрый и жесткий отбор...

Процентов 80 из форумных терминаторов курицу или кролика(не говорю уж о корове-лошади) зарезать не смогут... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Процентов 80 из форумных терминаторов курицу или кролика(не говорю уж о корове-лошади) зарезать не смогут... 

:innocent:  и это правда...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Процентов 80 из форумных терминаторов курицу или кролика(не говорю уж о корове-лошади) зарезать не смогут... 

Ты опять сравниваешь несравнимые вещи. Одно дело убить животное, совсем другое - вооруженного бандита. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты опять сравниваешь несравнимые вещи. Одно дело убить животное, совсем другое - вооруженного бандита. 

а тут сравнивать нечего. Одни режут, а другие пишут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты опять сравниваешь несравнимые вещи. Одно дело убить животное, совсем другое - вооруженного бандита. 

Вырастил барана или бычка, а потом зарезать... не всякий на это способен. Если с детства приучен, то никаких вопросов...

Видели вы глаза тех баран, что приносят в жертву? 

 

зы ладно. хватит. А то придут и раздадут всем по чупа-чупсу за флуд не по теме...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Видели вы глаза тех баран, что приносят в жертву?

Зачем смотреть барану, которого собираешься резать, в глаза? Если ты вместо того, чтобы стрелять, будешь о глазах рассуждать и о его детях-мамах-папах, конечно, никого не сможешь пристрелить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приходилось? Думаю, что нет, а то просто так бы не писал...

А ты не думай о том чего знать не можешь.

 

А вот и ответ на ваш вопрос. Из новостей.

 

У жительницы Астрахани на даче изъято мощное самодельное взрывное устройство с поражающими элементами, передает «Интерфакс».

 

«В ходе оперативно-розыскных мероприятий на одной из дач, которая принадлежит жительнице Астрахани 1988 года рождения, изъято самодельное взрывное устройство, состоящее из гранаты, взрывателя, пластида и начиненное металлическими поражающими элементами. Хозяйка дачи задержана», — сообщил источник в правоохранительных органах.

 

Женщина пояснила, что якобы СВУ принадлежало ее мужу, мужчине славянской национальности, который был уничтожен сотрудниками федеральных сил в Дагестане как участник бандподполья и ваххабит.

Терроризм дело семейное. Нет там ни женщин ни детей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Процентов 80 из форумных терминаторов курицу или кролика(не говорю уж о корове-лошади) зарезать не смогут... 

кстати это никак не связанные вещи. человек может кромсать людей направо/налево и бояться отрубить курице голову

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати это никак не связанные вещи. человек может кромсать людей направо/налево и бояться отрубить курице голову

это ты у донцовой прочёл?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ты не думай о том чего знать не можешь.

 

А вот и ответ на ваш вопрос. Из новостей.

 

 

Терроризм дело семейное. Нет там ни женщин ни детей.

 

Да саудитов надо гасить всех.

 

Кстати вдумайтесь в  мое сообщение кому не лень и в подпись.

 

Можно вдуматься с помощъю гугла

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, вспомнился смешной случай. Дело было в Америке, там охранник какого-то гос учреждения  застрелил женщину, которая не справилась с управлением автомобиля и задела ограждение. Несмотря на то, что скорость и траектория движения автомобиля совершенно не предполагали каких-то попыток на территорию прорваться и в машине был маленький ребенок. А потому, что лучше один раз извиниться за случайную смерть, чем бесконечно оправдываться за бездействие спецслужб в борьбе с терроризмом. 

Не путайте защиту власти и защиту от терроризма, власть в 100% случаев защищает сначала себя, а потом ещё кого-то, там защищала себя. Поэтому и убивала не раздумывая. У нас даже власть гораздо гуманнее. Того же Ходорковского в Америке не выпустили даже через 70 лет, потому что он хотя и не террорист, но и не подарки готовил власти. В Америке стреляют не задумываясь, если кто-то угрожает власти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...