Перейти к содержанию

Зачем и нужна ли религия современному человеку с правильными моральными установками?


ДДТ

Вам нужна религия?  

79 проголосовавших

  1. 1. Вам нужна религия, вера?

    • Да, мне необходима вера.
    • Нет, я атеист.
    • Не решил ещё для себя, стою на перепутье.
    • Свой вариант. (Дать ответ в теме.)


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 1.1k
  • Created
  • Последний ответ
Атеист ничем не отличается от верущего.

Тебе стоит собраться с остатками, перед тем как гнать столь глупый и унылый порожняк. Припоминаю моё любимое "У астеистов нет души"©Rock  :megalol:

Из этих двух твоих выделений мозгом, получается либо у верующего души так же нет, либо этот факт не стоит и выеденной фисташки.

У тебя лучше получаются императивные лозунги: "атеистов надо жечь на костре"© 

Тут не надо думать, чёткие указания: иди туда, делай то.

 

 

Да, есть такие серуны-атеисты, кто думает, что они достигли края познания и так по пути и не встретили Создателя, значит его ...

Таких нет, это твоё собственная сказка. Удачи в борьбе с ней.

 

 

А дети?

Некоторые останавливаются в развитии множества аспектов личности и становятся верующими. Всё просто.

 

неадекват 7 дней

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тебе не понять ). Вот ты боишься смерти, и боишься верить, тоже. Одинаково сильно.

 

На душе у тебя нечисто. Убираться там надо. Капитально. Тебе. И порядок поддерживать.

 

Но чем дурачок или "атеист" отличается от верущего: "атеист" верит, что вокруг должно меняться что-то, а он - нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опрос не корректен. Вера и религия разные понятия. Можно быть верующим , но не религиозным.

Мне нужна вера, но для этого не всегда нужна религия ))) 

Аттеисты лукавят. Все во что то, но верят. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно быть верующим , но не религиозным.

Это как? Типа, я верю в душе, что что-то там существует свыше?

Тогда вопрос: твоя вера оказывает какое-то влияние на твою жизнь? Или ты веришь только в минуты, когда есть настроение пофилософствовать о бытие и смысле жизни за бокалом вина?

Получается это все равно, что сказать, дескать, в душе я полицейский. Я форму не ношу, за преступниками не гоняюсь, уголовный кодекс не читал, но в душе я все равно полицейский. Неправда ли звучит нелепо?

Тоже самое и с верой и религией. Вера без догматов, заповедей, богослужений и молитв ничего не стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это как? Типа, я верю в душе, что что-то там существует свыше?

Тогда вопрос: твоя вера оказывает какое-то влияние на твою жизнь? Или ты веришь только в минуты, когда есть настроение пофилософствовать о бытие и смысле жизни за бокалом вина?

Получается это все равно, что сказать, дескать, в душе я полицейский. Я форму не ношу, за преступниками не гоняюсь, уголовный кодекс не читал, но в душе я все равно полицейский. Неправда ли звучит нелепо?

Тоже самое и с верой и религией. Вера без догматов, заповедей, богослужений и молитв ничего не стоит.

Получается так:  я законопослушная, но для этого мне не обязательно быть полицейским и носить форму. И не факт, что одетый в форму полицейский не совершает преступлений, не так ли?Всегда считала, что не нужно бога искать в церкви и возносить взор на небеса обращаясь к нему, потому как он намного ближе. Бог - это моя совесть, жить по совести , значит жить по-божьи. А вот фанатизм и публичная демонстрация веры (сейчас это даже модно) меня порой раздражает.  Я не человек толпы и массовость веры, а значит религиозность - это не моё.  Вера - это личное, это состояние души, религия - это организованная форма проявления веры,учение, даже бизнес.. Для меня, что православный храм, что католический, мечеть, буддийский храм - абсолютно одинаковы, я верю, что люди в них ходят с чистой совестью ;-)

Я верую, но не религиозна, но есть религиозные люди, но к сожалению, без веры.Так что понятия эти совершенно разные и объединять их, в любом случае, не следует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Получается так:  я законопослушная, но для этого мне не обязательно быть полицейским и носить форму. И не факт, что одетый в форму полицейский не совершает преступлений, не так ли?Всегда считала, что не нужно бога искать в церкви и возносить взор на небеса обращаясь к нему, потому как он намного ближе. Бог - это моя совесть, жить по совести , значит жить по-божьи. А вот фанатизм и публичная демонстрация веры (сейчас это даже модно) меня порой раздражает.  Я не человек толпы и массовость веры, а значит религиозность - это не моё.  Вера - это личное, это состояние души, религия - это организованная форма проявления веры,учение, даже бизнес.. Для меня, что православный храм, что католический, мечеть, буддийский храм - абсолютно одинаковы, я верю, что люди в них ходят с чистой совестью ;-)

Я верую, но не религиозна, но есть религиозные люди, но к сожалению, без веры.Так что понятия эти совершенно разные и объединять их, в любом случае, не следует.

@tutik, подвох заключается в том, что вся твоя вера, в конечном счете, определяется твоим собственным мировоззрением и пониманием бога, который в свою очередь и определяет твою мораль. Т. е. каков твой бог, такова и мораль.

Быть хорошей в своих собственных глазах для тебя означает жить по-божьи. В этом для тебя и есть сущность религии. Но по сути Бог, как таковой тебе и не нужен. Ты вполне удовлетворена осознанием своей собственной добродетельности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, любой злодей сам перед собой в своей личной совести всегда оправдан.

Мне порой кажется, что совесть людская это изобретение Дьявола.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего подобного. Это же бог априори всех считает грешниками. Бог, а не дьявол. А если человек все равно грешник, то какой смысл противится божественной воле? Бог создал человека грешником, бог и несет за это ответственность. Ему хочется поиграть в "кошки-мышки". Никогда не видел, как коты играют с добычей? Они оставляют ее живой, дают ей шанс (разумеется, это только с точки зрения мыши шанс) убежать, но как только мышке начинает казаться, что свобода рядом, норка перед носом - она тут же опять оказывается в когтях и зубах кота. Чем меньше будет дергаться мышь, тем скорее кот потеряет к ней интерес, но убьет он и ту, что сдалась, и ту, что пыталась сбежать.

Человек может грешить как угодно и думать при этом, что будет гореть в аду. А может всю жизнь считать себя праведником, но попасть в ад за какой-нибудь пустяк, к примеру, недостаточное рвение в исполнении первой заповеди. Так какой смысл в религии и в боге? Если ад есть, то там рано или поздно окажутся все, если ада нет, так тем более.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@tutik, подвох заключается в том, что вся твоя вера, в конечном счете....

Причем здесь моя вера? Кто Вы такой , чтобы искать в ней подвох? Всё что я писала, не относится ко мне лично, я лишь обобщала.  Я всего лишь указала на разность понятий "религия" и "вера". Я не обладаю глубокими знаниями в данной теме, подозреваю Вы тоже, а потому обсуждать здесь что ли бы не собираюсь - всё сведется до уровню диванной философии. Впрочем, если Вы позволяете обращаться к собеседнику на "ты", то вообще о каком уровне общения может идти речь ((((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Причем здесь моя вера? Кто Вы такой , чтобы искать в ней подвох? Всё что я писала, не относится ко мне лично, я лишь обобщала.  Я всего лишь указала на разность понятий "религия" и "вера". Я не обладаю глубокими знаниями в данной теме, подозреваю Вы тоже, а потому обсуждать здесь что ли бы не собираюсь - всё сведется до уровню диванной философии. Впрочем, если Вы позволяете обращаться к собеседнику на "ты", то вообще о каком уровне общения может идти речь ((((

@tutik, я и не собирался обсуждать конкретно твою веру.
Просто твой пример является распространенным заблуждением понимания веры в отрыве от религии.
Т. е. человек вроде говорит, что он во что-то там верит, но сам толком сказать не может во что и как эта вера влияет на его жизнь. При этом Бог по сути заменяется совокупностью неких "правильных" моральных установок, придуманных самим же человеком, следуя которым, он вроде как живет "по-божьи".
Дескать, я не ворую, не убиваю, не насилую никого, так что ты, бох, меня не трогай, занимайся своими делами, мочи грешников в сортире. А то, что я курю, бухаю, обжираюсь, беспорядочно меняю половых партнеров, втайне завидую и ненавижу, ставлю себя выше других, так я это грехом не считаю. Так что ко мне претензий в этом плане быть не может.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я всего лишь указала на разность понятий "религия" и "вера".

+1

 

Все самые богатые банкиры и дельцы это мира, как правило, посещают синагогу. Это не значит, что они искренне верят на самом деле, но так надо ). Вот один из них:

 

Бывший вице-президент Америки Рокфеллер тоже умер в 70 лет в постели с молодой любовницей. Вызванный засвидетельствовать смерть врач был явно удивлен этим фактом, поэтому в свидетельство о смерти записал все подробности кончины.

 

http://www.fcw.su/forum/thread1444.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Все самые богатые банкиры и дельцы это мира, как правило, посещают синагогу. Это не значит, что они искренне верят на самом деле, но так надо ). Вот один из них:

95% населения планеты земля верующие. Потому, что вера, это не объект в пространстве и не поле, это конкретные интеллектуальные затруднения человека.

Происходит она следующим образом. Родители говорят ребенку не трогать чайник, потому что он горячий. Но ребенок анализ причино-следственных связей произвести не может и отпускает проблему в лимбу, в память. Как аксиому. Чайник - горячий. Верит в это. А розетка бьется током.

Вырастая, такие сущности уже можно обработать мозгом, но есть сущности недоступные, про которые человек ничего не знает. И они продолжают быть для него предметом веры. Физика может быть предметом веры, британские ученые или некая мудрость предков.

Религия лишь, эти темные пятна в образовании человека использует по своему усмотрению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда человек приходит в церковь, в обычную нашу православную церковь, никто к нему не подбегает, не "использует по своему усмотрению", не требует отдать десятину или "пожертвовать на нужды молельного дома", как в иных традиционных приходах. Вашей душе хочется побыть в церкви, и вы пришли. Решили покинуть - покидаете. Никто ничего не навязывает, не отнимает, не неволит. За руку никуда не тащит.  Православие слишком щедро, если это может быть слишком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у кришнаитов еще и булочку дадут. Конечно это опровергает паразитическую направленность всех религиозных течений.

"Паразит", в данном случае я употребляю, в качестве вида бесполезной деятельности, на которую затрачиваются немалые ресурсы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В религии вплетены и накапливаются культурные особенности, связанные с местом постоянного проживания конкретного народа.

 

А схожу-ка я к кришнаитам за булочкой ). И где дают?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...