Перейти к содержанию

Навальный — агент влияния?


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 12.2k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Для возможного помилования оппозиционера Алексея Навального, осужденного на пять лет по делу «Кировлеса», необходимо, чтобы он признал вину, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Песков сообщил, что глава государства Владимир Путин в курсе ситуации с Навальным, но не его прерогатива комментировать решения суда — их надо исполнять

http://news.rambler.ru/20178419/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для возможного помилования оппозиционера Алексея Навального, осужденного на пять лет по делу «Кировлеса», необходимо, чтобы он признал вину, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Песков сообщил, что глава государства Владимир Путин в курсе ситуации с Навальным, но не его прерогатива комментировать решения суда — их надо исполнять

http://news.rambler.ru/20178419/

все это было бы смешно,когда бы не было так грустно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для возможного помилования оппозиционера Алексея Навального, осужденного на пять лет по делу «Кировлеса», необходимо, чтобы он признал вину, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Песков сообщил, что глава государства Владимир Путин в курсе ситуации с Навальным, но не его прерогатива комментировать решения суда — их надо исполнять

http://news.rambler.ru/20178419/

Завели ту же шарманку как и с Ходорковским?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Завели ту же шарманку как и с Ходорковским?
а что опять не так? На вас не угодишь..... то возмущаются что коррупция растёт, а как коррупционера сажают - возмущаются что вора посадили.  Преступнику предлагают реальный шанс избежать заслуженного наказания, надо только покаяться и попросить о прощении - и снова не то.... Странные вы ребята, двуликие какие то.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для возможного помилования оппозиционера Алексея Навального, осужденного на пять лет по делу «Кировлеса», необходимо, чтобы он признал вину, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Просто ржач - покайся грешник в воровстве леса . А то, что еще пара дел на подходе, это как? Чую, Леше каяться придется вечно.

Лимонов-

Против Навального открыто ещё, если не ошибаюсь, несколько уголовных дел: мошенничество совместно с братом Олегом против фирмы «Ив Роше», дело о миллионах  Союза правых сил, ещё что-то...

Все эти дела будут доследованы, и Навальному придётся через них пройти. И каждое дело добавит какие-то года к его сроку.

http://izvestia.ru/news/553919

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Не Путин построил олигархический капиталистический строй после развала СССР, он не может изменить ситуацию, миром правят глобальные транснациональные компании c которыми надо считаться и договариваться, если хотим сохранить страну, а тупое визжание типа все пропало и давайте все снесем, не зная что строить, только на руку конкретным врагам, которые видят в России лишь сырьевую базу.

Полностью согласен. Причём взгляд не местечковый, а с большой высоты.

Увы, многие считают, что если есть полномочия, то есть и Власть, но это не так. Абсолютной власти в мире нет ни у кого, есть столкновение интересов и кто сильнее тот и продавливает свои. Даже у Сталина в 1945 г. не было абсолютной власти в СССР, хотя он был очень близок к этому. А уж тем более у Путина её нет, хотя он очень старается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Забавно наблюдать, как у противоборствующих сторон болят зады. Трое человек ставят приспешникам Навального плюсики, а его противникам - минусы.  :lol:  По три на каждого. :fu: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В путинской россии никогда. Статистика не засекречена, по уголовным делам у нас выносится около 1%

оправдательных приговоров, т.е. следствие и прокурор правы apriori. С.Гуриев прав, судья все таки

"вошел в историю". Российской правосудие RIP не сейчас и не после приговора Навальному, оно безжизненно

уже давно.

Еще вчера я с недоумением прочитал публикацию о бойкоте олимпиады в Сочи, предложенным американским сенатором,

но сегодня, после зловещего в своей неправосудности  приговора, это было бы вполне обоснованной мерой.

Пусть нефтяная жаба сама катается на лыжах и санях в окружении Маркина, Бастрыкина, Роттенбергов и Сечиных...

Гайбер, ты пять лет назад тут на форуме напалмом жег, ты и сейчас не перестаешь этим заниматься. Объясни мне - простому жителю России, который далек от политики и всяких там революционных идей: почему из-за того что посадили твоего кумира, не должны состоятся олимпийские игры в России и почему решение страны, которая находится на другом конце земного полушария и которой откровенно накакать на то что творится у нас, повлияло на твое мнение? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Песков: для помилования Навального надо, чтобы тот признал свою вину

 

МОСКВА, 19 июл — РИА Новости. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос о возможности помилования в будущем оппозиционера Алексея Навального, приговоренного в четверг к пяти годам лишения свободы за хищение имущества «Кировлеса», напомнил, что любой осужденный для применения к нему такой процедуры должен признать вину.

 

«Осужденный должен признать свою вину», — сказал Песков журналистам.

 

Что необходимо для помилования

 

В 2012 году Дмитрий Медведев заявил, что глава государства не может помиловать никого из осужденных без соответствующего прошения.

 

В чем обвиняются Алексей Навальный и Петр Офицеров

 

По версии следствия во время работы советником губернатора Кировской области в мае-сентябре 2009 года Навальный, вступив в сговор с директором ООО «Вятская лесная компания» Петром Офицеровым и гендиректором «Кировлеса» Вячеславом Опалевым, организовал хищении более 10 тысяч кубометров леса. Навальный получил пять лет лишения свободы, Офицеров — четыре. Обоим был назначен совокупный штраф в 1 миллион рублей. Подсудимые были взяты под стражу прямо в зале суда.

 

Зачем прокуратура пожаловалась на меру пресечения

 

Решение прокуратуры обжаловать арест Алексея Навального и Петра Офицерова — уникальный случай для современной судебной системы, восходящий к советской правовой традиции.

 

«В деле очень много политики и очень мало права»

 

Член президентского совета по правам человека, глава правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков: «Это никогда ранее не практиковавшаяся процедура обжалования приговора в части избрания меры пресечения. Для практикующего юриста в уголовном процессе это просто нонсенс. Может, были подобные непубличные случаи, но я не слышал никогда. Практика взятия под стражу в зале суда при вынесении приговора с реальным лишением свободы — это давно сложившаяся практика в России, поэтому это в высшей степени странно».

 

Депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев: «Я считаю, что в кассационной инстанции, даже если смягчат приговор, наказание все равно останется. Навальный все равно участвовать в выборах не будет, и так как он уже не представляет опасности, наверное решили, что нужно постараться успокоить его сторонников, поэтому его и выпустили. Вся эта ситуация подтверждает, что в деле очень много политики и очень мало права. Если бы право было, то оно применялось бы вне зависимости от того, как кто на это реагирует».

 

Какие перспективы для участия в выборах может открыть Навальному подписка о невыезде

 

Мосгоризбирком: «Статус кандидата не дает никакого иммунитета, но есть ряд ограничений для следственных органов. Новое уголовное дело против зарегистрированного кандидата в мэры может быть заведено только с согласия председателя Следственного комитета РФ или с согласия руководителя следственного органа субъекта федерации, где проходят выборы, то есть с согласия главы следственного управления по городу Москве».

 

«Политика Навального оставила российскую политику без Навального»

 

Обозреватель РИА Новости Константин Богданов: «Дальнейшее развитие политической карьеры Навального возможно только вне пределов действующего законодательства или, по крайней мере, вне пределов сложившейся практики правоприменения. Что потребует для своей реализации радикальных изменений в сложившейся политической машине, если не полного прекращения ее существования в нынешнем виде».

 

http://news.mail.ru/politics/13981250/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

посадили твоего кумира

а причем тут кумиры или не кумиры, когда речь идет о явлении "псевдосуда" ?

я, конечно, понимаю, что был бы это другой человек - может и не заметили бы, но суть не в том, что "посадили навального", а в "признали виновным без доказательной базы, дав необоснованный срок" (только не надо просить у меня пруфы, выходные перед носом - возьмите да изучите материалы по делу, все есть и всё гуглится. я не пожалел несколько вечером - и от вас не убудет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

а причем тут кумиры или не кумиры, когда речь идет о явлении "псевдосуда" ?

Т.е., псевдосуд над Навальным - причина для бойкотирования или отмены Олимпийских игр?

 

 

 

я не пожалел несколько вечером - и от вас не убудет)

Да ну нахер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

выходные перед носом - возьмите да изучите материалы по делу, все есть и всё гуглится. я не пожалел несколько вечером - и от вас не убудет

Поддерживаю. Например, вот здесь - http://kirovfacts.ru/ - вполне приличная, IMHO, подборка материалов, и не только непосредственно по суду, но и касательно этого "дела" вообще
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Nenormalniy

 

а причем тут кумиры или не кумиры, когда речь идет о явлении "псевдосуда" ?

я, конечно, понимаю, что был бы это другой человек - может и не заметили бы, но суть не в том, что "посадили навального", а в "признали виновным без доказательной базы, дав необоснованный срок" (только не надо просить у меня пруфы, выходные перед носом - возьмите да изучите материалы по делу, все есть и всё гуглится. я не пожалел несколько вечером - и от вас не убудет)

Будь это какой-нибудь едрос (жулик или вор(да даже простой смертный)), то бы не было никакой реакции, всем было бы плевать и никто бы не стал бойкотировать олимпийские игры в Сочи, к которым не имеет никакого отношения ни США, ни Навальный.

Да, и кстати, Гайбер, скажу еще, что Навальному очень повезло, что судили его в нашем режиме олигархов - судили бы его, допустим, в стране чье мнение доминирует над твоим собственным (я про бойкоты игр), то могло выйти совершенно печальнее, например вот так:

 

ФБР проводит ревизию старых уголовных дел. Эксперты обнаружили, что за последние сорок лет в результате ошибок судебных экспертов к смертной казни было приговорено 27 человек.

Пишет "РТ", со ссылкой на "Вашингтон Пост".

 

@Nenormalniy,Никита, мы вообще не в справедливом мире живем. Где-то кого-то сажают, где-то убивают, кому-то пытаются навязать свою волю...  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Nenormalniy

 

Будь это какой-нибудь едрос (жулик или вор(да даже простой смертный)), то бы не было никакой реакции, всем было бы плевать и никто бы не стал бойкотировать олимпийские игры в Сочи, к которым не имеет никакого отношения ни США, ни Навальный.

Да, и кстати, Гайбер, скажу еще, что Навальному очень повезло, что судили его в нашем режиме олигархов - судили бы его, допустим, в стране чье мнение доминирует над твоим собственным (я про бойкоты игр), то могло выйти совершенно печальнее, например вот так:

Пишет "РТ", со ссылкой на "Вашингтон Пост".

 

@Nenormalniy,Никита, мы вообще не в справедливом мире живем. Где-то кого-то сажают, где-то убивают, кому-то пытаются навязать свою волю...  

РТ всегда пишет хорошие новости, им нельзя верить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

псевдосуд над Навальным - причина для бойкотирования или отмены Олимпийских игр?

я не считаю это правильным, но прежде всего - не считаю совсем уж безосновательным

 

 

Да ну нахер

ну даваааай :)

 

 

Будь это какой-нибудь едрос (жулик или вор(да даже простой смертный)), то бы не было никакой реакции, всем было бы плевать

Да, действительно, всем было бы плевать, был бы это какой-то малоизвестный человек. Но плевать не потому, что человек другой, а просто потому, что этот человек будет не так известен, внимание элементарно не будет привлечено.

 

 

мы вообще не в справедливом мире живем. Где-то кого-то сажают, где-то убивают, кому-то пытаются навязать свою волю.

Да. Но я не могу смириться с тем, что мне приходится отвечать "да". Это - очень непростая сделка с совестью.

Когда я говорю "да", я думаю "да - надо бороться", тогда как большинство (я не про тебя конкретно) думает "да - и это печально" или "да - ну что ж поделать".

Мое чувство справедливости не дает мне смотреть на это без сожаления и желания действовать, извините.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гайбер, ты пять лет назад тут на форуме напалмом жег, ты и сейчас не перестаешь этим заниматься. Объясни мне - простому жителю России, который далек от политики и всяких там революционных идей: почему из-за того что посадили твоего кумира, не должны состоятся олимпийские игры в России и почему решение страны, которая находится на другом конце земного полушария и которой откровенно накакать на то что творится у нас, повлияло на твое мнение? 

Вообще-то игры предложили бойкотировать вовсе не из- за Навального,а из-за Сноудена. Просто так совпало,что эта два случая произошли в одно время и в одной стране.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это - очень непростая сделка с совестью.

 

Да что уж там, твою страну ни в хер не ставят, загибают все кому не лень, как это уже было с Олимпиадой-80, а, простой .удила, их бойкоты всецело поддерживаешь. 

 

Откуда вы такие?

 

Ну, не нравится вам рулевой, езжайте, есть ещё 200 стран, включая сомалилэнд и абхазию. А затевать очередной шухер с морями крови, сам бы таких  за свой счёт отправлял в штаты. Ненормальный? Иди - об стену!

 

Войны захотелось? Сходи!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

твою страну ни в хер не ставят, загибают все кому не лень,

Никто так не загибает Россию, как она сама. Мне, например, очень неприятно читать мнения иностранцев про полное отсутствие законности в нашей стране, мнимость борьбы с коррупцией, ручное правосудие и отсутствие истинной демократии. Но еще неприятнее от того, что это правда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За границей всё так же. Точно. Люди - роботы. Там никто Навального на улицу бы не выпустил. Вы верите картинке о «демократии», которую сами себе придумали.

 

С Горбачём страна уже наступила на эти грабли. Не ведитесь. Это очень опасно. Для вас.

 

Родилось новое поколение. Предыдущим нужен был фальшивый герой, похожий на них, привели такого, Горбача -разоблачителя. Он уже  признался, что он развалил всё умышленно и с помощью. Но кого из современников это волнует 24 года спустя? Дядя сделал своё дело.,,

Новому поколению привели нового фальшивого кумира, похожего на них. Горби-2-разоблачитель.

Вот только любовь к американской модели  у них странно и очень одинакова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

За границей всё так же. Точно. Люди - роботы. Там никто Навального на улицу бы не выпустил. Вы верите картинке о «демократии», которую сами себе придумали.

Да мне, если честно, плевать на заграницу. Хочется жить в своей, нормальной, стране.

 

 

Это очень опасно. Для вас.

Да уже поняла! Кабаев научил.  :D 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...



×
×
  • Создать...