Навальный — агент влияния?

[Простой Обыватель]

 

 

но думаю блинов сейчас в интересном положении. вернее он его заложник, но по своей воле. от кормушки единицам удалось отказаться из за наличия СОВЕСТИ.

Политикой 35-летний Сергей Блинов никогда не интересовался. Он живет в Куменах, маленьком поселке Кировской области в 60 километрах от ближайшего города. Шесть лет Блинов работал судьей в районом суде, вместе с ним трудились еще два человека. И вдруг в январе 2012 года Блинова переводят в областной центр и назначают не кем-нибудь, а сразу заместителем председателя суда по уголовным делам. Дело у него пока одно, зато громкое — 17 апреля в 9:00 он будет судить оппозиционера Алексея Навального. 

В судах Кировской области от внимания прессы устали. В приемной Блинова говорят, что “Сергей Владимирович интервью не дает”. Его бывший начальник — председатель Куменского районного суда Алевтина Малыгина оценить работу Блинова тоже отказалась.

А оценить есть что, ведь карьера судьи в регионе шла неплохо. До судейства Блинов работал следователем и помощником прокурора. В августе 2006 года его назначили судьей Куменского суда. Несколько лет проработал в областной квалификационной коллегии судей — фильтре по отбору будущих судей и оценке работы всего судейского корпуса. В январе 2012 года карьера Блинова резко пошла в гору его — назначили зампредседателя Ленинского райсуда в Кирове.

Как стало известно нашему кировскому корреспонденту от одного из местных адвокатов, "перевод Блинова был неслучайным — никто из действующих судей Ленинского суда Кирова не хотел вести процесс Навального. Доходило до слез и скандалов".

Адвокат на условиях анонимности утверждает, что Сергей Блинов ездил в Москву, где получил инструкцию по ведению дела. Якобы Навальный должен получить пять лет реального срока и покинуть здание суда в наручниках.

"В коллегию случайные люди не попадают. Блинов — это человек, близкий системе, не случайный. Ему это дело предложили ради карьеры, а он согласился", —

рассказал Каспарову.Ru политик из Кирова, член КС оппозиции Антон Долгих. По его словам, Блинов — новый человек для профессионального сообщества Кирова, в первый раз его увидели только после назначения.

Долгих считает, что преступлением действия Навального не являются, но при желании определенные ситуации из жизни политика можно "притянуть" для уголовного наказания.

"Я в сложной ситуации. С одной стороны, считаю, что Навальный на этом лесе хотел заработать, но не удалось. Вряд ли он знал, что так все произойдет. Скорее всего, он давил на этого Опалева, чтобы тот продал лес по заниженной цене (Вячеслав Опалев — экс-гендиректор "Кировлеса", признал вину и получил условно 4 года по делу "Кировлеса" — прим. Каспарова.Ru). Но дело в том, есть ли в этих действиях состав преступления. Давить на человека само по себе не преступление. Так что это политическое дело против оппозиции, меня и всех активных людей", — отметил Долгих.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=516D423DDBDF3

Согласна, что источник не очень, мягко говоря, но если посмотреть на дату!!! Ведь не соврали!   

[Guber30]

Вчера очень порадовали москвичи, небезразличные люди собрались и выразили поддержку человеку, осужденному, по их мнению без вины.

Представим такое... Завтра сажают  Столярова, Жилкина или прочего "всенародно избранного". Выйдет ли хоть 1 астраханец на площадь,

чтобы поддержать этих персон?

Нет!

А вот в поддержку арестованного мэра Ярославля Урлашова, на улицы вышли от 3 до 5 тысяч человек.

Теперь вполне прояснился и ответ на вопрос "Если не Путин то кто?".

[Онотолег]

 

 

Адвокат на условиях анонимности утверждает, что Сергей Блинов ездил в Москву, где получил инструкцию по ведению дела. Якобы Навальный должен получить пять лет реального срока и покинуть здание суда в наручниках.

:megalol: нет слов, одни эмоции....

[Guber30]

:megalol: нет слов, одни эмоции....

Эмоции? До сих пор не дошло, что процесс в Кирове управлялся в ручном режиме из Москвы?

[Онотолег]

 

 

процесс в Кирове управлялся в ручном режиме из Москвы?

нет, а разве так можно? В России суд независим, вы про это не знали???

[marilin]

Текстовая он-лайн трансляция РАПСИ:

10:00 Прибыл прокурор Сергей Богданов.

...

10:09 У Навального есть подозрение, что вместо прокурора Богданова действует его двойник: "именно прокурор Богданов требовал заключить меня под стражу, так что прошу установить его личность"   

Читать далее: http://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20130719/268233801.html#ixzz2ZTVpbQ9T

 

Как экспертов удивило предложение прокуратуры

Адвокат Оксана Михалкина: "Весьма странный случай. Если суд выносит решение о лишении человека свободы реально, не условно, то его в зале суда берут под стражу. Чтобы человек после обвинительного приговора ходил на свободе — это не предусмотрено законом".

Адвокат Алексей Мельников: "Я припоминаю всего несколько подобных случаев, но в советской истории, когда суд выносил обвинительный приговор, но до его вступления в силу человека под стражу не брали. Казалось бы, советская репрессивная система, но кассационная инстанция рассматривалась как инстанция, которая могла изменить что-то".

РИА Новости http://ria.ru/society/20130718/950678433.html#ixzz2ZTWsdkqP

 

МОСКВА, 18 июля. /ИТАР-ТАСС/. Прокуратура Кировской области обжаловала решение суда о заключении Алексея Навального под стражу. Как сообщили ИТАР-ТАСС в Генпрокуратуре России, ведомство полагает, что до вступления приговора в законную силу осужденный может оставаться под подпиской о невыезде.

В Генпрокуратуре подчеркнули, что у Ленинского районного суда Кирова не было основания для изменения меры пресечения Алексею Навальному и Петру Офицерову.

Представитель ведомства уточнил, что, согласно действующей практике апеляционное представление или жалоба на часть судебного решения может быть рассмотрено отдельно от общей жалобы на приговор, который собираются обжаловать. 

По словам известного адвоката Генри Резника, такой шаг - первый случай в его практике.

Че-то мне становится жаль Блинова...

просто никто не ожидал такой реакции общественности в России и за рубежом. 

[Простой Обыватель]

Прокураторы подали апелляцию ДО начала народного схода. Не могли они знать, сколько народу придет.

И, с другой стороны, с каких пор в России кого-то волнует реакция народа?

 

просто никто не ожидал такой реакции общественности в России и за рубежом.  

[marilin]

нет, а разве так можно? В России суд независим, вы про это не знали???

ты всерьез в это веришь? 

[Grigory]

 

 

В цитатник

Перестань показывать свою глупость на форуме, позоришься.

 

 

вызвали для получения инструкций? или в заложники кого взяли?

Еще раз на личности перейдешь, ник улетит в бан навсегда. Юмори с другими.

[T - 1000 M]

---

Изменено 19 июля, 2013 пользователем Grigory
Троллинг, неделя отдыха.

[marilin]

поется на мотив песни питерских болельщиков полтавченко:

модератор троль модератор троль 3 раза.

 

СК Астраханской области открыто производство по делу одного частного доктора, который оказывал платные услуги населению по коммерческому тарифу который выше чем по ОМС на 250 рублей, чем причинил моральные страдания  неустановленному количеству людей (заявления собираются) и экономический ущерб путем хищения у доверчивых граждан в количестве .... ну возьмем к примеру населения всей области (т.к. теоретически мог)

т.о.  этот т.н. доктор причинил ущерб в размере 137 +250 руб * 1 020 157 чел = 394 960,59 тыс.рублей.

 

Обвиняемому за хищение грозит 5 лет лишения свободы.

это такой стеб или серьезно?

[Онотолег]

 

 

просто никто не ожидал такой реакции общественности в России и за рубежом.

реакция была как раз ожидаемая и прогнозируемая... То, что иноСМИ и Евросоюз с США затеют истерику было ясно с самого начала. То, что власти МСК были готовы к сборищу навальнышей говорит своевременное закрытие Манежки. Что не так?

 

 

ты всерьез в это веришь?

конечно. А вы разве нет? Вы вероятно верите в надписи на заборах?

[Dernik]

1 Навальный баллотируется в мэры Москвы. 2 Реальных конкурентов у него нет. 3.1 Навального сажают и он не может больше баллотроваться никуда. 3.2 Навального оправдывают на апеляции и он становится на волне патриотизма иконой демократии и мэром Москвы.

детсад. в стране давно отлажен механизм "выборов" с нулевой возможностью не допуска к ним на пушечный выстрел неугодных. Как писал ранее, приговор (обвинительный) был известен заранее, благо все мы понимаем в какой стране живем и с какой правоохранительной и судебной системами и в чьем ведении они находятся. Так что банально убрали неугодного кандидата (который, к слову, не имел даже гипотетических шансов на успех). Просто зачистили поле (Прохоров понял расклад заранее). 

С другой стороны власть в очередной раз показала свое неумение просчитывать что-либо заранее, так как мы воочию увидели после известных событий изменение позиции прокуратуры... умиляет. 

[T - 1000 M]

это такой стеб или серьезно?

стеб конечно. на кировском преценденте. все так же от балды. только доктор конкретный мы все его знаем.

[marilin]

детсад. в стране давно отлажен механизм "выборов" с нулевой возможностью не допуска к ним на пушечный выстрел неугодных. Как писал ранее, приговор (обвинительный) был известен заранее, благо все мы понимаем в какой стране живем и с какой правоохранительной и судебной системами и в чьем ведении они находятся. Так что банально убрали неугодного кандидата (который, к слову, не имел даже гипотетических шансов на успех). Просто зачистили поле (Прохоров понял расклад заранее). 

А зачем убирать кандидата,который не имеет даже гипотетических шансов на успех?

[Dernik]

А зачем убирать кандидата,который не имеет даже гипотетических шансов на успех?

власть сводит к нулю даже призрачные шансы неугодного кандидата, кроме того, зачем показывать сколько голосов может набрать вышеназванный человек? могут возникнуть ненужные вопросы.

[marilin]

реакция была как раз ожидаемая и прогнозируемая... То, что иноСМИ и Евросоюз с США затеют истерику было ясно с самого начала. То, что власти МСК были готовы к сборищу навальнышей говорит своевременное закрытие Манежки. Что не так?

 

 

конечно. А вы разве нет? Вы вероятно верите в надписи на заборах?

 

если бы она была ожидаемая,такого цирка бы в суде не было . И да, в справедливость суда, где замешана политика, и  руководство не верю. Да и записи на заборах не читаю. вышла из этого возраста

власть сводит к нулю даже призрачные шансы неугодного кандидата, кроме того, зачем показывать сколько голосов может набрать вышеназванный человек? могут возникнуть ненужные вопросы.

вопросы могут возникнуть,если только набранный % выше прогнозируемого,а это уже далеко не гипотетический шанс на победу. Даже второе место на таких выборах уже часть победы

[tarantoga]

Что тут непонятного с Навальным? Власть, освобождая его на пару недель, дает шанс сбежать ему за границу и просить там убежище (наверняка найдутся "друзья", которые нашепчут ему эту идею). Уехав за бугор, Навальный сразу ставит крест на своей политической карьере ("ну вот же, как мы и говорили, американский агент сбежал от российского правосудия, сбежал, значит виновен, и т.д.", - скажут нам по первому каналу). Сидя же в тюрьме, Навальный будет дальше вести политическую деятельность, покажет себя несломленным, после эры Путина триумфально будет реабилитирован и станет президентом

[Простой Обыватель]

 

 

Даже второе место на таких выборах уже часть победы

У меня такое чуйство, что как раз второе место он бы и занял. Если считать по честному, разумеется (в России это очень важная оговорка!   )

[marilin]

У меня такое чуйство, что как раз второе место он бы и занял. Если считать по честному, разумеется (в России это очень важная оговорка!   )

Так и пусть так и было бы. И Собянин отчитался бы о честных выборах и доверия было бы больше партии. Видимо что-то пошло не так))) Или судья оказался сильно ретивым,неправильно понял.

[Простой Обыватель]

 

 

Или судья оказался сильно ретивым,неправильно понял.

@marilin, почитай http://slon.ru/russia/sudya_blinov_vas_k_telefonu-935988.xhtml

Хоть и шутка, но довольно реалистичная и в духе времени!   

[Онотолег]

 

 

такого цирка бы в суде не было

какой цирк? вы о чём? Был суд над вором. Вор получил срок. Почему выпустили? Возможно прокурору сунули взятку...

 

 

после эры Путина триумфально будет реабилитирован и станет президентом

не станет. Тогда уже мы выйдем на улицы, но только не с плакатиками, а с оружием.

[Dernik]

 

 

Власть, освобождая его на пару недель, дает шанс сбежать ему за границу и просить там убежище (наверняка найдутся "друзья", которые нашепчут ему эту идею). Уехав за бугор, Навальный сразу ставит крест на своей политической карьере

согласен. в принципе сам суд должен был все объяснить человеку... человек не понял.

 

Сидя же в тюрьме, Навальный будет дальше вести политическую деятельность, покажет себя несломленным

напомнить пример Ходорковского, который в начале памятного процесса высокомерно улыбался, затем слал такие челобитные ВВП, в которых каялся во всех возможных грехах...  человек сильно меняется в местах не столь отдаленных.

[sheep]

За что посадили душку Лешку? Да ни за что страдает бедолага.

Вот что пишет Вассерман.
> За что посадили Навального, объяснение для не юристов. Представьте, Вы изготавливайте какой-то товар себестоимостью в 8 рублей и продаёте его различным людям, скажем, по 10 рублей за штуку. Живете с этого и не тужите. Тут к Вам подъезжают крутые ребята (бандюки, или коррупционеры) и говорят, что больше сами Вы товар продавать своим покупателям не будете, а будете всё продавать хорошему парню Лёлику, причём по 7 рублей. А если Вы не согласитесь, то Вам организуют большие проблемы, причём Вы понимаете, что с этих ребят станется. Далее Вы продаёте свой товар поставленному над Вами бандюками Лёлику по 7 рублей, а он перепродаёт его Вашим же покупателям по 10 рублей. В результате Вы вкалываете и несёте убытки, а поставленный бандитами Лёлик как сыр в масле катается на разнице, причём не вносит в этот бизнес ни копейки, не приводит новых покупателей и никак не инвестирует в Ваше производство. Вот за такую схему и сел Навальный.

> PS: Вот тут говорят, что Лёша не может сидеть по 160 УК, так как ему никто не вверял лес или деньги, которые он мог расхитить. Это тоже фигня. Он соучастник преступления, которое совершалось группой лиц. Выступал он организатором. Для того чтобы преступление по 160 было совершено, не обязательно, чтобы имущество было вверено каждому из участников преступной группы. Достаточно одного материально ответственного лица, которым был директор Кировлеса. Хардингуш регулярно про бандюков пишет, которые, в том числе, убивают людей. Так вот, если группа людей сговорится убить кого-то, причём один будет заказчиком убийства, другой обеспечит оружием и путями отхода (организатор), а третий убьёт (исполнитель). Так вот, за убийство сядут все трое, а не только тот, который убивал лично.

http://awas1952.livejournal.com/2369178.html

 

Степень наказания конечно же спорная.

В Совете Федерации не исключили смягчения приговора Алексею Навальному.

http://www.rusnovosti.ru/news/272781/

[BlackDragon]

Жесть! Такое впечатление что вы все в другой вселенной.... 

 

Вассерман как всегда просто и понятно.