Pin_Ball Опубликовано 18 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 июля, 2012 БОРЦЫ С ДЕТСКОЙ ПОРНОГРАФИЕЙ ПРИЗВАЛИ МВД ЗАКРЫТЬ СОЦИАЛЬНУЮ СЕТЬ «ВКОНТАКТЕ» 18 июля 2012 | 10:04 По мнению активистов, ответственность за видеоролики, размещенные на сайте, несет его руководство. Заявителями выступили члены неформального движения «Охотники за головами». Их представитель, Сергей Жук, написал обращение на имя главы МВД Владимира Колокольцева. В нем говорится, что администрация интернет-ресурса «В Контакте» умышленно предоставляет площадку для размещения порнографических видеороликов, в том числе с участием несовершеннолетних. При этом наличие детской порнографии в сети признает даже ее создатель Павел Дуров. Именно он, по мнению Сергея Жука, и должен понести наказание по статье уголовного кодекса о развратных действиях. Требование борцов с педофилами ограничить доступ к сайту поддержала РПЦ. По мнению протоиерея Всеволода Чаплина, полиция уже сейчас вправе пресечь незаконную деятельность администрации «ВКонтакте». «Мы должны защищать и сохранять чистоту детства и юности», пояснил священник «Известиям». С этой точкой зрения согласны и руководители Союза десантников России. Они заявили, что считают популяризаторов педофилии и распространителей детской порнографии врагами России. По информации движения «Охотники за головами», в сети «ВКонтакте» сейчас зарегистрированы около 11 миллионов детей и подростков. Из них 7,5 миллионов живут в России. Да, я полностью поддерживаю. Зайдите в "мои видеозаписи" и наберите porn или sex, полистайте видео. Также через контакт и ЖЖ группируется основная масса говномутов, ратующих за "пгхавду и демогхатию". Но не закрывают. Так что смрад идет от обеих сторон баррикад. Но та, которую поддерживают США воняет несколько больше. все гораздо проще - Навальный вышел на совершенно иной уровень и стал действительно опасен для действующей власти... купить его не получилось, Вы, верно, хотели сказать перекупить ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Жадный Инвалид Опубликовано 18 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 июля, 2012 БОРЦЫ С ДЕТСКОЙ ПОРНОГРАФИЕЙ ПРИЗВАЛИ МВД ЗАКРЫТЬ СОЦИАЛЬНУЮ СЕТЬ «ВКОНТАКТЕ» Так а если в РПЦ найдется монах- педофил (несомненно они там есть) может закроем РПЦ? Добрая Машина Правды- вот чего не хватает России. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pin_Ball Опубликовано 18 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 июля, 2012 Так а если в РПЦ найдется монах- педофил (несомненно они там есть) может закроем РПЦ? Если от его действий могут пострадть 11 миллионов детей, то да. Добрая Машина Правды- вот чего не хватает России. Такие Машины Пгхавды уже проехались гусеницами по миллионам голов, как в переносном так и в прямом смысле. Спасибо, конечно, но как-нибудь обойдёмся. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Guber30 Опубликовано 19 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 июля, 2012 Навальный до одного места всей правящей партии. Посмотри, на какой грант учился в Йеле Навальный, а потом посмотри выпускников этого гранта и то, что они натворили в своих странах. Я не понял твою формулировку "выпускники гранта". Грант это безвозмездная субсидия на обучение, какие у гранта могут быть выпусники? Ну да ладно. А вот среди тех, кто рекоммендовал Навального на обучение в Йель, весьма уважаемые люди: - Сергей Гуриев, ректор РЭШ, который, стоя в хитоне с посохом в руках, дал мне всяческие напутствия. Но кроме напутствий номинировал меня в программу и снабдил рекомендациями. - Олег Цывинский, профессор экономики Йеля - Алексей Ситников, проректор РЭШ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Guber30 Опубликовано 19 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 июля, 2012 Заявителями выступили члены неформального движения «Охотники за головами». Их представитель, Сергей Жук Не исключен вариант шантажа "активистами" администрации и владельцев социальной сети. При принятии закона, названного общественностью "о цензуре в интернет", активно муссировалась тема о том, что формально возможно будет закрыть ЛЮБОЙ ресурс. Например, в любой дневник ЖЖ забрасывается "рецепт наркотика" или "рецепт бомбы", таким образом, появляется формальный повод к блокировке ресурса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
guslenok Опубликовано 19 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 июля, 2012 Например, в любой дневник ЖЖ забрасывается "рецепт наркотика" или "рецепт бомбы", таким образом, появляется формальный повод к блокировке ресурса. Владелец дневника обязан чистить комментарии, это его ответственность. Если он не справляется с этим - значит, он не может иметь свой блог. На некоторых блогах вообще сразу включена премодерация - сообщение появляется чуть позже, но идет контроль. Поэтому "заброс" очень легко избежать. Если у тебя раскрученный блог - то твоя ответственность в разы выше. Не справляешься - уходи. Боишься. что это будет сделано в твое длительное отсутствие - отключи функцию комментарием на время. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nenormalniy Опубликовано 19 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 июля, 2012 Владелец дневника обязан чистить комментарии, это его ответственность. Если он не справляется с этим - значит, он не может иметь свой блог. На некоторых блогах вообще сразу включена премодерация - сообщение появляется чуть позже, но идет контроль. Поэтому "заброс" очень легко избежать. Если у тебя раскрученный блог - то твоя ответственность в разы выше. Не справляешься - уходи. Боишься. что это будет сделано в твое длительное отсутствие - отключи функцию комментарием на время. Вы поддерживаете Мизулину? Считаете всех протестующих "педофильским лобби", полностью поддерживая эту форменную диктатуру? (я знаю, что никто этого не говорил, я просто спрашиваю) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
guslenok Опубликовано 19 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 июля, 2012 Вы поддерживаете Мизулину? Считаете всех протестующих "педофильским лобби", полностью поддерживая эту форменную диктатуру? (я знаю, что никто этого не говорил, я просто спрашиваю) Я поддерживаю гражданскую ответственность. Если у тебя есть блог, пусть там даже исключительно благие темы и намерения, ты должен нести за него ответственность, это по сути твоя частная собственность, только в информационном поле. А весь этот вой - в вдруг кто то напишет что то эдакое. Да, напишет, так же как кто то возьмет ,и нагадит под твоей дверью, если захочет, или намусорит ,или дверь яйцами забросает - ты же ее пойдешь мыть. Твой блог читаемый - а это уже большая ответственность. Если ты организуешь концерт. например, ты же заботишься о безопасности зрителей? Чтобы никто их не обидил, не оскорбил, не причинил им вреда. И ты ставишь охрану. чтобы никто не выбежал на сцену с голым задом или не начал сношаться во время выступления оперной певицы. Охрана таких быстро выводит - она не говорит - ой.. ну это же не наша певица тут сношается, поэтому мы тут ни при чем. И весь этой вой с выдуманными причинами - только лишь вой. У меня каждый день на сайт приходят комментарии.. и вот за 3 года ни разу никто не написал там рецепт бомбы или наркотика. Скажу больше - вообще особого спама не было. А Ваши протестующие - они просто гонят волну, гипертрофируют проблему, чтобы этот закон не приняли, создают какие то невероятные ситуации ,которые по сути не являются из ряда вон выходящими. Если здесь не так давно овощ выложил порнографию во всех темах - тут же модераторы стали удалять, может не сразу, тк их не было на месте. но форумчане сразу стали нажимать кнопку жалоба. Есть правила форума, правила блога - их нельзя нарушать, и это закон. Не нравятся правила - не пиши в этот блог или форум. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 19 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 июля, 2012 Сергей Гуриев Серге́й Мара́тович Гури́ев (род. 21 октября 1971 года) — российский экономист, д.э.н., к.ф.-м.н., ректор Российской экономической школы (с 2004 года), президент Центра экономических и финансовых исследований и разработок РЭШ (с 2005 года). http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%...%B2%D0%B8%D1%87 гуглим дальше - 2011 Американские друзья Российской экономической школы (РЭШ) Университетский парк, Пенсильвания, США Создание Центра исследований новых СМИ при РЭШ $600 000 Центр,который будет исследовать новые СМИ на выделенные американским друзьям 600 тысяч долларов http://sigismund.livejournal.com/47665.html Олег Цывинский работает в РЭШ вместе с С.Гуриевым, про него и эту контору читаем выше По новому законодательству - иностранные агенты Алексей Ситников, проректор РЭШ. и снова РЭШ круть... теперь слова самого Навального - Сережа Гуриев (ректор Российской экономической школы) и Олег Цывинский (профессор экономики в Йеле) смогли, спасибо им за это, «достучаться» до меня и настоять на том, что мне было бы неплохо эти курсы пройти, особенно в плане международного корпоративного права. Хотя на самом деле программа куда более широкая, чего там только не было, и с кем только мы ни встречались. http://ru.wikinews.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D...%BA%D0%B8%C2%BB и с кем они там встречались? После этих встреч Педальный вышел на Болотную... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pin_Ball Опубликовано 19 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 июля, 2012 Вы поддерживаете Мизулину? Считаете всех протестующих "педофильским лобби", полностью поддерживая эту форменную диктатуру? (я знаю, что никто этого не говорил, я просто спрашиваю) Я не в курсе кто такая мизулина. Но я считаю, что сайты, на чьих площадках ведется подрывная деятельность должны быть закрыты. Я не понял твою формулировку "выпускники гранта". Грант это безвозмездная субсидия на обучение, какие у гранта могут быть выпусники? Ну да ладно. А вот среди тех, кто рекоммендовал Навального на обучение в Йель, весьма уважаемые люди: Есть одна старая пословица. Если слышишь стук копыт, думай - лошади а не зебры. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nenormalniy Опубликовано 19 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 июля, 2012 Я не в курсе кто такая мизулина. Но я считаю, что сайты, на чьих площадках ведется подрывная деятельность должны быть закрыты. подрывная = неугодная правительству? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
GREK Опубликовано 19 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 июля, 2012 Например, в любой дневник ЖЖ забрасывается "рецепт наркотика" или "рецепт бомбы", таким образом, появляется формальный повод к блокировке ресурса. Господи, подари на новый год мозгов этим людям. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 19 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 июля, 2012 подрывная = неугодная правительству? почему нет? Правительство руководит страной, деятельность против правительства является деятельностью против страны. следовательно является подрывной, подрывная деятельность наказуема, вплоть до уголовной ответственности. Что не так? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pin_Ball Опубликовано 20 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 20 июля, 2012 Господи, подари на новый год мозгов этим людям. Знаешь, я временами начинаю думать - а может оно и к лучшему. Достойна ли страна, где люди не могут отличить право и лево, вообще, элементарно жить и ходить под солнцем ? подрывная = неугодная правительству? Как считаешь - деятельность шпионов, дезертиров и предателей угодна правительству и всем нормальным людям ? Вот и я о том же.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Guber30 Опубликовано 20 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 20 июля, 2012 Правительство руководит страной, деятельность против правительства является деятельностью против страны. следовательно является подрывной, подрывная деятельность наказуема, вплоть до уголовной ответственности. Что такое "деятельность против правтельства" и "подрывная деятельность" ? Считать деятельность по обличению коррупции чиновников и членов ПЖиВ, деятельностью против правительства, слишком наивно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 20 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 20 июля, 2012 Считать деятельность по обличению коррупции чиновников и членов ПЖиВ, деятельностью против правительства, слишком наивно. однозначно. Впервые соглашусь с вами. Вы имеете желание обличать чиновников-казнокрадов? Вперёд и с песней! Имеете возможность ловить жуликов и воров? И опять таки - подержу! Поймали? За одно место и в прокуратуру. На этом ваша деятельность заканчивается. Дальше начинает работать прокурор и суд. Всё остальное - считается подрывной деятельностью направленной на свержение законно избранного Президента и назначенного Правительства. В этом случае прокурор и суд уже будут работать против вас. Закон суров, но это закон. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pin_Ball Опубликовано 20 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 20 июля, 2012 однозначно. Впервые соглашусь с вами. Вы имеете желание обличать чиновников-казнокрадов? Вперёд и с песней! Имеете возможность ловить жуликов и воров? И опять таки - подержу! Поймали? За одно место и в прокуратуру. На этом ваша деятельность заканчивается. Дальше начинает работать прокурор и суд. Всё остальное - считается подрывной деятельностью направленной на свержение законно избранного Президента и назначенного Правительства. В этом случае прокурор и суд уже будут работать против вас. Закон суров, но это закон. Четко и однозначно сказано. В любом правительстве есть нечестные люди, и везде их примерно равное количество. Но почему-то одни государства свергаются, других это не затрагивает. Знаете, у всех свергнутых государств есть одна яркая общая черта. И это не "жулики и воры" и не "продажные суды". Вовсе нет. У всех этих стран было слабое ПВО, ага. зы ну и нефть естественно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 23 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 23 июля, 2012 а "борец с коррупцией" то оказывается работает рука об руку с коррупционерами http://news.rambler.ru/14826503/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
SergeL Опубликовано 24 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 24 июля, 2012 Да уж, Транснефть уже не знает как ей отстирать свое грязное белье, которое выставили на общее обозрение. Вот и генерирует фейковые статьи якобы уличающие ее врагов. А верные последовали НАШИстиков свято верят в публикации, которые укладываются в их внутреннюю идеологию. И их даже не смущают заголовки в начале страниц, которые они суда копипастят, что это статья фальшивка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
fujick Опубликовано 24 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 24 июля, 2012 Да уж, Транснефть уже не знает как ей отстирать свое грязное белье, которое выставили на общее обозрение. Вот и генерирует фейковые статьи якобы уличающие ее врагов. А верные последовали НАШИстиков свято верят в публикации, которые укладываются в их внутреннюю идеологию. И их даже не смущают заголовки в начале страниц, которые они суда копипастят, что это статья фальшивка. Ага... Навальный уже и так прикрывается.... трепло . А хомячки(или бараны?) свято верят вожаку. За мной! Бараны ё.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Matroskin_kot Опубликовано 27 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 27 июля, 2012 tHunder ложь правда? что говорят в чехии? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 28 июля, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 28 июля, 2012 Matroskin_kot Навальный, как обычно, травит своих тупых читателей софистикой, замешивая на правдивых фактах либо ложь, либо намеренно скрывая другие факты. Во-первых, Навальный пишет, что у Бастрыкина есть фирма, и что данные по фирме общедоступны. Но при этом он умалчивает, что фирма эта — НУЛЁВКА, сдающая ежегодно нулевые отчетности. То есть, фирма не действует вообще. Во-вторых, фирма зарегистрирована в 2000-ом году, и сразу можно предположить, для чего была зарегистрирована нулёвка: для покупки недвижимости. Вплоть до 2011-ого года иностранцы в Чехии не могли покупать недвижимость на физ. лицо, поэтому нужно было регистрировать фирму. У меня до сих пор у половины друзей квартиры на их фирмы оформлены. В-третьих, ВНЖ в Чехии — это обычная длинная виза, т.к. чехи более, чем на 3 месяца, визы раньше никогда не давали. Поэтому все регистрировали фирмы и получали длинную визу на 1 год, а затем автоматически надо было получать ВНЖ, если человек хочет продлить себе эту визу. Жить для этого в Чехии не нужно было, затрат никаких — все делали. Для владельцев квартир мультяки стали давать только с 2011-ого года. До этого владельцу квартиры нельзя было никак въехать в свою квартиру, не оформив тур. визу. Поэтому он и оформил ВНЖ, раз у него уже и фирма есть, чтобы получить визу на 2 года, а потом её просто продлевал. В-четвертых, открытие фирмы, подача на ВНЖ и т.п. делаются без присутствия человека. Процедура раньше проходила за 1 день (получение и подача ВНЖ), и, по-сути, мало чем отличалась от обычного получения визы, кроме пары дополнительных документов. То бишь, человек эту фирму (тем более, что она нулёвка) и в глаза-то никогда не видел. Подписал бумаги, нужные для покупки квартиры и всё. Наверняка там какая-нибудь квартира в Карловых Варах или Марианских Лазнях, куда летают жена и дети. Кстати, в 2000-ом году квартиры там стоили сущие копейки. Сейчас в 2 раза дороже минимум. В-пятых, ВНЖ чешское занимает ЦЕЛУЮ СТРАНИЦУ в загранпаспорте. Вы можете поверить в то, что глава СК РФ и хранитель Гостайны смог как-то скрыть присутствие данной вклейки в паспорте? Я очень сильно сомневаюсь в этом. В-шестых, хоть фирма и зарегистрирована в 2000-ом году, в 2003-ьем Бастрыкин уже перестал быть там директором. Поэтому ВНЖ ему уже не полагается, если нет какой-то другой фирмы. Полностью из фирмы его удалили в 2008-ом году, но там он уже был просто учредителем, который не может претендовать на ВНЖ. В-седьмых, фирма открыта на самый стандартный вид деятельности: "pronajem nemovitosti, bytů a nebytovych prostor a poskytovani zakladnich služeb zajišťijicich řadni provoz nemovitosti, bytů a nebytovich prostor" (сдача в аренду квартир и помещений) По этому виду деятельности открывалось 99% всех фирм иммигрантов в Чехии или владельцев недвижимости. Кстати, юридические адреса фирмы щас находятся недалеко от меня. P.S.: И вообще, не понятно, почему он Alexandre Bastrykine, а не Alexandr Bastrykin. Может, по другому паспорту подавался? Я бы лучше в этом направлении копал, т.к. чехи не коверкают так имён, а это больше похоже на наличие паспорта иностранного государства. Вернее, чехи могут исковеркать так имя, если оно в звательном падеже, но звательный падеж, разумеется, в документах не используется. Для главы СК налчиие второго паспорта было бы офигительным эпикфейлом. Не исключаю, что ошибку могли добавить специально. Только добавлять нужно было не в окончание, а в середину имени и фамилии. С 1-2 ошибками в этом документе вполне можно жить, кстати. У моей бывшей девушки до сих пор фамилия в уставе и в этих документах с ошибкой записана, но ВНЖ дают. Судя по записи имени и фамилии, второй паспорт у него французский. Ждём продолжения марлезонского балета. что говорят в чехии?Ничто не говорят, чехам пофиг. Это всё равно, если бы у чешского политика виза в Россию оказалась — что за повод? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pain2010 Опубликовано 28 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 28 июля, 2012 Быстрыкин дорогу что ли перешел кому то? Они все жулики, зачем им сдавать кума-следователя? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pin_Ball Опубликовано 28 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 28 июля, 2012 Быстрыкин дорогу что ли перешел кому то? Они все жулики, зачем им сдавать кума-следователя? гой он и в африке гой. сиону такие не нужны Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bоris Rudy Опубликовано 28 июля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 28 июля, 2012 Государственый чиновник высшего класса, имеет дипломатический паспорт, но приберегает для себя ещё один паспортишко, на первый взгляд вроде даже и чужой (фамилия и имя немного изменены), с визой в страну "вероятного противника"... Для чего? И как ему доверяют гостайны президент и премьер? Или ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к общению
Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.