Новый муж разведенки с прицепом

[to_purity]

В этом вопросе надо отталкиваться от того вышла она замуж девственницей или нет. Плюс причина расставания. Если девственницей и рассталась объективно не по своей вине, то нельзя её автоматически отбрасывать. Есть шанс построить хорошую семью. Во всяком случае надо относиться к ней уважительно, так как старалась всё сделать правильно, как и должна поступать настоящая женщина. И уж она определенно лучше чем шалашовка не бывшая замужем.

[Dragobar]

да как же ты уже зае своей девственностью

[Godzilla]

да как же ты уже зае своей девственностью

Dragobar

А что ты так реагируешь?

Такое впечатление, что для тебя это больная тема.

[marilin]

Какие-то рассуждения мерзкие. Почитать, так большинство женилось на девственницах и воспитали таких же детей.

[Godzilla]

to_purity

В принципе все правильно ты пишешь, но чтобы подписыаться сознательно на геморрой, связанный с воспитанием чужого ребенка - это очень сильный спермотоксикоз должен быть.

Имхо, оно того не стоит. Даже при всех описанных тобой обстаятельствах.

[Выбражулька]

Тут уже другие приоритеты и задачи: выучить взрослых детей в институте за счет нового мужа, приобрести для них жилье и т. д.

Во первых для этого существует отец ребенка.

А во вторых, даже если настоящий отец не учавствует материально. Мужчина идет на брак добровольно, понимая, что придется взять материальную ответственность за чужого ребенка. мужчина осознанно идет на этот шаг ради каких то своих "ништяков", которые он в браке находит. Насильно в ЗАГС никто не тащит. Так что не надо строить из себя невинных овечек - типа "Я думал женюсь, она будет готовить стирать, ми...т мне делать, а тут оказывается..." Не в 17 лет на разведенках женятся, знают на что идут

[Godzilla]

Во первых для этого существует отец ребенка.

А во вторых, даже если настоящий отец не учавствует материально. Мужчина идет на брак добровольно, понимая, что придется взять материальную ответственность за чужого ребенка. мужчина осознанно идет на этот шаг ради каких то своих "ништяков", которые он в браке находит. Насильно в ЗАГС никто не тащит. Так что не надо строить из себя невинных овечек - типа "Я думал женюсь, она будет готовить стирать, ми...т мне делать, а тут оказывается..." Не в 17 лет на разведенках женятся, знают на что идут

Выбражулька

Можешь привести пару, тройку таких ништяков, что есть у разведенки с прицепом и которые перевесили бы ништяки от брака с обычной женщиной без детей?

[оптимист]

Не в 17 лет на разведенках женятся, знают на что идут

Так не идут, почти не осталось наивных мужиков, рынок выбил такую глупость как брак с разведенкой, да и вкладываться в чужого ребенка неблагодарный труд. Недавно один мой знакомый, который когда то взял женщину с ребенком и прожив с ней лет 15 вырастив не своего сына остался на бобах после развода с ней. Теперь и пасынок его знать не хочет, а он сам ввязался в очередную пирамиду и как лох в зрелом возрасте, бегает пытаясь впарить кому нибудь эти лоховские карточки, в надежде на сказочное обогащение. Так что на разведенках и с детьми женятся, в основной своей массе глупцы, либо продуманные аферисты.

[quick]

Так не идут, почти не осталось наивных мужиков, рынок выбил такую глупость как брак с разведенкой, да и вкладываться в чужого ребенка неблагодарный труд. Недавно один мой знакомый, который когда то взял женщину с ребенком и прожив с ней лет 15 вырастив не своего сына остался на бобах после развода с ней. Теперь и пасынок его знать не хочет, а он сам ввязался в очередную пирамиду и как лох в зрелом возрасте, бегает пытаясь впарить кому нибудь эти лоховские карточки, в надежде на сказочное обогащение. Так что на разведенках и с детьми женятся, в основной своей массе глупцы, либо продуманные аферисты.

 

Я как бы все уже разжёвывал, пожалуй приведу одну цитату.

 

Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставит на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на десятый план. Это вполне понятная мотивация женщины, но, разумеется, мужчину-кандидата в мужья посвящать в ее суть не будут. С точки зрения женщины все логично и справедливо, так как и должно быть: «мужчина должен обеспечивать женщину и детей». Вопрос лишь в том, зачем это мужчине.

[prana]

Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставит на ноги ее ребенка (детей).

Ключевое сс "очень часто".

 

Кстати, год назад на одном форуме была тема, которую подняла "разведенка с прицепом", мол, у меня ребенок 8 лет. "Встречаюсь (живу ли, я уже не очень хорошо помню) с парнем и меня начало раздражать, что он лезет в вопросы воспитания моего ребенка - говорит, что надо уступать пожилым и женщинам в транспорте, ругает за отсутствие помощи маме. Ну и что, что он не моет посуду, ему совсем ни к чему помогать по дому! И я его не ругаю!" Короче, тема вызвала бурление говн как со стороны поддерживающих, так и со стороны непонимающих, а закончилось все тем, что ОНА ушла от этого мужчины. Ко всему прочему, он был еще и моложе. Ее "добил" инцидент в автобусе, когда ее парень отчитал мальчишку за нежелание уступить бабульке. Так что такие ТП - абсолютно распространенное явление и да, их ребенок и собственные тараканы будут всегда на первом месте.

[quick]

prana

Всегда есть исключения.

Но у меня живой пример перед глазами, мечется, ищет, обжигается, затем звонит и рыдает и т.п. А фраза: "все мужики козлы и вам нужен только секс" смешит меня всё больше и больше.

[prana]

"все мужики козлы и вам нужен только секс"

Да, мне тоже смишно.

 

живой пример перед глазами, мечется, ищет, обжигается, затем звонит и рыдает и т.п

А вот это - грустно.

[marilin]

Так не идут, почти не осталось наивных мужиков, рынок выбил такую глупость как брак с разведенкой, да и вкладываться в чужого ребенка неблагодарный труд. Недавно один мой знакомый, который когда то взял женщину с ребенком и прожив с ней лет 15 вырастив не своего сына остался на бобах после развода с ней. Теперь и пасынок его знать не хочет, а он сам ввязался в очередную пирамиду и как лох в зрелом возрасте, бегает пытаясь впарить кому нибудь эти лоховские карточки, в надежде на сказочное обогащение. Так что на разведенках и с детьми женятся, в основной своей массе глупцы, либо продуманные аферисты.

А ты уверен,что и в браке он не гонялся как лох за сказочным обогащением? Может все дело именно в нем? Мой первый муж был женат три раза,все три раза женился без "прицепов", но два раза его бросали,несмотря на "прицеп". У нас ,слава богу,детей не было. Есть еще знакомый,который только официально был женат 3 раза. Все три раза женился "с прицепом",как тут говорится. Два раза жены его выгоняли, в третий тоже наверно скоро выгонят. При этом он кричал,что кормит чужих детей,забывая при этом,что его жены получали больше чем он,всячески искали ему работу и выслушивали его мечты о сказочной жизни. А женщин он выбирал по принципу "что она ему может дать в материальном плане". Так что еще спорно кому достается "лишний прицеп"

[catch]

А ты уверен,что и в браке он не гонялся как лох за сказочным обогащением? Может все дело именно в нем? Мой первый муж был женат три раза,все три раза женился без "прицепов", но два раза его бросали,несмотря на "прицеп".

Ну так об этом и разговор - это же классика, не смогли выстрить нормальные отношения с мужчиной и получились ни кому не нужные разведенки с прицепом. Про то что в подавляющем большинстве инициатором развода бывает женщина известный факт.

Есть еще знакомый,который только официально был женат 3 раза. Все три раза женился "с прицепом",как тут говорится. Два раза жены его выгоняли, в третий тоже наверно скоро выгонят. При этом он кричал,что кормит чужих детей,забывая при этом,что его жены получали больше чем он,всячески искали ему работу и выслушивали его мечты о сказочной жизни. А женщин он выбирал по принципу "что она ему может дать в материальном плане". Так что еще спорно кому достается "лишний прицеп"

Только что выше было написано продуманные аферисты, т.е. лоха им не нашлось, так как лох хоть по всеобщему утверждению "не вымрет", но принцев лохов на всех не хватает. Посмотрели, вроде алень, попробовали - нет не алень, наверное лось и айда искать настоящего аленя.

[marilin]

Ну так об этом и разговор, не смогли выстрить нормальные отношения с мужчиной и получились ни кому не нужные разведенки с прицепом. Про то что в подавляющем большинстве инициатором развода бывает женщина известный факт.

Только что выше было написано продуманные аферисты, т.е. лоха им не нашлось, так как лох хоть по всеобщему утверждению "не вымрет", но принцев лохов на всех не хватает.

 

Так вот в том то и дело,что "такие нормальные" мужики даже разведенкам не нужны. И в чем же они аферистки? Что содержали мужика? Можешь и меня считать аферисткой,но я всегда считала и считаю, не можешь сожержать женщину,нехрен жениться. А вот какие у нее запросы-другой разговор. Даааа,мельчают ныне мужики.

[catch]

Так вот в том то и дело,что "такие нормальные" мужики даже разведенкам не нужны. И в чем же они аферистки? Что содержали мужика? Можешь и меня считать аферисткой,но я всегда считала и считаю, не можешь сожержать женщину,нехрен жениться. А вот какие у нее запросы-другой разговор. Даааа,мельчают ныне мужики.

Нет это не женщины аферисты, это им после развода могут достатся либо "алени", на которых можно ездить и которые стуча капытцем будут разбрасывать всякие ништяки, либо "аферисты", которые сами попытаются из разведенки зделать алениху.

Если кто то хочет содержать женщину, обычно не женятся, а заводят постоянную любовницу (раньше они так и назывались - содержантки). А вот мужчина который хочет продолжение своего рода (т.е. выполнить одно из "посадить, построить и вырастить"), заводит семью и следовательно должен её обеспечивать и обычно именно завышенные хотелки женщины её разбивают. Получается все как в русской народной сказке о рыбаке и рыбке.

[marilin]

Детоненавистничество достигло таких размахов,что жуть становится. А государство хочет детдома сокращать за счет усыновления. Тогда кто же те,кто усыновляет детей? "Алени"? отбросы? Лохи?

[оптимист]

Тогда кто же те,кто усыновляет детей? "Алени"? отбросы? Лохи?

Тоже не понимаю кто эти люди, что ими руководит. Надеюсь только недальновидность.

[catch]

Детоненавистничество достигло таких размахов,что жуть становится. А государство хочет детдома сокращать за счет усыновления. Тогда кто же те,кто усыновляет детей? "Алени"? отбросы? Лохи?

Из увиденных мной примеров в реальной жизни (по тв конечное другое показывают), это люди, которые по тем или иным причинам не могут завести своих.

[marilin]

Тоже не понимаю кто эти люди, что ими руководит. Надеюсь только недальновидность.

Я думаю просто любовь к детям,независимо от того,кто родил. Так же и мужчины,если любит детей,то все равно от кого они. А женщина правильно делает,что выбирает не только мужа,но и отца,так как она в ответе за ребенка. Ничего плохого в этом нет,если только не принимает размеры абсурда.

[marilin]

Из увиденных мной примеров в реальной жизни (по тв конечное другое показывают), это люди, которые по тем или иным причинам не могут завести своих.

не только. У меня есть примеры среди бездетных знакомых,которые категорически не хотят усыновлять/удочерять. А есть такие семьи,где приемные дети помимо своих родных. И если даже так,то кто они в твоем определении? Ведь это ЧУЖИЕ дети. А если при этом виновата жена,а не муж,то он вдвойне "алень"?

[quick]

Я думаю просто любовь к детям,независимо от того,кто родил. Так же и мужчины,если любит детей,то все равно от кого они.

Самое распространённое женское заблуждение. В каком телешоу вам это в мозг вбивают?

[marilin]

Самое распространённое женское заблуждение. В каком телешоу вам это в мозг вбивают?

 

В моей молодости телешоу как таковых не было. Так что это просто жизненные наблюдения,мой юный друг

[Выбражулька]

Выбражулька

Можешь привести пару, тройку таких ништяков, что есть у разведенки с прицепом и которые перевесили бы ништяки от брака с обычной женщиной без детей?

Для примера? Ну у тебя дети есть, так что ты представляешь.

С обычной женщиной без детей ты получаешь походы в 3 часа ночи за мороженным (малиной/ананасами), потомучто беременным оно крайне необходимо именно в 3 часа ночи. Плюс возможно ограничения в сексе и прочие капризы , перемены настроения и т.д.

При рождении ребенка оказывается, что в вашей постели будет спать еще кто-то!!!, кто окупировал сисю на ближайшие пару лет. Хорошо если тебя вообще не выпихнут на пол или в другую комнату. А если зубы режутся? Температу, крик, бесконечное качание на руках и встречание скорой помощи у подъезда. И ему не объяснишь, что тебе завтра рано утром на работу. дальше ты вляпываешься в г..но, на твоих документах рисуют, а рубашкой утираются. Материальные затраты на коляску, кроватку, ходунки, 4600 шт. памперсов и т.п. тоже немалые.

Вообщем ты получаешь все эти "прелести" комплектом.

 

Женившись на женщине с ребенком 3-5 лет, ты все эти прелести пролетаешь. Получаешь говорящего, какающего на горшок, кушающего и спящего в отдельной пастели ребенка, который тебя еще и папой будет считать. а если настоящий отец материально учавствует, так тебе еще не придется платить за спортивную секцию, обучение и детский лагерь. Ты получаешь сына с которым всегда мечтал сходить на фтбол (к примеру), а платил за футбольную секцию кто то другой.

Ну если настоящий папа не учавствует материально, то платить конечно придется тебе. Но за своего бы ведь тоже платил, зато уже сэкономил на коляске и кроватке.

 

Ну это так для примера.

[prana]

С обычной женщиной без детей ты получаешь походы в 3 часа ночи за мороженным (малиной/ананасами), потомучто беременным оно крайне необходимо именно в 3 часа ночи. Плюс возможно ограничения в сексе и прочие капризы , перемены настроения и т.д.

При рождении ребенка оказывается, что в вашей постели будет спать еще кто-то!!!, кто окупировал сисю на ближайшие пару лет. Хорошо если тебя вообще не выпихнут на пол или в другую комнату.

ОМГ.

Я думала, так только с овуляхами бывает.