Отношения с бывшими

[ГМО]

Не сам человек, а его ресурсы. Кому ты будешь симпатизировать больше - тому, кто твоим здоровьем интересуется или состоянием твоего счета в банке?

Вы пишете с точки зрения потребителя, то есть личности инфантильной. Которая потребляет внимание и тем самым симпатизирует тому кто внимание продуцирует. Но прежде чем потреблять внимание надо покушать, какое внимание на голодный желудок? И тд. на разных уровнях потребления.

 

Возьмем целостную личность, занимающуюся креационизмом. Художник например, какая ему разница кто интересуется его здоровьем и счетом в банке. Какой смысл по этому поводу кому то симпатизировать или наоборот?

Вот если бы показали новую технику рисования, тогда да.

[Nicole White]

Я пишу с точки зрения живого существа. Знаешь в чем твоя проблема? В неспособности удерживать нить разговора. 

Мы говорим о человеческих отношениях в рамках полового отбора, а ты зачем-то художников приплела. Необходимость размножаться и потребность в самоактуализации на совершенно разных уровнях сознания находятся. 

[ГМО]

Необходимость размножаться и потребность в самоактуализации на совершенно разных уровнях сознания находятся.

Очередной бред про себя поскипал. Вам еще доставляет удовольствие однотипный быдло-троллинг?

 

Одни находятся на одном уровне сознания, который называется ПОТРЕБЛЕНИЕ. Все дети находятся на уровне потребления, не важно чего, пищи или духовных знаний. Они меряются между собой уровнем потребления. "О я купил и разбил 50 айфонов. А я три джипа укатал в хлам. А самый большой и умный потребитель, я прочитал Энгельса." Именно это потом зачтется им посмертно. Представляете надпись на гробовой плите? Имел в собственности феррари галлардо и два раза трахнул анджелину джоли.

 

Некоторые взрослые отличаются от детей тем что могут что то создавать и тоже этим мерятся. Вот это совсем другая история.

[Nicole White]

Если бы у сознания был один уровень, никому бы в голову не пришло говорить о том, что это уровень. Говорили бы о состоянии. Хотя ты не поймешь, это сложно. 

Так вот. То, что ты в один ряд ставишь и разбивание айфонов, и чтение Энгельса - уже много говорит о твоем собственном уровне сознания. 

[ГМО]

Если бы у сознания был один уровень, никому бы в голову не пришло говорить о том, что это уровень. Говорили бы о состоянии. Хотя ты не поймешь, это сложно. 

Так вот. То, что ты в один ряд ставишь и разбивание айфонов, и чтение Энгельса - уже много говорит о твоем собственном уровне сознания.

Может вам по теме есть что сказать?

[Nicole White]

Так ты же не можешь по теме разговор поддерживать. То ли действительно не понимаешь, о чем речь, то ли просто любую дискуссию пытаешься перевести в русло "я ничего не хочу знать, поэтому верьте мне на слово". 

[guslenok]

 

 

Никакой связи со временем. Есть значимость человека в голове (чюйства), есть зависимость от оценки значимых окружающих (инфантилизм), значит и потребность в понтах (соотвестовать/имитировать вымышленному образу) тоже есть.

ну.. если за 12 лет для тебя все еще значим человек... то вообще непонятно, зачем ты начал отношения с другим человеком... я реально не понимаю.

[Niels]

Nicole White

То есть, сначала ты говоришь, что нужен только мизерный вклад (половая клетка), а теперь оказывается, что "выращивают и воспитывают ребенка - оба".

Я не говорю, что нужен "только мизерный вклад" . Слово "только" приписано Вами.

Я писал вот что:

Без вклада любого из полов - не состоится вообще ничего, никакого потомства не будет. Каким бы мизерным этот вклад ни казался. Поэтому значимы - оба.

Это - необходимое условие, но недостаточное для того, чтобы получился полноценный член общества и гражданин.

Вы пытаетесь свести жизнь людей - к жизни растений. Прилетел шмель, опылил, улетел. Дальше для созревания семян он не нужен. Но даже в таком примере шмель как посредник - значим. Без него - не получились бы семена.

[Жар-птица]

 

 

ну.. если за 12 лет для тебя все еще значим человек... то вообще непонятно, зачем ты начал отношения с другим человеком... я реально не понимаю.

 

я тоже это не понимаю. но видимо выживать некоторым людям как-то нужно