ГМО Опубликовано 16 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 ноября, 2014 Ничто не имеет значения. Все тлен.Нет. Для вас ваша жизнь имеет значение. Но для того чтобы было хорошо, надо четко понимать кто вы в реальности и куда вы идете дальше. А не жить как многие в сказках и ждать пока она снизойдет. А так же сильно переживать и расстраиваться что сказка не случается. Ну или полагаться в этом на вашего мужчину. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 17 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2014 ГМО А плевать на всех тех, кого вы благополучно забыли, потому что было их больше трех, но значимы почему то эти. Нет. Мне представляется совсем по-другому, и соответственно, с другими выводами. Он просто встретил этих трёх. А мог бы встретить каких-нибудь других трёх, и написал бы тогда уже про тех других. И, господа, адекватность / неадекватность - это, на мой взгляд, вопрос взросления или оставления себя в детстве. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 17 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2014 ГМО Нет. Мне представляется совсем по-другому, и соответственно, с другими выводами. Он просто встретил этих трёх. А мог бы встретить каких-нибудь других трёх, и написал бы тогда уже про тех других. И, господа, адекватность / неадекватность - это, на мой взгляд, вопрос взросления или оставления себя в детстве. ДДТ встретил не только этих трех. Я вам это гарантирую. И ДДТ встречал других и до и после. Никакого отличия между остальными нет. Так же общались и спали вместе. Просто эти каким то образом умудрились стать значимыми, что то в них было важное, что заставило задуматься и запомнить. Впрочем женщины с детства учатся раздувать свою липовую значимость из ничего — стервология. И значимый маркер в голове так и остался в виде связи объект-высокая важность. И помнятся эти три, потому что они до сих пор важны. Остальные не важны и забыты. Можно сбросить важность переоценкой, а можно выйти из мира липовых значимостей в мир реальности и начать любить всех одинаково, вне зависимости от воображаемой ценности и перспективности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ДДТ Опубликовано 17 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2014 Нет. Мне представляется совсем по-другому, и соответственно, с другими выводами. Он просто встретил этих трёх. А мог бы встретить каких-нибудь других трёх, и написал бы тогда уже про тех других. Да, Нильс понял мою мысль. Хотя ГМО тоже прав, эти 3 знакомые немножко значимее других, не потому что остались какие-то чувства, а просто воспоминания о былом Молодость. влюбленность. Когда-то было и прошло. Почему нельзя остаться просто в приятельских отношениях? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nicole White Опубликовано 17 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2014 Впрочем женщины с детства учатся раздувать свою липовую значимость из ничего — стервология. Ты вообще слышал про принцип Бейтмана? Хотя вряд ли. Так вот, согласно этому принципу, более значим тот пол, который больше вкладывает в потомство. Именно у этого пола есть право выбирать. А оставшиеся полы могут спокойно себе конкурировать за этот лимитированный ресурс. Это значит, что если какие-нибудь тетки решили за тебя "бороться", то будь уверен, ни одна из них не собирается содержать ваших общих детей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
prana Опубликовано 17 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2014 . Для вас ваша жизнь имеет значение. Но для того чтобы было хорошо, надо четко понимать кто вы в реальности и куда вы идете дальше. А не жить как многие в сказках и ждать пока она снизойдет. А так же сильно переживать и расстраиваться что сказка не случается. Ну или полагаться в этом на вашего мужчину Мне нравится, когда люди пускаются в пространные псевдофилософские рассуждения, которые ничего не значат. Продолжай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 17 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2014 Мне нравится, когда люди пускаются в пространные псевдофилософские рассуждения, которые ничего не значат. Продолжай.Для вас не значат или не значат вообще? Приказ "продолжай" это мне или себе? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 17 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2014 Nicole White Ты вообще слышал про принцип Бейтмана? Хотя вряд ли. Так вот, согласно этому принципу, более значим тот пол, который больше вкладывает в потомство.Это всё очень спорно: "больше" , "меньше" ...Без вклада любого из полов - не состоится вообще ничего, никакого потомства не будет. Каким бы мизерным этот вклад ни казался. Поэтому значимы - оба. Другое дело, что этот процесс можно разбить на этапы, и на разных этапах значимость у каждого из полов - разная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nicole White Опубликовано 17 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2014 Без вклада любого из полов - не состоится вообще ничего, никакого потомства не будет. Каким бы мизерным этот вклад ни казался. Поэтому значимы - оба. Секундочку. Ты считаешь, что предоставление одной половой клетки равнозначно выращиванию ребенка? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 17 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2014 Секундочку. Ты считаешь, что предоставление одной половой клетки равнозначно выращиванию ребенка?Может хватит разжигать? Какая по сути разница, кто теоретически больше вкладывается? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nicole White Опубликовано 17 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2014 Какая по сути разница, кто теоретически больше вкладывается? Эту разницу как раз принцип Бейтмана и описывает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 17 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2014 Эту разницу как раз принцип Бейтмана и описывает.А еще бесполезнее принципа никто не придумал? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nicole White Опубликовано 17 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2014 Как же не придумали? Еще придумали физику. Ее ты тоже не понимаешь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
prana Опубликовано 17 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2014 Для вас не значат или не значат вообще? Вообще. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 17 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2014 Вообще.То есть вы никакого смысла так и не уловили? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Жар-птица Опубликовано 17 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2014 не оставил все при разводе и свалил в лучшую жизнь? не так ужасно, но я была с тремя детьми сразу.. какой уж тут выпендреж нужно было притвориться, что они не твои)) С кем расстался по-хорошему, можно остаться в приятельских отношениях. Но не более. да. и выпендриваться не нужно. не для чего)) С кем расстались по-плохому - обходить за 100 метров, при случайной встрече игнорить. воооот! вот правильное повдение... но как его скатину игнорить ,когда он заходит в аптеку и встает прям за тобой... когда тебе нужно ношпу и вид соответственный.... ну канеш можно сделать морду и взять пачки три презервативов и смазку... Знаю, что это очень распространенное желание среди людей — не упасть в грязь лицом перед бывшими. это когда они еще не безразличны... а иногда ведь бывает так, что смотришь на них и думаешь - е мое... чеж у мня в голове в 18 лет творилось то и как хорошо, что пронесло... кстати, никогда не понимала девок, которые в 30 лет вспоминают первую любовь в 16 и рассказывают, как они по ним слезы лили, да еще интересуются жизнью этих 16-летней же давности "любовью"... чесслово... недавно была на такой сходке, они там делились тем как живут их бывшие. я даже их не помнила, но на всякий случай головой кивала. "А вот помнишь, я с Васьком встречалась, он на такой мымре стремной женился, причем по залету!! А он-то исхудал весь, осунулся!" да-да. вот на такой вечеринке я и была на той неделе))) Как бывшие могут быть хорошими знакомыми? Никогда этого не понимала. если мирно расстались, почему бы и нет? бывает так ,что расстаются потому что предел достигнут... нет дальнейшей перспективы развития отношений.. секс стал реже... стало скучно вместе. и тут оба расходятся по хорошему и нормально общаются в дальнейшем. они уже и под конец то отношений были друзьями... а бывает кода расстаются когда у одной из сторон еще пик влюбленности и тут канеш сопли, слезы угрозы... ни о каком общении после такого разрыва речи идти не может... кто-то будет в обиде Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
guslenok Опубликовано 18 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 ноября, 2014 ну канеш можно сделать морду и взять пачки три презервативов и смазку... САмого большого размера Чтобы уж совсем загрустил... А вообще, обычно потребность в понтах нужна, когда расстались относительно недавно.. а когда человека не видел 12 лет - ты просто или искренне рад его видеть - и тогда можно поболтать... Или ты делаешь вид, что ты его не знаешь, если расстались не очень. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 18 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 ноября, 2014 САмого большого размера Чтобы уж совсем загрустил... А вообще, обычно потребность в понтах нужна, когда расстались относительно недавно.. а когда человека не видел 12 лет - ты просто или искренне рад его видеть - и тогда можно поболтать... Или ты делаешь вид, что ты его не знаешь, если расстались не очень. Никакой связи со временем. Есть значимость человека в голове (чюйства), есть зависимость от оценки значимых окружающих (инфантилизм), значит и потребность в понтах (соотвестовать/имитировать вымышленному образу) тоже есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nicole White Опубликовано 18 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 ноября, 2014 Ты даже для домохозяйки чрезвычайно примитивно рассуждаешь. Значим для человека более всего тот, кто считает значимым его. Пока человек думает, что небезразличен бывшему (или знает, что он на самом деле небезразличен), то вот тут то и появляется потребность доказать что-то, как-то покрасоваться, другими словами - привлечь внимание. Больше всего этим страдают те, кого бросили. Людишки не настроены отпускать из своей жизни тех, для кого они много значат. Пусть даже это крайне неприятный тип и внешне они всячески от него пытаются избавиться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 18 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 ноября, 2014 Nicole White Секундочку. Ты считаешь, что предоставление одной половой клетки равнозначно выращиванию ребенка? Выращивают и воспитывают ребенка - оба. Ты пойми (раз уж Вы общаетесь на "Ты" ) , результат - это не роды, а выращенное и воспитанное существо, способное создать свою семью. Цикл заканчивается именно на этом, а не на родах и рождении нового чела. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nicole White Опубликовано 18 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 ноября, 2014 Цикл заканчивается именно на этом, а не на родах и рождении нового чела. Вот именно это я и пытаюсь тебе объяснить. Ты же писал? Без вклада любого из полов - не состоится вообще ничего, никакого потомства не будет. Каким бы мизерным этот вклад ни казался. Поэтому значимы - оба. То есть, сначала ты говоришь, что нужен только мизерный вклад (половая клетка), а теперь оказывается, что "выращивают и воспитывают ребенка - оба". Так как тебя понять? Никакого потомства не будет, если его будет выращивать и воспитывать один родитель? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
sion Опубликовано 18 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 ноября, 2014 неполноценное, ущербное, с низким шансом создать семью - будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nicole White Опубликовано 18 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 ноября, 2014 Твоя самокритичность делает тебе честь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 18 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 ноября, 2014 Ты даже для домохозяйки чрезвычайно примитивно рассуждаешь. Значим для человека более всего тот, кто считает значимым его. Пока человек думает, что небезразличен бывшему (или знает, что он на самом деле небезразличен), то вот тут то и появляется потребность доказать что-то, как-то покрасоваться, другими словами - привлечь внимание. Больше всего этим страдают те, кого бросили. Людишки не настроены отпускать из своей жизни тех, для кого они много значат. Пусть даже это крайне неприятный тип и внешне они всячески от него пытаются избавиться. По сути не верное высказывание. Например бомжи с коллектора ничего не значат, а для них любой человек который их может напоить является значимым. И значимость тут не в человеке, а в СОБСТВЕННЫХ возможностях связанных с ним. Чаще всего неадекватных фантазиях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nicole White Опубликовано 18 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 ноября, 2014 Например бомжи с коллектора ничего не значат, а для них любой человек который их может напоить является значимым. Не сам человек, а его ресурсы. Кому ты будешь симпатизировать больше - тому, кто твоим здоровьем интересуется или состоянием твоего счета в банке? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.