взрыв мозга

[Artemiy]

допустим я взял у друга 100р., пошел в магазин и потерял их, встретил подругу и взял у нее 50р. купил 2 шоколадки по 10р. у меня осталось 30р., я отдал их другу и остался должен 70р. и подруге 50р., итого 120р. плюс у меня 2 шоколадки, итого 140р.!

 

А где 10р.????????

[dr.Evil]

это не математическая, а бухгалтерская задачка

 

учись на бухгалтера и не такие суммы научишься растворять

[dr.Evil]

А ещё представь что будет если шоколадки 15 рублей стоят

 

shokorev

Прикалываешься или вправду тупой?

все такие умные когда знают ответ

[Artemiy]

zse

смотри название раздела форума

 

dr.Evil

а тогда червонец вообще лишний)))

[dr.Evil]

а тогда червонец вообще лишний)))

можно жить в долг есть шоколадки и ещё зарабатывать на этом

[tolstyk]

это не математическая, а бухгалтерская задачка

 

учись на бухгалтера и не такие суммы научишься растворять

 

Это как дебет с кредитом (или как они там пишутся) складывать правильно?

[Gamon]

Ответ: Дело в том, что для того, чтобы определить общую сумму долга нам нужно прибавить к оставшейся сумме долга [120 рублей] ее выплаченную часть [30 рублей], вместо этого нам предлагается добавить сумму стоимости двух шоколадок [20 рублей], которые частью долга не являются.

А знаете ли вы, что чем меньше стоят шоколадки, тем больше денег вы потеряете: взяла в долг 100 рублей, плюс еще 50, купила две шоколадки по 5-ть, с 50-ти осталось 40, вернула оставшиеся 40 первому заимодавцу, осталась должной 60 и 50, итого 110, плюс 2-е шоколадки за 10. Итого 120. Куда делись остальные 30 рублей?

А знаете ли вы, что, если вы купите шоколадки за деньги первого займа, у вас всё получится совершенно иначе: допустим, я взяла у тебя 100 рублей и купила на них 2 шоколадки по 10 рублей каждая. У меня осталось 80 рублей. Вдобавок я взяла у другой подружки 50 рублей. Так я осталась должной тебе 80 рублей и подружке 50. Итого 130. Ну а 20 рублей, как известно, я потратила на шоколадки, которыми я угощу каждую из вас!

 

Не мое

[220]

итого 120р. плюс у меня 2 шоколадки, итого 140р.!

вот это в корне не верно - там и ответ - минус 120 р (долг) - но плюс 20 р (приход 2шоколоадки)

 

 

так что есть вариант их сдать третьему лицу за 20 р и вернуть часть долга - и останешься должен честно потерянные 100р

 

 

п.с а так - да - прикольно

[dr.Evil]

Это как дебет с кредитом (или как они там пишутся) складывать правильно? smile.gif

и про сальдо не забываем

[Artemiy]

а если бы он вернул 30р подруге то все сходится

[220]

да без разницы - кому он вернул в первую очередь - все равно должен 100р

[Корыстный тип]

Бред какой-то, а не задачка. 30р сдачи + 20р на шоколадки=50р. 50+100=150. Какие 10р? Или от обратного расчет: 150р это общая сумма. Расходовал 20р. Итог не израсходованных средств: 130р. Отдал другу 100р, осталось 30, к ним прибавить 20 в шоколадках и получаем 50. 100+50= общая сумма занятых средств.

[Watashi]

Это задачка для экономистов, математики за такой алгоритм вычисления конечного результата сразу по мозгам дают

 

[Корыстный тип]

Да вот же, это не задачка, а просто херня для наблюдательности. Мне вот про 12 монет больше понравилась. Сидел в перерывах на работе решал, решил за два дня.

 

Есть 12 монет, на вид абсолютно одинаковые.

Среди них одна фальшивая, она отличается весом.

Есть весы без гирек, тяжелее или легче фальшивая монета не известно.

Нужно за три взвешивания определить фальшивую монету.

[Watashi]

Мне вот про 12 монет больше понравилась.

Одна из стандартных задач на собеседованиях для программистов) В идеале должна решаться за 30 секунд)) Я в первый раз думал минуты три.

 

UPD: перепутал с другой, более простой задачей. Условия похожи, но там дополнительные сведения, что упрощает решения.

Попробую подумать над этой задачкой тоже)

[GREK]

Есть 12 монет, на вид абсолютно одинаковые.

Среди них одна фальшивая, она отличается весом.

Есть весы без гирек, тяжелее или легче фальшивая монета не известно.

Нужно за три взвешивания определить фальшивую монету.

Ну так изи же вообще. Надо разделить на 3 кучки по 4 монеты. Далее взвешивать. Ну и далее алгоритм прост. Если кучки равны, то монета в третьей кучке. Берем две нормальных монеты и две монеты из третьей кучки. Взвешиваем. Если они равны, берем одну из оставшихся монет и одну нормальную. Третье взвешивание. Вуаля.

[Watashi]

Ну и далее алгоритм прост. Если кучки равны, то монета в третьей кучке.

Ну дык, если равны - то сразу все понятно. А если не равны?)

 

 

Короче - порешал пару минут на листке. Для решения не хватает или четвертого взвешивания, или же информации о фальшивой монете - легче она, или тяжелее.

[GREK]

Watashi

херовый из тебя программист

 

Я подозреваю, что потом их как-то надо замешивать с настоящими монетами. Щас лень думать, но вроде не сложно.

[dr.Evil]

для начала надо определится чему равно одно взвешивание

Вариант номер 1 когда меняется содержимое обоих чаш или

Вариант два когда меняется содержимое одной из чаш

[Watashi]

херовый из тебя программист

Сам-то хорош, сразу публиковать не работающее при любых случаях решение

 

Короче - нашел решение. Слегка замудреное, но работает. Подозреваю, что правильное)

[m1_1976]

Сам бы не догадался

[Watashi]

для начала надо определится чему равно одно взвешивание

Вариант номер 1 когда меняется содержимое обоих чаш или

Разумеется, 1)

При втором варианте задача решается тривиально)

[Watashi]

m1_1976

Все именно так) Вбрасывание монет из соседних групп) Значит мой вариант верен

[GREK]

Сам-то хорош, сразу публиковать не работающее при любых случаях решение

Ты случаем не начальником-программистом работаешь? Решения у тебя как не было, так и нет, а виноват теперь я

 

Сам бы не догадался

Все именно так) Вбрасывание монет из соседних групп) Значит мой вариант верен

во, я про это же говорил.

[Watashi]

во, я про это же говорил.

Ты про это же не говорил

Ты указал только тривиальный вариант, когда фальшивка находится в третьей группе