Википедия на русском языке 10 июля будет закрыта

[Белый]

Википедия:Законопроект № 89417-6

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

 

Википедия на русском языке 10 июля будет закрыта по решению сообщества в знак протеста против предлагаемых поправок к закону «Об информации», обсуждение которых проходит в этот день в Государственной Думе Российской Федерации. Эти поправки могут стать основой для реальной цензуры в сети Интернет — формирования списка запрещённых сайтов и IP-адресов с их последующей фильтрацией.

Лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии «и тому подобных вещей», но следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, повлечёт создание в России аналога «великого китайского файервола». Практика применения законодательства, существующая в России, говорит о высокой вероятности худшего сценария, при котором вскоре доступ к Википедии будет закрыт по всей стране.

10 июля проходит второе чтение закона в Государственной думе Российской Федерации. Поправки вступят в силу в день подписания закона Президентом Российской Федерации после третьего чтения, дата которого пока не определена.

Вы можете помочь, распространив информацию

 

Оригинал

 

[*Feniks*]

Ничего не слышал об этом. Времени не было. Но, думаю, бред. Посмотрим...

[Белый]

Я пытался посмотреть нужную инфу в wiki и ничего не открылось, каждый раз пишет то, что я привел выше

 

Это реально не комфортно!

[Grigory]

Кэш Гугла тебе в помощь.

[*Feniks*]

Я пытался посмотреть нужную инфу в wiki и ничего не открылось, каждый раз пишет то, что я привел выше

 

Это реально не комфортно!

Тоже попробовал. Пишет:"Представьте себе мир без свободных знаний"...

 

Но это явно бред. Даже, искать ничего не охота на данную тему.

[GREK]

закрыто. И слава богу. Через пару дней откроют. Википедия всё же большой пропагандистский ресурс.

[scorcer]

Но закон

Такой закон не нужен!

[Онотолег]

Такой закон не нужен!

конечно не нужен! Даёщь свободное порно в каждый дом! А то, что выключили Вику - это их проблемы. Кроме неё есть много других ресурсов.

[Old major]

Как закрылись так и откроются. Не выгодно закрывать пропагандистский сайт.

________________________________________________________________________________

"Босс Wikipedia стал советником властей Англии"

Основатель веб-энциклопедии Джимми Уэйлс назначен советником британского правительства по вопросам технологий. Свои услуги бизнесмен окажет бесплатно.

Американский предприниматель Джимми Уэйлс получил неоплачиваемую должность советника правительства Великобритании. Об этом решении объявил представитель офиса премьер-мнистра Дэвида Кэмерона на технологической выставке в Техасе в воскресенье, 11 марта. Основатель электронной энциклопедии Wikipedia Уэйлс будет консультировать государственных работников в вопросах современных интернет-технологий. Власти Соединенного Королевства намерены сделать свои сервисы более доступными и прозрачными для пользователей. Уэйлс поспособствует более активному вовлечению граждан в работу правительства при помощи глобальной Сети.

Сроки сотрудничества босса Wikipedia с государственной службой не уточняются. Джимми Уэйлс основал веб-сайт Wikipedia вместе с философом Ларри Сангером в 2001 году. По данным статистики, в настоящее время это шестой самый посещаемый в мире ресурс на просторах Интернета.

 

http://lifenews.ru/news/85317

________________________________________________________________________________

 

Ну понятно, что сайт наших врагов англосаксов.

[scorcer]

конечно не нужен! Даёщь свободное порно в каждый дом! А то, что выключили Вику - это их проблемы. Кроме неё есть много других ресурсов.

тяжкое зрелище - философствующий санинспектор....в печку его ?

[dr.Evil]

А то, что выключили Вику - это их проблемы.

и проблемы тех кто в споре любит на неё ссылаться (или черпать из неё информацию) Теперь они не такие уж умные

[dr.Evil]

~ Башорг про Википедию

xxx: хочешь, объясню принцип Википедии?

yyy: давай

xxx: представь, чувак создает статью с таким текстом: «Бутерброд всегда падает маслом вниз».

через неделю статья имеет вид: «Бутерброд — кусок хлеба, намазанный сливочным маслом, всегда падает намазанной стороной вниз. Причина, тенденция, скрытые свойства.»

через год: «Теорема о бутерброде. Бутерброд всегда падает намазанной стороной вниз. Будучи сброшенным идеально вертикально, бутерброд с маслом может равновероятно упасть как на одну, так и на другую сторону (фактически, бутерброды падали чаще на сторону без масла, так как в процессе намазывания маслом приобретали слегка изогнутую форму). Однако если столкнуть бутерброд с края стола (типичная бытовая ситуация), то он обычно делает пол оборота в воздухе и падает именно маслом вниз. Вычислить даную теорию можно по формуле: квадрат угловой скорости вращения равен произведению частного между шестикратным значением веса бутерброда и половины его длины на ширину, деленную на сумму единицы и квадрата тройной ширины данного бутерброда».

[Корыстный тип]

Чем тупее человек, тем меньше ему нужно источников знаний.

У вики есть один очень важный момент, это ссылки на литературу в конце статей на технические темы. Меня часто выручает, когда нужно получить новые знания в теме нефте-газовой или судовой арматуры и трубопроводов. Всегда можно посмотреть наименования и авторов литературы.

Но человеку не сумевшему стать врачом это трудно понять.

[попан]

хаха. Википедия - пропагандистский ресурс? Да у вас паранойя чтоль?

[Gambler]

хаха. Википедия - пропагандистский ресурс? Да вас паранойя чтоль?

тссс, агенты госдепа следят за нами

[Онотолег]

Чем тупее человек, тем меньше ему нужно источников знаний.

гы чел, черпающий свои познания из вики по определению остротой ума не отличается. Повторюсь - Вика может идти лесом. Работает она или нет - параллельно. Есть очень много других информационных ресурсов.

[Zusul]

Википедия - проект Навального на деньги проданного совместно с Никитой Белых спиртзавода

[Old major]

хаха. Википедия - НЕ пропагандистский ресурс? Да у вас параноид чтоль?

[guslenok]

Как энциклопедия он-лайн было очень удобно, тк искать источник. где об этом почитать, обычно начинаешь с нее.. Но если это цена ,которую нужно заплатить - проблема выеденного яйца не стоит.

 

Представьте себе мир без свободных знаний

 

В Государственной Думе пройдёт второе слушание о внесении поправок в «Закон об информации», которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего Интернета в России, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке.

 

Сегодня сообщество Википедии протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества. Мы просим у вас поддержки в противодействии этому законопроекту.

 

И после этого еще кто то говорит, что у нас есть свой суверенитет? Что мы можем вводить любые законы? И это только публичные ниточки, за которые они дергают нас, управляя нашими законами. Их все устраивало, когда они работали по законам ,написанным ими же в 90-х. Чем больше они сопротивляются, тем больше уверенность, что мы все делаем правильно.

Сначала закон Магницкого (там, кстати, около 60 человек уже набежало, якобы повинных в смерти этого господина), теперь вот это... Порою чтобы стать независимым, надо отказаться от многого - когда муж уходит от опостылевшей жены, он готов оставить ей все, лишь бы больше с нею не жить. Вот тут надо вести себя аналогично.

 

Кто то уже поддержал руководство Википедии, мешая нашей стране вводить те законы, которая она считает нужным? Да.. было время, когда наша страна могла диктовать свои условия... Но если честно - хреновые у них рычаги воздействия. Вот лет на 10 бы назад... тут можно было бы и пищевые проблемы создать, но только оппы могут кричать, что для суверенитета ничего не делалось - а ведь было время, что мы себя и прокормить не могли... Это Вам не Википедию закрыть 90 % населения страны, кому за 40-50 даже не и не знают, что это такое, даже те. у кого есть интернет дома. А вот что такое голод - почувствовали бы сразу все.

[Простой Обыватель]

Википедия - проект Навального на деньги проданного совместно с Никитой Белых спиртзавода

А Собчак как же? Не скидывалась?

[Корыстный тип]

Не можно рази независимости отказаться от письменности, ведь она произрастает из прогнившего Евросоюза, ну если уж утрировать. Можно отказаться от медикаментов, ведь многие разработки западные.

А может быть просто перестать бредить и начать вдумчиво читать закон? Так же как и закон об НКО, отличную идею довели до абсурда. Во истину, в нашей думе то понос то золотуха.\

Представьте себе, что кто-то напишет на астрахань.ру - пупин пудак и если раньше нужно было долго и упорно спорить и доказывать обратное. То теперь, каким нибудь нашистам или боевым хомякам достаточно просто закинуть в случайном порядке сообщения о марихуане. В течении дня, администрация будет вынуждена закрыть сайт и удалять указанные страницы. Сам механизм воздействия на сайты туп, если вдруг бездельник Рок профукает хоть одно такое сообщение, то сайт будет внесен в черный список. И отзыв сайта из списка только через суд. Какой нибудь бурый первый же и отомстит Року за очередной бан.

[guslenok]

А может быть просто перестать бредить и начать вдумчиво читать закон?

Так или иначе ,но это шантаж. Если кто то считает, что он прав - он должен убедить в этом ,чтобы люди осознанно к этому пришли.. Отвечать пусть даже не тупой закон шантажом - не красит этих умников. У меня например тоже есть сайт, все комментарии проходят модерацию - да, сижу тупо и все читаю. Если форумиты хотят. чтобы форум продолжал существовать ,они первыми же должны нажать кнопочку "Жалоба" ,если сообщение противоречит закону.. Конечно, если кому то тупо хочется отомстить Року, чтобы потом закрыли форум - он отомстит и себе в том числе. А вообще, если модератор сайта в течение нескольких часов не увидел это сообщение, то, о-да, администрация конечно отреагирует сиюминутно... Да ладно Вы, хватит кошмарить. вопрос идет о сайтах ,которые по сути пропитаны экстремизмом ,порнографией, и прочими извращениями.

Просто те, кто не хотят принимать этот закон, дорисовывают черти что. Мы жили при СССР - в условиях жуткой цензуры.. и жили хорошо - умнее была страна, Юный техник читали, а не тупые глянцевые журналы. А кому хотелось клубнички, они это делали, но не так, чтобы об этом открыто могли узнать дети, например.

[Онотолег]

А может быть просто перестать бредить и начать вдумчиво читать закон?

ну вот и завязывай с бредом, сиди и вдумчиво читай.

[F.E.A.R Machine]

Сам механизм воздействия на сайты туп, если вдруг бездельник Рок профукает хоть одно такое сообщение, то сайт будет внесен в черный список. И отзыв сайта из списка только через суд. Какой нибудь бурый первый же и отомстит Року за очередной бан.

 

Смотри-ка, закон еще не приняли, а сайт Рока уже забанен, видать уже профукал запрещенный в РФ контент http://www.doktoraleks.ru/

[Онотолег]

а сайт Рока уже забанен

гы ага, я сам в шоке