Перейти к содержанию

В.В.Путин - Президент России


Рекомендуемые сообщения

В Благовещенске под председательством Владимира Путина состоялось совещание о перспективах развития космической отрасли в Российской Федерации.

Очевидно, что и в ХХI веке Россия должна сохранить статус ведущей космической державы, а результаты космической деятельности должны давать большую практическую отдачу, служить инновационному развитию России, решению самого широкого круга прикладных задач в промышленности, в медицине, телекоммуникациях, на транспорте, укреплению безопасности Российской Федерации и её конкурентоспособности в мире. Поэтому развитие нашего космического потенциала и впредь будет одним из приоритетов государственной политики. Внимание к этому направлению будем наращивать.

Отмечу, что в 2013 году финансирование космических программ в России составило около 181 миллиарда рублей, рост по сравнению с 2008 годом – более чем в три раза. По общему объёму выделяемых средств мы занимаем третье место в мире после Соединённых Штатов и объединённой Европы, а по среднегодовым темпам роста госфинансирования таких программ опережаем ведущие космические державы почти в пять раз. Это в том числе позволило завершить развёртывание системы ГЛОНАСС, выполнить все обязательства по созданию и эксплуатации Международной космической станции.

Безусловно, есть ряд нерешённых проблем, которые тормозят развитие отрасли. Они накопились за те годы, когда страна не имела возможности вкладывать в космос и была вынуждена эксплуатировать советский задел, благо он оказался достаточно серьёзным, мощным, позволил нам сохранить сильные позиции. Так, на российских ракетах-носителях «Протон» и «Союз», других ракетах выполняется около 35–40 процентов всех мировых пусков сегодня. И тем не менее значительная часть ракетно-космического оборудования значительно устарела, более 80 процентов используемой электронной компонентной базы производится за рубежом. Фактически отсутствуют стимулы и механизмы инновационного развития отрасли.

По оценкам экспертов, в ближайшие годы спрос в мире на космическую продукцию, совместные исследования будет стабильно расти. Если сейчас объём этого рынка составляет 300–400 миллиардов долларов, то к 2030 году он может увеличиться до 1,5 триллиона долларов. И, конечно, мы должны в полной мере использовать это окно возможностей, тем более что у нас, как я уже сказал, очень хорошие позиции, которые были созданы прежними поколениями исследователей, инженеров и техников, рабочих. Отмечу, что с 2013-го по 2020 год на космическую деятельность в рамках соответствующих госпрограмм должно быть выделено порядка триллиона 600 миллиардов рублей. При этом, повторю, акцент должен быть сделан на наиболее перспективных прикладных научно-технологических направлениях.

http://президент.рф/news/17885

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В какой нибудь Венгрии-Румынии президенту выписали бы штраф, а у нас законы только для быдла.

потому что они "какие-то", а Россия Великая.

И недостойно для россиян обращать внимание на второстепенные мелочи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В какой нибудь Венгрии-Румынии президенту выписали бы штраф

потому что мы не Венгрия -Румыния, и это хорошо :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Американцы сравнивают Путина и Обаму

8 апреля 2013 года

 

Американские граждане решили провести сравнительную характеристику своего и российского президентов. И вот что у них получилось:

 

http://fishki.net/comment.php?id=135901

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:o Итальянские СМИ нашли плагиат в диссертации Путина

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/04/15/1118034.html

 

Он не только голоса ворует? :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

занимательно весьма

 

При этом итальянцы подчеркивают, что один из ученых Брукингского института Вашингтона выяснил, что 60% из 218 страниц работы и не менее шести диаграмм были взяты из американского учебника по экономике, переведенного на русский язык Академией КГБ в 1994 году.

"Однако "клевета" американского института не удостоилась никакой официальной реакции, а Путин осмотрительно не касается этой темы", - заключает газета.

 

http://glavred.info/mir/zapadnye-smi-ulich...koy-248046.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:o Итальянские СМИ нашли плагиат в диссертации Путина

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/04/15/1118034.html

Ключевое слово - "ИТАЛЬЯНСКИЕ". Я не знал, что Владимир Владимрович писал диссертацию на итальянском... Он вроде немецкий отлично знает и английский, а тут - итальянский. Ну что можно сказать - молодец! Я на русском-то ни как не начну писать диссертацию...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ключевое слово - "ИТАЛЬЯНСКИЕ". Я не знал, что Владимир Владимрович писал диссертацию на итальянском... Он вроде немецкий отлично знает и английский, а тут - итальянский. Ну что можно сказать - молодец! Я на русском-то ни как не начну писать диссертацию...

что подтупливаем ,или косим?итальянцы только итальянский читать могут? :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

итальянцы только итальянский читать могут?

а шо? не? Итальянские СМИ регулярно читают диссертации на русском? О_о

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

занимательно весьма

 

При этом итальянцы подчеркивают, что один из ученых Брукингского института Вашингтона выяснил, что 60% из 218 страниц работы и не менее шести диаграмм были взяты из американского учебника по экономике, переведенного на русский язык Академией КГБ в 1994 году.

"Однако "клевета" американского института не удостоилась никакой официальной реакции, а Путин осмотрительно не касается этой темы", - заключает газета.

 

http://glavred.info/mir/zapadnye-smi-ulich...koy-248046.html

Вы обратите внимание, господин Rock, наш Предводитель списал именно с американского учебника диссертацию. Не замечаете ли Вы в этом космополитизм и западничество?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте начнём с того, что утверждения итальянских СМИ равносильны открытиям британских учёных. Это раз. А два - списывание с американского учебника экономики это далеко не самый плохой вариант. Было бы гораздо хуже, если бы за основу взяли труды основоположников экономики развитого социализма :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...