В.В.Путин - Президент России

[MAVROESCOBAR]

А кому и как прищемил хвост ВВП?

Собаке своей

[sheep]

А кому и как прищемил хвост ВВП?

Подозреваю, что кому-то прищемили не хвост, а нечто другое , тему с диссертацией мусолили аж в 2006,

http://www.newsru.com/russia/26mar2006/diss.html, сейчас реанимировали, видать придраться больше не к чему .

[Rain]

Путин свой диссер списал(или кто там ему писал диссер), ученые с моего универа это подтвердили, списал у канадца и немца в основном. Только это старая тема, в сети давно уже было выявлено, что Путин плагиатор, почему сейчас эту тему подняли непонятно. Тем более все защищено по законам того времени.

[MAVROESCOBAR]

Путин свой диссер списал, ученые с моего универа это подтвердили, списал у канадца и немца в основном. Только это старая тема, в сети давно уже было выявлено, что Путин плагиатор, почему сейчас эту тему подняли непонятно.

Рано или поздно всплывать будет .А подняли на фоне борьбы с плагиатом.

[Rain]

Рано или поздно всплывать будет .А подняли на фоне борьбы с плагиатом.

 

Все это фуфло и нет никакой борьбы. Можно всегда сказать, что ты буквы у алфавита списал, ты плагиатор. Вся соль в том, что ты по жизни сделал, а не что описал, написал.

[guslenok]

у вас у самих то хоть своя диссертация есть? может, дадите почитать Смех просто. Человек судя по всему получал второе высшее, экономическое.. Как это сейчас делает большинство, чтобы допустили к той или иной гос.должности. У нас вся администрация так переучивается, все госконторы.. Заочно учатся, списывают и лишь бы корочку получить А кто в должности покруче, тот еще и дисер типа пишет - опять же, обязаловка в той или иной степени. Какой по сути научный труд должен был вообще написать Путин? Он вообще что ,ученый или может быть в его планы входила работа в Вузе? или он исследовал какую то проблему несколько лет? Он кгбешник.

Еще пусть поднимут его школьные тетради Я лично вообще всех этих псевдо-ученых, которые пишут диссертации ради диссертации - вообще не уважаю, которые сидят в вузах, теоретики чистой воды, и еще и студентов учат всякому бреду (я имею ввиду экономические и прочие специальности). А вот тот ,кто проработал лет 15 в своей сфере, он лучше доктора тебе все распишет и расскажет, как это на самом то деле по жизни происходит. Но вот диссертация он может и не напишет никогда, либо тупо ее спишет, чтобы не тратить время на этот бред.

Я стала разочаровываться в знаниях преподов вуза, с диссертациями за спиной, когда параллельно пошла работать.. и поняла - что в жизни то все не так, и они в своих знаниях отстают года на 3 как минимум, особенно в налогах и изменениях в законодательстве. А уж про их теоретические выкладки по фин.анализу, организации производственного процесс и прочего - вообще молчу. Любой опытный специалист прочтя их лекцию мило улыбнется

 

Моя знакомая.. в момент написания кандидатской диссертации по экономике звонила нам и задавала наитупейшие вопросы, которые любой работающий кассир со средним образованием понимал как дважды-два, например:

"А кто такие контрагенты? Или что такое двойная запись?"... то есть этот человек ПРЕПОДАВАЛ экономику Так что... еще вопрос, кто умнее - тот кто между делом пишет дисер для галочки, но при этом специалист своего дела, или тот, кто кроме теории ничего не знает.

 

Кстати ,мое мнение, что ПУтин ее не только не сам писал... что он ее даже не читал

[guslenok]

Не надо высшее путать с научной степенью

На многих должностях просто высшего недостаточно.. вот в чем закавыка.. надо типа еще и научную степень получить. Маразм, но видимо, так надо.

[Rain]

На многих должностях просто высшего недостаточно.. вот в чем закавыка.. надо типа еще и научную степень получить. Маразм, но видимо, так надо.

 

Я написал, да, это было нужно. Это не маразм, это скорее такой фильтр был тогда, когда не было HR.

[Shareeпей]

Кстати ,мое мнение, что ПУтин ее не только не сам писал... что он ее даже не читал

гыы света из иваново подтянулась))

[MAVROESCOBAR]

Разве Путин может доверять своим гражданам, если знает, что когда-нибудь они его разоблачат?

http://s30250999275.whotrades.com/blog/43853778537

[кондуит]

Путин свой диссер списал(или кто там ему писал диссер), ученые с моего универа это подтвердили, списал у канадца и немца в основном. Только это старая тема, в сети давно уже было выявлено, что Путин плагиатор, почему сейчас эту тему подняли непонятно. Тем более все защищено по законам того времени.

Так ты америкос?

...поясню...-" итальянцы подчеркивают, что один из ученых Брукингского института Вашингтона выяснил, что 60% из 218 страниц работы и не менее шести диаграмм были взяты из американского учебника по экономике, переведенного на русский язык Академией КГБ в 1994 году"

[Matroskin_kot]

Цитата(кондуит @ 4.4.2013, 13:58)

Ох, ёптть...

Ваш ход

И?

[Сеннааст]

При Путине лучше стали жить все слои российского общества - доклад Центра политического анализа

 

МОСКВА, 16 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Путинские преобразования позволили улучшить жизнь практически всем слоям российского общества. Таков тезис, который отстаивают авторы распространенного сегодня доклада "От Олимпиады к Олимпиаде". Это первое исследование нового Центра политического анализа, который объединил молодых политологов, социологов, философов. Они, по их словам, хотят сделать российскую политику "понятнее журналистам и интереснее для простых граждан".

 

На основе опроса, проведенного по его заказу службой ВЦИОМ, Центр политического анализа сравнил две "олимпийские" эпохи отечественной истории - период московской Олимпиады 1980 года и нынешний период перед сочинской Олимпиадой 2014 года. Опрос проведен 23-24 марта 2013 года в 46 регионах страны, в нем приняло участие 1600 респондентов.

 

"Очевидно, что в таком достатке, как во времена "путинской стабильности" граждане нашей страны не жили никогда", - констатируют авторы доклада. "Согласно опросам, россияне считают, что при Путине в выигрыше оказались практически все социальные группы, включая тех, кого порой относят к категории обиженных и дискриминируемых", - сказал ИТАР-ТАСС директор ЦПА политолог Павел Данилин.

 

Так, 56 проц опрошенных полагают, что в нынешний период улучшилась жизнь бизнесменов, 61 проц убеждены, что при Путине стало лучше жить верующим. Более того, несмотря на критику Запада, 56 проц россиян полагают, что при нынешней власти улучшилась жизнь и представителей секс-меньшинств.

 

Сравнивая эпохи позднего СССР образца 1980 года и нынешнюю, авторы отмечают, что и тогда, и сейчас ощущался рост материального благополучия, однако "механизмы его были абсолютно разные". Если к моменту Олимпиады-80 брежневская эпоха прошла пик развития и клонилась к закату, то Олимпиаду-2014 в Сочи страна встречает в фазе "экономического взлета", несмотря на кризисные явления в мировой экономике. Они даже используют термин "русское экономическое чудо ХХ1 века".

 

При этом, особо отмечается в докладе, материальное благополучие граждан России сегодня "вопреки распространенному мнению не является подачкой элит в обмен на свободу, а напротив, стало результатом политических и экономических свобод".

 

Это означает, что "Россия выучила уроки, которые ей преподало время, прошедшее с московской Олимпиады-1980 до сочинской Олимпиады-2014", делают вывод авторы исследования.

 

http://www.itar-tass.com/c9/708350.html

[CheGevaRus]

Заголовок категоричен:

При Путине лучше стали жить все слои российского общества

Далее в тексте уже не так явно:

Путинские преобразования позволили улучшить жизнь практически всем слоям российского общества.

Некрасиво

 

И еще не совсем понятно.

Центр политического анализа сравнил две "олимпийские" эпохи отечественной истории - период московской Олимпиады 1980 года и нынешний период перед сочинской Олимпиадой 2014 года.

То есть сравнивали между собой условный 1979-й и 2013-й годы?

Бизнесменов 79 года и нынешних? Какой смысл в таком сравнении?

Или верующим стало легче.. Ну тоже как бы очевидный вывод.

Гомосятине стало легче по сравнению с временами, когда за это в УК статья была. Тоже очевидно.

В чем смысл таких сравнений?

Хорошо, что по кол-ву мобил и ноутбуков не сравнили брежневские времена и нынешние.

[Kundor]

http://www.newsru.com/russia/22apr2013/sud.html

 

КС, рассмотрев претензии заявителей, пришел к выводу, что они справедливы. В постановлении суда сказано, что избиратель вправе рассчитывать на то, что его голос будет должным образом учтен при определении результатов выборов. Значение активного избирательного права не исчерпывается одним лишь обеспечением свободного участия в голосовании, оно также сохраняет силу при подсчете голосов и подведении итогов выборов, отметили судьи.

Суд пришел к выводу, что нарушения требований избирательного законодательства, допущенные после завершения голосования, приводят к искажению итогов выборов, что ставит под сомнение легитимность органов власти и принципы народовластия. КС установил, что судебная практика, сложившаяся при применении оспариваемых норм, не признает за избирателями права на контроль за подсчетом голосов.

Конституционный суд сделал вывод, что оспариваемые нормы рассматриваются в правоприменительной практике как не допускающие возможность для избирателей обжаловать решения и действия избирательных комиссий, связанные с подсчетом голосов на том избирательном участке, на котором они проголосовали. И в этой части оспариваемые законоположения противоречат Конституции РФ, говорится в материалах пресс-службы КС.

КС обязал федерального законодателя уточнить условия обжалования действий избиркомов по подсчету голосов и подведению итогов выборов. До внесения изменений суды не вправе отказывать в принятии к рассмотрению заявлений избирателей в защиту своих прав, отмечается в сообщении на сайте Конституционного суда.

 

Норм. Осталось вернуть "против всех" и выборы снова будут иметь хоть зачаточный смысл.

[Онотолег]

Какой смысл в таком сравнении?

а вы обратитесь к совдеповским экономистам, которые любили сравнивать 1913 год с другими годами, но уже при совдепии

Осталось вернуть "против всех"

и ещё - Партию Пива! и тады ваще вё будет намально... или вам надо ещё Партию Голубых?

[oboroten]

ROCK

уже задал свой вопрос фюреру? надеюсь тебе есть о чем с ним поговорить?

[Kundor]

и ещё - Партию Пива! и тады ваще вё будет намально... или вам надо ещё Партию Голубых?

Как обычно, я слабо понимаю твои трольи воззвания, но если тебе нужно пиво и голубые - я то здесь причём? Пиво не пью, пидорами даже не интересуюсь, удачи в поисках желаемого.

[CheGevaRus]

а вы обратитесь к совдеповским экономистам, которые любили сравнивать 1913 год с другими годами, но уже при совдепии

Не совсем понятно к чему Вы это написАли..

Сеннааст, вроде бы, не совдеповский экономист, а тем не менее статью эту сюда выдал. Вот интересно у него и узнать, в чем смысл таких глубокомысленных сравнений?..

[Онотолег]

уже задал свой вопрос фюреру? надеюсь тебе есть о чем с ним поговорить?

задал, даже два -

1. как скоро вернут на Руси обычай сажать мздоимцев на кол?

2. как скоро вернут на Руси обычай стрелять пеплом предателей из пушки?

всё остальное мну устраивает, токма вот эти два небольших момента раздражают...

я слабо понимаю

не сомневаюсь ты вообще мало что понимаешь... медицина тут бессильна..

[Bоris Rudy]

А давайте я по собственному опыту сравню, можно?

Я не живу в Астрахани постоянно, но каждый год приезжаю, потому мне заметнее перемены.

Не буду сравнивать по 1979 и тем более 1913 году, сравню с 1993.

Тогда был вообще полный завал во всём, из него выбирались долгие 10 лет, а потом произошёл просто взрыв.

Без всякой статистики видно, что жизнь развивается - дома, машины, продукты, одежда, бытовая техника теперь не роскошь для работающих людей. И безработица в Астрахани не такая страшная, как в других местах.

Так что - грех жаловаться, всё путём...

[Сеннааст]

жизнь развивается - дома, машины, продукты, одежда, бытовая техника теперь не роскошь для работающих людей.

На форуме уже проходила такая новенькая мысль, что "наличие машин, одежды и бытовой техники не является критерием оценки благосостояния". Вот так вот.

 

Сеннааст, вроде бы, не совдеповский экономист, а тем не менее статью эту сюда выдал.

Вы пытаетесь разбирать статью, а просто выложил мнение наших граждан. А уж почему они так считают, мне неизвестно.

[Молчун]

к совдеповским экономистам, которые любили сравнивать 1913 год с другими годами

Ты действительно не в курсе, почему сравнивали с 1913-ым?

[ovm48]

Немного юмора

 

http://polit.ru/gallery/elkin/

[Сеннааст]

Осталось Путину подписать .

 

Дума запретила чиновникам и депутатам иметь счета за рубежом

 

24.04.2013, 17:30

Twitter ВКонтакте Facebook Google+ СсылкаОпубликовать в блоге Версия для печатиВерсия для печати

 

В среду Госдума приняла в третьем окончательном чтении закон, запрещающий высокопоставленным чиновникам, госслужащим, депутатам и сенаторам иметь иностранные счета и ценные бумаги в банках за рубежом. Об этом информирует РИА Новости.

 

В документе приводится перечень лиц, которым нельзя владеть зарубежными счетами. В частности, это лица, замещающие государственные должности, должности первого заместителя и заместителей Генпрокурора, должности членов Совета директоров Центрального банка, государственные должности субъектов РФ, должности федеральной государственной службы, должности в государственных корпорациях (компаниях), фондах и иных организациях, созданных на основании федеральных законов, назначение на которые и освобождение от которых осуществляет президент России, правительство или Генпрокурор

 

Закон также обязывает чиновников также предоставлять сведения о расходах своих супругов и несовершеннолетних детей. В случае, если проверка выявит несоответствие доходов расходам, служащих могут лишить незаконно приобретенной собственности по решению суда.

 

Перечисленные лица будут обязаны в течение 3 месяцев со дня занятия должностей ликвидировать свои активы в иностранных банках. Несоблюдение запрета повлечет "досрочное прекращение полномочий, освобождение от должности или увольнение в связи с утратой доверия". Кроме того, закрыть счета за рубежом должны будут претенденты на выборные посты. В частности, речь идет о кандидате на пост президента РФ на момент его регистрации Центризбиркомом.

 

http://www.rg.ru/2013/04/24/scheta-anons.html