Оппозиционеры всея Руси — объединяйтесь!

[Нормальный.]

Проголодается - догадается..(с)

Голодаете пока только вы, а НАРОДУ пох.

[десятка117]

Проголодается - догадается..(с)

народ при Ельцине реально голодал и тот жив остался своей смертью помер , а щаз ваша заява ооочееенььь смеешнааа  

[Old major]

Революция в 17 произошла от того, что народ утратил веру в царя.

Ерунда. Это я слышал еще на уроках истории в школе. Не возможно утратить веру!

 

Русским народом никогда не двигали либералы. Путь к потрясениям в России лежит не через мозг русского человека а через желудок. Поэтому на нынешний кризис стоит обратить особое внимание. Чем глубже он в продовольственном обеспечении ( цены в том числе) тем больше вероятность перемен во власти. А уж какие силы придут с пеной народного недовольства предсказать достоверно сейчас невозможно. Может и не либералы а кое что похуже.....Путин с этими продовольственными санкциями сам себе  яму  копает в том числе.

 

В начале 90-х уж какая голодуха была и никаких революций. Да и кризиса никакого нет. Так, буря в стакане. Никакого внимания он не стоит.

[десятка117]

Ерунда. Это я слышал еще на уроках истории в школе. Не возможно утратить веру!

 

В начале 90-х уж какая голодуха была и никаких революций. Да и кризиса никакого нет. Так, буря в стакане. Никакого внимания он не стоит.

это только подтверждает проплаченность майдана , и боевиков правого сектора.

[охта]

 

 

В начале 90-х уж какая голодуха была и никаких революций. Да и кризиса никакого нет. Так, буря в стакане. Никакого внимания он не стоит.

Ты забыл упомянуть про распад СССР  и про ПУТЧ.

[Grigory]

 

 

Революция в 17 произошла от того, что народ утратил веру в царя. Русским народом никогда не двигали либералы.

Я думаю, вам надо немного историю подучить.

 

 

 

Путин с этими продовольственными санкциями сам себе  яму  копает в том числе.

Товарищ, по-моему, у вас фальстарт. Дали установку на насаждение подобных мыслей на интернет-форумах, что ли?

[михаил.с]

 Я думаю, вам надо немного историю подучить.

А что не так? Революция была не в 17году? Или лозунг "Долой самодержавие" придумали советские историки? Беспорядки в Питере начались после того как в лавках исчез из продажи дешевый хлеб...голода при этом не было.

 

 

Товарищ, по-моему, у вас фальстарт. Дали установку на насаждение подобных мыслей на интернет-форумах, что ли?

Что.. что ?   Никаких установок не получаю....

[Нормальный.]

А что не так? Революция была не в 17году? Или лозунг "Долой самодержавие" придумали советские историки? Беспорядки в Питере начались после того как в лавках исчез из продажи дешевый хлеб...голода при этом не было.

 

 

История СССР 5-7 класс Учпедгиз

[охта]

За три года до того как царя разорвали на куски вместе с семьей и приближенными, страна захлебывалась в патриотическом и монархическом угаре.

[десятка117]

За три года до того как царя разорвали на куски вместе с семьей и приближенными, страна захлебывалась в патриотическом и монархическом угаре.

?????да а то их не взрывали раньше ;-)

[Grigory]

 

 

А что не так? Революция была не в 17году? Или лозунг "Долой самодержавие" придумали советские историки?

Об участии иностранных государств в революции 17-ого года нужно почитать материалов вам.

[охта]

?????да ну а его по пашу кто взорвал ??? патриоты хе учи историю

Иди кури, неуч.

[михаил.с]

Об участии иностранных государств в революции 17-ого года нужно почитать материалов вам.

Не преувеличивайте ,100лет назад возможности Германии и Японии влиять на умы рабочих крестьян в России было ограниченным. А то что большевички делали революцию в октябре на деньги немецкого правительства- это уже было позже и к свержению царя отношения не имеет. 

[ГМО]

Не преувеличивайте ,100лет назад возможности Германии и Японии влиять на умы рабочих крестьян в России было ограниченным. А то что большевички делали революцию в октябре на деньги немецкого правительства- это уже было позже и к свержению царя отношения не имеет. 

Боже мой, и эти неучи пытаются учить нас жить.

[Grigory]

 

 

Не преувеличивайте ,100лет назад возможности Германии и Японии влиять на умы рабочих крестьян в России было ограниченным. А то что большевички делали революцию в октябре на деньги немецкого правительства- это уже было позже и к свержению царя отношения не имеет. 

Ну, всё ясно тогда с вами.

[KOALA]

Ну, всё ясно тогда с вами.

абсолютно ясно, даже писать ему в ответ ничего не хочется.

[Трумфель]

 

 

абсолютно ясно, даже писать ему в ответ ничего не хочется.

Великие умы обсуждают идеи, средние - обсуждают поступки, а малые - людей (индийская пословица).

Применительно к нашей действительности эта сентенция сегодня звучит несколько иначе.

С развалом СССР настало время политическое, но какое-то странное: все занялись критикой. Критика бывает разная – конструктивная, деструктивная, самокритика. Но появилась критика целевая. Это целый букет целей. Во-первых, критика строго ограничена действительностью – последствиями действий порочно власти, а критики порочной государственной идеологии нет. Такая выборочная критика. Во-вторых, цели у всех вроде бы разные, а на самом деле цель или пробраться, укрепиться во власти или заработать деньги, путая население в сложных понятиях. Авторы критики – публичные ученые политических наук, слуги народа и журналисты с экономическим образованием.

Общее правило для всех критиканов – отсутствие научно обоснованного, реально выполнимого политического решения – идеи. Эта критика явно не конструктивная для страны и населения, но весьма полезная для стабильности власти. Общее название авторов – политики в худшем смысле этого слова.

Самокритика нынче весьма редкое явление и шибко расплывчатая, не конкретная. Власть говорит, что за такое-то время мы допустили ряд досадных ошибок. Но каких – не известно. Эдакое благородство. На самом деле никаких ошибок нет – все идет по строгому пути, указанному великой мировой финансовой мафией.

По поводу обсуждению идей. Толи шибко умных людей не стало, толи по политическим причинам, но обсуждения идей нет и нет.

По обсуждению людей явный прогресс – кто, сколько украл, кто с кем спит, кто, что купил за бугром, у кого, сколько награблено, как хоронят авторитетов преступного мира и, так и далее и все лесом.

Великие умы, если они еще есть и если есть идеи, обсуждают их, но многие годы молчат, как партизаны, средние умы – политики и журналисты обсуждают результаты деятельности власти и критикуют ее в рамках дозволенного, разрабатывают прогнозы о дальнейшем ухудшении ситуации для страны и населения, а малые умы, работающие в СМИ, обсуждают подозреваемых в криминале, погибших авторитетов преступного мира, объемы награбленного, личную жизнь публичных людей, пропагандируя роскошь и вседозволенность.

 

[Escobar]

[Grigory]

@Escobar, бедные революционеры! А они планировали переворот организовывать без последствий? Жалкие. Сходы организовывать, призывать от митингов переключиться к действиям по госперевороту? Или эти дебилы забыли о том, что инициатива накуема? Думали, на диване с чашкой чаю революцию устроить и потом по ТВ наблюдать за результатами? Или в ЕС и США за подобное тысячи людей не сидят в тюрьмах? Ну дебиииилы...

[Escobar]

@Escobar, бедные революционеры! А они планировали переворот организовывать без последствий? Жалкие.

 

Свободы хотят... Не знаю зачем только.

 

Я бы за такими не пошел.

[Grigory]

 

 

Свободы хотят... Не знаю зачем только.

Ну, да... В стране же сейчас других проблем нихрена нет.

[Онотолег]

бедные революционеры!

специалист по работе с клиентами - пенсионер - студент - менеджер.... ну и далее по списку. Типичное "говно нации" (с)

 

В прессе активно обсуждается дело Светланы Давыдовой, которую ФСБ арестовала по обвинению в государственной измене (ст. 275 УК РФ). Интерес к данному делу понятен – слишком много сошлось: и многодетная мать, и столкновение интересов России и Украины, и серьезная статья обвинения. При этом большинство людей просто не в курсе, в чем конкретно обвиняют Давыдову, и что такое государственная измена, решив, что она арестована за обычный звонок в посольство. Илья Ремесло разобрался в наиболее характерных заблуждениях, которые сложились вокруг резонансного дела. 

http://ruposters.ru/archives/11514

Разбор полетов

Заблуждение №1: «Домохозяйка Давыдова не имела доступа к государственной тайне, а значит не могла совершить государственную измену».

Давайте сразу уточним, что такое государственная измена. 

 

К государственной измене отнесена не только выдача гостайны, но и оказание помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности РФ. Почему именно так сформулирована статья? Для того, чтобы государство могло эффективно защищать свою безопасность. Иначе получалось бы, что если гражданин не допущен к гостайне, но несанкционированно получил к ней доступ, то и привлечь к ответственности его нельзя.

Таким образом, в данном случае идет речь именно о помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности РФ. Почему она направлена «против безопасности» - об этом далее.

Заблуждение №2: «Как может домохозяйка, случайно услышавшая разговор двух военных, выдать какую-то тайну? Это лишь случайно услышанный разговор».

Напомню, что Давыдова сообщила в украинское посольство сведения о передислокации военных из воинской части ГРУ № 48886. Относится ли эта информация к гостайне? Смотрим Указ Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 года №1203 «Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне»:

 

Также, в соответствии с ч. 1 статьи 5 ФЗ «О государственной тайне» отнесены сведения о дислокации, наименованиях и оперативной обстановке вооруженных сил. Давыдова назвала как номер части, так и ее будущую возможную дислокацию. Это и есть информация, отнесенная к государственной тайне. 

Если не верите мне, то почитайте,  что говорит по этому поводу правозащитник, соратник Навального и ведущий российский эксперт в организации «откосов» призывников от армии адвокат Чаплыгин:  

 

Заблуждение №3: «Если Давыдову привлекли по данной статье, то она разгласила настоящую гостайну о ведении Россией боевых действий на Украине. А если Давыдова просто сообщила в украинское посольство ложную информацию, то и привлекать ее не за что».

На самом деле, как вы сейчас увидите, возможен еще и третий вариант. Из переданного Давыдовой в консульство, первая часть - это сведения о начавшейся скрытной передислокации военной части ГРУ, и вторая часть – предположение Давыдовой, что данное подразделение направлено на Украину. Второе вполне могло быть неверным, но это никак не отменяет ценности для украинских властей информации о передислокации военной части ГРУ.

Давайте вспомним, что именно услышала Давыдова и о чем она сообщила в украинское консульство:

«В телефонной беседе мужчина говорил своему собеседнику, что его с сослуживцами «небольшими группами переправляют в Москву, обязательно в штатском, а оттуда дальше в командировку». Светлана Давыдова, активно интересовавшаяся ситуацией на востоке Украины, решила, что речь идет именно о командировке в Донецк.

Разве что-то говорилось об отправке военнослужащих на Донбасс? Давыдова услышала разговор об отправке военнослужащих в командировку, и сама сделала выводы, что их отправляют в Донбасс. А вот что говорит нам Главное оперативное управление Генштаба Вооруженных Сил РФ:

 

 

Поэтому претензии у органов безопасности к Давыдовой совсем не в том, что она «разоблачила» отправку российских войск на Донбасс. Речь идет о срыве мероприятий по усилению государственной границы с Украиной – в них, видимо и должны были участвовать бойцы воинской части, о которой сообщила в украинское консульство Давыдова.

Напомню, что весной-летом 2014 года проходили масштабные учения на границе с Украиной. При этом наша приграничная территория подвергалась постоянным артиллерийским обстрелам с украинской стороны – были и разрушения, и погибшие. Таким образом, дело приобретает совсем другой оборот – фактически Давыдова становится соучастницей военных преступлений Украины на российской границе.

Заблуждение № 4: «Давыдова сделала звонок в украинское консульство под воздействием эмоций – хотела предотвратить войну, не было умысла на госизмену».

Напомню, что при обыске у Давыдовой был изъят блокнот со следующими записями:

 

 

Что же мы видим? Во-первых, анализ высказываний Давыдовой показывает, что «объективным наблюдателем» ее назвать сложно. Противоборствующие стороны конфликта наделяются полярными характеристиками с явным пренебрежением к пророссийским силам на Донбассе. На позицию беспристрастного пацифиста, который «против войны» в целом, это не похоже, как ни крути. Стремление «помочь» иностранному государству в антироссийской деятельности – это и есть субъективная сторона ст. 275 УК РФ.

Во-вторых, она делала подробные записи в дневнике. Видимо, чтобы эмоции не мешали сообщать точную информацию в украинское консульство. И внимание – она постоянно проживала рядом с воинской частью, о которой сообщила сведения в украинское консульство. Вы верите в такие совпадения?

Заблуждение №5: «Многодетную мать Давыдову незаконно арестовали, несмотря на наличие несовершеннолетних детей».

Согласно ст. 99 УПК РФ, «при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства».

Закон прямо не говорит о том, что обвиняемых, имеющих детей, нельзя арестовывать. Говорится лишь о том, что нужно учитывать семейное положение, но не только - также нужно учитывать и тяжесть преступления. В противном случае наличие детей было бы прекрасным подспорьем для преступников, совершивших тяжкие преступления.

Предположим, что суд действительно мог бы учесть наличие детей у Давыдовой, и избрать иную меру пресечения. Но как суд мог это сделать, если при рассмотрении дела защита не успела предоставить требуемую информацию? В деле попросту не было документов о наличии несовершеннолетних детей.

На что должен был, в таком случае, ссылаться суд, назначая Давыдовой более мягкую меру пресечения? Такое решение было бы явно незаконным, как не основанное на документальных доказательствах.

Добавлю, что судя по некоторым фактам из семьи Давыдовой (сестра является бывшей женой ее мужа, и все они живут вместе с общими детьми), а также неоднозначным отзывам знакомых Давыдовой о ней судом, скорее всего, будет назначена психиатрическая экспертиза, которая в этом сложном деле крайне необходима. Гораздо больше, чем любые подписи под виртуальными петициями.

 

[звёздный]

Сегодня в Москве белоленточников фекалиями обкидали наши пацанчики.Те чёт там стояли,мямлии как какие то невнятное.Кто они такие что бы их ещё и слушать то?А люди то  молодцы,не остались равнадушными!Это по нашему,любо,любо!Мне тётка понравилась в шубейке.Чётко так из к ногтю.

http://news.bigmir.net/ukraine/875354-S-g-nom-za-Putina--V-Rossii-piket-za-Ukrainu-zakidali-fekalijami

[Нормальный.]

Сегодня в Москве белоленточников фекалиями обкидали наши пацанчики.Те чёт там стояли,мямлии как какие то невнятное.Кто они такие что бы их ещё и слушать то?А люди то  молодцы,не остались равнадушными!Это по нашему,любо,любо!Мне тётка понравилась в шубейке.Чётко так из к ногтю.

http://news.bigmir.net/ukraine/875354-S-g-nom-za-Putina--V-Rossii-piket-za-Ukrainu-zakidali-fekalijami

Чё за клоун?

[мармил]

 

 

Чё за клоун?

Русский учил в качестве иностранного.