Оппозиционеры всея Руси — объединяйтесь!

[dude3]

Слушай, ну не лезь с быдло-лозунгами.

Все равно ты их смысла не понимаешь.

Сиди в луже.

[Sergey Pro]

Вот вызвал ты такси. И говоришь мне до кремля. Он поехал через николашку, а ты ему говоришь по боевой короче. В данном случае ты оппозиция водителю, потому как предложил более короткий (или длинный) маршрут. Водитель вправе выбрать ехать как он привык или согласится с тобой и тем самым подчинится твоему предложению (дорогу покажешь).

Диктаторы считается (на самом деле нет) не имеют оппозиции, так как обожествляют себя и свои решения. (пошел нахер я сам знаю как к кремлю ехать, будет тут указывать мне) Никто не может предлагать что то более верное чем диктатор.

 

А кадыр предложит выкинуть машину, а водителя уволить, при этом сам хочет ездить на мерседесе. Это экстремизм.

А если водитель игнорирует все мои требования, и вообще меня не туда везёт, и даже двери заблокировал?

[Overseer one]

В целом верно. Но. Оппозиция которая не умеет договариваться с властью, оппозицией может называться с натяжкой.

Ведь если предположить что власть и оппозиция поменялись местами, то власть будет неспособна договориться с оппозицией.

Понятно изложил?

 

В задачу оппозиции не входит договариваться с властью. Во всяком случае это не приоритетная задача. Задача - самому стать властью. И оставаться властью, уже будучи таковой, как можно дольше. Другой вопрос, что политическая сила, не настроена на диалог, как правило, не особо импонирует избирателю, которому, собственно и решать, что будет "водить" а кто критиковать и лелеять мечты о занятии водительского кресла.

[ГМО]

А если водитель игнорирует все мои требования, и вообще меня не туда везёт, и даже двери заблокировал?

А если метеорит тебе на голову упадет?

К власти приходят обыкновенные люди. Маньяки там отсеиваются где то на этапе начальной школы.

В задачу оппозиции не входит договариваться с властью. Во всяком случае это не приоритетная задача. Задача - самому стать властью. И оставаться властью, уже будучи таковой, как можно дольше. Другой вопрос, что политическая сила, не настроена на диалог, как правило, не особо импонирует избирателю, которому, собственно и решать, что будет "водить" а кто критиковать и лелеять мечты о занятии водительского кресла.

Тогда да, революционный-майдан и скатывание в тоталитарзим, а затем саморазложение.

 

И это все вместо достижения каких то целей.

[Sergey Pro]

Батенька, оппозиция не для того чтобы подсказать водителю, как правильно ехать. Оппозиция сама хочет занять водительское место.

А это плохо? Чтобы подсказывать, у власти есть советники, а оппозиция и должна стремиться стать властью.

[Sergey Pro]

К власти приходят обыкновенные люди. 

Значит вопрос "Если не Путин, то кто?" можно считать бессмысленным. Если не Путин, то обыкновенный человек. ОК.

[Overseer one]

Тогда да, революционный-майдан и скатывание в тоталитарзим, а затем саморазложение.

 

И это все вместо достижения каких то целей.

 

Причем здесь революция и майдан? Условный майдан, это результат неприятие действий власти большинством населения. Ну или, во всяком случае, большинством населения готового демонстрировать свою точку зрения. Если, условно, завтра утром путин объявит ЛДНР террористическими организациями и перекроет границу, вечером он получит 15-20 миллионов человек на улицах с лидером, который будет требовать как минимум вернуть все обратно, а как максимум - официального объявлении войны украине и захвате ее территории силами ЕС. "Опциями" будут "Кооператив озеро", "друзья президента" и.т.п. Собственно именно по такому же принципу и получился украинский евромайдан - сначало государство упорно проводило политику, которую поддерживало большинства населения, а затем, за неделю до дня х "разворот все вдруг". Таким образом - люди на улицах Киева это банальный результат срабатывания инерции.

[ГМО]

Значит вопрос "Если не Путин, то кто?" можно считать бессмысленным. Если не Путин, то обыкновенный человек. ОК.

А Путин не обыкновенный человек?

[Серега Sukhar]

В задачу оппозиции не входит договариваться с властью. Во всяком случае это не приоритетная задача. Задача - самому стать властью. И оставаться властью, уже будучи таковой, как можно дольше. Другой вопрос, что политическая сила, не настроена на диалог, как правило, не особо импонирует избирателю, которому, собственно и решать, что будет "водить" а кто критиковать и лелеять мечты о занятии водительского кресла.

Как то ваша оппозиция в корне оторвана от народа, не задумывались??? Там вообще электорату место хоть какое то отведено? Вот на укре была и есть оппозициЯ. До майдана она стремилась в или под ЕС тут кому как нравится. Сейчас оппы те, кто понимают необходимость сотрудничества с Россией и электорат свой у них есть и не такой маленький как это принято считать. Хотя и гонимый, но это уже проблема украины. А вот наша прости Господи оппозиция, кроме как политическими экстремистами, как тут прально кто то подметил называться не может, да и за их деятельностью не стоит народ. А это самое главное. Просто ребятишки выкрикивают некие лозунги с которыми в принципе согласен каждый, но в глобольном плане последователей у них 0.

[ГМО]

Причем здесь революция и майдан? Условный майдан, это результат неприятие действий власти большинством населения. Ну или, во всяком случае, большинством населения готового демонстрировать свою точку зрения. Если, условно, завтра утром путин объявит ЛДНР террористическими организациями и перекроет границу, вечером он получит 15-20 миллионов человек на улицах с лидером, который будет требовать как минимум вернуть все обратно, а как максимум - официального объявлении войны украине и захвате ее территории силами ЕС. "Опциями" будут "Кооператив озеро", "друзья президента" и.т.п. Собственно именно по такому же принципу и получился украинский евромайдан - сначало государство упорно проводило политику, которую поддерживало большинства населения, а затем, за неделю до дня х "разворот все вдруг". Таким образом - люди на улицах Киева это банальный результат срабатывания инерции.

Кода ты едешь с водителем к своей цели тебя правда интересует на какие шиши водитель купил машину?

А если у тебя своих целей нет, то неужели ты думаешь что оппозиция тебе их даст? 

[Sergey Pro]

А Путин не обыкновенный человек?

Обыкновенный, поэтому и заменить его может обыкновенный. И поэтому вопрос "если не Путин, то кто?" не имеет смысла.

 да и за их деятельностью не стоит народ. А это самое главное.

Как проверить, стоит ли народ за чьими-то действиями?

[Онотолег]

В задачу оппозиции не входит договариваться с властью.

в таком случае это не оппозиция, а именно те, о которых вам и сказал @ГМО,  - экстремисты. Как обчно приведу уже достаточно истасканный пример , США и Великобритания... две партии там и сям. Одна правит, вторая в оппозиции, потом меняются местами Сегодня я сверху, а завтра она, смысл коитуса не меняется.

 

 

Обыкновенный, поэтому и заменить его может обыкновенный.

конечно, например обыкновенный тувимец Шойгу. Надеюсь ты не тувимофоб?

[Sergey Pro]

Народ стоял за деятельностью тех, кто СССР развалил? Думаю, что многие считают, что нет, не стоял.

А если действия отдельно, народ отдельно, тогда какая разница стоит ли народ за этими действиями?

[Онотолег]

чо сказать то хотел? острый приступ логореи?

[Overseer one]

в таком случае это не оппозиция, а именно те, о которых вам и сказал @ГМО,  - экстремисты. Как обчно приведу уже достаточно истасканный пример , США и Великобритания... две партии там и сям. Одна правит, вторая в оппозиции, потом меняются местами Сегодня я сверху, а завтра она, смысл коитуса не меняется.

 

OK. Оппозиция и власть это как два государства которые ведут тотальную войну за обладание заветных кресел, президентских, министерских, парламентских и прочих. Тем не менее на любом этапе данной войны не исключены переговоры, перемирия и прочее. Поэтому, повторюсь, приоритетом для оппозиции является законное обретение власти. Методы - по обстановке.

[Серега Sukhar]

Народ стоял за деятельностью тех, кто СССР развалил? Думаю, что многие считают, что нет, не стоял.

А если действия отдельно, народ отдельно, тогда какая разница стоит ли народ за этими действиями?

Вот именно поэтому они и экстремисты. Все правильно. Момент был выбран удачный. Векторы недовольства были направлены на разрушение союза. Хотя не думаю что каждый индивид в глубине души мечтал об этом. Фактически получился пародокс. Когда горстка грамотных людей поимела всех и вся.

Но ...... ты думаешь я всем доволен? Нет конечно, меня напрягает коррупция властей, меня даже напрягает особое стремление руководителей бюджетных систем выслужиться и загнать народ на выборы за "нужную" партию.

Но у меня так же хватает мозгов не выходить на площадь, ради того что б благодаря моей и миллионов других личностей в угоду своих интересов столкнуть власть.

[dude3]

Выборы в Мордовии. Разговоры мордовских «эшников» без купюр. Предупреждаем - присутствует ненормативная лексика. Имена эшников известны http://www.golosinfo.org/ru/articles/111914

 

"Вечером поймать от...ть на...й да и все. Да там не п...ть надо, надо на глушняк валить."

"Если Путин победит и всех этих х...тов угасит, то после 18 года у нас будет лучше, я думаю, что после выборов начнут уже это делать"

 

Эти слова произносят сотрудники центра по противодействию экстремизму про активистов-наблюдателей, которые зафиксировали нарушение.

[Sergey Pro]

Но ...... ты думаешь я всем доволен? Нет конечно, меня напрягает коррупция властей, меня даже напрягает особое стремление руководителей бюджетных систем выслужиться и загнать народ на выборы за "нужную" партию.

Но у меня так же хватает мозгов не выходить на площадь, ради того что б благодаря моей и миллионов других личностей в угоду своих интересов столкнуть власть.

Ну и какой выход из ситуации ты видишь?

[Онотолег]

 

 

Оппозиция и власть это как два государства которые ведут тотальную войну

скорее не государства, а два клана. Как Тимченки и Роттенберги Делают почти одинаковй бизнес, но доходы не путают. Да и назвать "войной" милые, почти семейные разборки между демократами и республиканцами, между торри и вигами никак нельзя! Милые бранятся, только тешатся.

 

 

приоритетом для оппозиции является законное обретение власти.

дык они её по любому получат! Я ж говорю, сегодня я сверху, завтра она...

[Серега Sukhar]

Ну и какой выход из ситуации ты видишь?

А зачем мне видеть выход. Моя задача как гражданина, не дать себя облапошить всевозможным политпроституткам. Это пусть они выход ищут. Как сделать так что б их программа заинтересовала как можно болшее колво населения. А пока вся эта возня ради нефтегазовых рычагов, за свой кусок пирога и не более, шансов у них чуть меньше чем ни...уя. тут мозги нужны а у них их нет.

[ГМО]

А зачем мне видеть выход. Моя задача как гражданина, не дать себя облапошить всевозможным политпроституткам.

А что значит тебя облапошить?

[Серега Sukhar]

А что значит тебя облапошить?

Вывести меня под благимим лозунгом на площадь и на моем горбу а может и моей кровью снести власть. Думаю технологии уже известны.

[ГМО]

Вывести меня под благимим лозунгом на площадь и на моем горбу а может и моей кровью снести власть. Думаю технологии уже известны.

Конечно известны. Это ненависть.

Под благими лозунгами на майдан не выходят.

Поэтому лучшая позиция - "все отчасти правы, но мне надо работать."

[Серега Sukhar]

Конечно известны. Это ненависть.

Под благими лозунгами на майдан не выходят.

Поэтому лучшая позиция - "все отчасти правы, но мне надо работать."

Не думаю что на майдане были лозунги с призывами сжигать бомбить и убивать. Лозунг это всегда что то чистое и светлое,НО это только слова. Поэтому соглашусь с поСледней фразой.

[ГМО]

Не думаю что на майдане были лозунги с призывами сжигать бомбить и убивать. Лозунг это всегда что то чистое и светлое,НО это только слова. Поэтому соглашусь с поСледней фразой.

Напомни эти светлые лозунги с украинского майдана.

Москаляку на гиляку? Янукович обворовал народ? Геть усих?