Перейти к содержанию

Оппозиционеры всея Руси — объединяйтесь!


Рекомендуемые сообщения

Ок, с Дождём разобрались. Практически никто его здесь не смотрит.

Такой вопрос всем, зачем нужна оппозиция? Ваше мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ок, с Дождём разобрались. Практически никто его здесь не смотрит.

Такой вопрос всем, зачем нужна оппозиция? Ваше мнение.

Мне она на...ер не нужна, особенно та которая себя сейчас этой самой оппозицией называет. Собственно это все те, кто был у власти в 90 ну и куда мы в то время катились???? Хватит, наелись уже этой либерастии. По большому счету оппозиции у нас нет, только кучка проплаченных фриков, которые одним своим видом сводЯт на нет все старания запада. 1% на всех, весь их электорат. И пока он только падает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне она на...ер не нужна, 

Вы не поняли, я не спрашивал, нужна ли оппозиция именно вам. Я спросил, для чего она вообще нужна?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы не поняли, я не спрашивал, нужна ли оппозиция именно вам. Я спросил, для чего она вообще нужна?

А ну так Вовка Путин по моему исчерпывающе описал необходимость оппозиции.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ну так Вовка Путин по моему исчерпывающе описал необходимость оппозиции.

Ну этого Вовки нет на нашем форуме, а мне интересно мнение участников форума. Зачем вообще нужна оппозиция?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну этого Вовки нет на нашем форуме, а мне интересно мнение участников форума. Зачем вообще нужна оппозиция?

Так ты уж определись с вопросом. Я ответил так как ответил, и не за всех форумчан а конкретно за себя. Мне она на...ер не нужна. По крайней мере такая, как она представлена у нас в России. Будет другая, будем посмотреть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так ты уж определись с вопросом. Я ответил так как ответил, и не за всех форумчан а конкретно за себя. Мне она на...ер не нужна. По крайней мере такая, как она представлена у нас в России. Будет другая, будем посмотреть.

Ты на вопрос можешь ответить: зачем нужна оппозиция (не зачем мне нужна оппозиция, не зачем нужна такая, как в она представлена в России)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Sergey Pro, уважаемй, по моему форумит @Серега Sukhar, вам конкретно ответил, ему оппозиция НЕ нужна. С какой целью задаёте вопрос трижды? Хотите разжечь флейм? Флудите? Это наказуемо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты на вопрос можешь ответить: зачем нужна оппозиция (не зачем мне нужна оппозиция, не зачем нужна такая, как в она представлена в России)?

Оппозиция (контрвласть) это сдерживающий фактор любой системы. Тут не надо путать оппозицию и экстремизм (силы направленные на развал системы).

 

Отличить оппозицию очень просто, она предлагает свои методы решения управленческих задач отличные от методов власти, а не дестабилизацию власти, смену президента и пр... То есть в какой то мере является второй, альтернативной властью в стране. Оппозиция умеет сотрудничать с властью хоть и имеет иной план решения некоторых ключевых проблем. И готова идти на компромисс ради сохранения существующего мироустройства.

 

Все остальное оппозицией в рамках существующей системы не является. Провокаторы кричащие что для того чтобы построить новую систему управления достаточно разрушить старую ничем кроме экстремистов не являются и к оппозиции отношения не имеют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Отличить оппозицию очень просто, она предлагает свои методы решения управленческих задач отличные от методов власти, а не дестабилизацию власти, смену президента и пр... То есть в какой то мере является второй, альтернативной властью в стране. .

Ну вот это уже ответ, в отличии от "Мне она на...ер не нужна, " и отсылок к Вовке

Что-то мне не очень ясно, если кто-то предлагает альтернативные методы, то как он становится альтернативной властью? Если я сейчас что-то предложу, я стану альтернативной властью?

Кстати, смена президента самой конституцией установлена -это никакой не экстремизм, а конституционная норма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот это уже ответ, в отличии от "Мне она на...ер не нужна, " и отсылок к Вовке

Что-то мне не очень ясно, если кто-то предлагает альтернативные методы, то как он становится альтернативной властью? Если я сейчас что-то предложу, я стану альтернативной властью?

Вот вызвал ты такси. И говоришь мне до кремля. Он поехал через николашку, а ты ему говоришь по боевой короче. В данном случае ты оппозиция водителю, потому как предложил более короткий (или длинный) маршрут. Водитель вправе выбрать ехать как он привык или согласится с тобой и тем самым подчинится твоему предложению (дорогу покажешь).

Диктаторы считается (на самом деле нет) не имеют оппозиции, так как обожествляют себя и свои решения. (пошел нахер я сам знаю как к кремлю ехать, будет тут указывать мне) Никто не может предлагать что то более верное чем диктатор.

 

А кадыр предложит выкинуть машину, а водителя уволить, при этом сам хочет ездить на мерседесе. Это экстремизм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оппозиция (контрвласть) это сдерживающий фактор любой системы. Тут не надо путать оппозицию и экстремизм (силы направленные на развал системы).

 

Отличить оппозицию очень просто, она предлагает свои методы решения управленческих задач отличные от методов власти, а не дестабилизацию власти, смену президента и пр... То есть в какой то мере является второй, альтернативной властью в стране. Оппозиция умеет сотрудничать с властью хоть и имеет иной план решения некоторых ключевых проблем. И готова идти на компромисс ради сохранения существующего мироустройства.

 

Все остальное оппозицией в рамках существующей системы не является. Провокаторы кричащие что для того чтобы построить новую систему управления достаточно разрушить старую ничем кроме экстремистов не являются и к оппозиции отношения не имеют.

Система в РФ вообще не подразумевает наличие оппозиции. А ты опять лапшу вешаешь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Система в РФ вообще не подразумевает наличие оппозиции. А ты опять лапшу вешаешь.

Система управления вообще невозможна без оппозиции.  Менее 2% статистически оппозиции приводит к тому же развалу системы. Один из способов развалить систему это выпилить всю оппозицию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Система управления вообще невозможна без оппозиции. Менее 2% статистически оппозиции приводит к тому же развалу системы. Один из способов развалить систему это выпилить всю оппозицию.

2%??? Источник можно?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Система управления вообще невозможна без оппозиции.  Менее 2% статистически оппозиции приводит к тому же развалу системы. Один из способов развалить систему это выпилить всю оппозицию.

Тоталитарной власти оппозиция  нужна лишь для близиру как те же диринофский с зюгом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоталитарной власти оппозиция  нужна лишь для близиру как те же диринофский с зюгом.

Без оппозиции власть не имеет экзистенциального смысла.

Например: Какой смысл управлять машиной если заведомо известно что дорога идеально ровная и прямая и машина едет идеально по направлению? Нужен ли вообще водитель (направляющий) в такой машине. Чем он будет там заниматься? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот вызвал ты такси. И говоришь мне до кремля. Он поехал через николашку, а ты ему говоришь по боевой короче. В данном случае ты оппозиция водителю, потому как предложил более короткий (или длинный) маршрут. Водитель вправе выбрать ехать как он привык или согласится с тобой и тем самым подчинится твоему предложению (дорогу покажешь).

Диктаторы считается (на самом деле нет) не имеют оппозиции, так как обожествляют себя и свои решения. (пошел нахер я сам знаю как к кремлю ехать, будет тут указывать мне) Никто не может предлагать что то более верное чем диктатор.

 

Батенька, оппозиция не для того чтобы подсказать водителю, как правильно ехать. Оппозиция сама хочет занять водительское место. Пока что Вы путаете оппозицию с организациями вроде ОНФ, которая в принципе согласна что надо ехать именно в кремль и именно с этим водителем и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Батенька, оппозиция не для того чтобы подсказать водителю, как правильно ехать. Оппозиция сама хочет занять водительское место. Пока что Вы путаете оппозицию с организациями вроде ОНФ, которая в принципе согласна что надо ехать именно в кремль и именно с этим водителем и т.п.

В целом верно. Но. Оппозиция которая не умеет договариваться с властью, оппозицией может называться с натяжкой.

Ведь если предположить что власть и оппозиция поменялись местами, то власть будет неспособна договориться с оппозицией.

Понятно изложил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В целом верно. Но. Оппозиция которая не умеет договариваться с властью оппозицией может называться с натяжкой.

Ведь если предположить что власть и оппозиция поменялись местами, то власть будет неспособна договориться с оппозицией.

Понятно изложил?

Власть может быть преступна и договариваться с властью в таком случае - соучастие в преступлении.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Власть может быть преступна и договариваться с властью в таком случае - соучастие в преступлении.

Слушай, ну не лезь с быдло-лозунгами.

Все равно ты их смысла не понимаешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...