Отстраивание России

[Онотолег]

 

 

У Китаезов уже все есть.

ваш уровень понятен. более вопросов нет

[Kundor]

 

 

получается и ВВП у них растет и экономика на проценты, а долги на десятки процентов

Раз получается - значит, возможно - и нет никакой нестыковочки?

 

 

Смотрите не рейтинг ВВП, а глобальный рейтинг вооружений Global FirePower.

  Сущая мудрота, куда тут глупостям. То есть - надо оценивать не то, что пытается защитить или захватить объект из рейтинга вооружение, а именно - чем это можно сделать при случае?

Такой бред будет иметь смысл не раньше, чем ты сможешь донести его сообществу без использования сети, по словам гр.Путина, "созданной в ЦРУ".

 

 

другую лишает одного из крупнейших доноров,

Фантазия. С каких это пор мы стали "крупнейшим донором"? 

 

 

Особенно уныла ваша попытка принизить степень угрозы и военной мощи России против США и желание выдать это за измышления фанатиков, а не реальное состояние дел.

Более уныла твоя попытка предположить, что наличие или продажа оружия повлияет на инвестиционную привлекательность любой области экономики страны.

 

 

Россия без учета ЯО находится на втором месте, а с учетом — разделяет первую строчку с США.

И? Мерятся длиной ракет не поможет создать даже примитивный чип моего компа. 

 

 

Но таки да, утешайте себя тем, что обожаемая вами страна

Есть только одна обожаемая мной страна - Россия. Твоё вранье в этом вопросе совершенно не выглядит аргументом, только чуть-чуть уменьшает достоверность всех другие твоих измышлей, которые, впрочем, весьма косвенны.

 

 

(казалось бы, причем тут гражданские технологии)

Ну так с этого надо и было начинать. Берём всю статистику стран, отрезаем ВСЁ кроме ВПК, и начинаем рассуждать, что долги мы можем и не возвращать.

Оказывается именно при этом раскладе наши враги "помрут, ну или ослабнут"©Алёнушка.

[Grigory]

Сущая мудрота, куда тут глупостям. То есть - надо оценивать не то, что пытается защитить или захватить объект из рейтинга вооружение, а именно - чем это можно сделать при случае? Такой бред будет иметь смысл не раньше, чем ты сможешь донести его сообществу без использования сети, по словам гр.Путина, "созданной в ЦРУ".

Мле, а треть всех запасов полезных ископаемых — это недостаточное условие для геополитического врага? 

 

Фантазия. С каких это пор мы стали "крупнейшим донором"? 

Фантазия — это то, что вы придумали только что. Я написал "одного из". Мне действительно нужно проводить ликбез по основным кредиторам экономики США или вы пристыдитесь и сами освоите данный материал?

 

Более уныла твоя попытка предположить, что наличие или продажа оружия повлияет на инвестиционную привлекательность любой области экономики страны.

Причем тут инвестиционная привлекательность? Раз уж мы перешли на "ты", то разуй глаза и посмотри, с чего начался разговор. Я сказал, что взаимное уничтожение долгов станет предвестником глобальной военной угрозы и, вероятно, войны. На что ты ответил, что США вообще не рассматривает Россию как военну угрозу, потому что, дескать, ВВП у неё небольшой. Что ты мне за дурости про инвестиционную привлекательность пишешь вообще? 

 

И? Мерятся длиной ракет не поможет создать даже примитивный чип моего компа. 

Кому усрался твой комп в случае войны? О_о

 

Ну так с этого надо и было начинать. Берём всю статистику стран, отрезаем ВСЁ кроме ВПК, и начинаем рассуждать, что долги мы можем и не возвращать. Оказывается именно при этом раскладе наши враги "помрут, ну или ослабнут"©Алёнушка.

   

[охта]

"бизнес не добился от премьера Дмитрия Медведева обещания не повышать налоговую нагрузку до 2018 года и ввести правило вступления в силу налоговых инициатив как минимум через два года после вступления в силу закона. На встрече в Белом доме с членами РСПП предпринимателям дали понять, что в любой момент власти могут реанимировать идею введения налога с продаж или повышения НДС или НДФЛ"    http://top.rbc.ru/economics/22/10/2014/5447ae0dcbb20f6e9bda6057#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_3]

[Paul Zibert]

Очередной сеанс шокотерапии?

[Kundor]

 

 

Мле, а треть всех запасов полезных ископаемых — это недостаточное условие для геополитического врага? 

Условие чего? Что б враг был? А кто ж с этим спорит, остальные две трети "запасов полезных ископаемых" вероятно так же напряглись и ждут вторжения. А что - наличие врага это уже достаточное основание для идиотского разбазаривания ресурсов страны?

 

 

Мне действительно нужно проводить ликбез по основным кредиторам экономики США

Действительно нужно. Жажду увидеть новое определение понятия  "одного из", предполагая совершенно противоположную ситуацию.

 

 

Я сказал, что взаимное уничтожение долгов станет предвестником глобальной военной угрозы и, вероятно, войны.

С фига?? Это равносильно тому, что я скажу  - взаимное уничтожение взаимных долгов моих и России вероятно развяжет войну.

 

 

Кому усрался твой комп в случае войны? О_о

Мне. Тебе - твой. Вот ведь какой казус: войны нет, а ты интенсивно пользуешься вражескими разработками без малейшей возможности их воспроизвести. Но да, разумеется: войны-то нет, потому что у нас ракеты длиннее.

[кесонный]

"бизнес не добился от премьера Дмитрия Медведева обещания не повышать налоговую нагрузку до 2018 года и ввести правило вступления в силу налоговых инициатив как минимум через два года после вступления в силу закона. На встрече в Белом доме с членами РСПП предпринимателям дали понять, что в любой момент власти могут реанимировать идею введения налога с продаж или повышения НДС или НДФЛ"    http://top.rbc.ru/economics/22/10/2014/5447ae0dcbb20f6e9bda6057#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_3]

Прикалываются, чтоле?

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев (в центре) в Доме правительства РФ проводит совещание

Фото: ИТАР-ТАСС

 

Ктош не знает-то старика Медведа ?

[охта]

 

Прикалываются, чтоле?

 

 

Очкуют своему электорату содержание урезать. 

[Онотолег]

 

 

Прикалываются, чтоле?

 

 

Очкуют своему электорату содержание урезать.

вот и Шариковы подтянулись...

[Grigory]

Условие чего? Что б враг был? А кто ж с этим спорит, остальные две трети "запасов полезных ископаемых" вероятно так же напряглись и ждут вторжения. А что - наличие врага это уже достаточное основание для идиотского разбазаривания ресурсов страны?

Остальные две трети под США уже, кроме буквально нескольких стран. Я так понимаю, историю ты не учил и новости не читаешь? О войнах в Ираке тебе ничего не ведомо? О давлении на Иран (который напрягася, ага) тоже?

 

Действительно нужно. Жажду увидеть новое определение понятия  "одного из", предполагая совершенно противоположную ситуацию.

Не, я неучей предпочитаю стороной обходить. Посмотри на основных кредиторов США самостоятельно.

 

С фига?? Это равносильно тому, что я скажу  - взаимное уничтожение взаимных долгов моих и России вероятно развяжет войну.

Ты не являешься ни объектом, ни субъектов геополитики. Ты себе льстишь.

 

Мне. Тебе - твой. Вот ведь какой казус: войны нет, а ты интенсивно пользуешься вражескими разработками без малейшей возможности их воспроизвести. Но да, разумеется: войны-то нет, потому что у нас ракеты длиннее.

Боже, какая дурость у тебя в голове. Мы не создаем массово (для военных целей — создаем) компьютеры, и поэтому США не видит в нас врага. У меня племянник и то такую хрень не ляпнет.

[Kundor]

 

 

Я так понимаю, историю ты не учил и новости не читаешь? О войнах в Ираке тебе ничего не ведомо? О давлении на Иран (который напрягася, ага) тоже?

Что ты, какая история. Это ж может было-может не было, помню 

И любая война, развязанная злобными пендосам - однозначно за ресурсы. Прям как примитивной стратегии: нужно дерево, камни, золото и строить зиккурат. Ни о каких маньяках-царьках, которые устраивают мини-армагедец части своего народ речи, естественно идти не может. Россия будет поставлять все эти ресурсы так или иначе, у неё просто выбора нет, поэтому с точки зрения затрат на их покупку - дешевле их купить. Опять же проще контролировать направления развития промышленности в самой России. Эти квазипатриотические бредни о нашем титане, без которого пендосы махать крыльями не смогут, или о батуте рогозина уже вряд ли кого-то впечатляют.

 

 

Не, я неучей предпочитаю стороной обходить. Посмотри на основных кредиторов США самостоятельно.

Тогда зачем предлагать "Мне действительно нужно проводить ликбез"? Твои аргументы в разных постах и так постоянно насыщены презрительными прилагательными к собеседнику ("глупость, дурость, унылые") - это очередной вариант? В таком случае может стоит их обращать к неугодной тебе идее, а не к личности, ибо обратное - реально широко распространённый признак глупости, соответствующую поговорку думаю сам помнишь

Согласно греховным данным Вики за 2012 - Россия находится на 8-ом месте кредиторов, имея 10-кратное(!) отставание от первых двух кредиторов. Если ты называешь этот уровень показателей "одним из основных" - твои математические способности явно переоценены (разумеется, если более свежие данные не перечеркнули этот ряд, что ты легко сможешь доказать, не?).

 

 

 

Ты не являешься ни объектом, ни субъектов геополитики. Ты себе льстишь.

Отнюдь. Это не лесть, а гиперболизированное представление твоих чрезмерных ожиданий от чувства собственной важности, перекладываемых на страну. Я, разумеется, виноват, что ты их не понял, каюсь.

 

 

Боже, какая дурость у тебя в голове. Мы не создаем массово (для военных целей — создаем) компьютеры, и поэтому США не видит в нас врага. У меня племянник и то такую хрень не ляпнет.

В ту же копилку. Твой вывод сознательно искаженных аргументов просто неточен. США не видит в нас врага, потому что самостоятельно мы не способны создать полноценно даже часть военного компьютера (что б ты не понимал под этим понятием).

В сегодняшней России эффективность любого дела обратно пропорциональна влиянию на него властей.

[Онотолег]

 

 

поэтому с точки зрения затрат на их покупку - дешевле их купить.

с точки зрения затрат на покупку - дешевле взять даром. Что США успешно продемонстрировали в Ираке. Или ещё лучше, что бы государство обладатель ресурсов было ещё и должно, что США пытается провернуть на Украине, и пыталось, кстати небезуспешно провернуть в России (проект Сахалин-2)

[Князь Серебряный]

...США не видит в нас врага...

бугага

 

остальное комментировать рука не поднимается -забанят за мат

[Paul Zibert]

США, возможно нет, Пентагон видит.

[Князь Серебряный]

Расскажу немного об отсраивании России за рубежом

 

В далеком 2005 году на самом верху было принято решение (официально: в целях улучшения имиджа России за рубежом; неофициально: сколько можно обманывать относительно положения дел в России? Надо говорить правду) о создании круглосуточного англоязычного канала Russia Today (RTTV).

 

К 2010 году RT по количеству аудитории обгоняет все иностранные каналы, наступая на пятки только би-би-си.

 

Осенью 2010 года глава совета управляющих по телерадиовещанию Уолтер Айзексон заявил, что RT является одним из врагов Америки. Он заявил, что американское правительство должно выделять больше денег Совету, годовой бюджет которого в настоящее время превышает 700 миллионов долларов, в связи с появлением мощных англоязычных круглосуточных телеканалов у вражеских стран.

 

2 марта 2011 года Государственный секретарь США Хиллари Клинтон сказала, что Государственному департаменту нужны деньги на продвижение в мире американских ценностей и взглядов, так как Америка находится в состоянии информационной войны и, более того, проигрывает её ряду иностранных англоязычных телеканалов, включая RТ.

 

25 апреля 2014 года в Вашингтоне на пресс-конференции по вопросам украинского кризиса госсекретарь США Джон Керри назвал RT «рупором пропаганды», добавив, что всё своё время канал занимается «пропагандой и искажением фактов о том, что происходит или не происходит на Украине».

 

Ну и в прошлом году RT стала первым международным новостным агентством  собравшим больше миллиарда просмотров на ютюбе.

 

RT — это три круглосуточных информационных телеканала, вещающие из Москвы более чем в 100 странах мира на английском, арабском и испанском языках, телеканал RT America, выходящий в эфир из собственной студии RT в Вашингтоне, документальный канал RTД, а также глобальное новостное видеоагентство RUPTLY, предлагающее эксклюзивные материалы телеканалам всего мира. RT круглосуточно доступен уже 700 миллионам зрителей по всему миру.

[Grigory]

И любая война, развязанная злобными пендосам - однозначно за ресурсы.

Эту дурость придумал ты, я подобного не говорил.

 

Тогда зачем предлагать "Мне действительно нужно проводить ликбез"?

Я не предлагал, тебе померещилось. Я спросил, мне нужно проводить его, чтобы тебе стало понятно? Иными словами, я интересовался, насколько ты невежда.

 

Согласно греховным данным Вики за 2012 - Россия находится на 8-ом месте кредиторов, имея 10-кратное(!) отставание от первых двух кредиторов. Если ты называешь этот уровень показателей "одним из основных" - твои математические способности явно переоценены (разумеется, если более свежие данные не перечеркнули этот ряд, что ты легко сможешь доказать, не?).

Если мы начнём говорить о математике, ты сядешь в лужу и не вылезешь из неё. Примерно, как это было в дискуссии о математике как науке несколько месяцев назад. Уровень кредитования экономики США Россией, а также положение крупнейшего поставщика нефти позволяет нагнуть долларовую систему без лишний дискуссий "А получится ли?"

 

Отнюдь. Это не лесть, а гиперболизированное представление твоих чрезмерных ожиданий от чувства собственной важности, перекладываемых на страну. Я, разумеется, виноват, что ты их не понял, каюсь.

У меня складывается ощущение, что у тебя дислексия. Я говорю, что ты себе льстишь, когда проводишь неуместные аналогии, а ты зачем-то опять о зелёных крокодилах, которые летят на север. Как можно собственную важность переложить на страну? Что за ахинею ты городишь? Тебе действительно кажется, что употребив в одном предложении слова "гиперболизированное" и "чрезмерное" ты пишешь что-то осмысленное и умное? Твои соратники по цеху сказали бы, что твои слова doesn't make any sense — не несут в себе вообще никакой смысловой нагрузки. Гиперболизированное представление моих ожиданий от чувства собственной важности, перекладываемых на страну. Это же грёбаный стыд какой-то. Не позорься больше, выдавая подобный бред на страницы данного раздела. Лучше продолжай рассуждать о примитивных стратегиях.

 

В ту же копилку. Твой вывод сознательно искаженных аргументов просто неточен. США не видит в нас врага, потому что самостоятельно мы не способны создать полноценно даже часть военного компьютера (что б ты не понимал под этим понятием).

А я ещё раз повторяю: это дурость высшей степени! Ты говоришь, что я искажаю факты, а затем снова повторяешь то, за что я тебя и высмеиваю. Мы не создаем компьютеры, а значит — мы не враги для США.       Я, наверное, запомню эту фразу, чтобы рассказывать потом окружающим. Уверен, это будет ходовая хохма.

[Онотолег]

У меня складывается ощущение, что у тебя дислексия.

:megalol: я это заметил примерно год назад в Религии.... ты просто пока мало общался с персонажем.

[Grigory]

 

 

я это заметил примерно год назад в Религии.... ты просто пока мало общался с персонажем.

Я это заметил полгода назад в "Науке". Он там общался со мной активно, потом словно не видел моих аргументов и писал снова то же самое.

[Онотолег]

 

 

Я это заметил полгода назад в "Науке".

точно, помню, было дело...

[Сеннааст]

Потихонечку-полегонечку .  

 

Министерство энергетики России запустило биржевые торги природным газом

 

 

Министерство энергетики РФ запустило биржевые торги природным газом. Об этом стало известно по результатам первой сессии биржевых торгов природным газом, которая открылась сегодня на площадке Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи.

24.10.2014, 11:36

Как передаёт ТАСС, старт торгам дали глава «Роснефти» Игорь Сечин, зампред «Газпрома» Валерий Голубев, первый зампред ЦБ РФ Сергей Швецов, замглавы ФАС Анатолий Голомолзин, замминистра энергетики Кирилл Молодцов.

По словам министра энергетики Александра Новака, «реализация инициативы Минэнерго России по запуску организованных торгов газом на российских биржевых площадках будет способствовать развитию конкуренции и внедрению рыночных принципов ценообразования». 

«Интерес, проявленный к первой сессии её участниками, свидетельствует о востребованности этого шага и высокой готовности отрасли к нему», - добавил министр.

 

 

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/55995#ixzz3H4rD9gW5

[Онотолег]

 

 

запустило биржевые торги природным газом

т.е. до сегодняшнего дня этого не было?

[Сеннааст]

 

 

т.е. до сегодняшнего дня этого не было?

Немного подробностей торговли за рубли:

 

"Первая сделка с газом на СПбМТСБ (поставка с КС "Надым") прошла по цене 2630 руб. за 1 тыс. куб. метров. Вторая сделка совершена по цене 2629 руб. за 1 тыс. куб. метров."

 

 

http://aftershock.su/?q=node/265046

http://aftershock.su/?q=node/264959

[Kundor]

 

 

бугага

Мало того: даже "США не являются угрозой для России" ©гр. Путин. 

 

 

Я спросил, мне нужно проводить его, чтобы тебе стало понятно? Иными словами, я интересовался, насколько ты невежда.

Нуда-нуда. Я так и понял. Вопрос о приведении данных чреват просьбой их привести, псевдопатриоту стоит об этом помнить

 

 

Если мы начнём говорить о математике, ты сядешь в лужу и не вылезешь из неё. Примерно, как это было в дискуссии о математике как науке несколько месяцев назад.

Без проблем, я повторю свой вопрос о твоём утверждении

 

 

Если некое событие одной стране даёт свободный доступ к эмиссии, а другую лишает одного из крупнейших доноров,

Т.к. 

никаких других данных ты не привёл, будем обсуждать таблицу 

Иностранные кредиторы США (март 2012)^[15] Страна Млрд. долларов % Китай 1169,9 22,86 % Япония 1083 21,16 % ОПЕК 254,5 4,97 % Бразилия 237,4 4,64 % Карибские банковские центры 224,8 4,39 % Тайвань 184,4 3,60 % Швейцария 147,8 2,89 % Россия 146,7 2,87 %

подтверди, пожалуйста, что Россия здесь занимает место одного из крупнейших доноров. А то ты столь часто стал использовать

 

 

Я не предлагал, тебе померещилось.

что уровень формализации разговора стоит понизить.

 

 

Мы не создаем компьютеры, а значит — мы не враги для США.

Какой ж ты тугой Уже не знаю как разжевать. Давай попробую так: "Мы не создаём в том числе компьютеры, а значит мы не враги для США".

 

 

Он там общался со мной активно, потом словно не видел моих аргументов и писал снова то же самое.

А ты попробуй найди в своём последнем посте - "аргумент"

[Grigory]

псевдопатриоту стоит об этом помнить

Тогда запоминай.

 

подтверди, пожалуйста, что Россия здесь занимает место одного из крупнейших доноров. А то ты столь часто стал использовать

Это всё от того, что ты глуповат. Кредитование экономики происходит не только благодаря выкупу гособлигаций США, но и благодаря тому, что будучи крупнейшим поставшиков энергоносителей, Россия осуществляет их продажи в нац. валюте США, а также благодаря обязательствам держать ЗВР и по многим другим причинам, включая настойчивое кредитование банковской системы иностранной валютой за счёт заградительной ставки рефинансирования, остальной товарооборот и мн. др. механизмы. Особенно забавно в твоем списке видеть такие всем известные страны, как ОПЕК и Карибские банковские центры. А чего уж тогда БРИКС туда не вписали?

 

Какой ж ты тугой Уже не знаю как разжевать. Давай попробую так: "Мы не создаём в том числе компьютеры, а значит мы не враги для США".

Это ты тугой. Фраза как была тупой, так и осталась.    

[Kundor]

 

 

Кредитование экономики происходит не только благодаря выкупу гособлигаций США

Ну хоть с этим выяснили, что Россия как "донор" - никакой.

 

 

что будучи крупнейшим поставшиков энергоносителей, Россия осуществляет их продажи в нац. валюте США

Это, полагаю, отсылки к глупой мечте перестать продавать энергоносителя в долларах? А если не согласятся - то... не продавать?

 

 

и по многим другим причинам, включая настойчивое кредитование банковской системы иностранной валютой за счёт заградительной ставки рефинансирования

Так же врагами, которые когда-то приказали гр. Путину предложить кандидатуру Набиуллинной Госду*е, а те, (вероятно будучи под влиянием госдепа) согласились? Тут ведь как в старом скудном выборе: или дураки - или предатели.

 

 

остальной товарооборот и мн. др. механизмы.

Сюда включено всё, что мы не способны производить сами, но требуем, что б нам это продавали за рубли?

 

 

Особенно забавно в твоем списке видеть такие всем известные страны, как ОПЕК и Карибские банковские центры. А чего уж тогда БРИКС туда не вписали?

Так впиши! Я тебе неоднократно предлагал представить другие, более "свои" данные".

В ответ я вижу уже который пост нытья про племянника, друзей, прочих сотрудников клуба плоской земли на тему "гляньте какой тупой", но не аргументы.

 

 

Фраза как была тупой, так и осталась.    

Или так, или она до тебя не дошла. Тут одно из двух