Русские. Читать всем:

[Niels]

student

воя беда в том, что ты игнорируешь прямые вопросы

Не замечал. Ткни, пожалуйста (если в лом искать, то ткни как-нибудь в следующий раз).

Ну атас, а для кого ссылки давали?

Нельзя верить безоглядно всякому печатному слову. В том числе в инете. (Если не сказать: тем более в инете). В том числе - в разделе по истории и прочей общественно-научной лабуде (опять же, правильнее, по-моему, сказать не "в том числе", а "тем более в разделе по истории").

Всякая книга - это мнение автора (авторов). Не более того. Часто - общепризнанное мнение. Но нередко и спорное, и отвергаемое большинством.

Даже не хочшеь слушать то что тебе говорят

Почему же? Всегда отвечаю даже на неприятные вопросы, не делаю вид, что их нет.

[Grigory]

Новый учебник истории на Украине:

«Цитировать это пособие очень сложно, его надо читать целиком. Поэтому для интересующихся такой „историей“ в ближайшее время на нашем сайте будут доступны полные тексты этих учебников: мы отсканируем и выложим их, чтобы каждый мог убедиться самостоятельно — на Украине „куется“ новый этнос — „украинский“, начиная с самого малого возраста. Именно так из русских и выращивают русофобов.<..>

Просто приведем заголовки параграфов: „Украина под властью Российской и Австрийской империй“, „Колонизаторская политика царского царизма в Украине“, „Прислужники российского царизма“, „Украина в завоевательных планах Наполеона I“, „Волынь в умах наполеоновской оккупации“ , „Украинцы в Бородинской битве“, „Преследование противника украинскими полками“ (в войне с Наполеоном — А.О.), „Громадная оппозиция российскому царизму в Украине“, „Поляки: за нашу и вашу свободу“, „Крымская война и Украина“ , „Украинцы в обороне Севастополя“ и т.д. и т.п. Везде вымываются названия „русские“ и „Россия“ и вместо них вставляются „украинцы“ и „Украина“. Черное выдается за белое, а белое — за черное. Полный абсурд.»

[Момус]

Моё почтение.

Вы уж простите пожалуйста, но заявление: "Все люди, рационально мыслящие, уже отметились в этом топике и поддержали позицию Большого и Чёрного, которая более близка к правде, в отличие от алогичных рассуждений парочки «Niels + Smile = ниибёт»", несколько несправедливо. Я конечно не расчитываю что меня причислят к людям рациональным, где уж мне врачу против вас крупных историков со стажем и явно не одной регалией, но вот насчёт "мыслящий", здесь уж извините я склонен себя считать имено таковым. Это конечно субъективизм предательство и пособничество информационной войне. но должен же у вас умных, правильных и родеющих за Россию матушку ещё один опонент до кучи.

Я в упор не вижу чем позиция БиЧ более близка к правде, поскольку часть аргументов той же надуманности, что и часть аргументации его оппнентов. И вот до сих пор от вас, о великомудрые, е получу никак вразумительного ответа, только краткого, чем же это елы-палы, нежелание признавать отсутсвие репрессий в Советском Союзе я вляется предательством по отношению к Родине.

Если вы думаете, что в Совке жить было классно, а провокаторы с Запада его развалили, так я вам скажу, что не может существовать долго система, где насильно переучивают левшей, в школах существует негласное правило "три рисую - два в уме". Кстати, а бунт в Новочеркасске - это видимо тоже фикция?!! Проклятые капиталисты!!

С уважением, преклонением перед солнцеликими и богоподобными защитниками отечества.

С братским приветом, о всеведующие камрады!!!!!!

[Большой и черный]

Момус

Я в упор не вижу чем позиция БиЧ более близка к правде, поскольку часть аргументов той же надуманности, что и часть аргументации его оппнентов.

Не верно. Под аргументами с моей стороны подразумеваются четкие цифры и научные данные, использовавшиеся и СССР, и в США. Эти данные однозначно показывают, что в ходе холодной войны против СССР масштаб репрессий был очень сильно завышен с целью достижения "ошеломляющего" информационного негативного эффекта.

И вот до сих пор от вас, о великомудрые, е получу никак вразумительного ответа, только краткого, чем же это елы-палы, нежелание признавать отсутсвие репрессий в Советском Союзе я вляется предательством по отношению к Родине.

Читайте топик внимательнее. Предательство заключается в факте сознательного распространения западной пропаганды, лжи об истории нашей Родины. Дело в том, что никто не говорит, что репрессий в СССР не было. Репрессии были, и они были неизбежны в стране, вышедшей из Гражданской войны в окружении враждебных государств. Однако размер репрессий, как показывают факты и документы (а не передачи "голоса америки") был невелик (сравните количестсво всех з/к тогда и сейчас: примерно одно и то же) и сравним с размером репрессий, проводившихся тогда же на западе. Например, В США перед войной была проведена масштабная кампания борьбы с "нацистскими шпионами", в рамках которой политически неблагонадежные с точки зрения администрации Рузвельта персоны просто отстреливались на дому, с публикацией сообщений в прессе: "Мистер СМИТ уехал в Канаду. Мистер Джонс скончался от сердечного приступа". Подписи Рузвельта стоят под списками, по которым сотня тысяч человек подчас бросалась в концлагеря по этническому признаку. Во время войны в демократической америке в концлагеря сели абсолютно все японцы. После войны -- это знаменитая "охота на ведьм" и тотальная атмосфера стукачества, которая процветает в США до сих пор. ...Печальный факт заключается в том, что Вы, будучи человеком исторически невежественным, стали жертвой западной пропаганды. До тех пор, пока вы жуете подсунутую ложь внутри себя, вы не предатель, а просто несчастный, обманутый человек. Как только вы начинаете вести деятельность по распространении лжи и вражеской пропаганды, вы, очевидно, становитесь предателем.

[Niels]

Момус

Ну чего Вы, извините, вылезли?

Ну надо оно Вам было?

Вот уже погребено было всё, и асфальт положен сверху, и застывать уже стал.

Так нет, расковыряли.

И побежал наш герой по очередному кругу.

Ну зачем Вы это сделали?

 

А может, Вы пытались проверить, не госпитализирован ли, случаем, наш бегун? А если и так, что Вам из этого? Тут все имеют право писать, вне зависимости от количества и длительности госпитализаций.

[Grigory]

Момус

Пафоса-то сколько.

[Момус]

Мое почтение.

tHunder - а потому что хамить не надо.

А то привыкли что правы вы и только вы и иже с вами. а все остальные так недочеловеки и недоумки. Корректнее надо быть уважаемый (мые)

С уважением.

[Флэйм]

Большой и черный

Уважаемый. Ваши четкие цифры - не более чем цЫфры написанные непонятно кем и когда. У Вас лично есть данные ГПУ или ЧК? Хотите более менее достоверных данных - порасспросите стариков, которые пока еще живы (благо, что репрессии коснулись практически каждой третьей семьи). Да и что делать с крымскими татарами, немцами и чеченцами, коих было не мало? Забыть, потому что они цифру портят. Что Вы пытаетесь вообще доказать?

Кстати, данные по США откуда взяли и насколько они точны. Или они точны, просто потому, что это данные по США, а репрессии могли быть только в США, и не в коем случае не в СССР?

 

Niels

Если большая часть твоих сообщений в этой ветке писалась серьезно - жаль, а если нет - то "грешно издеваться над больными людьми".

 

Момус

Не переживай так, у местной администрации только одна правда - их. И оскорблять имеют право только они, остальных банят и режут как, например, Smile'a.

[Момус]

Моё почтение.

Поймал себя на забавной мысли:

Нильс - ДАртаньян

Смайл - Портос

Флэйм - Атос

Ваш покорный слуга - Арамис!

А остальные гвардейцы кардинала!!!

О, пардон - Петрович - Констанция Бонасье(надеюсь с иным исходом!!)

Один за всех!!!

С уважением

[Флэйм]

Момус

Улыбнуло и польстило - Атос мне всегда нравился

PS: "Один на всех, а все на одного!"

[Grigory]

Момус

Где я тебе, врач, хамил?

 

Флэйм

остальных банят и режут как, например, Smile'a.

Смайл забанен за мат. В чётвертый раз за несколько лет.

 

Топик закрыт, мушкетёрам — разойтись.