Öde ö

Вот и лозунги пошли. Классика.

Замечать запах кухонных тряпок, помогая своей пассии помыть посуду - это не доминация. Если мне не нравится запах ее кухонной тряпки, я не выдвигаю претензии, а просто делаю выводы. Имею право. Уважаемая дамочка! Мужчина - это не тот, кто молчит и согласен на засранку, будучи сам засранцем. Мужчина сам моется и хотел бы иметь мытые тарелки. Не надо путать мужика и мужчину. Я тогда забанил за твой троллинг. Потому что я не верю, что человек, который в принципе умеет соображать, мог писать такую чушь, как это делал(а) ты. Я как дипломированный лингвист, практикующий переводчик и преподаватель одного из ВУЗов имею моральный долг пресекать чушь, которую ты тогда имел(а) неосторожность писать и которую могли читать дети. Но тут это оффтоп. Если тебе не лень и по-прежнему есть интерес, можешь возродить ту тему. Поржем над тобой еще раз.

Сразу видно, что в данный момент под ником @Коминтерн пишет женщина. В конце концов, неужели женщина в относительнго цивилизованном обществе - это не человек, который может о чем-то поспорить? Вот это Ваше "нет", дамочка, - тупая провокация. А я с Вами еще спорил про правописание названий улиц. Тьфу!

Нет. Она СОГЛАШАЛАСЬ на брак, ЧТОБЫ отсудить квартиру и ребенка. Я понимаю, что в твоей нормальной голове это не укладывется, поэтому пишу кэпслоком ключевые слова. В тот вечер она лягнула меня по спине кроссовком. Предполагаю (только мое предположение!), что лишним триггером, помимо прочих претензий, было не предложение руки и сердца, которое в тот вечер от меня не поступало, а тот факт, что неделю назад я вернулся из командировки в Венгрию, а через два дня должен был улетать в Данию. Она мечтает жить в Париже со своими кроссовками и сковородами, а не оставаться в Астрахани, она не могла оставаться спокойной в таком круговороте весомых для нее событий. Я теперь тоже так думаю. Но когда мужчина влюбляется, мозги думают, что мужчина сможет все, даже ценой скандалов. Ведь скандалят все женщины.

Не брехня. Хотя мне надо было бы и промолчать на всю Астрахань. Просто ты тетка умная, с тобой интересно. Не знаю. Чужая семья - потемки. Если такое было в моем опыте, нельзя исключать, что такое бывает в каждой семье. Ты не мне не веришь. Ты не веришь, что такое может быть. Но было.

Влюбился. У всех скандалы. Просто люди не выносят сор из избы и не говорят об этом. После этого замуж больше не предлагал. Нет.

Нет, я так и не женился, хотя неоднократно делал предложения женщине. Однажды во время очередного скандала мне открытым текстом громогласно заявили, что за меня выйдут замуж, но подадут на развод, отнимут хотя бы одну из двух квартир и заберут ребенка, если он к тому времени родится. Ну хоть за честность я ей благодарен, как минимум.

Зато рабочая. Более 60% разводов от числа заключенных браков. Статистика браков и разводов в Астраханской области: по годам (gogov.ru)

Нет. Мужчина может любить женщину не только как сексуальный объект. И обычно на просто сексуальных объектах не женятся. Другое дело, что все откровенные разговоры и переживания трудностей ДО брака могут быть завуалированы женщиной под любовь и заботу, потому что ей печать нужна. Ну а после брака уже начинаются раздел имущества и алименты. Цель достигнута. Главное, найти повод выгодно развестись. Нет, это счастье женщин.

Лично мне можешь это не объяснять. Я это давно понял, хотя и гораздо позже, чем надо было. Если какой-то мужчина потенциально неплохой вариант, то ДО брака женщина будет его и ласкать, и поддерживать, и спать с ним. Любить или имитировать любовь. Но как только в браке у мужчины появляются проблемы со здоровьем или на работе, то женщина может уйти, потому что замуж она выходила ради собственного благополучия, а не ради участия в чьих-то трудностях, которые становятся ее собственными. Вся проблематика состоит в том, что ДО брака мужчина никогда не узнает, поддержит ли женщина в трудную минуту. До брака внешне все всегда шито белыми нитками. А ДО брака никогда не узнаешь, поддержит или нет. Поэтому мужчины женятся в надежде, что их любви и денег хватит на двоих.

Но он же прав. Просто называет вещи своими именами. Другое дело, что у @Godzilla много правильных, но нереализуемых сценариев. Да. Но жена не хочет поддерживать мужа и оказывать ему помощь. Если муж испытывает трудности и имеет неосторожность рассказать о них жене, ему говорят "Не ной, ты же мужчина". Если эти трудности за какой-то период мужчине не удается преодолеть, женщина уходит от мужчины. И необязательно сразу к кому-то. Просто она больше не хочет видеть рядом мужчину с трудностями, в которых ей еще и предлагается участвовать.

Ты абсолютно верно все описал. Но я рад, что так случилось, потому что все мои стремления и увлечения гораздо раньше могла разрушить жена. В то самое время, когда мне все это еще было интересно. Ведь жена не поддержит, и доброго слова в минуту отчаяния от нее не дождешься.

Нет. Если женщине нравится мужчина, она с ним хочет спать здесь и сейчас, и всячески это дает понять. Зачем ей эти 5 минут, она его с первого взгляда либо хочет, либо не хочет Если бомжиха молода, и я разгляжу в немытом лице крастоту, я не ручаюсь, что не поведу ее мыться и кушать, чтобы трахнуть. Другое дело, что "если взялся за гуж...", но это только доказывает мою точку зрения. Сначала встает член, и только потом включаются мозги. В 90-х и нулевых, когда мне было всего 18-20, на улицах ночью было очень много молодых попрошаек, и весьма симпатичных, если вглядеться. Связывать с ними отношения было нельзя, и не связывал, но член-то вставал! А ты говоришь, "не заметишь!" Еще как замечал. Скажу тебе больше: среди неблагополучных девчонок чаще всего встречаются красивые лица и тела. Природа компенсирует одно другим. Члены встают, а клиторы набухают на лицо и тело, а вовсе не на джипы и платья. Об ухоженности и настроении люди думают потом.

Давай проще. Мужчина приезжает на точку с проститутками (скучаю по точкам нулевых!). После фразы "Можно всех посмотреть?" мужчина кого-то захотел. Член уже встал или скоро встанет. При этом мужчина не собирается жениться на этой проститутке, он не думает ни о ее социальности, ни о ее пище, ни о доминировании, и даже не о ее сексвостребованности, потому что она по умолчанию спит со всеми. Так вот в обычной жизни - без проституции - то же самое. Сначала член встает и клитор набухает, а потом уже люди заморачиваются о меркантильных и педагогических вещах.

Так я об этом и говорю. Решает не сознание тети, а тело тети. А потом, после секса, она уже думает, мачо он или маньяк, добытчик или сама буду работать, интеллигент вшивый или гопник.

Доволен подходом. Самое главное - определиться с терминологией, примем твою. В целом согласен со всеми терминами, кроме раскрытия термина "сексвостребованность". Женщина (как, впрочем, и мужчина) сначала физически хочет или не хочет. А потом уже натягивает на свое сексуальное поведение свою интерпретацию вынесенных в обсуждение понятий. Тетя увидела незнакомого дядю. У тети от вида дяди закружилась голова и набух клитор. Она и сама не знает, почему так, но так случилось. И тогда тетя до последнего сама(sic!) проявляет инициативу, чтобы с дядей переспать. Если не в тот же вечер, то чуточку позже. Когда у тети при виде незнакомого дяди набух клитор и вспотели подмышки, она еще ничего не знает о дяде. Ни о его доминации, ни о его пище, ни о сексвостребованности, ни о социальности. Ее вообще на тот момент эти вопросы не волнуют. Она будет о них думать только после того, как близость с дядей состоится. И если состоится. Ради справедливости давайте рассуждать зеркально. Любой неженатый и(или) без пары мужчина каждый день встречает на улице незнакомых женщин. Некоторые вызывают в нем мысль "Я б вдул". При этом мужчина на тот момент вообще ничего не знает об этой женщине. Так вот у женщин то же самое. "Я б дала". И сама проявляет инициативу. И только потом думает о простынях текста и мыслей, которые мы тут понаписали.

Перечисленный ряд качеств самца по версии @Коминтерн - доминация, сексвостребованность, пища, социальность - действительно актуален у высших животных. Но женщина в отличие от остальных животных - это еще и Homo Sapiens, хотя бы формально. Это означает, что свое понимание этих качеств она может каждый раз выкручивать в направлении, которое ей нужно в данную минуту. 1. Доминация. Женщина может интерпретировать мужскую доминацию как: а) Внутреннюю уверенность мужчины и ее собственную безопасность за мужским плечом; б) Внутреннюю неуверенность мужчины и опасность от него для себя самой. В запущенных случаях варианта "б" мужские ухаживания женщина называет маньячеством. Выбор варианта зависит от того, хочет ли женщина спать с мужчиной. И тогда выбирается вариант, который бы оправдывал сексуальное поведение женщины. 2. Сексвостребованность. Женщина может интерпретировать мужскую сексвостребованность как: а) Он красавчик; б) Он кобель. Выбор варианта зависит от того, хочет ли женщина спать с мужчиной. И тогда выбирается вариант, который бы оправдывал сексуальное поведение женщины. 3. Пища. Женщина может интерпретировать финансовое положение мужчины как: а) Он добытчик; б) С милым рай и в шалаше. Выбор варианта зависит от того, хочет ли женщина спать с мужчиной. И тогда выбирается вариант, который бы оправдывал сексуальное поведение женщины. 4. Социальность. Женщина может интерпретировать отношение мужчины к прохожим как: а) Он уважительно относится к людям или, в крайнем случае, сохранет нейтралитет; б) Он высокомерный гондон, даже если где-то прав в критике окружающих. Выбор варианта зависит от того, хочет ли женщина спать с мужчиной. И тогда выбирается вариант, который бы оправдывал сексуальное поведение женщины. Мое резюме. Сначала женщина испытывает или не испытывает примитивное половое влечение к мужчине, а потом она наделяет мужчину теми или иными качествами, чтобы объяснить свое половое влечение или его отсутствие. Обратная последовательность событий невозможна в принципе.

Скорее иногда. И да, определимся, что значит "качественный" мужчина Заодно надо выяснить, что здесь понимается под стараниями женщины.

По чьей инициативе был развод?

Чем дольше тебе делают мозги, тем счастливее ты становишься? А после огульных обвинений в несуществующих косяках пытаются еще и чего-то лишить? Тоже мне счастье! Перечитай сказку Пушкина. Молодец, что с этого признания начал.

Это не так, уважаемый) Переубеждать не собираюсь. Пожелаю только не вляпаться и понять это ценой не собственных ошибок.

Потому что они и правда все одинаковые.

А я не стал играть в лотерею блох. В виниле куча тресков, а иногда и заеданий. А иногда и упиленных корундом пластинок на выброс. Но там музыка. Шо мне в Ваших нулях после запятой копаться? Для теста flac vs mp3 можно подготовить шикарный лотерейный материал. В обычной жизни при скачках любимой музыки в mp3 неизбежно слышно и свист, и хрип. Проще пластиночку купить, там просто трески, а не искажения.

Оцифровать изначально аналоговый звук и уничтожить оригинальный аналоговый мастер - это не спасти фонограмму, а навсегда разрушить памятник искусству. Как боевики Пальмиру разбомбили, примерно. Статью постами выше читал. Люди делают деньги, теша любителей нулей после запятой. Ну и молодцы, пусть зарабатывают.

Принципиальная и основополагающая. На этапе (ре)мастеринга был этап цЫфровой обработки, значит в виниловом носителе уже нет никакого смысла. К счастью, после 80-х и до сих пор есть чисто аналоговые записи. Чтобы этого не случилось, существует магнитная лента.