Коминформ

Ага, дочь офицера. Все не так однозначно.

Бежать с салорейха. В РФ айтишников не отправляют.

А чья?

Для этого нужно определить что ЛИЧНО для тебя плюсы, а что минусы. Как и сколько ты хотел бы работать и что тебе мешает. Это называется КЛАССОВЫМ СОЗНАНИЕМ. А потом уже объединятся по классовому признаку и изменять среду под себя, включаясь в классовую борьбу, различными методами. Но класс олигархов-буржуазии давно знает что им нужно, он объединился, еще в 90е и он очень хорошо научился создавать иллюзию в твоей голове, продолжая реализовывать собственные хотелки за твой (и всего пролетариата) счёт. И это отражается именно вот в твоем идеализме. Это ты считаешь что Путин управляет страной и не понимаешь его нелогичности в поступках. А если принять за основу что государство это инструмент в руках правящего класса, в данном случае олигархов и корпораций, то окажется что не только Путин управляет сраной и не только народ его туда выбирает. А ты то не олигарх, ты врач в поликлинике и исходить ты можешь из своих классовых задач, а не из олигархических рассуждений о том что неплохо бы иметь ручного президента.

Этого достаточно. Остального ты просто не знаешь. А это уже ципсошная пропаганда. Мне два раза уже звонили на материковый номер хохлы предлагали отмазать от мобилизации. Страна бездельников и мошенников.

Я каждый день вижу мобилизованных на артековских автобусах. Мне не надо рассказывать про слухи и домыслы распространяемые в интернете хохлопропагандой.

Херсон уже освободили.

Ты брехун. Никаких доказательств того что ВСЕ мобилизованные покупают себе обмундирование у тебя нет. А значит и твои выводы о том что Путин чего то там просрал (и всё остальное) не более чем пропаганда или твое воображение - тогда ты еще слабоумный, как я писал выше.

Свет включили в Харькове. Волна ботов просто засрала интернет за последние несколько часов. Сразу тысячи постов о том как ловят мобилизованных, вот только что один знакомый знакомого рассказал. Люди в штатском. И увозят в неизвестном направлении не дав попрощаться с родными.

Ты. Привел квитанцию про какие то рюкзаки. Где квитанция на обмундирование? Ты же сейчас ответишь "Путинская пропаганда!!!11". А по факту ты бы еще на туалетную бумагу квитанцию привел.

Вешать ярлыки это от слабоумия и недостатка аргументов.

Брехня, как обычно.

Что этот скан должен доказать? Что все триста тысяч мобилизованных купили себе автоматы? А контрактники тоже покупают?

Корабли не могут плавать потому что они тонут и садятся на мель. Капитаны тут же начинают во все врезаться, а механик ломать двигатель. Лучше корабли вообще не строить и по морю не плавать. Т.е. сейчас труд не рабский, а в СССР был рабский? А ты точно понимаешь что такое рабский труд?

Ну да, на передовой ведь не выдают. Там ржавые автоматы и дырявые ватники снятые с трупов.

В ципсошной пропаганде покупают. Впрочем как во всем вранье салорейха начиная с обманутых бабушек заканчивая схемой роттердам+.

Социализм и коммунизм в конечном итоге, это лишь системы развития/управления КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО общества. Точно так же как капитализм это эволюционно наиболее развитый феодализм. А феодализм это продвинутый родоплеменной строй. Смена общественно-политических формаций это макропроцесс, то есть не может происходить в отдельно взятой квартире. А происходит в виде накопления лучшего опыта и лучшего результата и в итоге приводит к мировой революции наиболее развитой части населения. Для обывателя это выглядит как принятие какой то мирсистемы или "образа жизни". Вот вчера мы приняли штатовский образ жизни как наиболее прогрессивный и этот технологический уклад. А завтра мы примем например китайский потому что убедимся на практике что эти принципы управления более эффективны и позволяют например меньше работать обществу и получать лучший результат развития. Как он там этот принцип будет называться, маоизм, суньятсенвизм, капиталистический социализм разве это имеет значение? Мы ведь все понимаем проблемы капитализма и обсуждаем их, но от этого в родоплеменной строй в целом не скатываемся, понимая что не сможем управлять развитой промышленностью при помощи царя и церкви. Так и про социализме будет много зла и недовольных. Но это то необходимое и достаточное зло на этом этапе развития. https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm#ch1 В целом эта идея непрерывного континуума развития раскрывается в манифесте компартии Маркса. Там открыто признается что коммунизм это всего лишь стадия развития которая позволяет убрать некоторые, наиболее вредные исторические "привычки" общества. Снизить количество общественных противоречий, напряжения и борьбы.

Ты не согласен или до тебя наконец дошло?

А я могу привести в пример "сельский мир". Как прототип советского колхоза. Почему то все забывают что самые слабозащищенные, необразованные, крепостные крестьяне в российской империи жили миром. То есть коммуной в подчинении помещика. Или кибуцей если угодно. Либеральный индивидуализм в РИ возник только после технологической революции 1905 года и был связан именно с возникновением промышленности. Но на селе продолжали жить мировыми-коллективными принципами до самого развала СССР. И колхоз это не изобретение коммунистов и коллективизация не была насильной для большинства населения страны.

Да ты прав. Сейчас это так, да. Но я всегда в таком случае привожу пример первых коммун, как не странно - итальянских. Ткачи. Как мы все помним самом конце 19 века произошел сильнейший кризис перепроизводства связанный с изменением технологического уклада и появлению множества всяких паровых двигателей. Характерно что итальянские ткачи попали в сложную ситуацию. Рыночных спрос на продукцию не мог закрыть и потребности рабочих и прибыль хозяев производства. И тогда сложилась нелепая ситуация, у рабочих была работа, которую они умели и могли делать, но фабрики закрывались (и переносились в США вместе с мафией, но это о другом). И не имея средств к существованию, рабочие итальянцы сами стали выпускать продукцию и сбывать её по старым каналам продажи, игнорируя интересы собственников производства. Это позволило им пережить кризис и не умереть с голоду. Да и выбора у них не было. Но тем самым они бросили вызов существующему миропорядку. Именно этот пример вдохновил на борьбу не только итальянцев но и французов и немцев, и докатился до России в виде социалистки Анжелики Балабановой. В мире стало понятно что владельцы предприятий не только не нужны, а даже вредны для существования этих самых предприятий и людей на них работающих. К какой реакции это привело в Европе мы все знаем, именно от туда и вырос европейский фашизм. Большинство коммунистов убили. Но идею свободы уже никак не убить.

Зюганов не коммунист. Он меньшевик. Буржуазная власть предпочитает делать клоунов из коммунистистической партии чтобы народ не понял о чём это вообще. А вот на Украине даже заморачиваться на стали, просто запретили и всё. Так что хрен вам, а не профсоюзы и классовая борьба за права трудящихся.

А в чем совпадения?

А в 2022 вся "совесть нации" убежала в Грузию. Мне вот интересно, после "голодомора" 33 года когда страна стояла на коленях и просила у всего мира еды умирая от голода, что нужно было сделать с людьми которые этот голодомор устроили? Понять и простить? Кулачество нужно было оставить на селе, которое предпочитало хлеб сжечь, но не продавать нуждающимся дешево? Чтобы еще несколько МИЛЛИОНОВ населения умерло от голод через несколько лет? Вы вообще серьезно так вот относитесь к истории? Как хохлы. Заморить хотел грузин голодом и объективных причин для этого не было.

Ты прям как Зюганов с его любимой Нагорной проповедью и моральным кодексом коммуниста. Нет, не взяли. https://newizv.ru/article/general/08-09-2021/moralnyy-kodeks-i-nagornaya-propoved-chto-perevral-zyuganov-so-tovarischi Все короли, в тч кто там сейчас король в Великобритании. Ватикан это единственный источник королевской власти. Других кроме божественных нет.

2. Возникновение и развитие наций Из того же текста. Более подробно о понятии нации и принципах её возникновения и существования лучше читать в https://c21ch.newcastle.edu.au/stalin/t2/t2_48.htm Марксизм и национальный вопрос. Это более ранняя и основательная работа Сталина. А так же не стоит забывать что не все россияне говорят на русском языке и уж точно язык не был в основе российской империи где элиты говорили на французском.