валерра

@Niels Сорян, попробую прованговать ответы

Отчего столько вопросов? Что кремлеботу приказал вещать его куратор, то он сюда и копирует.

А мы им перестанем тапинамбур с копытами продавать. Поглядим, как узкоглазые без тапинамбура обойдутся.

У вас со свиньей, видимо, одинаковые проявление близости. Еще и секс зло. Вы бы оба его проявляли в каком-нибудь менее людном месте, плз.

Да там вава пустой черепушки. Оно еще и модерит))

Тогда возможно кто-то не на своем месте? Либо не столь супер?

Обманываешь, уважаемый. Ты не станешь признавать научные факты таковыми, пока они противоречат тому культурному гвоздю, который тебе и подобным начали забивать с самого детства. И продолжают добивать в течении жизни. Тебе легче поверить в ядовитых гусей, созданных бандеровцами, масонами и пиндосами, чем в научные доказательства А между тем,

Человек осознал свой собственный "феномен" в мире, который и которого создала природа. Зачем? У человека единство с природой, и не зависимо от того хочет ли он этого добровольно или всеми силами пытается этому противостоять - этого никак не изменить

Этот аккаунт еженедельно плодит клонов. Если известно, кто скрывается под этим акком, почему ультрасупер модератор @Mabus не банит его?

Синтетическая теория эволюции и популяционная генетика привели столько научных фактов, что даже Ватикан согласился со многими аспектами теории эволюции. Факты можно не признавать, но тут либо ты предоставишь доказательства обратного, либо недалекий барашек

Враньё Дерник, с возвращением)

Ага, а еще приходят к такому: Это такое направление в вишнуизма или джайнизма? Вопрос не в том, зачем, а в том, почему ты не задумывался до этого

Чтобы понять какая религия истинная, а какая ложная, можно пойти по одному из двух путей. Либо самому с помощью метода сравнительно-богословского анализа досконально изучить каждую религию. Либо воспользоваться результатами таких изысканий каких-нибудь авторитетных людей. Ты не выбрал ни один из этих путей. Православие на тебя напяленно в связи с твоим местом рождения и проживания, соотвевтствующей культурой и воспитанием)

Так я и думал. То, что ты здесь привел - вообще ни разу не доказательство. Это всего лишь некое возможное объяснение, которое более-менее удовлетворительно описывает результаты неких научных исследований. При желании можно построить другую модель, которая также с определенной вероятностью будет укладываться в полученные результаты. Но даже эта модель не объясняет (и уж тем более не доказывает) механизм превращения зверя в человека. Брехня.) Опять ничем фактическим не подкрепленная.

@Mabus Вопрос к тебе: вот новый клон, созданный сутки назад. Он уже успел изговнить, применив для этого фамилию Нильса Почему ты ничего с этим не делаешь? Но постоянно трешь новости, которые я тут пощу.

@Grigory Хотя мне совершенно не ясно, почему вы сопротивляетесь сделать реакции не анонимными, все равно спасибо за Возможно этот шаг уже поможет.

Сравнение полиморфизмов митохондриальной ДНК и датирование окаменелостей позволяют заключить, что Homo sapiens происходит из Африки, где около 200 тыс. лет назад жил последний общий предок ныне живущих людей по женской линии («митохондриальная Ева»)[62]. По данным сравнения Y-хромосомы неандертальца из пещеры Эль-Сидрон и африканца с Y-хромосомной гаплогруппой A00 время разделения линий неандертальцев и современных людей оценили по Y-хромосоме в 588 тыс. лет назад (95 % доверительный интервал: 806—447 тыс. лет назад), а время появления Y-хромосомного Адама — в 275 тыс. лет назад (95 % доверительный интервал: 304—245 тыс. лет назад)[63]. После исследования древней ДНК денисовцев и неандертальцев учёные пришли к выводу, что небольшое количество ДНК этих гоминин в геноме современного человека свидетельствует о нескольких эпизодах гибридизации. Так например, линия денисовцев D1 пересеклась с современным человеком 29,8 тыс. лет назад, а линия D2 — 45,7 тыс. лет назад[64][65][66], неандертальцы западноевропейской митохондриальной линии HST скрещивались с ранними Homo sapiens в период от 413 до 268 тыс. л. н. (95 % доверительный интервал 460—219 тыс. л. н.), но были в значительной степени (если не полностью) заменены неандертальцами линии Altai[67]. При этом примерно 5% генов алтайских неандертальцев содержат в себе африканские мутации, которых нет у европейских неандертальцев. Это говорит о том, что алтайские неандертальцы скрещивались с анатомически современными людьми свыше 100 тыс. лет назад[68]. Изучение ДНК трёх популяций из Африки — охотников-собирателей (пигмеев биака и бушменов (сан)) и западноафриканских земледельцев (манденка), показало, что примерно 2 % генетического материала, обнаруженного в этих современных африканских популяциях, было вставлено в геном человека около 35 000 лет назад. Они получили эти последовательности от ныне вымершего члена рода Homo, который отделился от современного человека около 700 000 лет назад[69][70]. Архаичная интрогрессия от ныне вымерших гомининов составляет от 5 до 7,9 % у йоруба, 2 % в популяциях хадза, сандаве и у западных пигмеев[71]. В генах современных людей, которые влияют на внешний вид человека и его анатомию, примесь от неандертальцев и денисовцев почти не встречается. Многие неандертальские версии энхансеров, которые иногда встречаются в ДНК современных людей, связывают с развитием шизофрении, аутизма и многих других нарушений в работе мозга[72]. В 2009 году группа учёных под руководством Сары Тишкофф из Университета Пенсильвании опубликовала в журнале «Сайенс» результаты комплексного исследования генетического разнообразия народов Африки. Они установили, что самой древней ветвью, испытавшей наименьшее количество смешиваний, как раньше и предполагалось, является генетический кластер, к которому принадлежат бушмены и другие народы, говорящие на койсанских языках. Скорее всего, они и являются той ветвью, которая ближе всего к общим предкам всего современного человечества[73]. Согласно исследованию учёных из Университета Претории, опубликованному в журнале «Nature» в 2019 году, место происхождения человека современного вида — территория нынешней Ботсваны, влажные равнины в бассейне реки Замбези на стыке с пустыней Калахари. Появившись в этом регионе около 200 тыс. лет назад, 130 тыс. лет назад люди под влиянием климатических изменений расселились оттуда на юг и на север Африки[74][75]. Можно предположить, что 60 000 — 40 000 лет назад люди мигрировали в Азию и оттуда в Европу (40 000 лет назад), Австралию и Америку (35 000 — 15 000 лет назад)[62] (см. Ранние миграции человека).

Ощущение, что ты не понимаешь, что есть факт и мнение

В выдаче собственного невежества за всеобщее неведение. В то время, как антропология, палеоантропология, археология, генетика и лингвистика приводят доказательства.

К биологической эволюции и появлению человека разумного.

О чем и шла речь. Понеслись минусы и новый клон https://forum.astrakhan.ru/profile/71166-антропогенез/