Перейти к содержанию

Kundor

Форумчанин
  • Публикаций

    2258
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные Kundor

  1.  http://topwar.ru/34129-pyanye-i-ozabochennye.html

    Перед «выключением» американского правительства, случившимся 1 октября, один высокий чин из Пентагона заявил во всеуслышание, что прекращение финансирования госаппарата в США окажется «ещё одним ударом по боевому духу военнослужащих и гражданского контингента», который «и так довольно низок». Пришлось министру обороны Чаку Хейгелу на всякий случай объяснить широкой публике, что американские вооружённые силы пользуются доверием народа — на уровне «от 70 процентов и выше». Это что же получается? А то, что американский народ настолько глуп, что доверяет тем, у кого низкий боевой дух — причём вот-вот этот дух станет ещё ниже

    В начале августа 2012 года два инструктора ВВС США были осуждены по делу о сексуальных злоупотреблениях в центре военной подготовки «Lackland Air Base» в Сан-Антонио, Техас. Их жертвами стали не менее 38 слушательниц, а всего по делупроходило 15 инструкторов, тяготеющих к насилию. Всего на базе работает около полутысячи преподавателей. Главным по делу проходил сержант ВВС США Луис Уокер. Военно-полевой суд обвинил его в многочисленных изнасилованиях и сексуальном домогательстве при отягчающих обстоятельствах. Насиловать этот мистер предпочитал новобранцев женского пола.

    Пока разгорался скандал с инструкторами, Министерство обороны США обнародовало очередной доклад, где было сказано, что в течение последних 12 месяцев 4,4% женщин-военных стали жертвами нежелательных сексуальных домогательств. Многие пострадавшие женщины считают, что эта цифра крайне занижена.
    Согласно информации канала «Аль-Джазира», только за 2011 год в вооружённых силах США было официально зарегистрировано около 3200 изнасилований и фактов сексуального домогательства. Пентагон при этом вынужден был признать, что это число — лишь 15% от всех инцидентов.

     

     

    Странно. Народ ожидал от профессиональной армии чего-то иного?

  2.  

     

    Kundor, внимательней будь - не я это писал.

    Извиняюсь, да. Не знаю - у одного только ли меня, но квотинг порой глючит,  :(

    Выделяю фразу, жму "Имя или Цитата", а в результате в код вводится имя непонятно с какого поста взятое. Уже вырабатываю постепенно привычку проверять, но ещё не на автомате :)

  3.  

     

    Ну и лады, надо будет только придумать ключевое слово... Например, "Рузвельт-Пётр Великий".

    Может это следствие передоза сарказма, или ещё что - но даже близко непонятно, что тебя напрягло в этой статье. Возможно после более разумных объяснений мы все усомнимся, но сейчас видно, будто тебя коробит название кораблей локализованного названия командования рода войск. Может я не заметил игру слов какую-то?

  4.  

     

    Судьям - чтобы меньше зависели от мзды. С судьями очень сложно, т.к. порой размер мзды на порядки превышает возможную зп судей.

     

     

    В общем по себе людей не судят.

    Когнитивный диссонанс, как он есть. Как вот так можно оскорбить всех судей, предположив их мздоимство... то рок считает, что судей подкупили, то вот ты в них не веришь.... :(

    Если бы судьи брали взятки - их бы ловили за руку и сажали в тюрьму, вот. Медленно, но уверенно. А повышение их заработной платы,  именно в целях перекупа у мафии, было бы очень неэффективным решением (т.к. у мафии денег больше для только нужных судебных решений, им не обязательно подкупать судью каждый месяц по 1 и 15 числам).

    Обидные слова про судей говорите...

  5.  

     

    вернуло недавно отремонтированный авианесущий крейсер "Пётр Великий"

    Тоже не втыкаю. После перезарядки реакторов движок понадобилось довести до ума за 20 дней (что-то быстровато), где "типа ВМС РФ" накосячил? Изначально не создал неломающийся корабль?

  6.  

     

    да это же нормально вырывать ошметки фраз и не вкладывать в свой комментарий никакик мыслей, окромя того, что все прдурки зомбированные.

    Как автор своей эпичной мысли, ты должен знать ,что частица "и" не связывает части сложного предложения, поэтому никакого "выдирания фраз" не было. Это:

     

     

    Свободный человек считает себя только рабом Божим

    законченная мысль. Если имел ввиду нечто иное - я не виноват, что ты не облёк в иную форму.

    И я никогда и нигде не считал ,что "все придурки зомбированные". Наоборот, я допускаю статистически значительное кол-во людей (вообще) вполне нормальными и адекватными (то есть не религиозными), которым просто пофигу на всю эту магическую чепуху.

    Просто эта позиция не обладает пиаром, эпатажем и прочими подобными атрибутами мыслительной деятельности персонажей типа Энтео, или наш супермодератор, поэтому не попадёт на страницы блогов, новостей, и опросов.

    И раз уж ты приводишь определения оккультного и магического, но при этом не объясняешь, почему под эти определения не попадает какая-то определённая религия - так же не мои проблемы, я пользуюсь тобой приведёнными понятиями.

  7.  

     

    Свободный человек считает себя только рабом

    Достаточно, дальнейший список можно не приводить, этими словами высказана вся логика верующего.

    В реальной жизни, сначала человек становится

     

     

    рабом желудка, кошелька, привычек, прихотей, начальства, заблуждений, иллюзий и далее, и далее…, список бесконечен.

    а затем придумывает себе оправдание в стиле "ну значт на то божья воля". Удачи верующим в рабстве.

     

     

    А никто и не спрашивает у человека рождаться ему или нет, а вот дальше начинается жизнь, полная зависимостей буквально от всего (в том числе и от божьего промысла ),

    Допускаю, что есть люди, которые ставят своё рождение в зависимость от желания Зевса, Кетцалькоатля, Иеговы или Одина, но на счастье, существует классный вариант решения: отказаться вообще задумываться: а не раб ли ты какого-либо сверхъестественного оккультного существа. Кстати вполне достаточный критерий для психиаторов, по работе с пациентами :)

  8.  

     

    Это дело политическое, а не экономическое.

    Характерно - именно так практически всегда реагирует каждый проворовавшийся чиновник, до тех пор пока его не закроют.

    А вообще-то, я считал, что деньги в первую очередь - "экономическое дело". И уже во вторую - иное (нравственное, политическое или какое-то ещё) дело.

    Процессу распила денег и голой брехне (иногда называемому десталинизацией) придёт конец только когда, для начала, власть перестанет выделять на это деньги.

    И никакого отношения к "суверенитету в медиасфере" это отношения не имеет.

  9. Вообще ссылка так и просится в такой же топик, только без кавычек, но, справедливости ради, пусть будет тут:

     

    http://oper.ru/news/read.php?t=1051612715

     

    "Пермь-36" получит 400 миллионов рублей из федерального бюджета

     

    - Включение «Пермь-36» в федеральную целевую программу дает чрезвычайно много. Первое – памятник «Пермь-36» включить в список Всемирного наследия «Юнеско». Это абсолютно реально при включении в федеральную целевую программу. Второе – мы можем говорить, что создаем музей, но музей и памятник международного уровня возникнет только благодаря этой программе.

     

    Коментарий Гоблина, как обычно, справедлив.

     

    впрочем, учитывая олимпиаду, ухнуть полмиллиарда на такую стройку видится вполне логичным разбазариванием.

  10.  

     

    не надо путать «божий дар с яичницей», в храме люди молятся за здравие, поминают усопших, просят прощения, а оккультные и магические ритуалы с пожеланиями черт те чего,

    Жжошь и пепелишь., серьёзно.

    Ты серьёзно ни разу не слышал о магических оккультных ритуалах  "молитве за здравие", в которой едва ли не бессмертие алчется, или как минимум  - излечение от болезни? :)

    Или ты ни разу не слышал о ритуале, состоящем в брызгании специально подготовленной водой магическим предметом в особом облачении на пулемёт, типа такого: http://cinik-ru.livejournal.com/58757.html , который явно не прибавит здоровья никому, зато наверняка добавит "усопших"?

     

     

    Методы и целеполагание просто различны, хоть и предусматривают одно общее – веру в наличие высшей силы

    Как мы видим - методы и целеполагание - совершенно (!) одинаковы: оккультные магические. Прочее - обычный религиозный снобизм(порой переходящий в фанатизм): "вот мои боги - правильные, все остальные - харам", и так имеют полное право говорить хоть сатанисты, хоть христиане, хоть амазонские каннибалы.

     

     

    но тут дело выбора каждого свободного человека  «хочешь верь, хочешь не верь».

    Свободный человек не может верить в то что он раб божий, не? ;)

     

     

    факультет теологии занимает в Оксфорде почетное место с самого дня основания

    А ещё в мире большим почтением и визгливым восторгом (всё это реально) пользуется Дэниэл Рэдклиф, благодаря заслугам в спасении мира, как выпускник Хогвартса (это нереально, но кого это скребёт?) - это всё ещё магия или изучение её истории.

  11. http://inosmi.ru/world/20130926/213318684.html

    Президент Обама, выступая во вторник в ООН с речью, посвященной в основном дипломатическим усилиям США на Ближнем Востоке, высказался в защиту американской исключительности. «Некоторые могут не согласиться, но я верю в

    исключительность Америки — частично потому, что мы показали свою готовность, через принесение в жертву своей крови и достатка, защищать не только наши собственные узкие интересы, но и интересы всех».

     

    Получается, что американская «исключительность» складывается на основе ее глобалистской внешней политики? Ричард Гэмбл (Richard Gamble) (американский священник, доктор наук, профессор — прим. перев.) так не считает. В своей статье, опубликованной на страницах этого журнала в 2012 году, он заявил, что Америку приводит в движение «старая» и «новая» американская исключительность. Гэмбл ссылается на речь социолога из Йельского университета Уильяма Грэма Самнера (William Graham Sumner), написанную в 1899 году, когда у Америки начинали формироваться империалистические наклонности.

    Когда Самнер дошел до вопроса о том, что отличает Америку от других стран, он развенчал самую популярную и поверхностную концепцию исключительности и взглянул на историю, дабы поставить индивидуальность Америки на более основательный фундамент. Сначала Самнер отметил парадоксальность концепции исключительности, сказав, что Соединенные Штаты, заявляя о стоящей перед ними уникальной цивилизационной миссии, похожи на любую другую крупную державу конца 19-го века. «Нет ни одной цивилизованной страны, которая столь же напыщенно, как и мы, не говорила бы о своей цивилизационной миссии, — отметил он. — Англичане, французы, немцы, русские, турки-османы и испанцы говорили то же самое».

     

    нельзя не сравнить защитную реакцию Путина со знаменитым прощальным посланием Джорджа Вашингтона, написанным в 1796 году:

    Свободному народу следует быть постоянно настороже ввиду опасности коварных уловок иностранного влияния (заклинаю вас верить мне, сограждане), поскольку история и опыт свидетельствуют, что иностранное влияние является одним из злейших врагов республиканского правительства. Но для того, чтобы эта настороженность приносила пользу, она должна быть непредвзятой, иначе она станет инструментом того самого влияния, которого следует избегать, вместо того чтобы быть защитой от него ... Основополагающим правилом поведения для нас во взаимоотношениях с иностранными государствами является развитие наших торговых отношений с ними при минимально возможных политических связях. Поскольку у нас уже возникли обязательства, давайте будем их выполнять, проявляя добрую волю в полной мере. Но давайте тут и остановимся. Европа определила для себя ряд первостепенных интересов, которые либо не касаются нас, либо имеют к нам весьма отдаленное отношение. Поэтому ей приходится ввязываться в частые конфликты, причины которых, по сути, далеки от наших забот. Следовательно, неразумно для нас связывать себя искусственными узами с заурядными превратностями ее политики или со столь же заурядными коллизиями ее дружественных либо враждебных отношений.

     

     

    Вашингтон, как говорится "был ещё тот мозг!" ©"BBT".

  12.  

     

    несомненно это надо изучать как явление.

    В принципе согласен, но я бы предложил оформить это изучение подобно тому как изучают любую биологическую форму жизни, поражающую "мозг народа", к примеру простуду: т.е. только специалистами, в закрытых лабораториях/институтах.

    А не строить для этого храмы с местами проведения оккультных ритуалов, используя в качестве экспериментальных  и контрольных групп обычных, ни в чём не повинных людей.

  13.  

     

    отношение к оккультизму у христиан общеизвестно

    Вообще-то да, оно не может быть скрытым, используя к примеру определение вики:

    Оккульти́зм (от лат. occultus — скрытый) — общее название учений и традиций, считающих, что существуют скрытые и неизвестные науке силы и явления в человеке и космосе, опыт которых доступен лишь людям с «особыми способностями» или «посвящённым».

    само христианство (как и любая другая религия) полностью под него попадает.

    И уж как вообще можно назвать, кроме как шарлатанством, убеждённость в том, что в определённый календарный день, на нашей планете, находящейся строго в определённых координатах относительно прочих небесных объектов, некоторые вещества (к примеру вода), может принимать чудодейственные свойства, если провести с ней определённый магический ритуал. Не?

     

     

    включить изучение гадания на блюдечке с вызовом духа Сталина, составление персонального гороскопа, толкование влияния кофейной гущи на судьбу, курс белой и черной магии

    Ну если это именно теология, но думаю - там это изучается обязательно, как часть мирового опыта совокупления мозга ближнего своего. Иначе курс будет крайне однобокий, что, учитывая его откровенно бездарную суть, превращает изучение религий в калеченную форму.

  14.  

     

    как это связано с астрологией и спиритизмом?

    Напрямую и непосредственно. Или ты считаешь, что обращение к сверхъестественным существам, а так же гадания по звёздам/кишкам не является частью изучения инструкции по бого-словию

    Ты знаешь, в какую фазу луны, и что надо сжигать в жертвенном сосуде что б обратиться, к примеру, к Аполлону? Астрология и спиритизм - всего лишь частные случаи этой "науки", так сказать "практикум" :)

  15.  

     

    Термин «калька» подчёркивает, что в русском языке «теология», в отличие от «богословия», часто не рассматривается как перевод древнегреческого θεολογία[37][38].

    :megalol: Какая прелесть эта "исконно русская вера", пытающаяся выбрать название науки изучающей самое себя из греческих и латинских слов.

    Раз теология/богословие - наука, то уж совсем не удивляет рассвет таких великих наук как астрология и спиритизм в последнее время - духовность нарастает, скрепы всё толще.

  16.  

     

    Некто Столыпин, лет этак под сто назад, тоже просил двадцать лет тишины и спокойствия. Убили его.

    Ага, ещё один чел обещал обустроить жизнь за 500 дней. С ожидаемым результатом.

    Если человек избирается под лозунги "нам надо, необходимо, срочно нужно" и т.п. - это ещё можно понять, всегда найдутся люди, которые ведутся именно на лозунги, а не на конкретные программы. Но если он продолжает сыпать этим мусором на n-году правления - уже диагноз.

     

     

    г-да Рокффелеры-Ротшильды оказались только в выигрыше...

    А, ну тогда удачи вовремя поменять сторону, ну что б в выигрыше быть ;) . Далеко не все граждане этой страны на это готовы.

     

     

    могу и вам порекомендовать погугить по поводу реальной власти английской монархии...

    пф. тогда уж гуглить в сторону Шейхов, что впрочем бесполезно, так как результат тот же. Правление меньшинства под личиной большинства - банальнейшая форма власти.

  17.  

     

    Не стоит с ними дело иметь... судьба Николая 2 этому подтверждение.

    Это повод не иметь дела с царями. От преследования инакомыслия и уменьшения конкурентной среды всегда получается предсказуемый результат уменьшения комбинаторных вариантов решения проблем, будь то социальная, научная или клеточная деятельность; эволюция этому учит достаточно показательно, особо упёртых - прямо по голове вымиранием. Никто не отменит старый закон "чем больше контролируешь - тем большему требуется контроль", поэтому государство с монархической формой обречено либо превращаться в музейную форму (Англия), либо в племя высокодуховных дикарей с доблестным Лидером, несущим закон божий и духовные скрепы племени в лесах амазонки (пока их случайно не переедет лесной комбайн).

  18.  

     

    да, согласен, Ротшильды и Рокфеллеры несомненно правят и в Англии и в США. По в

    Причём тут эти страны? Это общий принцип, тот же Николай 2 работал с Рокфелллерами и Морганами, поиски денег на царские причуды типа пирамид/храмов/справедливых войн - обычное дело.

     

     

    По второму пункту - а разе сейчас не идёт война?

    Думаю, проще сказать так:

     

     

    В стране война идёт, а я не в курсе?

     

     

    вам виднее...я в вашем сленге не разумею....

    Ты о чём, "уважаемый по-року?"  :megalol:

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%83%D1%85 на сякий случай, вдруг уразумиешь.

  19.  

     

    В современном мире невозможно добиться больших целей, если сменять власть каждые 4 года, т.к. большие цели подразумевают труд и вложения сил и средств не одного поколения

    Что забавно - от тебя непрерывной канвой идёт мысль-мечта о "сознательном высокодуховном народе", и при этом есть необходимость "несменяемости власти".

    "Несменяемость власти" и "население с высоким уровнем знания и понимания" - взаимоисключающие понятия.

    Или это опять "переходный период "сквозь социализм" к светлому будущему, где надо потерпеть, что б "постепенно улучшалось", а там народ и власть самооткорректируются?

     

     

    В монархии и диктатуре это работает замечательно.

    В реальной жизни: монархия была всегда под пятой банкиров, диктатура "работала" только в условиях войны. Это безо всякого волшебства, на основе элементарных эволюционных особенностей человеков.

    За мечтами о монархии всегда стоит всего лишь жажда забраться на более высокую жердочку курятника, ближе к петуху.

  20.  

     

    наш на людей не бросается...

    Разумеется, у него для таких дел есть клон:

     

     

    начнём с того, что в США народ не избирает своего Президента.

    У непрямых выборов есть свои плюсы и минусы, но сказать что выборы народом не проводятся совсем - совершенно ошибочно.

  21.  

     

    самое смешное то, что оппы, вы в частности даже не пытаетесь себя утрудить представлением доказательств своих слов. Вам просто надо верить, ибо вы говорите только истину....

    Нам (Николаям вторым), достаточно утрудать себя наблюдением весьма смешной реакции на http://forum.astrakhan.ru/index.php?showtopic=135001&p=2668491

    где в качестве "доказательств" представлен всем известный авторитетный сайт spletnik.info (ну какая ж собака не знает этот сайт), в ответ на 

     

    Цифр, фактов и анализа нет вообще.
    .

    Разумеется, это ж не НьюСру.

    Кста, МакКейн чем-то напоминает тамошнюю версию Жириновского :)

  22.  

     

    Ну оппы же у нас честные люди, не так ли?

    Жаль разочаровывать, но отношение к власти и честность вообще никак не коррелируют, так что это разумеется не так.

     

     

    Поэтому я жду доказательств от оборотня, да от любого оппа.

    Вообще-то парадигма обсуждения заключается именно в предоставлении доказательств (если они есть) вне зависимости от оппонента, в противном случае обсуждение сводится именно к выяснению отношений между оппонентами, вместо попытки установления истины ;)

     

     

    Никто не хочет просто признавать, что уровень жизни россиян повысился в разы.

    Эту самоочевидность признают все. Просто некоторые думают что при других решениях уровень жизни граждан был бы лучше (а ещё более некоторые - что именно его жизнь-то улучшилась бы стопудово), всего-то.

     

     

    Вот когда вдруг резко станет как в 90-х...

    А что - пугалка про цифру "90-ые" всё ещё работает? Исключая именно эти арабские цифры, в этом контексте мало что поменялось в 00-ых и 10-ых; или может есть ещё люди, на которых надеты розово-голубые очки и считающие, что ситуация с кланом Цапков, владевших регионом - это уникальный, исключительно запущенный случай? Или из СМИ пропало понятие "вор в законе", которого "задержали на сходку в кафе" и нашли при нём "незарегистрированное оружие"?

    • Upvote 1
  23.  

     

    А их, извините, огромное количество.

    У Горбачева/Ельцина "конкретных результатов" так же немало, с каких пор количество перешло в качество? Какая конкретно деятельно Путина, исключая кадровую работу, может быть объективно оценена? Не "при нём", а именно его?

     

     

    Вы как представители оппозиции без меня разберётесь:

    Если не объясняешь свою мысль о Сталине - зачем тогда было её вообще приводить?

×
×
  • Создать...