Kundor
-
Публикаций
2258 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Сообщения, опубликованные Kundor
-
-
бугага
Мало того: даже "США не являются угрозой для России" ©гр. Путин.
Я спросил, мне нужно проводить его, чтобы тебе стало понятно? Иными словами, я интересовался, насколько ты невежда.Нуда-нуда. Я так и понял. Вопрос о приведении данных чреват просьбой их привести, псевдопатриоту стоит об этом помнить
Если мы начнём говорить о математике, ты сядешь в лужу и не вылезешь из неё. Примерно, как это было в дискуссии о математике как науке несколько месяцев назад.Без проблем, я повторю свой вопрос о твоём утверждении
Если некое событие одной стране даёт свободный доступ к эмиссии, а другую лишает одного из крупнейших доноров,Т.к.
никаких других данных ты не привёл, будем обсуждать таблицу
Иностранные кредиторы США (март 2012)[15] Страна Млрд. долларов % Китай 1169,9 22,86 % Япония 1083 21,16 % ОПЕК 254,5 4,97 % Бразилия 237,4 4,64 % Карибские банковские центры 224,8 4,39 % Тайвань 184,4 3,60 % Швейцария 147,8 2,89 % Россия 146,7 2,87 %подтверди, пожалуйста, что Россия здесь занимает место одного из крупнейших доноров. А то ты столь часто стал использовать
Я не предлагал, тебе померещилось.что уровень формализации разговора стоит понизить.
Мы не создаем компьютеры, а значит — мы не враги для США.Какой ж ты тугой
Уже не знаю как разжевать. Давай попробую так: "Мы не создаём в том числе компьютеры, а значит мы не враги для США".Он там общался со мной активно, потом словно не видел моих аргументов и писал снова то же самое.А ты попробуй найди в своём последнем посте - "аргумент"
-
Я так понимаю, историю ты не учил и новости не читаешь? О войнах в Ираке тебе ничего не ведомо? О давлении на Иран (который напрягася, ага) тоже?
Что ты, какая история. Это ж может было-может не было, помню
И любая война, развязанная злобными пендосам - однозначно за ресурсы. Прям как примитивной стратегии: нужно дерево, камни, золото и строить зиккурат. Ни о каких маньяках-царьках, которые устраивают мини-армагедец части своего народ речи, естественно идти не может. Россия будет поставлять все эти ресурсы так или иначе, у неё просто выбора нет, поэтому с точки зрения затрат на их покупку - дешевле их купить. Опять же проще контролировать направления развития промышленности в самой России. Эти квазипатриотические бредни о нашем титане, без которого пендосы махать крыльями не смогут, или о батуте рогозина уже вряд ли кого-то впечатляют.
Не, я неучей предпочитаю стороной обходить. Посмотри на основных кредиторов США самостоятельно.Тогда зачем предлагать "Мне действительно нужно проводить ликбез"? Твои аргументы в разных постах и так постоянно насыщены презрительными прилагательными к собеседнику ("глупость, дурость, унылые") - это очередной вариант? В таком случае может стоит их обращать к неугодной тебе идее, а не к личности, ибо обратное - реально широко распространённый признак глупости, соответствующую поговорку думаю сам помнишь
Согласно греховным данным Вики за 2012 - Россия находится на 8-ом месте кредиторов, имея 10-кратное(!) отставание от первых двух кредиторов. Если ты называешь этот уровень показателей "одним из основных" - твои математические способности явно переоценены (разумеется, если более свежие данные не перечеркнули этот ряд, что ты легко сможешь доказать, не?).
Ты не являешься ни объектом, ни субъектов геополитики. Ты себе льстишь.Отнюдь. Это не лесть, а гиперболизированное представление твоих чрезмерных ожиданий от чувства собственной важности, перекладываемых на страну. Я, разумеется, виноват, что ты их не понял, каюсь.
Боже, какая дурость у тебя в голове. Мы не создаем массово (для военных целей — создаем) компьютеры, и поэтому США не видит в нас врага. У меня племянник и то такую хрень не ляпнет.В ту же копилку. Твой вывод сознательно искаженных аргументов просто неточен. США не видит в нас врага, потому что самостоятельно мы не способны создать полноценно даже часть военного компьютера (что б ты не понимал под этим понятием).
В сегодняшней России эффективность любого дела обратно пропорциональна влиянию на него властей.
-
1
-
-
Мле, а треть всех запасов полезных ископаемых — это недостаточное условие для геополитического врага?
Условие чего? Что б враг был? А кто ж с этим спорит, остальные две трети "запасов полезных ископаемых" вероятно так же напряглись и ждут вторжения. А что - наличие врага это уже достаточное основание для идиотского разбазаривания ресурсов страны?
Мне действительно нужно проводить ликбез по основным кредиторам экономики СШАДействительно нужно. Жажду увидеть новое определение понятия "одного из", предполагая совершенно противоположную ситуацию.
Я сказал, что взаимное уничтожение долгов станет предвестником глобальной военной угрозы и, вероятно, войны.С фига?? Это равносильно тому, что я скажу - взаимное уничтожение взаимных долгов моих и России вероятно развяжет войну.
Кому усрался твой комп в случае войны? О_оМне. Тебе - твой. Вот ведь какой казус: войны нет, а ты интенсивно пользуешься вражескими разработками без малейшей возможности их воспроизвести. Но да, разумеется: войны-то нет, потому что у нас ракеты длиннее.
-
получается и ВВП у них растет и экономика на проценты, а долги на десятки процентов
Раз получается - значит, возможно - и нет никакой нестыковочки?
Смотрите не рейтинг ВВП, а глобальный рейтинг вооружений Global FirePower. Сущая мудрота, куда тут глупостям. То есть - надо оценивать не то, что пытается защитить или захватить объект из рейтинга вооружение, а именно - чем это можно сделать при случае?Такой бред будет иметь смысл не раньше, чем ты сможешь донести его сообществу без использования сети, по словам гр.Путина, "созданной в ЦРУ".
другую лишает одного из крупнейших доноров,Фантазия. С каких это пор мы стали "крупнейшим донором"?
Особенно уныла ваша попытка принизить степень угрозы и военной мощи России против США и желание выдать это за измышления фанатиков, а не реальное состояние дел.Более уныла твоя попытка предположить, что наличие или продажа оружия повлияет на инвестиционную привлекательность любой области экономики страны.
Россия без учета ЯО находится на втором месте, а с учетом — разделяет первую строчку с США.И? Мерятся длиной ракет не поможет создать даже примитивный чип моего компа.
Но таки да, утешайте себя тем, что обожаемая вами странаЕсть только одна обожаемая мной страна - Россия. Твоё вранье в этом вопросе совершенно не выглядит аргументом, только чуть-чуть уменьшает достоверность всех другие твоих измышлей, которые, впрочем, весьма косвенны.
(казалось бы, причем тут гражданские технологии)Ну так с этого надо и было начинать. Берём всю статистику стран, отрезаем ВСЁ кроме ВПК, и начинаем рассуждать, что долги мы можем и не возвращать.
Оказывается именно при этом раскладе наши враги "помрут, ну или ослабнут"©Алёнушка.
-
Устроили переполох, стояли с плакатами, на нас кричали, вырывали плакаты, мы их поднимали и улыбались.
Кадры переполоха (50+, не менее). Люди чудом выстояли под натиском этих злобных кастрюлеголовых канадцев:
"Это будет серьёзная операция, прапор не выживет"©"Пингвины
-
после таких событий, являющихся предвестником горячей фазы войны двух супердержав, уже никто России не даст. Это же очевидно.
Тогда, конечно, важно, что б супердержава "США" была вообще в курсе, что она, оказывается, находится (или будет находится) в состоянии войны со страной, не способной даже напечатать эту новость, без использования оборудования той самой супердержавы, а так же находящейся на восьмом месте вклада в мировой ВВП (по рейтингу, а с учётом гистограммы - просто в ауте). Что за странные национал-центрические идеи, будто наши проблемы затронут окружающих сильнее чем нас самих?
-
У нас долгов БОЛЬШЕ, чем наших денег за рубежом. Мы выиграем от подобного подхода, а не они.
Тут предполагается, что новых долгов мы делать не будем, и будущие кредиты, которые станут дороже из-за увеличившихся рисков вследствие неоплаченных - мы брать не будем?
-
Инфляция будет обуздана естественным снижением спроса на товары в будущем году ввиду отсутствия роста зарплат, налоговых изменений и снижения прибыли основных монополий, примерно через 6-9 месяцев...
Вполне вероятный путь, только.... как будет реализовано "отсутствие роста зарплат" супротив майских указов президента об индексации зарплат 5,5%?
-
Вы спорите не со мной, а с экономикой.
Всё было бы как ты пишешь, если бы инфляция в России носила монетарный характер. Однако это совершенно не так, в связи с чем все примеры о Европе и проч бесполезны.
Производство не получит снижение издержек от дешевых кредитов, просто потому что проблема кредитов далеко не в первой строке проблем производства.
Если ты получаешь реальную аналитику - прекрасно знаешь, что на первом месте - низкий спрос на продукцию.
ЦБ ничего не творит со страной, он её обслуживает в меру технологических способностей России. Ты хочешь ручным приводом объявить об уменьшении макроэкономических рисков в стране?
Что изменится, если этот депозит будет под 5% годовых при инфляции 2.5%?Хороший вопрос. Ты просто меняешь коэффициент в обоих частях уравнения, в этом и состоит суть уменьшения ставки? Это ничем не отличается от обычного печатания больше денег, разве что там на бумагу придётся потратится, а тут - дорисовать разрядность и на депозите и на инфляции. Та же ерунда и с ипотекой.
Телега постоянно ставится даже не впереди, а вместо лошади. Сначала разбираться надо с инфляцией, а потом уже и со ставками.
-
Шикарно. Первым делом при таком "рубилове ставки с плеча" будут убиты все вклады и депозиты.
Государство остановит гражданина и скажет: "Стой, гражданин! Гарант конституции обещает, что теперь ты сможешь вложить свои деньги в банк по ставке 1-2% годовых - и Гарант обещает что эта ставка с избытком покроет инфляцию!".
Очереди в кассы граждан, несущих в банки свои деньги - однозначно.
Вторым делом появится множество дешевых кредитов. Население, понабрав их - побежит скупать барахло (ага, ща, именно отечественное). Тут на нас западные корпорации просто обогатятся и конечно поблагодарят зачинщика рубилова.
Третьим делом - да, промышленность. Она сильно удивится, увидев, что получив много денег - эти деньги никак не хотят сами по себе производить конкурентноспособные товары. Кто ж знал, что это должны делать люди.
А потом придёт МВФ, в котором наш ЦБ представляет страну и спросит - "что за бубуйня тут происходит? Мы разрешения на такой цирк не давали, валите из системы".
Тут-то мы и обрадуемся - ведь наша страна самая самостоятельная и самодостаточная (не забыть только успеть написать этот текст, что совершенно невозможно сделать без подлых врагов, продавших нам эти клятые информационные технологии).
Рубилово ставки - это тот случай, когда непонятно что хуже происходит: глупость или саботаж.
-
В этот день желаю России наконец-то стать европейской страной: без гэбешного маразма и совковых прелестей!
Уже 14 лет как
"Россия – европейская страна прежде всего по образу мышления, по менталитету, по культуре."©Путин
т.н. "укропы" нервно курят вдогонку.
-
какой интеллигенции??? Где он уважаемый??
Збагойно, надо просто вспомнить, какое понятие рок вкладывает в слово "уважаемый", всё станет ясно.
-
иногда к власти приходят и неадекваты способные броситься с обрыва, потяну остальных баранов за собой. Но. имхо, в настоящее время таких предпосылок нет.
Что характерно - согласия, а порой даже и видимости такого мнения по этому поводу, никогда нигде и не было. Каждый раз шаткость такого главного барана являлась для многих неожиданным сюрпризом. Сейчас - не исключение.
Ограничение свободы получать информацию - задача любой некомпетентной власти, ибо это уменьшает видимость их собственной некомпетентности.
-
3
-
-
а ты видел удостоверение Гундяева, удостоверяющее его службу и звание в ФСБ? нет? В таком случае все твои слова об этом - пустой пук.
О, опять Остапа понесло. Зачем мне Гундяев и его удостоверение, как вообще всплыл в волнах твоих мыслей, у которых нет причала, ФСБ?
Ну еще раз перечитай мое сообщение, там есть вот такая фраза "Лама - реинкарнация Будды, а следовательно, по нашему Бога на земле"Перечитал. Снова совершенно неверно после слова "а следовательно" и далее.
А ты меня видел? Может ты ошибаешься.Хомо сапиенс, не ошибаюсь. Хм, ну "привет", хотя странно ставить его в конце предложения.
-
1
-
-
правда служит в ЦРУ
Я не видел его удостоверения, и крайне сомневаюсь, что его видел ты. Поэтому мнение о службе в ЦРУ - пустой пук.
Если основываться об изречениях - под определение "типичного агента госдепа" больше попадаешь ты. Но даже это ровным счётом ничего не говорит о том - правду он озвучил в вышеприведённом интервью или нет.
Вообще-то отличается, разница гигантская. Патриарха РПЦ никогда не выберут из младенцев. Лама - реинкарнация Будды, а следовательно, по нашему Бога на земле. Патриарх РПЦ - это служитель церкви - дома Господа и не более того, и является обычным земным человеком.Более не соответствующего действительности о Будде и нельзя было бы написать. Ну нет у них богов
Ламу выбирают по приметам, знамениям. Патриарха РПЦ - голосованием.Учитывая, что поисковая партия даже на основе примет и знамений должна прийти к общему мнению - это ничем не отличается от столь же вольно формализованных выборов верховного жреца рпц.
Нельзя так говорить о божестве и не чел он вовсе и уж тем более не обычный.Ай брось, видел я его, обычный чел, ну прям как ты
Как его не опиши и не придумай - к его мнению о Путине это не имеет никакого отношения. Кому он авторитет - заинтересуются, прочим ж это "ветер воет, собаки носят".
-
1
-
-
а Лама ничо не попутал?
Вообще ничего не попутал. Он вообще нормальный чел, хотя обычно и сыпет банальностями. В данном случае так же ничего нового не раскрыл, всё что он сказал и так известно всем.
Его выборная должность ничем не отличается от обычной судьбы любого верховного жреца, хоть того же Гундяева - собрались старцы, назначили лицо религии.
-
западная система никогда ещё не признавала своих системных ошибок, только ошибки отдельных своих людей
Жизнь не очень любит тех, что живёт, накапливая постоянную ошибку.
А они не парятся над своими ошибками
Щито?
-
Владимир Путин - потомок князя Михаила Тверского
"Единственное, что передаётся человеку 'от рождения' - это врождённое слабоумие"©Азимов "Основатели", на претензию очередного королька о наследственном праве на власть.
-
1
-
-
Для виртуальной оплаты вполне могут подключить, почему не?
Виртуальной оплаты чего? Заграничных товаров? Так у нас периодически идиоты от госду*ы вводят ограничительные правила - покупать не больше стольки-то, не чаще чем столько-то в месяц, не тяжелее того-то. Зачем весь этот цирк заграничным компаниям, с учётом того, что доход от выпуска карточек всегда закладывается их будущее потенциальное использование (как с картриджами и принтерами). Отчёт по 2013 году безналичной оплаты в мире всем доступен, можно убедиться, какой процент приходится на россию, что б не обращать внимания на крики патриотов "щас мы разрежем ножницами карту виза и завтра они пойдут по миру".
Заставят их в течение месяца обновить все свои банкоматы — делов-то. Да мы антискимеры месяцами лепим. Реальный масштаб - обновления ПО банкоматов - годы, с сегодняшней точки, если предположить что весь мир за границей замрёт в плане технического прогресса и не выбросит само понятие пластиковых карт на мусорку.Было много лет на реализацию этой затеи, но лобби было слишком сильным.Не было никакого лобби, обычные рукожопы. К примеру развлекались различной ерундой в стиле Сберкарты. Как вспомню процесс внедрения и эксплуатации, так вздрогну. Классический отечественный проект, чем не НПС?
-
1
-
-
Пока что из уступок было только снижение страховой подушки и чипов для карт.
Вообще-то есть ещё и (имхо) более сильная "уступка", если можно это вообще так назвать - ЦБ выбрал НСПК для того, что б они заплатили обеспечительный взнос вместо визы/мс. Выльется в итоге это разумеется в некоторое крооошечное повышение стоимости обслуживания карт для нас, клиентов карт, причём и на этапе работы с визой/мс и на этапе увеличения стоимости создания НПС, как размазанные дополнительные расходы.
а затем, когда произойдет подключение платежной системы к мировому рынкуЭто сарказм?
Это не дурость, а вопрос национальной безопасности."Это", как идея, не дурость даже потому, что государство и граждане могли бы нехило заработать в этой довольно-таки прибыльно сфере. Дуростью является не идея, а метод её реализации.
Нац. платежная система обратносовместима с подобными терминалами и банкоматами, поэтому достаточно будет обновить софт (который всем, собственно, и предоставят). Agilis будет просто в шоке, сразу говорю.Нет никакого смысла сливать этот вопрос и спускать на тормозах.Разумеется нет. Надо всего лишь построить собственную систему как минимум не худшую, чем на западе и предлагать её использовать клиентам. Профит.
-
к сожалению, это уже не инициатива. А принятый в третьем чтении закон, вступающий в силу с 1 сентября 2016 года
Современные шедевры от госду*ы тянут только на инициативы, учитывая последующие постоянные коррективы в стиле "нас не так поняли". Данную писульку так же выдумывали наверняка те же идиоты, которые недавно выдумывали ЦРУшное происхождение интернета, ибо не в курсах, разумеется, о рисках ЦОДов в России, и не рассчитывают,что сейчас любые мало-мальские важные данные хранятся в облаке. Тем более - данные, касаемые российских граждан, о которых заранее известно "данные о миллионах людей можно заблокировать решением суда, то фирма будет сговорчивее в некоторых вопросах."
Визу с мастеркардом нагнулиИх нагибание на нынешний день вылилось в каскад таких уступок, что и эта инициатива будет "слита" чуть менее чем на 100%, разумеется. Так как банкиры "алчные", то считать умеют, и им дешевле бросить крошечный (в общем масштабе) рынок России, чем играть в местные игры. Вчера минфин отказался от требования отечественных комплектующих в картах, разумеется не последнее изворачивание. В итоге инициатива об НПС будет превращена в нечто грозное, но не выполнимое, что составит классический действующий российский закон.
-
2
-
-
Амазон, Пейпел, Алиэкспресс достаточно открыть датацентры в России,Данный закон РФ — попытка скрыть данные о наших гражданах от рук и глаз США.
Опуская идиотизм этой инициативы..., эти предложения вообще как согласуются между собой?
Записи о наших гражданах в датацентрах будут доступны только в России "местным" функционерам?-
1
-
-
Ленин - не был окружен предателями и заговорщиками
Это когда он случайно выпустил в себя несколько пулек, а злые люди раздули муху и во всём обвинили Каплан?
-
1
-
-
Это ты о чём? Вроде и букоффки русские, а ап чём - непонятно... Не на тех ты сказках вырос.
Ещё один характерный гражданин, с детства испуганный неким существом, разговаривающим с надутыми щеками.
Пара намёков:
- если непонятны конкретные слова или определения - желательно уточнить, какие именно, если что-то мешает узнать это самостоятельно.
- все дети "растут" на сказках, затем некоторые в этом же состоянии затормаживаются, прочие же, вразумея "сказку ложь, да в ней намёк", учатся дальше уже без сказок. Категорически рекомендую из сказок вырасти.
-
3
-
Уже не знаю как разжевать. Давай попробую так: "Мы не создаём в том числе компьютеры, а значит мы не враги для США".
Проблемы США
в Internet Интеллигенция
Опубликовано
Тут наверно должен быть какой-то вывод, но судя по всему геологическая справка страшнее.
Военные в данной ситуации совершенно оправданное, необходимое, хотя и очень отчаянное решение. Обещание построить больницы супердоктор пропустил, ведь это наверняка прикрытие для нефтяной скважины. А то, что кроме военных, с болезнью борются учёные и врачи США и подавно не важно.