Kundor
-
Публикаций
2258 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Сообщения, опубликованные Kundor
-
-
http://www.newsru.com/religy/24apr2013/gavrilov.html
"Депутат Госдумы от фракции КПРФ Сергей Гаврилов, выступивший накануне в эфире передачи "Вечность и время" на телеканале "Спас", заявил, что законопроект о защите чувств верующих, который недавно был принят в первом чтении, оградит от посягательств на святыни не только людей религиозных, но и все общество.
Депутат выразил уверенность в том, что антирелигиозные акции направлены не только против института Церкви, но и против общества и государства в целом, а их исполнители получают поддержку из-за рубежа, и потому меры, пресекающие такие выступления, могут быть поддержаны не только верующими традиционных религий, но и патриотами-атеистами.
"Церковь традиционно являлась опорой, стержнем государства российского, обеспечивала безопасность развития, целостность. И на фоне того, что наши традиционные светские институты потерпели крах и в 1917, и в 1991 году, Церковь всегда оставалась сдерживающей силой", - подчеркнул Сергей Гаврилов.
Кажется этот клоун так и не уловил сути сказанного.
-
Особенно если враг есть, т.к. его не может не быть .
И естественно, не надо искать врага там, где доказано, что это случайность.
Слегка взаимоисключающие параграфы, и даже в чём-то - рекурсивные, не?
В условиях "диктатуры закона" (к которой нас призывает президент) разумно, в случае заявления гражданина о, на его взгляд (!), произошедшем преступлении, сначала разобраться с самим фактом его совершения, а не с тем, насколько рукопожатен этот гражданин, что б заявлять о нём, или как заявлял местный персонаж
"патриот будет говорить о них [косяках и ошибках] не вставая на сторону врага"
"один человек, имеющий доказательства нарушения его прав - должен удавиться, что бы не мешать жить спокойно остальным."
Именно для того, чтобы не сделать ошибки Сталин спрашивал: Вы враг или дурак?Этот, в сущности неплохой метод имеет пару моментов:
- для начала надо быть прозорливым человеком, что у Сталина было;
- из-за масштаба управления, ему пришлось делегировать право задавать вопрос "Вы враг или дурак?" другим людям, такой прозорливостью не обладавших, что вылилось в некоторое "выпиливание невиновных и награждение непричастных" (несмотря на успешное достижение в итоге поставленных целей).
-
Злодеям такой постулат на руку... не находите?
Возможно. Но тут дело ведь не в злодеях, а в реакции на них. Если техпроцесс, который должен реагировать на "беспорядки", не может видеть разницу между глупостью и злодейством - он работает очень неэффективно и должен быть обновлён. Не так?
-
Уважаемый, а может, ввести еще субботнюю профилактическую порку в семьях? По старшинству, вспомнить былые времена, тскть?
Ну нету у меня таблички сарказм ©"Big Bang Theory"
не будешь выглядеть идиотом посещая музеи и храмы.А... что - те, кто не посещал уроки православной культуры или этики - выглядят идиотами в храмах и музеях?
Зная основы православия, можно худо-бедно противостоять в идеологическом споре с мусульманином,Зачем принципиально вступать в этот спор? Мусульманин, перед этим прочитав такие же строки про ислам, что - окажется как-то не прав?
Короче, в современном мире русскому человеку (не нац. принадлежность) рано или поздно придется столкнуться с инородными культурами и основное оружие для самосохранения - это знание, так что не надо бочку катить на уроки православной культуры в школе.Классно. А можешь показать какой-нибудь несложный приём в таком доблестном поединке? Для примера.
Атеизм атеизмом, но свою родную историю и культуру надо знать и беречь.Учитывая, что к Руси православие имеет такое же отношение, что и католицизм, с какого фига орудовать надо именно знанием о нём?
а что сейчас эта аксиома ставится под сомнение?Как называлось государство, до того как в нём завелось православие? С каких пор эта сказка стала аксиомой?
-
Потому что для финансирования Пятой колонны налажена система внутри России.
Бритва Хэнлона: "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью."
Я б добавил в данном случае - и/или жадностью.
-
http://www.astrakhan.ru/node/9759
Глава Комиссии по борьбе с лженаукой Российской академии наук Евгений Александров, выступивший на пресс-конференции в Санкт-Петербурге, заявил, что в российских школах не следует преподавать основы православия.
"Религия не должна вмешиваться в конкретные науки. Мы против внедрения православия в школы. Это бесперспективный возврат назад. Еще в царской России это привело к массовому безбожию", - приводит слова Александрова агентство "Интерфакс".
По мнению академика, если на одном уроке будут говорить о сотворении мира за шесть дней, а на другом - об эволюции, дети будут просто поднимать батюшек на смех.
Не будут, если парочке детей вломить розгами, так скзать, привить уважение.
"Вопросами прогресса и медицины должна заниматься наука, а религия - психотерапевтическими вещами", - отметил Александров, подчеркнувший при этом, что академия не занимается богоборчеством. "Просто каждое ведомство должно заниматься своими делами", - заявил он.
Александров привел пример, что перед запуском в космос ракеты освящаются священниками.
"Это не сделает ракету лучше, наоборот, они становятся все хуже и хуже, поэтому обряд освящения только вызывает у многих смех", - отметил глава комиссии РАН.
Отметим, что, по-видимому, не все ученые разделяют позицию главы академической Комиссии по борьбе с лженаукой. Об этом, например, свидетельствует тот факт, что недавно в Национальном исследовательском ядерном университете МИФИ (НИЯУ МИФИ) была открыта кафедра теологии. Ее возглавил председатель Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион.
Ага, именно учёные взмолились о кафедре
-
я - верующий, но доказать этого юридически не смогу. и дело даже не в том, что у меня зерно/гора не сдвинется. дело в том, что моя вера, грубо говоря, базируется на догмате "Бог есть", а он научно не может быть ни доказан, ни опровергнут, а значит не может быть использован в юриспруденции.
Согласен. Из чего, имхо, следует, что юридическая область верующих не может быть расширена дальше их круга, иными словами - верующего может судить только другой верующих, в соответствии с догмами, которые признают оба этих верующих; перекрестные же юридические отношения невозможны, как межвидовой конфликт. Потому - верующий принципиально не может оскорбить неверующего, и наоборот.
-
Идея экспертизы по сдвиганию горы максимально соответствует Евангелию !
Ты перфекционист. Все же, думаю, надо соглашаться хотя бы на сдвиг горчичного зёрнышка. В суде проще продемонстрировать, а с горой - будут проблемы, ведь не стопудово, что обратно её поставят на тоже место, неприятно же .
-
http://nnm.ru/blogs/samovar1/esli-veruyushie-oskorbilis/#cut
Как поступать, если на вас завели дело за "оскорбление чувств верующих"
инструкция:
1) Пишите заявление о закрытии уголовного дела за отсутствием пострадавших.
От следователя это заявление потребует сбора заявлений от "так называемых верующих" заявлений о том, что они пострадали, в письменном виде.
Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.
----------------------<cut>----------------------
2) Пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения.
3) Если верующий относит себя к православию или христианству, просите его процитировать Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20.
В этом стихе чётко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно: человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции "горчичное зерно / гора" (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) — кирпич весом 1 кг 600 граммов.
Требуйте проведения научной экспертизы по сдвиганию силой слова или молитвы этого кирпича в суде.
Если человек не может этого сделать — значит он никакой не верующий со всеми вытекающими последствиями как для вас (вы оправдываетесь), так и для так называемого верующего — тюремное заключение за заведомо ложный донос, лжесвидетельство и мошенничество."
По остальным религиям, думаю, инструкции тоже скоро подоспеют, но пока именно "околоправославные" граждане орут про оскорбление их чувств больше всех.
Пункт 3 конечно отжог.
-
http://www.newsru.com/religy/22apr2013/bieber.html
В норвежском телевизионном шоу девушки-участницы согласились публично принять ислам, чтобы получить шанс выиграть билеты на концерт поп-звезды Джастина Бибера.
По информации норвежского христианского сайта Dagen, в программе Anne-Kat участницам, желающим получить заветные билеты, предложили надеть хиджабы, смыть косметику и прочитать исламский "символ веры" на арабском языке. Также девушкам предложили прочесть вслух арабский текст, в котором говорилось, что Джастин Бибер "нечистый гей". При этом о содержании текста девушки, конечно, не знали.
и смех и грех.
-
http://www.newsru.com/religy/22apr2013/kuraev.html
"Очередной комментарий профессора Московской духовной академии и известного православного блоггера протодиакона Андрея Кураева, размещенный на его страничке в "Живом Журнале", вызвал межнациональный и межрелигиозный скандал, в который вмешался Совет муфтиев России. Представитель СМР, как сообщает "Русская служба новостей", обозвал Кураева "провокатором в рясе" и пригрозил привлечь его к суду."
"У террористов нет религии? Но они несомненно и крепко верят в продолжение жизни после взрыва собственного тела. Они прославляют вполне определенного Бога (и это отнюдь не имя великого Вицли-Пуцли). А названия их организаций говорят о готовности воевать за ислам, а не за футбол. Их можно считать плохими мусульманами. Но это именно мусульмане. Насколько я помню, чтобы стать мусульманином, достаточно произнести формулу "Нет Бога кроме Аллаха и Магомет пророк Его". Неужели эту формулу отрицали террористы в Беслане или Бостоне? Неужели Коран они не считали откровением Всевышнего?" - вопрошает Андрей Кураев.
"Когда в западном мире несколько лет назад начался церковно-сексуальный скандал, то католикам и в голову не приходило говорить, будто у них в семинариях преподают гомосексуалисты, "у которых нет национальности и религии", а не католики. Католическая церковь оказалась достаточно честна и мужественна, чтобы в этих грешниках признать своих людей, а значит, в их грехе увидеть и свою вину. Увидеть - чтобы преодолеть", - подчеркивает представитель РПЦ.
Так что Царнаевы - это ваше, мусульманско-чеченское г***о. А пьяный монах на спорткаре, подаренном сановным любовником, - наше, русско-православное. Свое надо признавать своим, а не кричать о своей тефлоновости. Иначе от дерьма не избавиться", - заключает протодиакон.
лютый цирк будет.
-
и ещё - Партию Пива! и тады ваще вё будет намально... или вам надо ещё Партию Голубых?
Как обычно, я слабо понимаю твои трольи воззвания, но если тебе нужно пиво и голубые - я то здесь причём? Пиво не пью, пидорами даже не интересуюсь, удачи в поисках желаемого.
-
http://www.newsru.com/russia/22apr2013/sud.html
КС, рассмотрев претензии заявителей, пришел к выводу, что они справедливы. В постановлении суда сказано, что избиратель вправе рассчитывать на то, что его голос будет должным образом учтен при определении результатов выборов. Значение активного избирательного права не исчерпывается одним лишь обеспечением свободного участия в голосовании, оно также сохраняет силу при подсчете голосов и подведении итогов выборов, отметили судьи.
Суд пришел к выводу, что нарушения требований избирательного законодательства, допущенные после завершения голосования, приводят к искажению итогов выборов, что ставит под сомнение легитимность органов власти и принципы народовластия. КС установил, что судебная практика, сложившаяся при применении оспариваемых норм, не признает за избирателями права на контроль за подсчетом голосов.
Конституционный суд сделал вывод, что оспариваемые нормы рассматриваются в правоприменительной практике как не допускающие возможность для избирателей обжаловать решения и действия избирательных комиссий, связанные с подсчетом голосов на том избирательном участке, на котором они проголосовали. И в этой части оспариваемые законоположения противоречат Конституции РФ, говорится в материалах пресс-службы КС.
КС обязал федерального законодателя уточнить условия обжалования действий избиркомов по подсчету голосов и подведению итогов выборов. До внесения изменений суды не вправе отказывать в принятии к рассмотрению заявлений избирателей в защиту своих прав, отмечается в сообщении на сайте Конституционного суда.
Норм. Осталось вернуть "против всех" и выборы снова будут иметь хоть зачаточный смысл.
-
http://vpk.name/news/88510_pochemu_oni_ne_...livayutsya.html
Метта Спенсер, издатель Peace Magazine, утверждала, что решающую роль в демонтаже СССР сыграли не «звездные войны», истощившие советский бюджет, а диалог американских и советских ученых в рамках Пагуошской конференции. «Считается, — писала она, — что иностранное влияние обычно осуществляется через правительственную бюрократию. Но это не совсем точно: даже когда важные идеи передаются в рамках уполномоченных государственных институтов, реальное влияние реализуется посредством личных отношений в социальных сетях (by personal relationships in social networks). Кроме того, встречи глаза в глаза, язык тела и другие невербальные средства переводят письменный материал в более точный когнитивный контекст.
лассик американской психологии Эрик Берн описывал войны в терминах игр. В игре, в которую играют взрослые люди, один игрок, заведомая жертва, имеет видимый дефект — «слабинку» (gimmick), которую улавливает агрессивный соперник. Он производит уловку (con) и приводит жертву в замешательство; жертва в итоге совершает фатальную ошибку и расплачивается за нее «купонами» — физическими или моральными.
Трансакция, которую строит агрессор в информационной войне, может быть адресована любому из трех личностных ядер жертвы — Родителю, Взрослому или Ребенку. Если предметом атаки становится его разум (Взрослый), «когнитивный контекст» означает материальное или статусное вознаграждение, а жертва принимает сделку за адекватный обмен. Если предметом атаки является Родитель, то жертва должна отказаться от аксиоматически усвоенных представлений, то есть от веры, заветов своих предшественников, чести своего рода — что эффективно, когда жертву уже грызет червь сомнений.
Удобнее всего играть с Ребенком. Высоким лицам свойственны маленькие человеческие слабости, которые они скрывают от подданных. Шантаж парализует личность и дает эффект, которого не добиться подкупом или убеждением. Такая игра (пример — должностное и политическое уничтожение Доминика Стросс-Кана) наименее затратна. Удар ниже пояса, одним махом удаляющий фигуру с поля, достигает цели, когда аудитория к этому подготовлена. Работа с массами может быть описана в тех же терминах игры. И как несложно догадаться, она эффективнее, когда объектом атаки является массовый Ребенок. Тогда информационно-психологическая война становится, по определению украинского социолога А.В. Морозова, войной, которая ведется за счет жертвы. Или, по метафоре С.П. Расторгуева, обучением черепахи снимать с себя панцирь.
Убедить коллективную «черепаху» в том, что ради мнимых «купонов» (для буферной зоны Европы, например, — вступления в ЕС) ей следует отказаться от жизненно важных систем (средств самозащиты, уникальных производств, технических стандартов и т.п.), удобнее с помощью управляемых профессиональных сообществ. В Национальной стратегии публичной дипломатии США (2007) в «группы влияния» включены юридическое сообщество (от законодателей до судей) и массмедиа. Первое работает с Родителем и Взрослым общества-мишени, второе — прежде всего с Ребенком, которому ярко и наглядно транслируются соблазны глобального и якобы подлинно равноправного мироустройства — или, в нужный момент, панический страх, или пароксизмальный гнев, адресованный наведенному образу «внутреннего врага».
-
http://inosmi.ru/world/20130421/208298795.html
Карьера г-на Керби процветает на фоне начатой Кремлем кампании против американского влияния в России. Кремль утверждает, что платные агенты Запада пытаются подорвать стабильность страны под прикрытием гуманитарных и правозащитных проектов.
У него есть своя программа на RT – щедро финансируемом Кремлем международном канале, руководительница которого открыто называет свое СМИ оружием «информационной войны». В прошлом месяце этот канал назвал Америку одним из худших в мире мест для жизни, с показателями качества жизни на уровне Папуа-Новой Гвинеи. А одна из принадлежащих государству газет заявила со ссылкой на высокопоставленного российского чиновника, отвечающего за ветеринарный контроль, что американское молоко содержит гормоны, от которых у женщин растут усы.
Начиная с большевистской революции, Россия притягивала к себе американцев, разочаровавшихся в американской мечте. В 1920-х годах профсоюзный лидер и социалист Большой Билл Хейвуд (Big Bill Haywood) сбежал в Москву, спасаясь от обвинений в шпионаже. Сейчас его прах лежит в кремлевской стене. В 1970-х и 1980-х годах здесь гастролировал певец и автор песен Дин Рид (Dean Reed), выражавший моральную поддержку Советскому Союзу с его Берлинской стеной и Афганской войной.
Г-н Керби просит не сравнивать его с американскими просоветскими идеологами. Он говорит, что Россия просто не подходит для западной демократии. За это некоторые россияне посылали ему письма с оскорблениями, одно из которых даже предупреждало, что однажды его могут найти «в болоте лицом вниз». Это был явный намек на участь г-на Рида, которого нашли мертвым в озере недалеко от его дома в Восточном Берлине через шесть недель после того, как он выступил на CBS в «60 минутах» и сравнил Рональда Рейгана с Гитлером.
Г-н Керби призывает русских гордиться своим прошлым и перестать искать образцы для подражания на Западе. Он часто появляется на телевидении в фланелевой рубашке и пытается внушить зрителям простую идею: для большинства американцев американская мечта это миф, и она значительно лучше воплощается в жизнь в России. «Может быть, американская мечта где-то и существует, но не там, откуда я родом», - заявил он в видеоинтервью.
-
Бог шельму метит
Как и всегда в подобных случаях, за "богом" скрывается обыковенная глупость и жадность:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130419035841.shtml
На техасском заводе по производству удобрений, где накануне произошел пожар и мощный взрыв, не соблюдались необходимые минимальные меры по обеспечению безопасности. К таким выводам пришла комиссия американского Агентства по защите окружающей среды, передает Associated Press.
В соответствии с выводами экспертов, на производственных площадках отсутствовали системы пожаротушения, в частности устройства для разбрызгивания воды. Кроме того, на территории объекта в г.Уэст не соблюдались меры по размежеванию опасных сооружений, а между ними не были установлены защитные барьеры.
-
Может быть это знак свыше
Есть даже ещё более крепкая трава:
http://russian.rt.com/article/7489
"Взрыв произошел в канун 20-летней годовщины другого важного события – штурма поместья «Гора Кармель» секты «Ветвь Давидова», которое расположено в пригороде этого города. Во время штурма погибли 92 человека."
-
Гаврилы
Точно, Гаврило
-
http://www.newsru.com/finance/18apr2013/student.html
Студент Массачусетского университета Томас Херндон опроверг выводы двух гарвардских профессоров о том, что высокий уровень госдолга резко замедляет экономический рост.
Профессора Гарварда Кеннет Рогофф и Кармен Райнхарт опубликовали свою работу "Рост во время долга" в 2010 году. В ней они изучили экономическую историю 20 ведущих развитых стран в 1946-2009 годах и пришли к выводу, что преодоление госдолгом отметки в 90% ВВП ведет к резкому замедлению роста экономики - в среднем до -0,1% ВВП.
Этот вывод потом активно использовался, чтобы убедить политиков и общественность в необходимости жесткой экономии через повышение налогов и урезание госрасходов.
Все началось с задания, данного Херндону по курсу эконометрики. Использовать в качестве базы для своих расчетов он решил работу Рогоффа и Райнхарт, однако его собственные подсчеты упорно не сходились с данными светил современной экономики. Он даже запросил у них рабочие версии таблиц, на основе данных которых они написали свою работу, но и их перепроверка показала, что превышение госдолгом 90% ВВП ведет к замедлению среднего роста ВВП с 3,2% только до 2,2%.
Рогофф и Райнхарт позднее признали только факт ошибки в расчетных формулах, но критика двух гарвардских экономистов их коллегами из Массачусетса уже привела к дебатам в научной среде. Эксперты отмечают, что разногласия двух групп исследователей еще раз подчеркивают, что возможности проведения экспериментов или широких сравнений в макроэкономике ограничены.
Нормальная работа с авторитетами
Фаррелл идиот, этому способу тысячи и тысячи летАга, но периодически человечество вводит себя в заблуждение "уж теперь-то мы стали цивилизованнее и не допустим развязывания войны из-за денег", поэтому и появляются такие застрельщики как Фарелл, кто-то же должен кинуть клич стервятникам "должность Данилы Принципа временно снова свободна".
-
http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=4812...aing=18.04.2013
Поскольку традиционные рецепты борьбы с кризисом не работают, американский экономист Пол Фаррелл предлагает нетрадиционный путь выхода из рецессии. Он полагает, что спасти мир от кризиса может новая большая война.
Войны стимулируют экономику, утверждает Фаррелл. Именно война вытащила США из самого серьезного экономического коллапса прошлого столетия — Великой депрессии. Самая длинная в истории США война в Ираке и Афганистане стимулировала экономику. Бюджет Пентагона вырос вдвое — с 260 млрд долларов в 2000-м до примерно 550 млрд в прошлом году. ВВП увеличился на 50% — с 10 трлн до 15 трлн долларов. Но самой выгодной война стала для бизнесменов. Согласно данным Forbes, список мировых миллиардеров за это время вырос в 4 раза — с 322 до 1 426 человек. Правда, доход обычных домохозяйств за это время снизился.
Новая война будет способствовать росту ВВП, пишет Фаррелл. Кроме того, военные корпорации и политики в значительной степени зависят от войн. Первые зарабатывают на военных подрядах, а вторые получают голоса избирателей на военных базах.
-
http://russian.rt.com/article/7393
"Всего за час на блог подписались около тысячи человек, а «твит» с ложной просьбой о помощи процитировали 52 тыс. пользователей социальной сети. Однако вскоре преступники были уличены в подвохе, и администрация Twitter удалила этот аккаунт.
Помимо фальшивых страниц в социальных сетях мошенники почти сразу выкупили такие доменные адреса в интернете, как bostonexplosion.com, bistonmarathonvictimfund.com, bostonrelief2013.com и другие. По данным главного редактора американского издания The Domains Майкла Беркенса, за короткое время в интернете появилось более 20 сайтов с подобными именами."
до чего ж там @#$.... чудный мир.
-
кстати да, Кундор, ты темы не попутал? По Православию есть что сказать? Нет?
Разумеется, по православию сказать совершенно нечего. Напоминаю суть единственного поста здесь, о вранье:
http://forum.astrakhan.ru/index.php?s=&...t&p=2518090
весь дальнейший флуд - исключительно со стороны "уважаемых". Может быть, тема и была до поры-до времени про православия, пока ты не стал врать про атеизм.
-
1.а что такое пмг?
Ну про ПГМ тебе его носитель топикстартер расскажет, или благой интернет.
2. в ответ на свои вопросы получил опять полстраницы пафосных витийствований ,или сл.поноса, ни о чем.А о "ниочем" - правильно делаешь. Не потребные ответы "ты врёшь" - написаны невидимым шрифтом, прочее же - просто витийствование.
Впрочем, достаточно ставить какой-нибудь бакен #очередноепгмвраньё# и заканчивать флудить/офтопить.
-
очень жаль, ваш речевой компьютер запрограммирован только на одно действие.... может стоит произвести перезагрузку?
Хм. Тут надо определиться. Вот к примеру когда ты становишься "быдлом для разговора с быдлом", это даёт тебе что-то ценное? Я таких преференций не вижу, опускаться до этого уровня причин нет.
у Вас что то спрашивать???? Как можно спрашивать у итальянских СМИ, у британских учёных, у Kundor и у прочих мемов?Нет. И это предложение с пятью знаками вопроса однозначно подтверждает твой тезис о том, что вопросов нет.
Оппозиционеры всея Руси — объединяйтесь!
в Internet Интеллигенция
Опубликовано
То есть, пока не доказано обратное - я должен: проверить, не поймал ли я гвоздь на дороге, известить ФСБ(враги), МВД (враги); их же предупредить о возможном нападении инопланетян, позвать жрецов ,в идеале всех конфессий, (мало ли из какой сказки черти); известить МЧС (моё колесо может оказаться только первым в цепи стихийного разрыва всех колёс в городе от вспышки шиноразрыва), собрать все материалы от этих органов и по составу доказательств - решать?
В реальности, как бы не была раздута служба охраны правопорядка, если она будет заниматься всеми возможными причинами, даже с развесом коэффициентов их вероятностей, эффективной работы можно даже не ждать.
А с учётом, что в нашей стране часто идёт "оптимизация" этих служб, совмещённой с неслабыми сокращениями (к примеру http://www.garant.ru/news/425058/ ), при разборе правонарушения в первую очередь обращать внимание на рукопожатность истца, имхо, скорее играет на руку именно "конкурентам".
И вместо того, что б хоть как-то уменьшить уровень тотальной коррупции, происходят подобные вещи: http://izvestia.ru/news/542583 .И правильно - когда заниматься настоящей работой, если надо проверять всё по списку
"происки врагов, инопланетян, чертей, стихийные бедствия или колдунов"