Перейти к содержанию

Kundor

Форумчанин
  • Публикаций

    2258
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные Kundor

  1.  

     

    не сомневался.

    Вполне в духе интелекта, считающего что "ад" произошел от "запад". А вроде раньше не опускался до выдёргивания фраз под свой ум, всё настолько фигово? Уверен, перестановкой букв ты сможешь приписывать ещё и не такие перлы.

     

     

    Он не прав?

    Думаю - вполне прав, что такое случалось, вопрос только в том, насколько это было характерно (вот в этом и сомневаюсь).

    Сама же концепция убийства людей в целях получения какой-то прибыли - даже сегодня весьма характерна для немалого кол-ва людей, к примеру вот Rock горячо одобряет разные методы, даже столько новые для нашего мира, как беспилотники.

     

     

    возле церкви поразило троих молодых людей

    Невежеству весьма трудно разделить такие случаи к примеру с http://www.ntv.ru/novosti/583336 , всегда найдутся аргументы для вмешательства чудес.

     

     

    Славянское язычество ничем особенным от другого язычества не отличалось.

    В принципе да, но всё же отсутствие/малая степень антропоцентризма в первых верах было больше ориентировано на более уважительное отношение к природе, вместе с тем - с значительно меньшим побуждением к технологическому прогрессу ;)

     

     

    в цитатник...

    Пора уже цитатник переименовать в "Уголок образовательной школы Rock-а".

  2.  

     

    а ты я так понимаю неравнодушен ко мне и к моему мировоззрению....

    ну вот опять, "я так понимаю" :(  см. о понимании выше, оно всё ещё ниже плинтуса.

    а чего это из тебя гомосятина полезла ?

    К гомосекам я отношусь по славному принципу американской армии (которая, впрочем, не так давно слилась в этом контексте) - "правило двух нет: не спрашивать, не говорить". И несмотря на то, что я отрицательно отношусь к принципу "у кого чего болит - тот о том и говорит", тем не менее, именно в твоём случае, количество копрофилических и гомосяческих постов просто зашкаливает и справедливо позволяет проводить связи (какие - впрочем, главное что у меня их нет).

    А вот к формализации чего-либо  - да, я отношусь весьма "неравнодушно", ибо какой смысл затевать спор "мы тут православные, и ваще!" если неизвестно - кто это такие?

    Отрицательное же отношение к формализации всегда свидетельствует о стремлении такого человека к скрытым манипуляциям.

  3. А про жертвоприношения и Эйлера - в цитатник...

    да без проблем, цитатник по большей мере тобой и наполняется 

    каждый выбирает свой метод образования, конспектировать посты - не самый дикий :)

    Эйлер вообще самое то, к примеру легко спрогнозировать появление глупости на форуме: 100% круга диаграммы будет твоё желание написать пост :)

     

    кстати, всё жду - как много людей подпишется под выделенной для тебя характеристикой православного? пока что ты такой один.

  4. Славяне НИКОГДА не приносили человеческих жертвоприношений, это так...для сведения.

    Глупости. Для совершения жертвоприношения достаточно пересечения областей диаграммы Эйлера:

    - невежественный придурок, которому "нужен дождь именно сейчас";

    - достаточно слабый человек, принесение которого в жертву обогатит придурка хоть на грошь;

    - псевдологическое обоснование в стиле "в прошлом году забили овцу - и был слабеньки дождь, прикиньте, сельчане - сколько профита можно будет выжать из этого добровольного дара богам?"

    и кагбэ всё, дальше не важно - каким богам кто молится, начнётся шоу.

    ps. практикуется по сей день с разными вариациями.

     

     

    Язычество слилось с христианством.

    В "этих интернета" можно найти и более другие страсти:

    http://www.medicina.kuzenus.ru/17185/5/Uzhasi-biblii-A-ne-pora-li-zapretit-pechatat-etu-knigu

    думайшь - врут? ;)

  5.  

     

    ты Рокову Православность не трогал бы,от греха подальше... мв, православные конечно народ терпеливый,

    Трогать твою "православность" я и не собираюсь, брезгую.  :megalol:   А вот обсуждать - влёгкую могу. 

    И кстати, до сих пор, тут никто так и не дал согласованное понятие "православности".

    К примеру,  одобрение аборта детей, не подходящих под назначенные кем-то параметры "здорового человека", в случае сопротивления родителей - лишение социальных  прав, в будущем попытки избавиться от таких детей депортацией из страны - входит в понятие православного, как думаете?

     

     

    христианство же принесло в мир закон, любовь, понимание того, что можно и что нельзя, веру и надежду,

    хмм... а в какой момент всё перечисленное происходило? И что за "звериные нравы", которые исчезли с приходом христианства? Правильно ли я понимаю, что без христианства лично ты увлечёшься резьбой по мясу, содомией и слушанием группы На-На?

     

     

    Единственно, что самого государства как такового не было.

    Шшикарно. Князья были, а государства - нет. Православная история на марше.

  6. Какой, какой – такой

    А причём тут эти ролевики-затейники? Мало ли чем народ тешится. Православные нарезали круги по городу, нося коробку с куском мёртвого тела; эти чудики - ходят с резными столбами; видел по телеку эльфов, которые бегают по лесам с луком - народ по своему с ума сходит или развлекается. Природы вся эта чепушня не касается. Эти чудики из ролика такие же "родовые славяне", как Rock - православный.

     

     

    я так понимаю, что вы категорически против всего этого Впрочем я не удивлён...

    Мы уже вроде проходили, и не раз, тему о полной невероятности твоего понимания, смысл снова об этом говорить? Забыл уже своё селективное зрение? ;)

  7. Репортаж из дурдома http://www.newsru.com/religy/18jun2013/narsobor.html

     

    Православные активисты выступили на форуме с документом, называемым "Нравственной хартией России". В нем, как отмечает"Фонтанка.ru", сделана попытка "отделить нравственное от безнравственного". Так, например, феминизм в нем приравнен к половым извращениям, контрацепция - к наркотикам, гендерная политика - к уничтожению архитектуры. (щито???)

     

    Хартия, по мысли авторов, должна стать моральной основой проекта "Русский миллиард", цель которого - в обозримом будущем увеличить численность "ментально русских" до миллиарда человек.

     

    По словам организаторов, идею православных активистов поддержали "представители всех традиционных конфессий", хотя "Фонтанке.ru" удалось выяснить, что из них на мероприятии присутствовали только мусульмане. Буддисты и иудеи тоже хотели прийти, но в последний момент что-то им помешало. Последним, возможно, воспрепятствовало то, что в фойе открыто продавались "Протоколы сионских мудрецов", официально внесенные в список экстремистской литературы.

    Суть миллиардного проекта состоит в том, что те, "кто считает себя русским по ментальности", должны начать процесс воспроизводства, чтобы в максимально сжатые сроки увеличить популяцию. Православные активисты представляли проект уже не раз. Незадолго до форума в ходе круглого стола были не только озвучены цели, но и подсчитаны сроки.

    "Речь идет о том, чтобы население Российской Федерации составило 1 миллиард человек. Лучше, конечно, больше. Но ни в коем случае не меньше!" - объявил лидер Профсоюза граждан России Николай Стариков. Примером мог служить 1913 год, когда, по его словам, в семьях российских крестьян рождались по 5, 6, а иногда и по 8 или даже 13 детей.

    Экономист Василий Симчера пытался предостеречь участников дискуссии, заявив, что для реализации таких планов нужно, чтобы ВВП России достигал 100 триллионов долларов. В России, говорил он, к таким цифрам придется идти с 20-процентной инфляцией и 80-процентным износом материально-технической базы.

    Однако православных оптимистов это не остудило. Стариков сделал свои выводы: нам всего-то и надо - увеличить численность русских (к которым он отнес соседей - украинцев и белорусов) в 5 раз, на это потребуется 50 лет.

     

    Такое ощущение, что эти психи хотя построить имбридинговую ферму для скоростного и качественного выращивания человеков.

  8.  

     

    в отличие от языческой культуры, где у каждого этноса (региона) был свой объект для поклонения (идол, столб и т.

    в одной точке что ли таритесь травой?

    Какой ещё "один столб"?  :megalol:

    Земля была (вся), вода была (вся), лес был (весь) и прочее тако же. Не нарезаное в оградке церквей и названное святой землёй, не налитое в жбан и названное святой водой. Раздача индивидуальных столбов позже началась, как к ним стали крестовины прибивать.

     

     

    неоязыческие сектантские течения ни к чему, а по сути очень вредны,

    Разумеется, в том числе и любые формы христианства, только вот дело не в течениях, а в их толкованиях жрецами.

     

     

     

    Сарма́ты

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E0%F0%EC%E0%F2%FB#.D0.9F.D0.BE.D1.82.D0.BE.D0.BC.D0.BA.D0.B8_.D1.81.D0.B0.D1.80.D0.BC.D0.B0.D1.82 дочитайж.

  9.  

     

    То наиболее вероятно это был сармат, немец или славянин.

    О, разумеется, технически - мог. Это мог быть даже американский индеец, который переплыл в европу (такие случаи бывали). Вопрос  в достаточно достоверных материалах. Их есть у вас?

  10.  

     

    Значит, по происхождению - Он из рода иудеев.

    Что и искалось.

    В итоге выяснили, что Русь не была всегда православной, Иисус - не является Русским или славянином. Теперь вопрос закрыт? :)

    А наднациональность - уже другой вопрос философии, за который, если ты и дальше будешь вслух произносить

     

    не существует отдельных еврейских или русских человеческих природ
    в особо православных кругах тебя могут и нагайкой окормить.

     

     

    один хрен...

    Что ж, так и будем описывать аргументы жрецов. У них такой хрен:

    http://www.pravoslavie.ru/answers/6589.htm

    Священные писатели пользуются словом шем (имя). Оно применяется не только к Богу, но и к людям. Присутствует оно и в книге Исход (3:13-15). Пророк Моисей спрашивает: А они скажут мне: как Ему имя?  Бог сказал Моисею: Я есмь Сущий. В еврейском тексте стоит слово из четырех букв: йод, г(х)е, вав, г(х)е (YHWH). Слово это получило название тетраграмматон (tetra – четыре; gramma – буква). Евреи с некоторого времени имя это не произносили. Одно из иудейских преданий относит начало этого запрета к времени первосвященника Симона Праведного (3 в. до Р.Х.), после смерти которого священники перестали пользоваться тетраграммой даже в богослужении. Поэтому рядом с тетраграммой ставили другое имя, тоже состоявшее из четырех букв: алеф, далет, нун, йод. Его произносили вместо тетраграммы – Адонай. В отличие от царского титула адони (господин, повелитель)  Адонай (мой Господь) в Библии относится только к Богу. В ряде мест это имя как обращение встречается уже в древних текстах: Быт.15:2,8; Исх.4:10,13; Вт.9:26; Нав.7:7 и др. Еврейский алфавит состоит только из 22 согласных. Около 6 века по Р.Х. появилась система огласовок (некудот), мазореты (евр. мазара – предание), т.е. хранители предания, сознательно перенесли гласные звуки с имени Адонай на тетраграмму. Средневековые европейские ученые не заметили этой условности и приняли написание эти огласовки за собственные гласные звуки тетраграммы. Поэтому в течение нескольких веков тетраграмму произносили неправильно - Иегова. Однако уже в 16 – 17 столетиях ряд видных ученых-гебраистов (Букстрофий, Друзий, Капелл, Альтингий) возражали против такого прочтения. Поскольку взамен не предлагалось точное произношение, то продолжало оставаться прежнее – Иегова. В первой половине 19 века немецкий ученый Эвальд предложил другое чтение  - Jahvah (Йахва). Предложение это было принято не сразу, а только после поддержки со стороны таких видных исследователей как Генстенберга и Рейнке. Прочтение, предложенное Эвальдом, не является открытием подлинного имени. Оно получено филологическим методом. Поэтому возможны два варианта: Jahvah и Jahveh. Наш выдающийся исследователь архиепископ Феофан (Быстров) на основе исторических данных считал наиболее правдоподобным произношение Jahveh (Йахвэ).

    Выбирай себе самый кошерный тетраграмматон, их у евреев много. Православный канон -  алеф, далет, нун, йод.

  11.  

     

    В самой библии упоминается "непорочное зачатие"

    Партеногенез у  человеков отсутствует, потому выбрасываем :)

    По Цельсовской же идее: предполагается ли где-то существование материалов  о славянской идентичности отца? И вопрос о матери - таки она уже не еврейка Мириам?

  12.  

     

    Вы знаете, я с удовольствием бы объяснил что нибудь человеку стремящемуся к новым знаниям.

    Ты наверно невнимательно прочитал. Я даже близко не хотел услышать твои объяснения, потому и написал "где описана", "кто говорят". Смысла читать твои объяснения нет совершенно никакого, ибо ты неоднократно заявлял о своём особенном виде "мужика, который хочет  - даст слово, хочет - заберёт". Я бы даже время не стал у такого спрашивать - кому нужны часы, которые говорят время в зависимости от настроения или отношения?

    То, что ответов так и не последовало - означает, что это твои личные домыслы, почему-то именно так не помеченные (но разумеется, не забывай всем остальным говорить "докажите, или вы лгун и троль :)  )

     

     

    так хотя бы поржать.

    Отож! Вообще-то я тоже надеялся что сейчас польётся жоская правда в стиле ранних "слово ад произошло от запад" или подобного.. :)

    Кстати интересно, получается даже до завоза на Русь православия - Иисус уже был славянином, которого "занесло?" от пацаны-то на адском западе не знают...

    В каноничных сказках тем не менее:

    «Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Аврамова
    ...Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос. ».
    (Матф. 1, 1, 16)

     

     

    Вопрос о славянской идентичности граждан Давида, Абрама, Иосифа и Иисуса - закрыт?

     

     

     

    главное что не тонгам

    А что - мусульманам возвращаться ихнее не будет?

  13.  

     

    судьбинушка занесла... Неисповедимы пути Господни. Интересно наблюдать за типами с вашим образом мышления, вас конкретно клинит если что то

    Так что идёт вразрез-то? Если под "клинит" ты подразумеваешь стремление удовлетворить любопытство - то да, "нашу дубовую головушку клинит". И крайне удивляет твоя упоротость не отвечать на заданные вопросы, доставляя "занесло, неисповедимы", т.е. "я не знаю, но не в этом не признаюсь".

  14.  

     

    учитывая, что Иисус был славянином, это походу вы не совсем в теме

    :megalol: Жесть. И где же описана жизнь Иезекии Иешуа Иисуса Иосифовича, как обычного русского мужика? Как занесло его с малых лет на назаретскую чужбину, где принял он смерть лютую от злых сил, в честь чего исключительно по попустительству всё ещё тех злых сил, из городу Иерусалима, дозволяется привезти на адских колесницах фрагмент устойчивой святой плазмы?

    Везде, где побывала миссионерия, уверены, что Иисус был именно "ихний", вплоть до того, что у негров он - чёрный брат. Идеально промытые мозги в наладке не нуждаются.

  15.  

     

    да, сравнительно недавно...

    Ну вишь, всего лишь внимание обратить - и одна ложь разрушена. А что эти израильские сказки тебе нравятся - так эт каждому своё, видать тебе русский дух не по нраву пришелся.

  16.  

     

    Россия всегда была именно Православной страной. Не больше и не меньше.

     

     

    нормальной она была, жили со своими, славянскими Богами.

    У тебя снова селективное зрение заработало? :)

    Т.е. страна была "нормальной",а  с недавнего времени в ней завелось православие - я правильно понял, не больше и не меньше?

    И кстати, снова обойдено молчанием твоя легендарная идея о "99% жаждущих крови атеистов", десяти заповедях и внедрением РПЦ в армейские ряды ;)

  17.  

     

    а тебе зачем? Ты всё равно дальше Кундяевки не ездил, ты их не знаешь..

    Бгг. Уникальный ответ от персонажа, требующего постоянно "приведите ссылку, доказательство, паспорт, а не то вы лжете и тролите". По признаку подобий - сочту, что тролишь и/или лжешь.

     

     

    Россия всегда была именно Православной страной.

    А до того момента, как она такой стала (недавно, чуть более тысячи лет назад) - она какой была? Забавно наблюдать, когда что @sheep, что @ROCK, обходят вопрос что их предки когда-то было теми, на кого православные охотилось. Ну чо, предали раз - предадут опять.

  18.  

     

    ну нельзя же свою тупость и ограниченность распространять на всех?

    Ты распространяешь - значит можно. Тебе ж никто не запрещает :)

     

     

    Вам говорят что не бывает такого...

    Кто - "говорят"? Кто эти, возможно уважаемые, люди?

     

     

    а в чём ты увидел ложь и расхождение?

    Я вот что-то не заметил в десяти заповедях, которые так часто рекламируешь, маленькой звёздочки в конце и сноски 

    * - данная акция распространяется только среди истино православных

     

     

    Армию не трожь, там служат не космополиты-наемники, а в большинстве своем люди, терпящие все невзгоды и трудности и готовые защищать и защищающие свою Родину, большое уважение к служивым.

    Ну что за ерунда? Где это я "трогал"  :) армию? Я говорил не об армии, а о наличии в ней жрецов, объявляющих убийство священным делом. Армия - совершенно необходимый инструмент политики любого современного государства, методами которого является: убийство, ложь, воровство, желание чужого имущества, лжесвидетельствование и прелюбодеяние (комбинацией этих методов - достигается победа).

    А про наёмников - ты наверно о стремлении нашего православного руководства к переводу всей армии на контрактный наёмный вид? Резко отрицательно к этому также отношусь, но тут ведь ничего не поделать? ;)

     

     

    То, что европейские извращения это норма

    Под "извращениями" я так понимаю ты имеешь ввиду нынешнюю компанию  в стиле http://inosmi.ru/overview/20130614/210031084.html ?

    "«Ваша религия опаснее гомосексуализма. Гомосексуалисты - забавные, а вы и ваша церковь – просто страшные»

     

    Тут видишь ли - этот пыльным мешком ударенный "мэр" или те, кого он называет "страшными" для меня один фиг - это всего лишь люди, которые вместо того, что б заниматься своим делом - пытаются совокуплять всем моск.

     

     

    но как, если нет идеологии, религия  в этом отношении не самый худший вариант.

    Это будет яснее, если показать на собственном примере. У тебя например, по жизни, какая нужда в идеологии или религии, без которых тебе лихо?

  19.  

     

    не не...не бывает.

    Бывает. Ты пытаешься распространить собственную ограниченность вокруг, что довольно-таки глупо, но вполне соответствует твоей личной вере.

     

     

    А все почему? Очень низкий уровень образования. Поэтому и верят.

    Угу, поэтому наверно на этом форуме так много арабских цифр.

    Уровень образования слабо зависит от веры, по большей части - от наличия во властных коридорах людей типа @ROCK, ограничивающих искусственно/насильственно только приемлемыми им траекториями развития общества, и соответственно загоняющие подвластный им коллектив в глубокую Ж. Подобные племена (по другому не назвать) однозначно будут проигрывать во всех конкурирующих аспектах с обществами, где ограничений меньше. Это приводит к 

     

     

    Люди зачастую просто вынуждены искать лучшей жизни за пределами своей Родины
    , чему сопутствует детское мнение "им же от этого хуже" и 

     

     

    Лозунг – нахапай больше
    , что особо редкие идиоты трансформируют в 

    "Космополитизм - это "Нет моральных запретов ни на что." (отрывок из вышеприведённой статьи). 

     

     

    то в России богатейший многовековой опыт мирного сосуществования религий

    Единственный, краткий период подобия этого существования наступил только тогда, когда власть запретила любое влияние жрецов на верующих людей. С возвратом и нарастанием этого влияния мы получаем http://www.vesti.ru/doc.html?id=1094342

     

     

    мирное и всепрощающее православие

    Ну ты сам понимаешь, насколько лживо звучат эти слова рядом с 

     

     

    лучше и надёжнее - на кол

    А уж это:

     

     

    таки едины (не убий, не воруй, не прелюбодействуй и т.д.)

    Вообще глумливо звучит рядом с освящением средств, людей и методов убийства в армии.

  20.  

     

    Китай вам в пример привести?

    А чего его приводить - там перетягивание каната, идеология-рынок, не намного отличающееся от местного духовность-рынок.

     

     

    это не ценности, вернее это ложные ценности. Не бывает ценностей без привязки к Родине и Вере.

    Для тебя - может быть и не бывают. Для любого другого человека  - может бывает. Всё же прочее зависит от того, будешь ли ты свои ценности насаждать, и отоварят ли тебя при этом по голове, "во избежание".

     

     

    только вот в исламских странах порядок, нет коррупции и воровства (руки рубят и поделом), нет абортов и беспризорников. Вот почему - Ислам и только он.

    Ни одна религия не обеспечивает однозначной стратегии успеха ни для человека, ни для общества, но каждая религия имеет отдельные её элементы.

  21.  

     

    просто так послать не получится, не пойдут они к Харитону.

    Влёгкую. Буквально недавно, в 17-ом, послали таких - и очень даже пошли, кто не хотел - того даже до места довозили. 

     

     

    грядет острый конфликт ценностей - твит Пушкова.

    Этот когнитивный диссонанс напоминает очаровательные попытки современного руководства страной совместить рынок и патриотизм. Когда бизнес оказывается должен быть "социально ориентированным", а не думать исключительно о выгоде.

     

     

    Россия гостеприимно открывает ворота для мигрантов из Средней Азии.

    Что же мешает "ворота" закрыть? Неужто экономика, которой, оказывается, пофигу "ценности"?

     

     

    Нищету и готовность работать за копейки.

    Вот в этом и вся суть: глобализация заставляет людей формировать собственные ценности, без привязки к родине или вере, что конечно не нравится пастырям, ибо уменьшает объём их "половника".

     

     

    им надо дать понять, при всем уважении, что они приехали в де-факто православную страну и должны уважать и соблюдать местные законы и традиции

    Подобная инициатива должна продолжаться словами "А не то...."  - что? Россия способна полностью обойтись без иммигрантов?

  22.  

     

    либо европейских извращенцев, либо радикальный ислам – выбирай

    А с чего оставлен такой "широкий" выбор? И куда делся самый простой - послать к Харитону всех, кто заставляет такой выбор делать и просто жить своим ремеслом?

     

     

    лично мне православная традиция предков как-то ближе

    Но - не всех предков. Приемлемо? ;)

×
×
  • Создать...