Афоня

А в УК что? Статья 208 или другая?

А что тебе конституция говорит об этом?

Опять одно и то же... Найди определение кто такие наемники, прежде чем постить хрень.

Естественно меньше, тк примерно половину составляет себестоимость добычи.

«В будущем между нашими народами не будет существовать никаких границ: политических, экономических и — что очень важно — исторических», — заявил президент Украины в рамках встречи с президентом Польши Анджеем Дудой

Ага, пиздоболы тупые. Конвертация , логистика и пр.куйня- у всех разная и не может входить в стоимость продавца . Лимит цен на нефть определяется на основе расценок на условия поставки топлива (FOB — Free On the Board), то есть в момент отгрузки на судно в порту отправления. Таким образом расходы на доставку в пункт, фрахт, таможню и страхование в него не включаются и должны выставляться отдельно по коммерчески обоснованным тарифам. Если она по 48, то как она оказалась выше 60, судя по твоей статье?

Нет, я говорю о том что такие обьемы не для Индии. А так- то сахалинская нефть наверное ближе и цены на нее выше , но тоже обьемы мизер.

Может, но объёмы не те.

Насколько помнится у нас Уралс под 90% от общей нефти

Где-то кто-то пиздит. Какие выше 60 ? У России нефть по 48 баксов торгуется.

Ок, буду хорошо думать всякие гадости

Для позитива надо говорить о добром и светлом, а у тебя : дикий персонаж, неживой, рванул, трус, остаться в живых... Это как то наводит уныние

Это ты обиделся на баобаба? Я нормально разговаривал с другим человеком, но когда ты влез в разговор с хамством, я могу прямым текстом сказать - Ваташи, иди на хуй ! Ты о чем то хотел поговорить или просто говна принес?

Ты туп как баобаб. Выше я все написал

Я о том же толкую- членство или не членство в НАТО не дает никаких гарантий участия (не участия) в вооружённых конфликтах.

Вождь просто делает пропуски когда не знает какую букву нужно поставить , вот и всё. )))

Ну да, только вы почему то молчите, что цена Брента марте 22 года поднималась до 130 , а в марте 23 года падала до 75.

Бла-бла-бла. Общие слова и никакой конкретики. Нет, чуть выше выдержка из Вики, где указывалось о «нейтральности» этой страны. Ну нельзя же так нагло набрасывать, Охта!

Военные базы нато ( сша) многочисленно расположены и прекрасно существуют в странах не членах этого альянса. По коллективной безопасности - если россия не собиралась нападать на финляндию, то без разницы член она или не член. Как провозглашает себя нато- это оборонительный альянс- нам они не грозят. Или грозят? Надо определиться с этим вопросом.

Разницу , на твой взгляд, подскажи.

Ага-ага. Она давно уже «жила гражданским браком» с НАТО, сейчас только решила зарегистрировать отношения. После окончания Холодной войныФинляндия сильно сблизилась с Западом[26]. В 1994 году Финляндия присоединилась к программе сотрудничества с НАТО «Партнёрство во имя мира»[30], а в 1995 году вступила в Европейский союз, однако в отличие от многих стран Восточной Европы не стремилась к вхождению в НАТО[21][28]. Однако с 1990-х годов Хельсинки стремились максимально приблизиться к стандартам НАТО[30][31]. С 1995 года Финляндия принимала участие в силах НАТО по поддержанию мира в Боснии и Герцеговине (IFOR, с 1996 года — SFOR). С 1999 года Финляндия предоставляла военнослужащих для военного контингента НАТО в Косово (KFOR). С 2002 по 2021 год существовал финский военный контингент в Афганистане в составе сил ISAF и сменившей их операции «Решительная поддержка»[32][30][31]. Финляндия стала членом созданного в 1997 году Совета евро-атлантического партнёрства. В 2008 году страна присоединилась к Силам быстрого реагирования НАТО[31]. После аннексии Россией Крымского полуострова в сочетании с поддержкой Москвой сепаратистов на востоке Украины в 2014 году отношение к России у Финляндии резко ухудшилось и она расширила своё сотрудничество с НАТО[29][23]. Тогда же она стала партнёром Программы расширенных возможностей НАТО[31]. В 2017 году Финляндия вошла в состав объединённых экспедиционных сил[en] под командованием Великобритании, созданных по инициативе НАТО

Бывшего президента США Дональда Трампа арестовали в США, сообщает телеканал CNN. В связи с арестом политик заявил, что не может поверить, что "такое происходит в Америке". Арест продлится до выдвижения ему обвинений. В течение получаса Трамп, как ожидается, сможет свободно покинуть суд. В американском процессуальном праве арест является обязательной частью выдвижения обвинений в результате решения большого жюри. Арест не означает помещения под стражу. Обвиняемый остается под арестом только на время выдвижения обвинений.

Не указывай вождю!

Какое «такое» ? В УК появилась новая статья ( без разницы какая) и ,естественно, нарушивший ее может получить за нее срок ( и я в том числе) Почему об этом нельзя говорить?