Alnur

Именно. И про право вето у России (и Китая, который использует его в этом вопросе) писали ему. А он "мимо ушей" пропустил. Там крючкотворства по поводу самообороны на целую тонну бумаги, конечно. Но право вето ставит крест на обязательные к выполнению резолюций.

Вот. Будьте любезны ответьте. И на самый первый сегодняшний мой вопрос об адекатности слов и действий западного истэблишмента в отношении России, тоже будьте любезны. Не эмоциальным "тик-током", а с рассуждениями, ссылками и пр.

То есть по вопросу о том, вправе ли Россия была начать СВО ты слился. Ответь на мои вопросы. Сейчас продублирую.

Я про международное право и отношение к нему "джентельменов". Заявления России о нарушении Западом своих обещаний не расширять НАТО на восток нашли свое подтверждение. Как пишет Der Spiegel, в Национальном архиве Великобритании был обнаружен документ 1991 года, в котором представители западных стран заявляли о неприемлемости подобного шага. Это пишет шпигель! а не "Вестник Костромы". https://rg-ru.turbopages.org/turbo/rg.ru/s/2022/02/18/der-spiegel-obnaruzhen-dokument-1991-goda-o-nepriemlemosti-rasshireniia-nato-na-vostok.html Это не считая многих договоренностей о безопасности (в том числе и о нерасширении нато) на многих официальных и неофициальных площадках.

Вкратце. Расширение нато наперекор договоренностям; захват хунтой власти на Украине, полное подавление инакомыслия, взращивание нацизма; невыполнение "минсков"; накачивание западом оружием и инструктажами всу; геноцид Донбасса; реальные планы укры на наступление на Крым и Донбасс, здесь еще высокопотенциальное овладение укрой ядерным оружием; сконцентрированные обстрелы Донбасса и официальное прошение о помощи. Возможно, еще много что забыл. Вот такая траектория до СВО. И единственно необходимые меры России в ответ этим угрозам. И еще: вой шакальих западных сми все время после майдана. Ты непробиваемо ...уперт. Ответь на мои вопросы. Точка. После этого поговорим.

Второе. Украина - не суверенное государство с 2014 года. Во власти хунта и марионетки запада. То есть укра сейчас - это управляемое извне государство, нет суверенитета. Ты ознакомлен с укрозакаконом о статусе польши - это ли следствие суверенитета? Будем ждать международного суда над хунтой и настоящего суверенитета народа, проживающего на Украине.

Первое. Ты этими словами уже в который раз бросаешься, и в который раз тебе отвечают. Россия в целях самообороны проводит СВО, все нормы уведомления ООН по международному праву соблюдены. Россия защищает свою собственную безопасность и поддерживает мировой миропорядок в отношении нацизма и восьмилетнего геноцида жителей Донбасса. Уже десятый раз тебя спрашивают (не только я): соблюдают ли международное право страны нато? Если мы защищаем себя возле своих границ, какого лешего сша надобно бомбить территорию и вторгаться за тридевять земель от нее? Ты ответишь наконец, или нет. Что за двойные стандарты?

КОНЦЕРТЫ РОССИЙСКИХ АРТИСТОВ, БЕСПЛАТНОЕ ПОСЕЩЕНИЕ ЗООПАРКА, ШОУ МЫЛЬНЫХ ПУЗЫРЕЙ И СЛАДКИЕ ПОДАРКИ ПОДГОТОВИЛИ ДЛЯ ЮНЫХ МАРИУПОЛЬЦЕВ Мариуполь 1 июня масштабно отметит День защиты детей: праздничные мероприятия запланированы в разных районах города. Так, у входа в городской зоопарк для юных мариупольцев с 13.00 до 16.00 будет работать множество ярких интересных площадок с развивающими играми и активностями. Все это делается для популяризацияи активного образа жизни и разнообразного досуга для детей. Устраивают ли сша и ко такие счастливые моменты для украинских детей?

Давай сначала. Что ты пытаешься объяснить? Что Россия не имела права начать СВО? Тебе объяснили со ссылками, со статьями из закона, что Россия обладает правом на самооборону. Россия уведомила ООН о своих действиях документально. По поводу морального права начать СВО, народ полностью поддержал эти действия за исключением очень небольшого количества людей. Как ты представляешь себе международное право только в отношении России в отрыве от других стран? То есть международное право не действует на сша и ко, а действует только в отношении России? По существу вопроса ты не хочешь отвечать. У тебя в ответ только мантры про "демократию", "суверинитет", которыми вертят как хотят "джентельмены", а Россия защищает эти понятия непосредственно на Украине. У тебя только косная субъективная оценка, не требующая анализа и возможности изменения, если ты не прав. А также попытки увести в сторону разговор.

Как мне кажется, ликбез читают тебе со ссылками, статьями. Если тебе не надо ликбеза, то и не надо повторяться и спрашивать одно и то же. То, что ответил Афоня, имеет прямое отношение к первоначальному вопросу: "почему Россия проводит СВО?" Уважь время других форумчан.

Так объясни нормы международного права в отношении действий России в СВО и действий сша и ко во Вьетнаме, Югославии, Ираке, Иране, Ливии, Афганистане и прочих стран. Погугли про многочисленные атаки израиля на объекты Ирана. Это соотносится с нормами международного права? То есть, если это можно, то и Россия имеет право нанести существенный ущерб военной инфраструктуре сша или, например, нефтяной отрасли как инфраструктуре, необходимой для военных действий.

Для того, чтобы резюмировать, тебе нужно ответить на мой игнорируемый тобой вопрос выше. С этим связаны и понятия "суверенная демократия", и "избирательная правоприменительная система", которые в последнее время сильно дискредитированы западом. По твоему запад - знакокачественный и может творить что угодно в своих интересах, могут как и когда захотят менять правила; а мы - холопы, не имеющие никаких прав. И ты тоже знакокачественно только требуешь отвечать на твои вопросы. Теперь твоя очередь ответить на мои. Опровергни вышенаписанное мной утверждение. У тебя хронически смещенная система координат.

Ответь на мой вопрос выше. Ознакомься с термином "превентивная самооборона" и концепцией сша по этому. Уверен, что наших законов мы не нарушили. Ты не видишь разницы "уже имеют атомную бомбу и есть риски применения ядерного оружия" и "потенциально могут иметь". Пример, Иран и многочисленные израильские атаки территории Ирана. До сих пор осталось понятие "право сильного" и англосаксы этим часто пользуются. Вот и посмотрим как настоящее мировое сообщество посмотрит на ЛДНР и другие области Новороссии через десятки лет.

" Как я уже отмечал в своем посте, Россия привела несколько правовых аргументов для обоснования своего решения использовать военную силу именно таким образом. Среди этих аргументов можно упомянуть: - глубокую эрозию ст. 2(4) Устава ООН, о которой, как было показано выше, много говорится в западной литературе (приводятся наиболее знакомые нам примеры Югославии, Ирака, Ливии и Сирии); - расширение НАТО на Украину позиционируется как реальная угроза, вопросы жизни и смерти государства, самого его существования («недопущение внезапного нападения на Россию и повторения катастрофы лета 1941 года»). Это аргумент о превентивной самообороне с целью устранения потенциальной, находящейся на стадии формирования угрозы, для чего и требуется заявленная демилитаризация. В том случае, если будут обнародованы документы о том, что применение силы Россией произошло буквально за считанные дни (если не часы) до нападения ВСУ на ДНР и ЛНР, то речь уже может пойти об упреждающей самообороне на основе договоров России с ДНР и ЛНР (коллективная самооборона); - прекращение идущего с 2014 г. геноцида русскоязычного населения на Донбассе (это уже аргумент на тему о необходимости военного вмешательства в гуманитарных целях). Заявление России об использовании силы в порядке самообороны было представлено в СБ ООН и затем на слушания в МС ООН (см. мой пост)." https://zakon.ru/blog/2022/4/4/svo_rossii_i_norma_mezhdunarodnogo_prava_o_zaprete_primeneniya_sily Россия не нарушала международного права, когда начала специальную военную операцию на Украине, пишет "Печат". Группа сербских профессоров и юристов убедительно доказывает, что поведение киевской хунты дало право Донецку и Луганску отделиться, а России — вмешаться в конфликт. Таким образом они признают полную правоту России. https://inosmi-ru.turbopages.org/turbo/inosmi.ru/s/20220314/spetsoperatsiya-253385286.html Ну, и вишенка на торте. Россия имеет право вето в Совбезе ООН. И по ситуации с СВО Россию поддерживает еще один обладатель права вето. Так что, "международное сообщество" может рекоммендовать что угодно, мы не обязаны соблюдать эти рекоммендации.

Ты так и не удосужился ответить. Не в первый раз. Про твой вопрос: "Кто перешёл границу и начал боевые действия в суверенной стране?" Этот ответ не только тебе, но и записным форумным либерастам. Россия начала СВО в качестве самообороны: 1) России в ответ на прямые угрозы укровластей (сосредоточение значительных сил всу, разведданые о плане наступления всу на Крым и Донбасс, впоследствии подтвержденные, угроза укры владением ядерным вооружением (клоун с высоких трибун заявил о явных намерениях и планах; и недавняя новость про тонны плутония и обогащенного урана на Запорожской АЭС https://vz-ru.turbopages.org/turbo/vz.ru/s/world/2022/5/27/1160402.html). 2) в качестве самообороны (защиты ЛДНР и российских граждан в этих признанных Россией странах) Донбасса по их просьбе. Что тебя смущает в том, что мы освобождаем народ Украины от нацистов, до безумства запуганных действиями властей и оболваненных повальной укропропагандой? Про моральную составляющую права на СВО я уже писал. Про юридическую составляющую этого права. Вот ты пишешь: "Название темы прочти". То есть для тебя настоящие вторжения сша и ко в некоторые страны с массовым истреблением мирных жителей (а не СВО с минимальными жертвами) должны по иному трактоваться по международному праву? Они и должны по разному трактоваться, потому что мы защищаем свои территории, своих жителей, а не "демократию". По международному праву много нюансов, и не нам здесь полностью разбираться в крючкотворстве. В следующих постах напишу некоторые мнения из интернета.

Сначала ответь мне про адекватность запада. По твоему получается, Россия неадекватна с такими высказываниями, как у Кадырова, и одновременно запад адекватен с более агрессивными высказываниями и поведением своего истэблишмента против России. Что за манеры, игнорируя собеседника, требовать повышенного внимания к себе.

Я тебе ответил уже. Читай внимательнее. И, пожалуйста, ответь на мои вопросы. Войны очень редко начинались по строгим юридическим причинам. Очень верно.

За разъяснениями и юридическими обоснованиями могу посоветовать тебе обратиться к Захаровой (извини, что советую и не пишу ответ - очень долго). Недавно выкладывал статью про дискуссию Захаровой и студентки. Мое мнение. Вторглись сша, так же как они вторгались своими "революциями" во множество стран. Мы - защищаемся, не можем позволить хунте, захватившую братский народ, напасть на наши территории (Крым, приграничные территории), убивать наших людей на Донбассе (там 90% с российскими паспортами); не можем позволить себе иметь в непосредственной близости от себя обезьяну с гранатой (зачеркнуто) с ядерным оружием. И мы защищаем не только себя, а также братский народ от самоистребления и нацизма. Но, глобальнее, ведется война запада с Россией руками Украины (на данный момент). И мы - защищаемся. Российский империализм в отличие от англосаксонского намного гуманнее. Мы гуманно вырезаем гнойник, чтобы организм выздоровел. А запад инфицировал бешенством Украину, ему все равно до простых украинцев, для них украинцы - мясо.

Крым, СВО для начала. Сирия - защита от терроризма, взращенного западом, направленного против России в частности, вдали от границ России.

Самое крупное из недавних по историческим меркам событий - переворот на Украине - майдан. Здесь не только уши госдепа торчат Из словесной эквилибристики - информации тонна в интернете. Дерник, ты сначала ответь про "адекватность" слов и поведения западного истеблишмента. Это было основной мыслью твоего сообщения выше.

У нас Вольфович был несравненный в этом отношений Дерник, что-то ты подзабыл бидона с его "убийцей" и многими его "ляпами" про Россию - сравни порядок власти и ответственность за слова Кадырова и бидона. Что-то ты подзабыл про сенаторов сша: "Сенатор от Южной Каролины Линдси Грэм шокировал общество своими высказываниями по поводу Владимира Путина. Он предложил убить президента России, чтобы «положить конец вторжению на Украину». Как сообщил The Guardian, впервые он заявил об этом на шоу ведущего Fox News Шона Хэннити в четверг вечером, а затем повторил эту идею в своем Twitter. https://360tv-ru.turbopages.org/turbo/360tv.ru/s/news/tekst/senator-ischet-bruta/ "Сенатор США от Республиканской партии Роджер Уикер (Roger Wicker) не исключил, что в случае эскалации конфликта в Донбассе американская сторона может решиться на ядерные бомбардировки России. Его слова приводит издание The Independent." https://lenta-ru.turbopages.org/turbo/lenta.ru/s/news/2021/12/08/yaderny/ "Группа сенаторов США обратилась к министру торговли США Джине Раймондо с просьбой пересмотреть статус Российской Федерации как страны с рыночной экономикой. По утверждению политиков, такая мера может стать еще одним способом призвать российские власти к ответу за неугодную Вашингтону политику" https://topwar.ru/196231-amerikanskie-senatory-predlozhili-otkazat-rossii-v-prave-nazyvatsja-stranoj-s-rynochnoj-jekonomikoj.html И т.д. и т.д. (про европку тоде можно погуглить). На каждом уровне власти в сша и ес они не отличаются адекватностью к России. Нам как к ним относиться? Опять "каяцо"? Тем более у них градус высказываний и неприязнь ко всему русскому в разы выше, чем у нас к ним. Тем более не Россия начала, мы как всегда защищаемся, защищаем правду, но как всегда отстоим нашу Родину и победим

Дюд раздухарился не на шутку :). У ципсошников задача из зрады сделать перемогу (в свете последних укронеудач на фронте спецоперации), вот и старается, рвет одно причинное место. Хотя всегда получается наоборот, зрада из перемоги

Типичный либераст из эхо мацы. Сейчас страдает, наверное, от того, что перекрыли официальные потоки финансирования из запада; если еще не уехал из ненавидимой России Во-первых. Он не считает, что нато угрожает России. Как же этот исторический социолог не мог не заметить расширения нато с момента развала СССР, наплевав на все договоры - и это организация для обороны (от чего? от Югославии, Ирака, Ливии и т.д., от которых обороняясь их превентивно разбомбил вместе с мирными жителями?) Вчерашняя новость подтверждает "агрессивную политику" наты. "Новая стратегия Североатлантического альянса включит в себя Китай, который ранее в документе не фигурировал, сообщил итальянский представитель в НАТО Франческо Мария Тало." https://vz-ru.turbopages.org/turbo/vz.ru/s/news/2022/5/29/1160717.html Угу, Финляндия истинно демократическим путем без референдума хочет вступить в нату. Демократия по западному - очень избирательная штука. Когда хочу - демократично, когда не хочу - не демократично. Финны через некоторое время могут так же и уйти их наты, у них проблем выше крыши будет без прежнего устойчивого бизнеса с Россией, который имел очень большую долю в экономике. Это не считая того, что она отключилась от газа, электроэнергии, ввстрелив себе в ногу. Ну, пусть пока похромает. Во-вторых, какие южные рубежи России он считает фронтиром? Чечню и Дагестан - которые перестали ими быть благодаря властям? Лол. Или он уже причислил Новороссию к России? Как его кураторы на это посмотрят? В-третьих, я не могу судить про отношения церквей. Читал, что в Африке Церковь начинает очень активно действовать. И, могу сказать, что в исламских странах поддержка России очень резко выросла. Россия борется на Украине с шайтаном. Кадыров виртуозно и искренне плотно занимается этим. А остальное - мантры из прошлых методичек про порванную обамой экономику России; про пенсии в 65 лет, которые на западе уже давно и даже более поздние (их пенсионные системы были эффективны тогда, когда они грабили мир через доллар, через экспорт инфляции и т.д.; сейчас мир это понял, решил противодействовать (и Китай, и Индия, и Латинская америка, и арабские страны, и другие) и будущим пенсионерам запада скоро не позавидуешь). Хотя, одно я хотел бы отметить, про "провалив все сотрудничества". Это он о недоговороспособности запада, которое опять же ясно увидел весь мир? Опять же, лол. И самая главная мантра, что запад - это весь мир. И Россия - осажденная крепость. Вот глазами китайцев, что означает весь "мир" по западному. https://news2.ru/story/641327/ Но, однако, громкий пук получился. Не откажешь ему в умении.

Мнение. "У России есть все шансы на победу в условиях тотальной войны с Западом. Удивительно, но мы входим в идеальный шторм (начало сильнейшего глобального кризиса со времен Великой Депрессии 30х годов) лучше, чем кто-либо. В мире в одном месте и в одно время концентрируются редчайшее сочетание кризисов – энергетический, продовольственный, долговой (который перерастет в сильнейший финансовый кризис за 100 лет), структурный, логистический и валютный (подрыв доверия к резервным валютам). Россия обеспечивает себя всем первичным сырьём: нефть, газ, уголь, черные, цветные и редкоземельные металлы, удобрения, сельскохозяйственное сырье. У нас в принципе не может быть никогда ни энергетического, ни продовольственного кризиса. Если и будет – исключительно из-за системных ошибок и глупости властей, как региональных, так и федеральных. Но этого нет, поэтому вопросы выживания решены. То, чего не могут себе позволить 9/10 от населения Планеты (в особенности Европа и Япония), а России повезло с географическим положением. На протяжении истории человечества войны происходили из-за ресурсной недостаточности/дефицита на траектории расширения жизненного пространства и захвата территорий и природных богатств. У нас есть неограниченные природные богатства, территории и все необходимые ресурсы. Вообще не существует препятствий для развития. При этом, Россия имеет чистую положительную международную инвестиционную позицию (валютных активов больше, чем долгов), а при экспроприации активов есть все права по отказу в выплате долгов и аресту иностранной собственности. Долговая нагрузка в России ниже, чем где-либо среди крупных стран мир (122% нефинансового долга к ВВП). Для сравнения, США и Еврозона имеют 282% нефинансового долга к ВВП, Китай 285%, Япония 416%, Великобритания 290%, Индия 173%, Бразилия 182%, Турция и Саудовская Аравия по 116% Однако, из-за высоких ставок стоимость обслуживания долга в России одна из самых высоких в % к ВВП, но это то, чем предстоит заняться ЦБ РФ. Высокая стоимость заимствования – проблема исключительно внутренняя и она решаема. Поэтому у нас точно не будет энергетического, продовольственного, долгового и финансового кризиса. Мы ускоренно отвязываемся от мировой финансовой системы и это замечательно – с каждым днем мы повышаем собственную стратегическую устойчивость и безопасность. Буквально с каждым днем. Пик шока пережили в феврале-марте и более, чем достойно. Также нас не касается структурный, системный кризис, который поражает страны Запада (в первую очередь США и Европу). Отключение обратных связей, масштабная деградация элиты и утрата связи с реальностью, экспансия зомби компаний и плохого долга, неконтролируемая монетарная эмиссия – вот все это мимо России. У нас структурный кризис другого рода – в систематическом безделье и некомпетентности многих лиц, кто принимает решения. Раньше была надежда на инвестиционный климат, что придут иностранцы и построят нам с нуля экономику, а мы посидим на заборе, свесив все, что можно свесить и понаблюдаем. Не пришли и не построили. События, которые сейчас происходят в международной политике – вся эта агрессивная изоляция, бегство иностранного бизнеса из России, экспроприация активов чиновников и олигархов за границей – это прекрасно! Как говорится, - то, что доктор прописал. Наконец-то, иллюзии самостроительства экономики чужими руками уйдут в мусорную корзину, как и дружба с «западными партнерами». Следовательно, тем быстрее произойдет национализация элиты и тем быстрее капиталы начнут работать в интересах России. Надеюсь, конфронтация продолжится, только в таких условиях можно выстроить независимую и сильную Россию!" https://t.me/spydell_finance_chat

О, Дюд, мелкий пакостник, вышел на работу по обсиранию России. Да, есть большие проблемы из-за санкций. Есть разрушение производственных и логистических цепочек. Нужно время, чтобы восстановить/установить связи. Но, и РБК превращается в помойку, очень односторонне дает информацию, иногда (как недавно про авиасообщение Россия-Китай) и лживо. До санкции наша металлургия очень неплохо чувствовала. 5 место в мире по производству стали, лишь ненамного отстав от 6-го (сша). А если учитывать количество населения в стране, то Россия в числе лучших. Думаю, государство не оставит в стороне проблемы с металлургией. Внутренние запросы на сталь увеличатся. Уменьшатся "хотелки" владельцев компаний, с прошлого года идет активное "противостояние" государства и "богачей-владельцев". Но, Дюд, скажи, кто виноват, что выпуск продукции уменьшился? Россия или западные "агрессоры". И, почему, ты постишь лишь откровенный негатив? За кого ты "болеешь"? Мировое производство стали начнет стагнировать в мае https://finam-ru.turbopages.org/turbo/finam.ru/s/publications/item/mirovoe-proizvodstvo-stali-nachnet-stagnirovat-v-mae-20220526-113000/ РЕЙТИНГ СТРАН ПО ПРОИЗВОДСТВУ СТАЛИ 2021: МЕСТО РОССИИ В СПИСКЕ https://top-rf.ru/places/262-proizvodstvo-stali.html