Перейти к содержанию

Alnur

Форумчанин
  • Публикаций

    3048
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    178

Весь контент Alnur

  1. Не мы изолируемся, запад самоизолируется от нас. Про Китай, Индию и остальные страны. Я много раз приводил примеры. Есть высказывания многих высокопоставленных чиновников Китая, политика Китая на высшем уровне - это тесное сотрудничество с Россией. Есть практические действия Индии, она не идет на поводу у запада. Даже ставит их на место. Индии по барабану вторичные санкции, да и запад не осмелится их ввести таким серьезным странам. Есть мусульманский мир, который в большинстве своем даже поддерживает Россию. Есть страны Латинской Америки, которые уже практически игнорируют сша. Сша так и не получилось организовать "правильный и дисциплинированный" саммит Америк. Страны Африки также не изолируются от России. Смешно по одному или двум незначительным событиям определять тренд. Показатели первых трех месяцев у России хорошие, пока не видно, что она изолирована. А у запада начинаются очень большие проблемы. Так кто кого изолировал? Пойми, в мире просто так ничего не бывает и не проходит. Заморозка резервов России, захват чужой собственности, нарушение международных прав (об этом Китай постоянно "долбит"), разрыв договоров и контрактов в бизнесе - это не будет иметь и уже начинает иметь огромные последствия. От доллара уже уходят, американские трежерис уже никто не хочет покупать, деньги хранить на западе уже опасаются, уже усомнились в международном праве (точнее их миропорядке; запад не стесняется громко заявлять, что нарушили их миропорядок), у западе уже нет того авторитета, который был только недавно. Уже и арабские страны, и Индия даже не принимают их звонки, не принимают их чиновников по первому или даже третьему предложению. Я не понимаю, почему запад решился на такую дискредитацию себя. Точнее дискредитация уже шла некоторое время, но сейчас они ускорили ее. Все это, вкупе с мировым кризисом, приводит к изменению миропорядка, ранее по сути бывшего под патронажем запада (сша). Сейчас идет передел мира, и Россия имеет неплохие стартовые условия иметь большой вес в новом мироустройстве.
  2. Ты, с крокодильими слезами, опять все перевернул с ног на голову. У тебя каждое первое сообщение - это радость от наших неудач, неуспехах России. Я не писал, что сейчас легко. Есть большие трудности. Но в будущем, если мы преодолеем этот удар англосаксов, мы станем жить лучше. Запад больше не будет грабить не только нас, но и весь мир. Люди теряют работу, производства останавливаются по какой причине? Ты, конечно же, опять поменял причины и следствия. Так вот, причина этих событий - это санкции запада, их нужно винить. В каком во всем мире? Четыре пятых Земли не считают нас агрессорами и тем более изгоем. У них глаза открылись. Они больше не испытывают чувства преклонения к западу, к ее "истинным ценностям", которыми запад ослеплял мир при поддержке авианосцев. Эти слова без кавычек - свободы, частная собственность, право и справедливость - теперь не ассоциируются с западом. Теперь запад - изгой. Сила - в правде, а правда, как всегда это было в истории в тяжелые времена, за нами. Только вот ты не говори, что у ты преисполнен патриотизмом и любовью к Родине, к ее гражданам; ты - который считаешь большинство жителей России быдлом - не способен испытывать такие чувства. Опять привести твои слова, что 72% населения России - это быдло и алкоголики?
  3. «В Дагестане — я аварец, в России — дагестанец, а за границей — я русский!». Расул Гамзатов (с)
  4. У тебя смысловая нагрузка постов очень бедная. Ты неубедителен. Как раз-таки ты не от чистого сердца пишешь. Ты - мещанин, в том смысле, что для тебя главное - свои карман и жопа, а сердце жиром заплыло.
  5. Дел. Это не по теме. Хотя, я готов.
  6. Бауырым, казакша сойлесейик.
  7. Дел. + Они думают, что "кремлеботам" накручивают. Хотя это мнение народа, пусть даже немногочиленного форумного.
  8. @кесонный @валерра @Dernik Дел. Не по теме здесь.
  9. Да, дружбу с фактами вы плохо водите. Одни с ГМО меня сравнивают, другие с Солдатом. А водитесь на свои вымышленные фобии. Точно также вы водитесь на полуправду и фейки западной пропаганды. У меня с Солдатом десять лет разные позиции были. Это нужно быть шизофреником, чтобы в одно и то же время разные вещи писать.
  10. Из этого сообщения только видно, что я очень "больно наступил на мозоль" Чуйка тебя в этот раз подводит.
  11. Тогда речь шла о террористах. С ними так и надо.
  12. Раньше такие слова ставили крест на президенстве, даже и на менее серьезные кресла. Но, принимая во внимание словесный понос запада, то все может быть.
  13. Я не считаю его главным претендентом на президентство. Но у него есть четырехлетний опыт. Он имеет свои, отличные от Путина взгляды на развитие России, что он иногда демонстрировал на своем посту. Его реакция на 08.08.08 была даже быстрее, чем у Путина. Недрстатков у него тоже много, имхо. Но жизнь меняется, человек тоже меняется. По крайней мере по сравнению с клоуном зеленским он - зубр
  14. Я думаю у тебя нет никаких сведений о подковерных играх. Те люди, которые были на заседании, это верхушка, принимающая решения. Они учитывали/анализировали мнения и народа, и разного рода элиты России. Градус напряженности пошел в экспоненциальный рост с октября-ноября 2021. Не думаю, что все эти 3-4 месяца сидели сложа руки. Он выжег политиков, прямо зависящих от запада. И сейчас у нас много политиков, молодых и амбициозных: от Медведева до Мишустина. Кстати, вопрос. А кого именно, какую оппозицию он выжег? Не тех ли, что сейчас бросили Россию и народ. Это очередное доказательство, что эта оппозиция - марионетки запада. Что же они не решились остаться, бороться до конца за СВОИ идеи?
  15. Это не пропаганда. Телевизор практически не смотрю. В интернете очень много разных позиций. Я зависим от фактов и от собственного отношения к ним. Сейчас факты говорят, что наши власти с народом. А запад вскрыл свое настоящее отношение к России. Грешним делом я тоже думал, что нападки на Россию (это почти вся история существования России) прекратились или надолго заморозились. Но последние события привнесли "незамыленный" взгляд на всё это. Цинично введя санкции за то, что Россия справедливо добивается своих интересов. СВО предшествовали долгие 8 лет попыток мирного урегулирования с нашей стороны. И справедливые требования о безопасности России игнорируются. А запад в очередной раз наплевал на "истинные" западные ценности (демократия, частная собственность, различные свободы и т.д.). Запад раздолбав десятки стран упрекает нас в СВО, которые ведутся как можно более гуманно (as low as possible) к мирному населению. И, кстати, это мое доверительное отношение к властям все более усиливается, когда читаешь мнения таких противников России, как дюд, ваташи, валерра, сказочный и др. Это не только на этом форуме, такие же есть и в группах телеграм. Они же прямо ядом брызжут на Россию. У них только высеры без своих рассуждении, комментариев, без фактов. Они, по моему, обезличены. У меня нет представления о них, как о реальных людях. У них тысячапятьсот ников. Есть, конечно, такие люди как ты, Кесонный, Нильс, по своему любящие Россию. Вы имеете свое мнения. Вы имеете свою историю здесь на форуме. Я не разделяю их, но уважаю. Можно обсудить, поспорить. Это все имхо по форумчанам. Я так представляю вас, могу ошибаться.
  16. Я уже отвечал на такие вопросы. За Путина голосовал 2 раза из четырех, в зависимости от субъективной оценки его успехов и неуспехов: в первую очередь судил по своим (и моей семьи) доходе, качестве жизни, безопасности. За Едро (да, я раньше как только не называл Единую Россию) не голосовал ни разу. Всегда голосовал или за Справедливую Россию, или за коммунистов. Хотя сейчас мне и Медведев нравится (раньше даже переносить его внешность не мог), Матвиенко уже перестала вызывать неприязнь (хотя до нравится еще далеко) - чисто субъективно. Считается же, что отношение к внешности человека отражает отношение к его поступкам, делам. - Это для меня не аксиома, но психологическое влияние имеет.
  17. Это только твое мнение. Мнение большинства населения отличается от твоего в этом случае.
  18. Это твои слова: Это как раз какой-нибудь Афуня, работающий курьером себя сейчас чувствует более менее уверенно, потому что знает, что курьеры нужны всегда, пусть ЗП небольшая, самое главное на чекушку и закусь хватает... можно и дальше поддерживать Пу и СВО. Вот именно таким мне и видится электорат - люди с низким доходом, социальным уровнем и интеллектом (из разряда - "Крыммм Нашшш!!"), но имеющие стабильную работу, которую можно без проблем найти и поменять: охранники, доставщики, продавцы и т.п., а многие действительно зарабатывающие люди, айтишники, пилоты, бизнесмены сейчас сидят на конкретной измене.
  19. Так ты же, вроде, мент. Могу ошибаться в этом. Посмотри на мои посты внимательнее, особенно на скрины, которые выкладываю. Не думаю, что из вышеперечисленных кто-нибудь исповедует Ислам. Хотя я и не пишу Аллах, а пишу Бог, Всевышний, так как и в Исламе, и в Христианстве Бог один, один и тот же. Такими вещами не шутят. ГМО , вроде атеист.
  20. Так вопрос в том, кого хотят поставить западные элиты во власть России. Если "навальнят", то - пиши пропало. Их такое отношение к народу как к быдлу к хорошему не приведет. Сам навальный еще хуже, наглое отношение которого к простым людям подтверждаются его поведением.
  21. Зри в корень Сколько свары за власть на Украине было, счетом не счесть. И президенты менялись. А экономика-то и жизнь украинцев от этого лучше не становились. Вторая экономика СССР и так бездарно растратила свой потенциал, хотя никто ей не мешал, ни запад, ни Россия. Россия даже кормила их дешевым газом.
  22. Прямо в точку! Есть еще один подобный персонаж @Сказочный . И они хотят поставить во власть таких как навальный. Вот тогда уж точно о простых людях в России заботиться перестанут, перестанут их мнение принимать во внимание - наступит "демократия".
  23. Развлятся ли сша сами, или нужно пинка дать (хотя они сами себе пинки дают)? Вашингтон Пост Конгресса 6 января» в прайм-тайм в четверг вечером провел свое первое слушание о нападении на Капитолий и событиях, приведших к нему. Вот шесть выводов из слушаний, состоявшихся первого июня, после почти годичного расследования. https://m.aftershock.news/?q=node/1118720 https://www.msn.com/en-us/news/politics/6-takeaways-from-the-jan-6-committee-s-first-prime-time-hearing/ar-AAYhQMM?bk=1&ocid=msedgntp&cvid=a2a48cede1fb496d806389bebca0c784
×
×
  • Создать...