
Alnur
Форумчанин-
Публикаций
3048 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
178
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Весь контент Alnur
-
Просто цитата: Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в своем посте в соцсети X сравнил политику Евросоюза с происходящим в антиутопии Джорджа Оруэлла "1984". "Брюссель на наших глазах создает оруэлловский мир. Они покупают и поставляют оружие через Европейский фонд мира. Они хотят контролировать средства массовой информации через "Акт о свободе СМИ", — написал он.
- 7280 ответов
-
- 13
-
-
-
-
Ага, и Нуланд поила и кормила майдаунов на Крещатике по приказу Путина.
- 13502 ответа
-
- 11
-
-
-
-
Я не отрицаю, что в России коррупция есть. Она везде есть, даже там, где за это "отрубают головы", и в псевдодемократиях коррупция цветет, в том числе и под различными официальными названиями. Я не считаю коррупцию нормальным явлением. Я считаю диким, аморальным ввергать страну в гражданскую войну под предлогом коррупции, ввергать чужую страну, заметь. А про хунту можно сказать: "кому - война, а кому - мать родна"; укрохунте безразличен собственный народ. А ты же ведешься под чужую пропаганду и не против майдана в России. Последствия таких майданов видно на примере Украины и других стран, которые пожинают кровавые плоды цветных революций. А ведь их народ также обманывали справедливыми лозунгами.
- 13502 ответа
-
- 16
-
-
-
-
@кесонный ты вроде часто пишешь про коррупцию в России, пишешь, что Янукович - отъявленный коррупционер, за это его и вышвырнули. И в то же время отрицаешь коррупцию на Украине - мол, "майдан приде-порядок наведе". И не хочешь признаваться, что ничегошеньки не изменилось после майдана на Украине; если и изменилось, то в худшую сторону. Как ты прокоментируешь такие факты: клоун зеля привел во власть свою команду клоунов из "квартала 95", а также его околотусовки, абсолютно ничего не понимающих в экономике, руководстве, законах, безопасности. "...В течении первого года президентства Владимира Зеленского, более 30 человек, которые раньше работали в структурах «Студии Квартал 95», ее дочерних организациях, предоставляли услуги компании, сотрудничали с Зеленским на профессиональной основе, были родственниками, друзьями, знакомыми, Зеленского или его окружения получили государственные должности. Из них 12 непосредственно работали в «Студии Квартал 95». ..." https://varjag2007su-livejournal-com.turbopages.org/turbo/varjag2007su.livejournal.com/s/6705894.html Атака клоунов. Как юмористы и шоумены оказались во власти Украины https://aif.ru/politics/world/ataka_klounov_kak_yumoristy_i_shoumeny_okazalis_vo_vlasti_ukrainy Конечно, не все из них умеют загребать имеющейся властью и положением деньги, но подавляющееся большинство пошло по стопам "сортирного вора", как ты выражаешься про Януковича. Что изменилось? Зачем, вообще, майданили кастрюлеголовые? Почему не вышвырнут этих актеришек? Или все-таки майдан был тщательно организован кое-кем извне, на "печеньках" набрался сил?
- 13502 ответа
-
- 19
-
-
-
-
Це Эуропа... ...Жена Зеленского потратила более 1,1 миллиона долларов на поездку по магазинам в Нью-Йорке, когда вместе с мужем посетила Соединенные Штаты, чтобы заручиться постоянной поддержкой со стороны Вашингтона, пишет издание The Nation... Если это не фейк, то такие вот дела... комментарии излишни.
- 7280 ответов
-
- 11
-
-
-
-
Факты - упрямая вещь. И телевизор не причем, если про меня, очень редко ТВ смотрю, в основном фильмы. В тоталитаризм и диктатуру, к сожалению, мир ведет коллективный запад. Так, знаешь ли, денег больше заработаешь (в их случае - ограбишь), и контроль легко установить (а сейчас такие инструменты есть, технически это возможно).
- 1647 ответов
-
- 10
-
-
-
- мобилизация
- утилизация населения
-
(и ещё #)
C тегом:
-
"Я тебе один умный вещь скажу, но только ты не обижайся". Все, абсолютно все с крайне редкими ислючениями, лидеры стран или же претендующие на эту должность, опираются в том числе и на отношения (потенциальную поддержку, обещания и договоренности на словах и на бумаге) с другими странами. Но прежде всего лидеры опираются на мнение своего населения, на запросы народа, на положение (экономическое, срциальное и т.д.) дел в стране. Иметь влияние извне на лидера какой-то страны возможно, в разной степени. Но манипулировать маловероятно. Только те власти, которых полностью содержат , манипулируемы. Как пример, сегодняшняя хунта. Януковичу не было наплевать на свой народ, и он не стал проливать кровь. Но это в дальнейшем привело к еще большей крови. Да, Янукович для меня лично - плохой политик, отрицательный персонаж. Результаты его дел (бездействия, неспособность до конца противостоять проблемам) налицо. Но он не пошел на убийство своего народа. А хунта же еще больше манипулируема, особенно нынешняя. Киевской хунте чужд свой народ, при хунте начался террор - истребление своего народа. В этом коренное отличие манипулируемой хунты от пооунезависимового Януковича. Януковича выбрали большинством (по крайней мере ему отдали свой голос значительная часть общества), "Партия регионов" (тоже выборная) обладала большой поддержкой населения Украины. Население (в том числе и его избиратели) не хотело большой крови. И Янукович не пошел на подавление майдана. Я думаю это основная причина, вместе с его "трусостью", неумением. А хунта сразу начала с террора, кроваво и с насилием подавляла инакомыслие. Ей, повторяюсь, чужд свой народ. Гонишь что ли? Ты вообще о чем? Хунта устроила кровавый майдан. И лицемерно возвысило "небесную сотню", большую часть которых убила своими же руками. Хунта живьем сожгло людей в Одессе, хунта применяло различное насилие на политическом и на бытовом уровне во всех регионах Украины. Хунта расправлялсь с журналистами, активистами, простыми людьми, которые имели мужество выразить иное мнение. Хунта начала бомбить Донбасс, мирных жителей - хунта развязала гражданскую войну. Не могли они ничего заявить подобного. Не, заявить то могли, но никакой юридической силы оно не имело. Референдумы проводятся по Законам и на территории всей страны и с решения граждан всей страны. Это все равно если твой сосед захочет отделить себе весь подъезд, а на тебя и твое мнение он положил с прибором. А мог бы и свингерскую вечеринку объявить в твоей семье... А ты бы согласился? Ты это жителям Югославии, Ирака, Ливии объясняй. Как ты с пеной во рту защищал на форуме террористов Ливии, не помнишь? Всякий конфликт имеет историческую основу. И есть юридические тонкости. Так вот, они могут выйти на свет - я сейчас пишу про образование независимой Украины в 1991. Волеизъявление народа следует уччитвывать не в последнюю очередь. Смог бы народ ЛДНР противостоять Украине 8 лет, не имея устремлений быть не с Украиной? Выше ответил про более 8ми лет сопротивления - это про твой "Сухум". Из 45 миллионой Украины осталось около 10-20 млн, многие уехали и после 2022. Это показатель, хотели ли люди сопротивляться. Упоротые нацики уже отсопротивлялись; многих под страхом смерти заставляют брать оружие в руки; сопротивление, скрывание от военкоматов тоже один из показателей. Но действительно удивительно, украинцы достойно сопротивляются, как будто у них отсутствует болезненный порог потерь. Вот до чего довела пропаганда, вот до чего довел страх (за свою жизнь, за жизнь своих близких, беззащитных перед "законом") перед своим государством.
- 1647 ответов
-
- 14
-
-
-
-
- мобилизация
- утилизация населения
-
(и ещё #)
C тегом:
-
Ты хотя бы себе попробуй объяснить почему Навального посадили по сфабрикованным уголовным делам, в которых толком то и потерпевших за неимением ущерба нет, а не военным судом как внедренного агента? У тебя очень интересная логика. Сам утверждаешь, что Януковича внедрили, хотя почему-то его "обвиняют" не как внедренного агента, и сам поражаешься, что Навального посадили по другому обвинению (это ты читаешь, что дела сфабрикованы), а не "как внедренного агента". Где логика? Слово "внедрили" я использовал в том же смысле, что и ты. По крайней мере, они были хоть в чем-то самостоятельны, при них не было физического устранения инакомыслия, не было войны - была политическая борьба с учетом мнения всего населения Украины. А сейчас что? Ты мне так и не оиветил на мой вопрос: "После майдана исчезла или уменьшилась коррупция на Украине? Послемайданные чиновники перестали воровать, или начали еще хуже воровать, даже на крови населения зарабатывают? Так нужен был майдан или нет, итоги которого губительны для Украины?" И ты не можешь увязать причину со следствием? Не устроенный ли майдан был причиной гражданской войны на Украине? Не хунта ли не смогла мирно закончить войну? Про Минские соглашения не слышал ничего? ЛДНР заявили о своей независимости от Украины. Так что считать террористами людей, защищающих от смерти и насилия население, выбравшее свой путь, нельзя. А разведка, прямо толкающая страны к кровопролитию - это допустимо? Что-то запад поднаторел в этом ужасном деле, согласись?
- 1647 ответов
-
- 15
-
-
-
-
- мобилизация
- утилизация населения
-
(и ещё #)
C тегом:
-
Одно видишь, другое - о существовании другого даже представить не можешь. Примеры "внедрения" - киевская хунта, Навальный. Да-да, Навальный - отличный пример "внедреныша". Хорошо, что он не сумел натворить бед в России. Ты можешь себе представить, что именно "внедренные" элементы устроили майдан, который столько бед принес Украине? Не будь этих "внедренышей", холуев англосаксонских, то не было бы всего, что сейчас имеем. Украина оставалась бы независимой страной. "Дестабилизация" была искусственной, строго по планам кукловодов. Её внедряли в людей через соц.сети, сми. Не находишь странным такое обстоятельство: много различных стран одновременно (по историческим меркам) испытали на себе дестабилизацию - пресловутые цветные революции? Не находишь странным визит Нуланд с печеньками? Результат нужно смотреть по делам. При Януковиче хотя бы не было гражданской войны, в стране была относительная свобода (свобода - всегда относительна). А при хунте что? Хунта развязала гражданскую войну. При хунте начался беспредел, при хунте задавили любую свободу. Тобой приведенный Моторола - идейный защитник Донбасса. Его не надо было специально обучать, по заданию отправлять на Донбасс. И таких как Моторола были тысячи и тысячи. Это не исключает того, что Россия помогала Донбассу, в том числе и "агентурными" способами. "Война" разведок никогда не прекращалась. Или ты отказываешь в праве России защищать страну такими способами? Кому-то можно, а нам нельзя защищать свои интересы? Прямо картинку срисовал с бывшей Украины.
- 1647 ответов
-
- 17
-
-
-
-
- мобилизация
- утилизация населения
-
(и ещё #)
C тегом:
-
Я живу в стране, которую уважаю, люблю, которая многое мне дала и дает, даст Бог, Родина даст многое и моим детям. Родина - это также люди, которые тебя окружают, знакомые и незнакомые, родные, друзья и далекие люди. Я несомненно пойду в окопы, как только станет необходимо. Пока до этого не дошло. Как бы ни было больно и страшно, я готов, что и мои дети пойдут защищать Родину. И мне откровенно нравится, что в стране вводят необходимые на данный момент занятия в школах, по патриотизму, по военной подготовке. А думать своей головой, размышлять, отделять важное от неважного, относиться критически, думаю, они научатся сами; я внесу свою лепту, конечно, но ненавязчиво. Как я говорил, война идет не только в окопах. Каждый, кто делает свое дело; каждый, кто учится, женится, рожает детей сейчас - вносят свой вклад в войну. И от того, что в России жизнь идет своим чередом, столько вони на западе, столько вони от лиц, покинувших нашу страну (их не так много, не миллионы, но они есть). Если бы захотел, давно был бы в Казахстане. А в Европе или в США жить для меня - упаси от этого. Я поводов считать, что у нас счастья полные штаны, не давал. У нас есть несомненные успехи, есть боль. Во время, когда на тебя пошли войной, странно ощущать себя непристойно "счастливым". Но я уверен, что страна уверенно идет в лучшее, чем сейчас, чем было до этого, будущее. И главное, я живу на Родине и не поливаю ее грязью, не ненавижу ее; я живу открыто, всем сердцем. В отличие от тебя, скрывающемуся от себя счастливого и честного и скрывающего в душе нелюбовь к стране, в которой живешь. Если ты душой за Украину - иди в ВСУ. Нет же, ты даже жить там боишься, переехать туда опасаешься - вдруг заметут в окопы. Как и Крадунов, вы - лицемеры. А твой пост про наших защитников и героев - мерзкий, грязный.
- 1647 ответов
-
- 19
-
-
-
-
- мобилизация
- утилизация населения
-
(и ещё #)
C тегом:
-
Просто слов нет о тебе... Какой же ты... Не нравится - иди туда, где тебе понравится. Все твои посты полны желчи, недовольства. Ты всем сердцем желаешь быть по ту сторону фронта, но почему-то не идешь туда, отсиживаешься в месте, которое ненавидишь... и строчишь, строчишь, строчишь... Почему? Как ты живешь с этим грузом? Эти 300 тыс. защищают, жертвуя собой, твою задницу, которую ты просиживаешь, роясь в грязи интернета. Такие герои часто встречаются в аэропортах, всегда скромные, уверенные в себе. Ни разу не видел, чтобы что-то орали, "рвали тельняшки" на себе.
- 1647 ответов
-
- 17
-
-
-
-
- мобилизация
- утилизация населения
-
(и ещё #)
C тегом:
-
Януковича тоже выбрали всенародным голосованием. А свергли его кучка организованных людей, в том числе и с помощью вооруженных нацистов-бандеровцев. После этого голос простого народа вовсе не учитывался, население запугали, искореняли (уехало много жителей), оболванивали (технологии у запада ух какие, даже противочеловеческие гендерное безобразие и заднеприводность в почете у них благодаря пропаганде). А также: то есть Путин, с такого же перепуга как у тебя, не является врагом украинцев? Где логика, Кессоный? С какого это перепуга Путин (вместе со всеми россиянами) стал врагом также для западного мира? Его же выбрал народ России. Объясни мне, пожалуйста. Обманывали. К слову, зеля-то в программе своей обещал мир. Президент Украины Владимир Зеленский заявил в интервью «Би-би-си», что уйдет с поста главы государства, если не сможет закончить войну в Донбассе. По его словам, такой исход будет означать, что должен прийти другой человек. https://m.gazeta.ru/army/2020/10/12/13316293.shtml Что же он до сих пор продолжает гнать на убой "свой" народ? Что у тебя творится в голове? Анархия? Уже подзабыл, что ты симпатизируешь анархии) Насрано у вас, у бандеровцев. Убедить обычного человека без систематического повального гипноза как на Украине тем, чем ты пытаешься убедить здесь уже второй год - крайне маловерояно. Здравым смыслом, без кричалок и прыгалок, воздействующих на подсознание, без атмосферы вездесушего животного страха быть инакомыслящим как на Украине, бесполезно заразить тем, чем болен ты сам, здоровый мозг обычного человека. Я же тебе советую убраться у себя в голове, вычистить весь бандеровский мусор.
- 1653 ответа
-
- 15
-
-
-
-
Иногда, к сожалению, мир нужно отстаивать с оружием в руках. Против зла.
- 1653 ответа
-
- 10
-
-
-
Хунта и их приспешники бросили вызов общечеловеческим нормам и законам. Нацизм - одно из худших проявления зла. С этим соглашаются все в мире, до кого дошло истинное положение дел, а не однобокая пропаганда тех, кто сам нарушает общечеловеческие законы. Это ты виляешь категориями, крутишь мнениями. Сам у себя в глазу бревна не видишь? Ты часть своего народа считаешь преступниками, рукожопами, считаешь вторым сортом - не меряй черепа! Не считай себя умнее народа.
- 1653 ответа
-
- 11
-
-
-
-
А вот это уже другой коленкор. Факты - вещь упрямая. Всем без исключения мигрантам нужно вдалбливать (если нужно - силой, лучше - культурно), что хочешь зарабатывать в России, хочешь остаться тут жить - непреклонно соблюдай законы страны, ее традиции, негласные моральные устои (в быту, на работе, на улице, в транспорте, везде), не делай зло тому, кто приютил тебя, забудь прежние правила, которые нарушают местные, живи в согласии со всем населением. Я привел пример проповеди Шамиля Аляутдинова, имама самой "многочисленной" мечети в стране - послушай, как он работает, искренне работает на общее благо. Нужно наказывать тех, кто потакает в любом виде мигрантам за мзду.
-
Как мило... Он делит национальность на простых и сложных... Слушай, а ты реально черепа мерять не пробовал? Опять твои инсинуации по отношению ко мне. По твоей логике, ты делишь своих соотечественников, россиян, на простых и сложных, судя по твоим постам (особенно про "рукожопов"-россиян). Получается, ты тоже меряешь черепа? А народ Донбасса для тебя вовсе недочеловеки? В любом народе есть плохие и хорошие, допропорядочные, герои и преступники, злодеи. Даже в любом человеке есть доброе и злое начала. Вопрос в том, как этим пользуются те, кто хочет владеть умами, владеет мировыми сми (пока владеет). Вопрос в том, как сам человек использует эти начала. Все-таки согласись, что это на Украине начали сначала разжигать ненависть к России, буквально убивала людей, Россия долго терпела - десятилетиями. Но зло должно быть наказано, хунта и кукловоды должны ответить за преступления. Но, к сожалению, страдает простой человек. Украинцам я хочу мира, но мир они должны добыть сами - скинуть хунту, уничтожить бандеровщину, начать мирные и дружеские отношения с Россией. Время - лечит.
-
То есть, ты разжигаешь не фейковыми? Вопрос риторические если что. Каким образом я разжигаю ненависть к простым украинцам? Приведи примеры. Взял в руки оружие и использовал его против моих соотечественников и моей страны - автоматически становишься врагом. Простой украинец - понятие намного шире, чем враг с оружием. Хотя среди них есть подневольные. Большинство украинцев - жертвы майдана и событий после него. А наибольший враг мой - это клоун и соучастники, бросившие народ на гибель, и западные структуры, которые вовлекли хунту на преступления против украинского народа, включая жителей Донбасса и других регионов Украины, вынужденных покинуть страну после кррвавого майдана.
-
Глава ведомства отметил: «В России ежегодно фиксируется рост преступности иностранных граждан». Он привел статистические данные, указав, что за 5 месяцев текущего года иностранцами уже совершено более 18 тысяч преступлений. При этом существенно возросло количество совершенных мигрантами тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе фактов причинения вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, половых преступлений, а также преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков Бастрыкин. Думаю тут даже больше наберётся. Почему ты отвечаешь не на тот вопрос, осознанно или не осознанно? Разговор шел о том, Много..Почти каждую неделю . И с каждым разом всё чаще и чаще. а ответ твой про все преступления. Если ты слышишь, специально читаешь каждую неделю про совершенные преступления, тем более про сексуальное насилие - это, мне кажется, не очень здоровая тема. Я думаю, что 90% форумчан не слышат каждую неделю про все сексуальные преступления, а не только совершенные мигрантами. Очень неприятная тема. А так, конечно, проблема есть и очень большая. Количество преступлений увеличивается. Но решать проблему - это не означает разжигать ненависть разного рода фейковыми сообщениями. 10% - это максимум в классе. Согласен с этим, даже считаю, что можно и меньше. 10% - это три человека из тридцати. Есть случаи сильно больше 10% - это не противоречит тому, что у твоего ребенка очень маленькая вероятность учиться в "засилии" детей мигрантов. Таких школ очень мало в России.
-
Много..Почти каждую неделю . И с каждым разом всё чаще и чаще. Давай, назови 52 факта за последний год. Со ссылками. Не фейки. Это к росстату у меня нет таких данных. Тогда твой ребенок с огромной долей вероятности не будет учиться с засилием
-
Где это? @Alnur Ты фашист, меряешь размеры черепа? Букра - это бывшая Украина, институты власти. Страна, которую развалила хунта. Население страны я этим словом не имел в виду. В отличие от тебя в твоем посте, где ты считаешь другого простого человека ниже себя, отказываешь ему в общечеловеческих правах.
-
Ты фашист, меряешь размеры черепа? Или на букре подхватил эту заразу - унижать по нац.признаку, быть высших кровей? Ты, вроде, жил в Крыму, когда он был украинским. Ты много слышал про преступления сексуального характера, совершенного мигрантами, или же это статистически имеет такие же величины, что и такие же преступления, совершенные всеми народами России? Ты много знаешь школ, где засилие детей-мигрантов (по соавнению с европами в России это практически не выражено), назови цифры - долю таких школ из общего количества? А это дети, не имеющие гражданство России? В очередях в поликлинике мигранты - это каждый второй или каждый ...цатый? Или ты принципиально не хочешь стоять в очереди, если там есть хоть один мигрант? Ты отказываешь в человеческом плане человеку получить необходимую мед.помощь? Про налоги - частично согласен. Но блага они получают меньше, живут за редким исключением много хуже чем простой россиянин - надеятся только на свои силы и помощь нац.сообщества. Основная проблема с мигрантами - бесконтрольная миграция (тут уже опять же человеческий фактор - взятки и т.д.), компактность проживания мигрантов (пресловутые гетто), плохая работа с ними (культурно-просветительская) - в общем, те же проблемы, с чем сталкиваются многие страны. Но считаю, что в России хоть и есть проблемы, но всё же не таких масштабов, как в Европе, США. Что же ты обманываешь? Прямо каждый день видишь, в чем она проявляется? Или черпаешь источники ненависти из желтушных изданий, разжигаешься сам и транслируешь разжигание по интернетам?
-
«Время переосмысления». The economist Основные месседжи статьи и наши комментарии. Наступление под Работино не увенчалось успехом. ВСУ удалось отбить только 0,25% территории, захваченной РФ. Переговоры бессмысленны, потому что Путин их не хочет, но даже если бы хотел, ему нельзя верить. Путин ждёт Трампа. Украине и партнёрам необходимо пересмотреть свою стратегию и подготовить Украину к войне на истощение. Главная проблема: нехватка солдат. (Самый плохой вариант) Экономика Украине должна меньше полагаться на помощь Запада, а больше привлекать инвестиций, несмотря на войну. Чем лучше ПВО, тем меньше обстрелов городов, тем охотнее инвестора пойдут в Украину. (Забористую дурь купил автор) Необходима судебная реформа и борьба с коррупцией. (Ну куда ж без этого) Необходим четкий, например десятилетний, план вступления Украины в ЕС с конкретными маяками. (Плавали знаем) Статью написали ради фразы про войну на истощение. Остальное: клише, нарративы, бред. Или же то же самое, но только в профиль: «Переосмыслить? Пришло время краха украинской фантазии Запада» The Economist наконец повторяет то, что некоторые знали с самого начала: украинский гамбит Запада – это грандиозный провал. Но не ждите, что им понравится эта горькая пилюля. Они не просто барахтаются; они взрываются, и простое «переосмысление» не спасет тонущий корабль. Время для сейсмической проверки реальности, а не для косметических подкрасок. Когда даже The Economist вынужден приоткрыть завесу над мрачными цифрами — «освобождено менее 0,25% территории» — вы понимаете, что это не просто плохой день в офисе для Запада; это полномасштабный экзистенциальный кризис. Это не просто «переломный момент»; это публичный позор, порка высшего порядка. На беспощадной арене фактов эти жалкие проценты — не просто статистика; это эпитафии для каждого выдвигаемого бредового повествования. «Время переосмыслить»? Скорее, пришло время съесть скромный пирог и разобраться с неприукрашенной, неудобной реальностью, которая скрывалась все это время. Давайте не будем приукрашивать: то, что Запад сделал с Украиной, — это не просто эксплуатация; это самая холодная форма геополитического манипулирования, которую мы когда-либо видели. Украина не просто находится в эпицентре бури; они — пушечное мясо в безрассудной игре, в которой им невозможно победить. Все эти позерства о «свободе» и «демократии»? Пощадите нас. Это дымовая завеса, алиби для одной из самых циничных силовых игр, которые мы когда-либо видели – готовности бросить Украину волкам только для того, чтобы сделать слабую попытку загнать Россию в угол. И теперь им предстоит «отрезвляющее переосмысление»? Как насчет полного морального и стратегического банкротства? Это не просто мрачно — это отвратительно. Итак, да, «Время переосмысления» — но это переосмысление, которое потребует принятия некоторых довольно больших и неудобных истин. Запад стремится к своей цели - чужими руками жар загребать, к войне с Россией до последнего украинца. Непонятно, почему украинцы этого не поняли... Напоминаю, что клоун выиграл президенство в том числе и с лозунгами о мире... а сейчас целенаправленно добивает страну. ПС. Визит клоуна зе в США далек от предыдущего "триумфа", это больше похоже на позор. Оттеснили от высшего света (высший свет встретил его практически пустым залом), закрыли рот, дали пригрошню, напомнили о долгах...
- 13502 ответа
-
- 11
-
-
-
-
Если об этом не говорить.. Не значит, что этого не происходит. Так пиши свое мнение с аргументами, а не выбрасывай фейковые "новости". Ты как "передатчик", распространитель "новостей". В твоих постах минимум своих мыслей, ты транслируешь то, что за тебя придумали. И по странному стечению обстоятельств, эти "новости" (не только и не столько про мигрантов) во многом разжигают ненависть внутри страны.
-
Если об этом не говорить.. Не значит, что этого не происходит. Это не жизнь стала такая, жизнь всегда нелегкой была) Это в том числе и следствие таких вот набросов, похожих на твой вышенапечатанный. В среде мигрантов тоже кто-то старается разжигать ненависть или идет на поводу тех, кто старается. Вопросы ставятся и идет обсуждение проблемы как среди населения, так и на высшем уровне. Не просто так Бастрыкин обнародовал нерадостную статистику о росте преступности среди мигрантов. Где очковтирательство, о котором любит писать один форумчанин? Но зачем же сознательно или бессознательно разжигать низменные страсти, тем более лживо придумывать фейки? Чем же ты отличаешься от мигрантов, которые думают и говорят в своей среде: "Я не уважаю эту страну, я не буду подчиняться законам страны, я - выше "кяфиров", сеют ненависть? Есть вероятность, что разжигание ненависти с обеих сторон идет целенаправленно через сми, соц.сети, что в России, что в среднеазиатских других соседних странах. Нет легких и простых решений в этом вопросе, есть много противоречивых факторов. По крайней мере нужен строгий контроль. Извиняюсь за Дзен), но вот ссылка, что предпринимаются меры https://dzen.ru/a/ZQq6LVWQ01Ll2-y3 Вот проповедь имама Московской мечети о "ценностях и крайностях". Тем, кто не захочет слушать полностью, основная мысль и призыв против ненависти примерно с 10:00 (с 10-ой минуты трека). https://umma.ru/cennosti-i-krainosti/
-
Я не понимаю людей, которые ищут - нет, правильнее рыщут - новости с запашком. Какую-то ведь цель имеют - но какую? Директор Моря, какую цель ты имеешь, можно узнать? Добрая половина твоих постов без доказательной базы, и многое потом оказывается ложью. Зачем же специально старательно вымазываться грязю и пытаться вымазать других ею? Учительницу подмосковной школы по русскому языку Гульчехру Каримову обвинили в неграмотности из-за национальности. Женщину начали травить в соцсетях за якобы сделанные ошибки во время классной работы. Но потом выяснилось, что это неправда. Недавно в соцсетях начали гулять фотографии классной работы по русскому языку пятиклассника школы №8 в Одинцово. По словам авторов постов, учительница Гульчехра Каримова якобы наделала много ошибок, а когда ученики стали спорить и указали на них, начала ругаться, заставив их писать неправильно. Фотографии с транскрипцией неизвестного ученика, на которых не было никаких пометок учителя, быстро разлетелись по правым пабликам, Каримову стали называть мигранткой, которая не знает русский. Откуда-то объявились якобы и родители школьников с призывами уволить учительницу. В школьном паблике неизвестные комментаторы требовали отставки Каримовой. Но это — в интернете. А как на самом деле? «База» поговорила с коллегами Гульчехры Каримовой и выяснила, что она учитель с 20-летним стажем. Каримова училась в университете на преподавателя русского языка и литературы, и, по словам коллег, к её работе никогда не было нареканий. В школе №8 Гульчехра работает с этого учебного года: она приехала в Москву вместе с дочкой, которая поступила в университет. После появления публикаций работу женщины проверило руководство школы — никаких нарушений, а тем более ошибок в её работе проверяющие не нашли. Дети рассказали, что никогда не спорили с учительницей. По словам коллег, Гульчехра ожидала, что из-за её имени/фамилии возникнут какие-то домыслы, правда, не думала, что это произойдёт так быстро. Сотрудники школы подозревают, что новости про «безграмотную учительницу-мигрантку» запустил один из родителей, которому не понравилась национальность Гульчехры.