Godzilla

Я думаю, все будет хорошо. Без билетов ездить как бы даже в советские годы не приветствовалось.

В сентябре умные люди пересядут с личного транспорта на общественный.

Пойми, что исправление возможно только в 2 случаях: либо искреннего раскаяния в содеянном преступлении, либо под страхом страданий или смерти. Лучше сделать себя человек может только сам. Никто в этом мире уговаривать взрослого дядьку и нянчиться с ним не станет.

Любого можно сломать. Как говорится, жить захочет - и не так раскорячится.

В тех краях я раньше ездил на левый берег в районе Барановки. Там была отличная песчаная коса и хороший лесок. Но сейчас там сильно размыло берег, много деревьев повалило. На Ильинском острове на косе на удивление чисто было. Но правда как всегда нашлось несколько дебилов, которые рысачили вдоль берега на байдах и гидроциклах.

Я купался на Ильинском острове. Туда только на водной технике можно попасть.

Отличная погода. Сегодня на пляж пойду.

Я думаю, конкретно на ул. Савушкина и Свердлова станет только лучше. По выделенным полосам помимо автобусов будут ездить еще и маршрутки. Легальные такси в принципе тоже имеют право. Ну и начнут, наконец, эвакуировать и штрафовать припаркованные на правой полосе автомобили. Все пробки из-за них там.

ОМГ. Он еще и за свой счет счетчик купил. @Niels, ну правда, как у тебя все так выходит через жопу? Может на тебе порча какая-нибудь?

Не, мне чужих денег не надо. Лучше пусть идут на лечение больных детишек.

Ага. С утра до вечера обираю бедняков и прочих Нильсов.

Папрашу не оскорблять! Да я разве против? Но он ведь ппц гордый какой. Будет бешенные проценты платить, но помощи ни у кого не попросит.

ХЗ. Я не знаю какая у него карта Сбера. У меня Мир, у которой лимит перевода между картами разных банков по СБП без комиссии - 100 тыс. Кстати, посмотрел свою комиссию, уплаченную в июне Сберу - 11 руб. 36 коп. Действительно дикость какая-то.

@Niels писал, что у него проценты 600 руб. в месяц. Я честно не представляю за что такие деньги с него дерут.

@Niels, я не пойму, что ты за человек такой? Почему у тебя все не как у людей? У всех проценты Сбера копеечные. А у одного тебя дикие. Мне вот Сбер в год несколько десятков тысяч бонусов спасибо начисляет. По ходу это в том числе и твои "дикие" проценты.

Ничего не означает. Это я специально тебя бесил таким образом, чтобы ты спросил. А почему ты так долго не спрашивал?

Ну в любом случае счетчики должны стоять на лестничной клетке и проблем со снятием показаний у управляющей компании не должно возникать в принципе. Они прекрасно знают кто сколько потребил и кто сколько заплатил. Перераспределять долги неплательщиков на общедомовые расходы они не станут, т. к. это 100 % незаконно. Скорее всего перерасчет делался при переходе оплаты за ОДН с нормативов на общедомовой счетчик, т. к. по новому положению с УК сняли обязанность возмещать перерасход нормативов ОДН. Поэтому они и выставили жильцам разбаланс между нормативами ОДН и показаниями общедомового счетчика за прошлые периоды.

Что у вас за дом такой? У меня даже в гараже такой счетчик стоит уж лет 7-8 как.

Я не знаю. По-моему, сейчас уже даже в самых захолустных селах в домах ставят счетчики электроэнергии, которые в автоматическом режиме передают показания в энергосбытовую компанию. И только вы с @Niels по старинке снимаете их сами, а потом на бумажке столбиком высчитываете разность показаний и сумму оплаты за текущий месяц. Да наверняка еще и на почту ходите с бумажной книжкой и заполненной от руки квитанцией, чтобы оплатить коммунальные платежи. В то время, как любая пенсионерка знает, что это легко можно сделать по QR коду.

Ага. А потом ты же вместе со своими друзьями либералами первый станешь кричать, что путинская власть бросает несчастных детей в тюрьму. Еще раз для особо тупых. Поскольку речь идет о детях, любое подобное изменение в УК должно быть исчерпывающим образом обосновано. Нужно как минимум провести масштабные исследования детей разных возрастных групп, чтобы доказать, что ребенок в таком-то возрасте еще не осознает совершаемое преступление и его последствия, а в таком-то уже вполне себе отдает отчет в том, что творит.

Епрст. Что тут приводить? Два ребенка в детском саду не поделили игрушку. Один взял камень и проломил голову другому. Как ты думаешь, осознавал он, что совершает убийство? Он вообще в этом возрасте может не знать, что люди умирают. А теперь представь, что аналогичное деяние совершает даун возрастом 20 лет.

По действующему законодательству ясное дело не будет. Речь о возможных изменениях в УК. Уменьшить возраст уголовной ответственности по тяжким статьям. Но не тупо грести всех одной гребенкой, а при соответствующем заключении психиатрической экспертизы.

Обычно я тупым не объясняю подобные вещи, но для тебя так и быть сделаю исключение. Минимальный возраст в 14 лет, с которого ребенка можно привлечь к уголовной ответственности по тяжким статьям, как раз и был установлен, чтобы отделить тех, кто осознает совершаемое преступление и его последствия от тех, кто в силу возраста это не способен понять. В силу возраста, понимаешь? Я же говорю о том, что ребенок порой и в 10 лет может вполне себе понимать, что он творит. Поэтому однозначный ответ на этот вопрос и должно дать комплексное психиатрическое обследование несовершеннолетнего преступника.

Это тебе сами энергетики рассказали про свою дебильную логику? Или ты ее, как водится, в очередной раз высосал из пальца? Общедомовые расходы определяются, как разность между потребленной домом энергии и суммой индивидуальных показаний счетчиков каждой квартиры дома.

Я думаю, что в каждом конкретном случае необходимо проводить экспертизу на предмет того, осознает ли несовершеннолетний, что совершает преступление, а также негативные последствия своих деяний. И привязка к возрасту тут не должна играть роли. Если экспертиза показывает, что ребенок в силу возраста понимать этого не способен, он не может отвечать за совершенное преступление. В противном случае уголовная ответственность должна иметь место. Что касается привлечения родителей за совершенное их ребенком преступление, то тут еще нужно доказать, что оно явилось следствием ненадлежащего воспитания. Например, ребенка могли запугать старшие дети, или он мог стать жертвой манипуляций или шантажа.