Перейти к содержанию

astrprint

Форумчанин
  • Публикаций

    655
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные astrprint

  1. Без комментариев

     

    Шведскому автопроизводителю Saab нечем платить рабочим

     

    Финансовое положение Saab настолько тяжелое, что денег не хватает даже на выплату очередной зарплаты рабочим, заявил в четверг шведский автопроизводитель.

     

    Владелец компании, Swedish Automobile, сообщил, что ведет переговоры с кредиторами о предоставлении дополнительного краткосрочного займа

     

    13 июня Saab объявил о предварительной договоренности с двумя китайскими компаниями, предусматривающей инвестиции в производство в объеме 245 млн евро (350 млн долларов).

     

    В настоящее время производство на главном заводе Saab в Швеции остановлено из-за того, что компания не в состоянии расплачиваться с поставщиками.

     

    "Swedish Automobile и Saab Automobile ведут обсуждения с различными сторонами с целью получения краткосрочного финансирования, в том числе путем продажи и последующей аренды недвижимости Saab, о чем объявлялось ранее, а также с финансовыми учреждениями по вопросу о различных схемах финансирования", – говорится в заявлении автопроизводителя.

     

    Впрочем, как подчеркнула компания, она не может гарантировать, что ей удастся добыть деньги на выплату зарплаты.

     

    Экспансия китайцев

    Компания Swedish Automobile базируется в Нидерландах и ранее называлась Spyker Cars. Она купила Saab в прошлом году у американского автогиганта General Motors, который проводил масштабную реструктуризацию своих активов.

     

    Дела у Saab по-прежнему идут плохо. За прошлый год компании удалось продать всего 30 тыс. автомобилей.

     

    Основные надежды Saab связывает с двумя китайскими инвесторами: автопроизводителем Zhejian Youngman Lotus Automobile и дистрибьютором Pang Da Automobile.

     

    Zhejian Youngman Lotus Automobile предложено купить долю в 29,9% за 136 млн евро, а Pang Da – заплатить 109 млн евро за сохранение 24% акций Saab.

     

    Однако никаких обязательств китайцы пока на себя не брали, а сделка требует одобрения европейских и китайских регуляторов и Европейского инвестиционного банка.

     

    Если сделка все же состоится, оба шведских производителя автомобилей будут принадлежать китайцам.

     

    Volvo с августа прошлого года принадлежит Zhejiang Geely Holding Group

  2. Долги по мед страхованию это что такое? Страховые компании все банкроты, не могут выплатить или автор посчитал стоимость всех медицинских страховок, которые куплены в США? Пенсионная задолженность есть во всех странах без исключения, даже в тех где пенсии копеешные.

     

    Уважаемый Lucius Cornelius!

     

    Вы будите сильно удивлены, но крупнейшая страховая компания америки "AIG" банкрот! Его национализировали чтобы не дать окончательно развалится. А что такое банкроство AIG, это медицина, это страхования, это пенсии.

     

    Компания занимает 2-е место в мире по страхованию недвижимости и от несчастных случаев и 1-е место в США по страхованию жизни. Помимо страхования и перестрахования, в сферу деятельности AIG входят финансовые услуги, пенсионные накопления и управление активами. Также компания работает в сфере потребительского финансирования (компания American General Finance).

     

    AIG принадлежит International Lease Finance Corp. (ILFC) — крупнейшая в мире компания, специализирующаяся на авиационном лизинге, компания по ипотечному страхованию United Guaranty и перестраховочный холдинг Transatlantic Holdings, Inc.. Помимо этого, AIG владеет горнолыжным курортом и гольф-клубом в штате Нью-Йорк.

     

    У компании более 92 000 сотрудников и 50 млн клиентов в 130 странах. Выручка за 2005 год — $98,6 млрд. Чистая прибыль за январь — сентябрь 2005 года — $10,023 млрд. Капитализация — $172,3 млрд, собственный капитал — $80,61 млрд.

     

    Чистые убытки AIG в I полугодии 2008 года составили $13,162 млрд. За аналогичный период годом ранее компания получила чистую прибыль в размере $8,407 млрд.

     

    http://ru.wikipedia.org/wiki/AIG

     

    И государство взяло на себя это огромный долг, это раньше там были деньги миллионов американцев, сейчас там одни обязательства которые нужно исполнять, то есть долги.

     

    Дальше больше

     

    Крупнейшие банкроты США

     

    General Motors — крупнейшее промышленное банкротство в истории США. Однако, как свидетельствуют данные исследовательской компании BankruptcyData.com, в рейтинге всех крупнейших корпоративных крахов страны автопроизводитель лишь четвертый. Причем концерн более чем в шесть раз уступает в размере активов лидеру рейтинга — инвестбанку Lehman Brothers, обанкротившемуся осенью прошлого года.

     

    Как следует из рейтинга, составленного BankruptcyData.com, половина из всех крупнейших корпоративных банкротств в США пришлась на время нынешней рецессии. Причем на эти пять банкротств приходится свыше 80% активов всех обанкротившихся компаний — 1,2 трлн долл. из почти 1,5 трлн долл. Причем более половины от всего объема обанкроченных за нынешний кризис активов (691 млрд долл.) приходится на одну единственную компанию — Lehman Brothers. Еще почти половина от этой суммы (327 млрд долл.) — это активы другой финансовой компании — Washington Mutual, также инициировавшей банкротство в сентябре прошлого года. Примечательно, что банкротство GM хотя и является крупнейшим в промышленном секторе, все же уступает краху еще одной компании нефинансового сектора, телекоммуникационного гиганта WorldCom. Chrysler, обанкротившийся в конце апреля, и вовсе занял место во второй половине списка — он расположился на седьмой позиции (см. таблицу).

     

    «Сравнивать банкротства компаний из разных секторов сложно, потому что помимо общих показателей в каждом случае есть какая-то своя специфика и сложности, которых нет в других секторах», — отметил РБК daily старший стратег BGC Partners Говард Уилдон. По его словам, в случае банкротства компании промышленного сектора негативные последствия будут ограничены определенным сектором, в то время как банкротство Lehman Brothers затронуло всю мировую финансово-экономическую систему и привело к эскалации кризиса.

     

    При этом пик корпоративных банкротств из-за кризиса пока не пройден — возможно, это произойдет в текущем году, но не исключено, что только в 2010 году. По данным BankruptcyData.com, в 2008 году обанкротились 138 публичных компаний, на 74% больше, чем в 2007 году. «Судя по темпам подачи заявлений о банкротстве с начала этого года, может быть побит рекорд 2001 года, когда было начато 263 банкротства», — отметила РБК daily старший редактор компании Бренди Четсас. По ее словам, только с начала года по 1 июля число публичных компаний, начавших процедуру защиты от кредиторов, уже достигло 100. Причем в восьми случаях (включая GM) показатель активов на время последней отчетности перед подачей заявления о банкротстве был больше 10 млрд долл., что представляет собой почти 10% от всех таких банкротств в истории (45 штук). «Несмотря на то что рецессия сейчас проходит свое дно, ущерб от нее, в том числе и в виде банкротств, еще какое-то время продолжится», — полагает Говард Уилдон. При этом, как отмечают в BankruptcyData, в отличие от предыдущих лет в 2009 году нет одной-двух доминирующих в заявлениях о банкротстве отраслей. Напротив, корпоративные крахи примерно в равной степени распределены между рядом секторов экономики: производственным, компьютеры и программное обеспечение, нефть и газ, здравоохранение и фармацевтика, а также телекоммуникации.

     

    10 крупнейших банкротств в истории США

     

    Компания Активы, млрд долл.

    Lehman Brothers Holdings Inc. 691,1

    Washington Mutual, Inc. 327,9

    WorldCom, Inc. 103,9

    General Motors Corp. 91

    Enron Corp. 65,5

    Conseco, Inc. 61,4

    Chrysler LLC 39,3

    Thornburg Mortgage, Inc. 36,5

    Pacific Gas and Electric Co. 36,2

    Texaco, Inc. 34,9

    Итого 1487,7 млрд долл

    Источник: www.bancruptcydata.com

     

    ЗЫ. обсуждение российских проблем в профильной ветке.

  3. Часть 3

     

     

    — А с чего вы взяли, что эсеров пытаются ликвидировать?

    — Снятие Миронова с постов председателя партии и спикера СФ преследует одну цель — лишить эсеров лица и политического ресурса. В России пока еще можно уничтожить любую партию. Не знаю, как по всей стране, но в некоторых областях “СР” уже объявлена врагом №1. Такое распоряжение дают лично губернаторы.

     

    Ух ты батюшки, как страшно. Сняли с должности – лишили политического ресурса. А как же остальные? Например у КПРФ не было такого лидера, а ресурс у них есть, вот странно правда. А вот насчет уничтожения любой партии это красиво, чего уничтожать, когда партий нет?

     

    — Возможно ли, что перед выборами всем партиям будет дан равный доступ к СМИ, а потом на участках бюллетени подсчитают добросовестно?

    — Если партиям дадут возможность для дебатов и адекватный доступ к СМИ, то через 3 месяца рейтинг “Единой России” не превысит 15%. Потому что сейчас ее рейтинги держатся на непрерывном пиаре идеи, что у нас в стране нет вменяемой оппозиции, плюс на административном запугивании. Я ответил на вопрос?

     

    На вопрос вы не ответили. Как ЕдРо может держаться на пиаре идеи, , что у нас в стране нет вменяемой оппозиции. Когда вы сами говорите, что у нас нет оппозиционных политических партий. Или это не ваши слова?

     

    — Но вот в Питере у “ЕР” и так уже 12%. И все равно она вне конкуренции, потому что у остальных рейтинги намного меньше...

    — Совершенно верно. Наблюдается полное падение доверия к политическим партиям как к институту. Этот тренд поддерживается исполнительной властью, которая стремится подавить парламент как институт. Потому что исполнительная власть расценивает парламент как потенциальную угрозу. Даже если в парламенте большинство у “Единой России”. Даже своим они боятся доверять. У нас ни одна партия не участвует в формировании правительства. Значит, это не партии, потому что партии создаются именно для этого. А если они отстранены от формирования правительства — это политический отстойник. И таким отстойником стала Госдума. Депутаты не влияют на политику, у них нет власти, им не доверяет общество.

     

    Как красиво сказано: СР – политический отстойник! Ваши же слова нужно понимать буквально:

    Депутаты «Справедливой России» не влияют на политику, у них нет власти, им не доверяет общество!

     

    Предлагаю записывать и учить наизусть цитаты автора. И все это между прочим про СР:

    - у нас нет оппозиционных политических партий

    - политическая элита, которая настолько сгнила, что и ее можно не считать. Часть ее обогащается, а остальная — живет на подачки и ничего не соображает.

     

    — Ну и зачем нужна парламентская оппозиция, если парламенту все равно не доверяют?

    — Оппозиция могла бы способствовать стабильности в стране. Для этого нужно дать ей поднять голову, создать коалиционное правительство — то есть сделать некоторые шаги, направленные на демонтаж монополии власти. Системная оппозиция хороша, когда у народа еще остается желание слушать говорящие головы. Но если в декабре монополия сохранится — больше никто никого слушать не захочет. И когда элита прогниет окончательно — к власти придут лидеры толпы на разрушительных лозунгах. Этих героев мы еще не знаем, но они найдутся. Скорее всего у такого лидера будет имидж страдальца, как когда-то у Ельцина, обиженного режимом.

     

    Стоп, о чем вы говорите, вы же сами вначале сказали у нас нет оппозиционных политических партий. Тогда чью голову поднимать? Оппозиция могла бы, но не может. Зачем вы нужны в правительстве? «Говорящих голов» у нас и так достаточно. Вы спросите народ, нужны ли ему эти говорящие головы, пиздаболов и так достаточно и без вас. А вот эту фразу нужно в цитатник занести

     

    - Системная оппозиция хороша, когда у народа еще остается желание слушать говорящие головы

     

    — Вернемся в сегодняшний день. Что происходит в тандеме?

    — Ничего. Потихонечку грызутся между собой команды. Медведев ждет, когда определится его будущее, и все-таки надеется получить от ВВП предложение избраться на второй срок, считая, что заслужил это доверие своим спокойным поведением. Ни к каким серьезным реформам, переменам он пока не готов. Но все может измениться, когда наступит ясность с его будущим. Скорее всего в сентябре-октябре.

     

    Ну да, реформа МВД это не реформа, а так, забава. 080808 тоже так маленькая войнушка. Вы то эксперт, чего там говорить.

     

    — Нет ощущения, что Медведев планомерно убирает путинскую элиту: Шаймиев, Лужков, Миронов?

    — Нет. Без Путина никто людей Путина вычистить не мог. Если премьер не вмешивается в процесс — это говорит о том, что он уже принял решение. Понятно, что он принимает это решение под воздействием целого ряда факторов — объективных и субъективных. Но совершенно очевидно, что он мог в любой момент вмешаться и по Лужкову, и по Миронову, если хотел бы. И решение было бы либо отложено, либо пересмотрено. Это согласованные с ним действия.

     

    Миронов человек Путина, это сильно. А я думал он «Говорящая голова» лидер оппозиционной партии, ан нет, вот оно как оказывается. А самое главное, не спас Миронова, хотя его земляки сняли, но это не важно. Главное Миронов – человек Путина.

     

    — Сценарий предсказываемого вами взрыва будет зависеть от того, кто станет следующим президентом?

    — Нет. Это будет зависеть от программы будущего президента. У Медведева еще может быть шанс провести спасительную для страны политическую реформу, но — только шанс. Сможет ли он сформировать новую элиту, новый слой, на который будет опираться? Важно начать реформу до точки невозврата. Но мы не знаем, где она. А что, если она уже пройдена? Возможно, есть еще неизвестные нам законы о популяции, которые уже не дадут нашему народу возможности стать в ряд цивилизованных стран. Ведь сколько уже можно вырезать свою элиту! Отсылать в Сибирь, жечь в пламени различных войн, подвергать репрессиям после революции, изгонять в эмиграцию. Вспомните, что сделал Иван Грозный с Новгородом! Вполне возможно, что мы уже выродились — и что-то реформировать поздно.

    Что касается Путина, то необходимости в реформах он не видит и подменяет их инновационной риторикой, пиаром. И готовится к нешуточной борьбе за парламент, который, как я уже сказал, с его точки зрения, всегда представляет угрозу для исполнительной власти, а особенно если в нем есть вменяемая оппозиция. Я лично считаю, что эта борьба будет сопряжена с грандиозным количеством нарушений и фальсификаций. Население будет убеждено, что выборы прошли нечестно, это еще снизит легитимность власти.

    Почему экстремистские идеи в Великобритании не работают, а у нас работают? Почему в США нет подполья, а у нас есть? Там, где выпололи политическую поляну, начинают переть сорняки. У нас даже эти люди на Дальнем Востоке, которые убили милиционера и прятались в лесу, воспринимались обществом чуть ли не как партизанский отряд, который за нас, за свободу. Народ уже готов к кровавым разборкам.

    И в конечном итоге все всё потеряют. Власть имущие — власть, бизнес — имущество.

     

    Понятно, что вы не знаете где там какие-то точки и есть ли они, но зачем об этом говорить в слух? А вдруг прошли, а может быть еще не дошли? Вот вспомнилось «Есть ли жизнь на марсе, нет ли жизни на марсе, науке это не известно" (с).

     

    — Но вы же сами сказали, что бизнес к этому готовится и все вывозит...

    — Вывозит. Но нужно понимать, что за рубежом нас считают людьми второго сорта. Там делать бизнес так же уверенно, как здесь, никто не даст. Да и чисто физически не все успеют выехать в таком количестве. Потому что, когда что-то случается, перекрываются дороги, не ходят поезда и пароходы... И пустить туда могут не всех. Если из 145 миллионов смогут быстро покинуть страну тысяч 200—300 — еще хорошо. А остальные?

    А во-вторых, тех, кто уедет, отсюда будут доставать. Потому что, если придут к власти жесткие популисты и радикалы, они построят свою риторику на сведении счетов с предыдущим правительством. В лучшем случае многие наши влиятельные вельможи окажутся в положении Бориса Березовского.

     

    А журналист все жжет напалмом. Оказывается на западе мы нахер не сдались, вот так открытие. Оказывается в России можно делать бизнес уверенно, а зачем тогда уезжать? Ну, наверное, так надо, только кому? А вот то, что должны уехать все 145 млн. человек я слышу впервые. Ну а что, здравая мысль, давайте дружно ломанемся как Татаро-Монгольское Иго и завоюем весь мир, хер ли нас 145 миллионов. Круть.

     

    — Вы говорите о спасительной политической конкуренции, но бучу могут устроить люди, которым до фонаря эта ваша конкуренция. Гастарбайтеры, например... Они уже устраивают массовые драки, хотя им безразличны наши выборы...

    — А почему они дерутся? Потому что миграционная служба коррумпирована, механизмы регулирования потока мигрантов не работают. Правоохранительная система развалена. Политическая конкуренция на них-то, гастарбайтеров, не влияет. Но на качество работы власти еще как влияет. Нелегалы размножаются в отсутствие реального порядка в России. Можно отмазаться, можно купить любого чиновника, и никто не занимается этой проблемой. Некогда заниматься, когда ты с утра до ночи воруешь и защищаешь наворованное. Где милиционеры? Почему их нет? Они заняты. И нет у этой власти конкурента, который за ней присмотрит.

     

    А что Вы делали все это время, где были? Или вы только сейчас готовы заниматься этой проблемой? В общем как всегда, одни разговоры. И что бы стало интересно начинают придумывать какой-то крах, хотя сами не понимают что говорят.

     

    Хотя после прочтения, данной статьи у меня сложилось мнение, что это посыл скорей всего власти. Мол дайте денег, мы все организуем, все будет в шоколаде, а если не дадите вот такая бяка будет. Ведь мы же оппозиция, которой нету.

  4. Часть 2

     

    — И когда же?

    — Я думаю, что запаса прочности у власти осталось максимум на четыре-пять лет. Если за это время не начнется серьезная политическая реформа, если власть не прекратит жульничать с выборами, надувать рейтинги... У нас уже был блок партийных и беспартийных, который поддерживало 99% населения. А лидер Ирака получил те же 99% за 2 недели до крушения страны.

     

    Очередной прогноз, как бы не пришлось признать, что он тоже не сбудется (об этом ниже). Да еще вспомнили Ирак и оказывается страна рухнула, о как. А я думал ее оккупировали и до сих пор там идет война. Разве нет? Если это называется крах страны, то о чем Вы говорите уважаемый? О том когда нас оккупируют, патриот вы наш.

     

    — Но вы-то предрекали скорое крушение в одном из интервью “МК” аж 5 лет назад! И ничего не случилось.

    — Там было у меня такое предупреждение: если до 1 октября 2006 года не будет создана социал-демократическая партия — нужно готовиться к худшим временам. Она была создана 29 октября. Или все-таки они там наверху меня слушают?

    Если серьезно, то единственное, в чем я тогда ошибся, так это недооценил богатство страны. Запас прочности оказался значительно выше, чем я предполагал. Я точно предсказал начало экономического кризиса на вторую половину 2008 года и предполагал, что он может перерасти в политический в 2010-м. Но нам опять повезло. Революции на Ближнем Востоке начались раньше, чем у нас, они разогрели цены на нефть — и это помогло российской власти заткнуть дыры в лодке, которая представляет собой решето.

     

    А журналист молодец, так отжигать. Вот оно оказывается как, да ваши прогнозы не сбываются, вы недооцениваете возможности страны, о чем мы тогда тут говорим? Как вы могли предвидеть начало кризиса, когда? Осенью 2008 года, когда он уже начался? Политический кризис 2010 так и не начался, как вы предсказывали, ясновидящий вы наш. Революции на Б.Востоке начались в 2011 году, а не в 2010, это тут причем?

     

    — Вы все говорите о предчувствиях, о признаках... Но если катастрофа случится, у нее же должны быть какие-то причины?

    — Инфраструктурный кризис, рост цен, дикая коррупция, грабеж в сфере ЖКХ, война на Кавказе и т.д. — все это следствия одной причины — монополизации власти людьми, чья цель — незаконное обогащение. Всем рулит бюрократическая номенклатура, которая срослась с некоторой частью крупного капитала. Групповые интересы для нее важнее национальных. Единственная цель — чтобы им не мешали хапать.

     

    Старая пластинка, ничего нового. Возможно это мечты псевдопатриота.

     

    — Вы ругаете отсутствие политической конкуренции. Но вот Кремль же сам создает “Правое дело”, которое эту конкуренцию может усилить. Где тут логика?

    — Логика в том, что у нас нет оппозиционных политических партий. Просто потому, что нет оппозиционных политиков. Кто в этом виноват? Вот назовите мне хоть одного оппозиционного политика сталинской эпохи. Не можете? Так подумайте, почему их не было. Сегодня условия для развития партий представляют собой агрессивную кислотную среду, в которой никто не выживает. Есть только так называемая политическая элита, которая настолько сгнила, что и ее можно не считать. Часть ее обогащается, а остальная — живет на подачки и ничего не соображает. Бжезинский, общаясь с нашими учеными по проблеме ПРО, сказал, что он не видит ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит $500 млрд., принадлежащих российской элите. А потом добавил: вы еще разберитесь, чья это элита — ваша или уже наша.

    Эта элита никак не связывает свою судьбу с судьбой России. У них деньги уже там, дети уже там…

     

    Нда, вот это отжиг. Напомню, господин представляет интересы партии СР и при этом сам признает что:

    что у нас нет оппозиционных политических партий. Просто потому, что нет оппозиционных политиков.

     

    А как же Миронов? Ваш лидер? Ну да бог с вами. Вот вы говорите про политическую элиту при этом явно вы себя к ней не относите, а если бы относили то тогда вы про кого это написали?

     

    Есть только так называемая политическая элита, которая настолько сгнила, что и ее можно не считать. Часть ее обогащается, а остальная — живет на подачки и ничего не соображает.

     

    — Так-таки во власти не осталось ни одного человека, который за Родину радеет?

    — Есть, и вы их знаете. Но опереться им не на кого. Вот пытаются накормить полицию и армию. Но не получается. И если власть зашатается, ни полиция, ни армия всерьез защищать ее не будут. А власть будет слабеть хотя бы потому, что генерирует худшие кадровые качества. Я уж не говорю о кумовстве. Но каждый феодал стремится, чтобы его вассал был ниже по деловым и личностным качествам. И просто ниже. Вы посмотрите, что с кадрами: просто эпоха “серых мышек”. По сравнению с ними Молчалин — гигант мысли.

     

    Надо понимать, что все выше сказанное относится и к партии СР. То есть, есть г-н Миронов – феодал, а есть вы, вассалы? И кадры у вас «серые мышки»? Или вы в СР не такие? Особенные!

     

    — Давайте перейдем к более краткосрочному прогнозу. До предрекаемого вами крушения должны пройти выборы Госдумы и президента...

    — А что тут прогнозировать... Власть пытается подменить реальные политические потребности общества различными проектами. Вот то же “Правое дело” создает. Она по-прежнему думает, что достаточно правильно расставить каких-то людей на шахматной доске — и сложится вся партия. Но она ошибается. Эти фигуры — живые люди с амбициями, они могут начать какую-то свою политическую игру и сломать всю тактику шахматной партии. В ситуации, когда общество в политике не участвует, от каких-то конкретных фигур начинает зависеть слишком много. И тот же Прохоров может преподнести сюрпризы. Проблема и в том, что у власти есть только тактика, а стратегии нет.

    Сейчас совершается, на мой взгляд, еще одна непоправимая ошибка. Речь о попытке ликвидировать “Справедливую Россию”. Потребность в социал-демократической платформе в нашей стране достаточно высока, она живет с идеей социального государства минимум 150 лет. Активных сторонников этой идеи, которые сгруппировались вокруг эсеров, сегодня 9%, а не 4%, как утверждает ВЦИОМ. Это данные института, который предоставляет информацию для представителей власти. И вот как только “СР” исчезает — все эти голоса автоматически уходят к КПРФ. И тогда коммунисты покажут такой результат, что власть будет вынуждена фальсифицировать выборы, еще более подрывая доверие к ней и свою легитимность. Это пример того, как, решая тактическую задачу убрать одного конкурента, власть не видит завтрашнего дня.

     

    Миронов уже преподнес сюрпризы не выдержав бремя власти это понятно. Только зачем валить все на Прохорова не понятно, он только начинает, а СР уже сложившаяся партия.

     

    Разговор о СР надо было начинать в самом начале, что бы правильное сложилось мнение о чем идет речь. По вашему у нас нет оппозиционных политических партий, так о каких сторонниках идет речь? А если нет оппозиции то никто и не заметит что исчезла СР чего так переживать и говорить что это не поправимая ошибка. Вы сначала определитесь есть ли у нас оппозиция или нет. Если нет, то и хай с ней СР, ведь не важно как будет называться партия которой нет.

  5. Предлагаю все-таки вернуться к теме топика и обсудить столь чудесную статью, которую тут разместили. Напомню оригинал статьи находиться тут http://www.mk.ru/politics/interview/2011/0...a-chetyire.html

     

    И так по порядку.

     

    — Власть прислушивается к вашим мрачным прогнозам?

     

    — Один из них положили в папку Путину. Он прочитал. Через месяц мне передали: “Тебя простили”. Они там понимают, что я хочу предотвратить худший сценарий. Но проблема в том, что сейчас власть абсолютно неадекватно оценивает риски для самой себя и системы. Я понимаю психологию Путина: “Ну сколько меня пугали, сколько предупреждали о всяких ужасах, а ничего такого не произошло. Сохраняется стабильность, управляемость, послушание народа. Ну чего бояться? Ну возникнут проблемы — будем их решать”. Он действительно не понимает, что мы стремительными темпами движемся к системному кризису, который может перейти в свержение власти, войну, даже распад страны. Мы к этому идем совершенно очевидно...

     

    Хочу заметить, что товарищ признает, что власть идет на контакт и даже от оппозиции принимает предложения, но при этом товарищ оппозиционер заявляет о не понимании того что происходит. Либо он так пишет, что нихера не понятно, либо он просто трепло, которое пишет одно, а говорит совсем другое. Хотя так оно и есть, это будет понятно дальше.

     

    — В одном мы с Путиным совпадаем: для меня это тоже совершенно неочевидно. Обоснуйте, пожалуйста...

     

    — Первое. Ускорилось бегство капиталов. У нашего человека есть генетическая память о том, как столпы государства, графья и князья, в одних подштанниках бежали за рубеж и работали там посудомойками. Недавно мой приятель отмечал юбилей во дворце князя Юсупова в Петербурге. Этот дворец был перестроен, закончен в декабре 1913 года. Он стоил по нынешним ценам примерно 120 миллионов долларов. Эта семья была элитой государства, вхожа во все двери, имела прекрасное образование, информацию. Но они не почувствовали, что через несколько лет ничего не будет… Это показательный пример того, как элита может абсолютно не понимать, к чему все идет. Власть и сейчас ведет себя так же. А вот бизнес прекрасно все понимает. С начала этого года утекло 30 млрд. долларов. Это только по официальным данным финмониторинга.

    Второе. Страна каждый год теряет по 100 тысяч граждан, которые уезжают навсегда из России...

     

    Интересную он перспективу он нарисовал своему приятелю, ехать за рубеж работать посудомойкой, хотя в России он отмечает юбилей во дворце. Видно приятель должен сказать спасибо за такое наставление.

     

    Вывод капиталов ускорился, а по сравнению, с чем хотел бы я поинтересоваться? А давайте посмотрим вывод капиталов по годам, а не только за этот год

     

    Чистый ввоз/вывоз капитала частным сектором в 1994-2010 годах и I квартале 2011 года

    (по данным платежного баланса Российской Федерации)

    (млрд. долларов США)

     

    1994 год $-28,80

    1995 год $-7,80

    1996 год $-47,60

    1997 год $-36,50

    1998 год $-43,40

    1999 год $-41,60

    2000 год $-49,60

    2001 год $-29,90

    2002 год $-16,20

    2003 год $-3,80

    2004 год $-17,80

    2005 год $-0,20

    2006 год $82,80

    2007 год $163,40

    2008 год $-267,40

    2009 год $-112,30

    2010 год $-70,60

    2011 год $-42,70

     

    Данные отсюда http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?fi...vs&sid=cvvk

     

    Хотел бы спросить, почему в 2008 году, когда шла атака на фин. систему нашей страны товарищ молчал? Неужели он не видел, что вывозят капитал? Или просто было не выгодно тогда было об этом говорить? А сейчас он говорит о 30 млрд. которые выводят. И почему тогда в России растет ЗВР? Хотя об этом говорить, наверное, не принято, легче брякнуть, что капитал выводят, пусть все думаю какой он умный.

     

    А вот если посмотреть более внимательно, то можем увидеть следующую картину, что с 1994 по 2004 год из страны постоянно выкачивали деньги. В 2005 году ситуация изменилась, вывоз капитала остановился и в 2006 году капиталы потекли в Россию, причем в таком объеме, что даже и не снилось (максимальный вывоз был в 2000 году – 49,6 млрд. долл. А в 2006 году пришло почти в два раза больше чем вывезли 82,8 млрд. долл.). И уже к 2007 году в страну вернули весь капиталы, которые вывозились с 2000 года еще и плюсе оказались на 128,7 млрд. долл. Если быть совсем точными в 2006 и 2007 году был такой приток капиталов, который покрыл вывоз из страны капиталов за 9 лет (с 1997 года) и это только за два года. Но потом пришел кризис и бизнес, который вкладывал сюда деньги был вынужден эти деньги выводить, фактически в 2008 году вывели все то, что вкладывалось в течение двух лет. Но динамика вывода денег падает и в 2010 году по банковскому сектору вышли в плюс, то есть банки начинают привлекать в страну капиталы. Вот такая ситуация.

     

    Но на капиталах товарищ не успокоился и решил поговорить об эмиграции. Что говорить, смотрим статистику.

     

    МЕЖДУНАРОДНАЯ МИГРАЦИЯ

    (человек)

    Выбыло из Российской Федерации - всего

     

    1997 232 987

    1998 213 377

    1999 214 963

    2000 145 720

    2001 121 166

    2002 106 685

    2003 94 018

    2004 79 795

    2005 69 798

    2006 54 061

    2007 47 013

    2008 39 508

    http://www.gks.ru/free_doc/new_site/popula...demo/demo42.htm

     

    Где эти стопятсот мильонов человек, которые постоянно выезжают из России? И куда они едут в таком количестве? Ответ кроится дальше.

     

    — Но Росстат дает совершенно другие цифры — на порядок меньше...

    — Ерунда все это. А вот вы спросите у людей и убедитесь: у каждой семьи есть знакомые, которые уехали жить за рубеж. 100 тысяч в год — это было раньше. А в прошлом году, по данным ФМС, уже 330 тысяч россиян получили визы, связанные с длительным проживанием за рубежом. Я глубоко убежден, что минимум половина из них уже никогда не вернется домой. Темпы нарастают.

    По данным минэкономики Болгарии, свыше 110 тысяч российских семей приобрели недвижимость только в этой стране.

     

    Да тут оказывается трехкратный рост эмигрантов и уже их, оказывается, выезжает 330 тыс. чел. в год. Вот никогда бы не подумал, что 100 тыс. человек решили в прошлом году уехать в Болгарию. Но если почитать новости, то картина проясняется.

     

    Россияне перестали покупать болгарскую недвижимость

    Оказалось, что жизнь в этой причерноморской стране далека от идеала

    http://svpressa.ru/economy/article/32912/

     

    То есть покупали раньше и не для ПМЖ, а для отдыха, но это было так по всей В.Европе, а не только в Болгарии. Просто наши люди стали достаточно зарабатывать для того, что бы покупать недвижимость за рубежом. Но это не говорит о смене гражданства. Но да ладно, вот еще новость о том, для чего покупают недвижимость.

     

    Более 25% россиян, которые покупают курортную недвижимость в Болгарии хотят жить в нем постоянно. Те, кто на данный момент покупают только жилье для своего летнего отдыха тоже планируют начать жить в Болгарии после выхода на пенсию и интересуются возможностями круглогодичного проживания и пользования объекта покупки недвижимости

    http://www.nedvizhimostbolgaria.ru/novosti...v-bolgarii.html

     

    То есть в основном покупают будущие пенсионеры. И от 100 тыс. человек постоянно там жить хотят только уже 1/4 часть. В общем никакого отношения к уезжающим на ПМЖ это не имеет отношения.

     

    Но вот что осталось под вопросом, это откуда уважаемый взял цифру в 330 тыс. выданных виз на ПМЖ? Ведь кто выдает визы россиянам на ПМЖ? Визы выдает иностранное посольство, а не российское. А если это так, то кто тогда получил визы? Ведь ФМС регистрирует визы для иностранцев которые хотят въехать в страну. Прошу помочь форумчан разобраться в этом вопросе, для меня загадка откуда эта цифра.

     

     

    — Ну, естественно, там ведь жилье дешевле, чем в Москве...

    — Это печальный показатель. Это говорит о том, что бегут (или готовятся бежать) не только крупные предприниматели, капиталисты, которые выбирают Англию и юг Франции, но и простые люди. Они скапливают небольшие денежки и вкладывают в дешевую болгарскую недвижимость.

    Разве все это не говорит о том, что в обществе есть предчувствие краха России? Если бы это была моя личная точка зрения — я никогда не рискнул бы с ней выступить. Но это мнение разделяют многие политики, с которыми я за последний год общался. Они уже даже не спорят о том, будет ли катастрофа. Спорят только о том, когда она грянет. Эксперты — серьезные люди — расходятся только в одном: когда активная фаза начнется.

     

    Это говорит только об одном, что у людей появились деньги и они способны купить недвижимость за рубежом. А не о том, что вам хочется. Хотя это все для другого, но об этом позже.

     

    продолжение следует.

  6. А что информацию сложно вытаскивать? Все данные есть в Великопедии, прежде чем что то написать я изучил все цифры, это заняло 10 минут от силы.

     

    Про статью которую Вы привели, это чисто в жанре Авантюриста. Очень многое притянуто за уши и основано на домыслах.

     

     

    А что тут обосновывать? Все цифры о долге есть в Великопедии. В статье просто еще одно мнение об этом и интерпретация чего может быть. Что там такого грандиозного из данных есть? В соседней теме есть другая статья по краху России, где тоже приводиться чье то мнение, которое Вы больше всех критикуете. И в той и в этой статье чье то субъективное мнение. При чем большая часть написанного это даже не мнение автора, а слизонное им у других популярных политологов, которые в последние несколько лет закакали весь интернет и чье мнение много раз уже постилось на этом форуме. Что тут обсуждать и анализировать?

     

    Уважаемый Lucius Cornelius!

     

    С Вами интересно, сначала Вы пишите, что материал притянут за уши, а когда Вас просят обосновать, что именно, Вы заявляете, что тут обосновывать. Ну как что, хотя бы вот это

     

    Но следует понимать, что 11,5 трлн. — это только часть долга США. Общий долг США, включая долги штатов, государственные долги по медстрахованию, по пенсионному обеспечению, долги компаний, долги, взятые для выплаты пособий по безработице, долги домохозяйств и т.д. составляют свыше 100 трлн. долларов, точнее, около 115 трлн. долларов. Так вот, одно обслуживание ссудного процента по этой сумме составляет в год 4-5 трлн. долларов. Напомню, что ВВП США, даже по официальной методике расчета, составляет 14 трлн. долларов.

     

    Или хотя бы вот этот материал из Вики на которую Вы ссылаетесь

     

    К государственному долгу США не относятся долги отдельных штатов, корпораций или физических лиц, а также деньги, принадлежащие получателям социальной помощи в будущем. Если добавить расходы на медицинское, социальное страхование, размер долга существенно увеличивается и достигает отметки в 59,1 триллионов[1]. В 2010 году государственный долг, по данным справочника ЦРУ, занимал 36-е место в мире по размеру в отношении ВВП[2][3].

     

    В 2007 году дефицит составил 731,2 млрд, в 2008 году — 673,3 млрд.[1] Накопленный дефицит торгового баланса за 23 года (с 1985 по 2007 гг) составил 8 трлн долл. Можно сказать что каждый американец к сегодняшнему дню «купил» в кредит товаров на 30 тыс. долл. и рано или поздно должен будет вернуть заемные деньги.

     

    Что именно Вы считаете притянуто за уши? Что по Вашему не достоверно? Обоснуйте свои довыды, опровергните хотя бы оду цифру или приведите свои цифры.

     

    Что там такого грандиозного из данных есть?

     

    Ну хотя бы вот это

     

    Это только часть айсберга долгов. На обслуживание других частей гигантской пирамиды долгов (напоминаю, что пирамида деривативов составляет 1 500 трлн. долларов, причем не менее 2/3 этой пирамиды номинировано в долларах) нужны еще большие эмиссионные суммы, чем указано выше.

     

    Напомню гос. долг США всего 14 трл. долл. Разницу в цифрах видите 14 и 1500? Ничего Вас не смущает? Как, скажите как они развяжут этот узел?

     

    В соседней теме есть другая статья по краху России, где тоже приводиться чье то мнение, которое Вы больше всех критикуете. И в той и в этой статье чье то субъективное мнение.

     

    Я еще не критиковал мнение автора той статьи, я только указал топикстартеру, что ту статья которую он привел подправленная и привел истинный текст статьи. А тот материал еще обсудим, но только в профильной ветке.

  7. Это вопрос интересный. Но по сути они всё равно просто кидали весь мир, и после того, как все поняли, что их кидают веры им больше не будет. Хотя силой они смогут сделать многое. "Штыками можно сделать многое, но сидеть на них нельзя" Наполеон.

     

    Если смотреть с точки зрения штатов, то они и правда все сделают правильно. Только при этом у нас будет еще хуже чем в 90х.

  8. astrprint

    Про долги домохозяйств я выше написал и на мой взгляд вполне подробно. Вызывает тревогу только высокий долг правительства, но с учетом того, что США это огромная экономика и с учетом того, что и им не мало должны долги реальные и в процентном отношении к ВВП ниже чем во многих других странах.

     

    Что касается пенсионного долга, то покажите мне страну в которой его нет. В России тоже сейчас чешут репу и думают где взять деньги, предполагается задействовать "нефтяные накопления", которых на всю жизнь не хватит.

     

    У них ситуация совсем не такая драматическая как в Греции. Последняя спасется, дефолта в Греции не будет, но они спасутся только за счет помощи. США пока еще может спастись сама, вот если они продолжат текущую "греческую" политику и не скоректируют расходы, вот тогда, лет через 10 мы сможем сказать, что все пиздец, долги вернуть заработав не возможно. Но, даже в такой ситуации у них останется всегда вариант в отличии от Греции включить печатный станок и сделать свой долг равным нулю, да, тогда доллар перестанет быть мировой валютой, но США останется развитой страной с прекрасными дорогами, красивыми городами, мощной армией, огромной собственностью по всему миру, а вызванное инфляцией падение жизненного уровня (наверное раза в два) обеспечит им возвращение производств в свою страну и положительное сальдо в торговом балансе. В итоге, я согласен, что они могут многое потерять, но я не согласен в оценках на форуме, во-первых, точка отката еще не пройдена, а во-вторых, даже если случиться страшное и доллар перестанет быть мировой валютой это еще не означает конец США, просить милостыню американцам не придется.

     

    Уважаемый Lucius Cornelius

     

    Насчет долгов США, еще не все посчитали, только часть айсберга. Вся проблема нашего общения заключается в том, что мне нужно привести факты и цифры, а Вы можете просто написать, что вот так и все. А на поиск нужной информации уходит очень много времени и сил. Ну да ладно, приведу Вам еще одну статью про долги США. Пожалуйста прочитайте ее всю.

     

    Долги Америки

     

    Америка сегодня

     

    Если мы посмотрим, в каком состоянии сейчас находится Америка, то это не вызовет удивления. Сейчас все средства массовой информации трубят о том, что кризис заканчивается и дела налаживаются. Но это больше похоже на затишье перед бурей, тем более что финансовые показатели свидетельствуют совсем о другом. Вот короткое описание сути кризиса, сделанное Михаилом Муравьевым.

     

    Вторая мировая позволила США полностью преодолеть последствия Великой депрессии и превратиться в реально самую мощную экономику мира и самую мощную колониальную державу. То есть и национальная экономика приносила гигантские реальные прибыли, и колониальная I экономика приносила гигантские налоги, причем и реальные прибыли национальной экономики, и колониальные налоги быстро росли.

     

    Но примерно в 1956-1957-х ситуация начала меняться. Восстановились Европа и Япония1 их промышленный и технологический потенциал возрос до такой степени, что начал сокращать долю рынка американской национальной экономики. Да еще и СССР к этому времени распространил свое влияние по миру, сократив рынки сбыта американской экономики. С этого времени реальные прибыли национальной экономики США начали снижаться, и к 1969-му от них не осталось и следа Вся национальная экономика США с 1969-го стала планово-убыточной То есть реальные прибыли от основной деятельности стали меньше затрат на эту деятельность, и вся дальнейшая «история успеха» американской экономики — это трансформация колониальных налогов в фиктивную прибыль. Проще говоря, национальная экономика США обанкротилась.

     

    Самое интересное, что мировая экономика, которую не обманешь, дала всему миру недвусмысленный сигнал, что дело плохо: с 1968 по 1975 годам планету трясли глобальные кризисы один сильнее другого. Но кто на такие пустяки обращает внимание. Ни в США, ни в СССР никто не понял, что произошел перелом исторического масштаба, и все продолжали заниматься своими делами, как будто ничего не случилось.

     

    Дальше — веселее. Темпы роста колониальных доходов США начали замедляться, а реальные прибыли национальной экономики падали все быстрее, при этом государственные расходы летели в космос (в т.ч. буквально—в СОИ), и к 1987 году убытки национальной экономики превысили поступление колониальных налогов. То есть в 1987 году США обанкротились второй раз уже как колониальная экономика. И рынок опять очень четко на это среагировал — новым мощным мировым кризисом.

     

    Но и тут Штатам «легла фишка» Начал разваливаться советский блок, и в зону колониального налогообложения США начали входить страны Восточной Европы, Африки, Азии, Латинской Америки и наконец бывшего СССР, включая Россию. К тому же в конце 80-х Штатам удалось заставить ЕС ограничить свою экономическую экспансию, в первую очередь Германию — так сказать, плата за разрешение объединиться, а к 1990-м Штаты умудрились заставить Японию начать радикальную ревальвацию йены, что сбросило самураев почти в 15-летнюю депрессию.

     

    Колониальная система США получила второе рождение. Нужно, конечно, считать, но, на глазок, благодаря этим процессам Штаты получили к 2007-му порядка $15 триллионов ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ колониальных налогов в текущих ценах. Это спасло их от краха, который должен был случиться еще в 1993-1995 годах.

     

    Однако всему хорошему приходит конец. Штаты не воспользовались окном возможностей для оздоровления своей экономики и просто проели все эти богом данные колониальные налоги. Причем сливки США сняли очень быстро К 1997 году все дополнительные колониальные налоги были уже перекрыты продолжающими расти убытками национальной экономики и неудержимо растущими расходами.

     

    Штатам удалось выжать последние крохи, ударив по Азии, Латинской Америке и России финансовым кризисом 1997-1998 годов, но этого десерта не хватило даже на пару лет. Фактически кризис 2000-го — это было третье банкротство США — окончательное банкротство колониальной системы. С 1998 года или 1999-го объем колониальных налогов США начал уменьшаться уже безвозвратно.

     

    Что делать США, когда национальная экономика работает в нарастающий убыток, колониальные налоги сокращаются, а государственные расходы растут по экспоненте? Где взять деньги, если свой бизнес приносит одни убытки, а колонии платят все меньше? Конечно, у населения и малого бизнеса. Они ж накопили очень хороший жирок с конца Великой депрессии: дома, машины, счета в банках, акции, пенсионные планы, медицинские страховки. И вот правительство США ставит в 1998-м перед своим населением большую соковыжималку и кладет туда кусочек вкусного сыра — DotCom-чудо. Народ кидается на фондовый рынок и всего за три года расстается с 20% своего жирка. Мало. Правительство в 2002-м ставит перед носом у народа вторую соковыжималку и кладет туда еще более вкусный кусочек сыра — жилищное чудо. Народ кидается на ипотечный праздник. Сегодня это чудо приказало долго жить, что обойдется населению еще в 40% жирка.

     

    Что мы имеем? Может быть, Штаты использовали выжатые из населения деньги для оздоровления национальной экономики? Нет, дела идут все хуже. Может, деньги пошли на создание новых колониальных инструментов? Нет, колониальных налогов собирается все меньше. $10 триллионов, вытянутых из американского населения, опять бездарно проедены. Значит, будет еще один — последний — поход правительства на население. Но теперь население эти оставшиеся 40% своей собственности просто так не отдаст.

     

    Никаким биотопливом или нанокосмосом его не уговоришь отдать последнее. Придется отбирать. То есть просто так пузырь надувать бесполезно — никто в него не полезет. Нужно надуть пузырь так, чтобы никто от него не смог увернуться. Как это сделать? Очень просто — гиперинфляцией.

     

    Так что фантастический рост всех активов еще будет. По моим расчетам, в 2010-м. Этот пузырь приведет к полному обнищанию 95% населения США. Все — на этом все возможности США по финансированию своей деятельности закончатся. Национальная экономика работает с дикими убытками Население выжато как лимон. Единственный путь — резко нарастить колониальные налоги. Но добровольно никто эти налоги уже платить не будет. Значит, придется заставлять.

     

    Вот такую картину рисует Михаил Муравьев. Понятно, кто стоит за правительством в его тексте. После того как мы увидели историю создания ФРС, удивляться уже нечему. А то, к чему все это привело, мы сейчас видим. Итак, что приблизительно представляет собой Америка сегодня?

     

    Следует очень ясно и четко понимать, что банкирами выстроена специфическая экономическая модель по вытягиванию, высасыванию со всего мира в пользу США (в первую очередь) и некоторых стран Западной Европы (во вторую очередь) огромных дополнительных средств. Система выстроена так, что из других стран «высасываются» в пользу США и К0 фантастические деньги.

     

    Масштабы такого «высасывания» огромны. Годовой ВВП США составляет 14 трлн. долларов — то есть около 20% от мирового ВВП, составляющего 70 трлн. долларов. Правда, в США при подсчете ВВП применяются такие механизмы расчета (для услуг), которые в большинстве других странах в таком виде, как в США, не применяются. Например (очень грубо и упрощенно): если Джим оказал юридическую услугу Джону на 100 долларов, то в ВВП засчитываются 200 долларов и юридические услуги, оказанные Джимом на 100 долларов, и финансовые услуги Джиму со стороны Джона (он же оплатил Джиму 100 долларов, значит, оказал ему финансовых услуг на эту сумму).

     

    В результате таких нехитрых манипуляций ВВП США дополнительно «увеличивается» (на бумаге) примерно на три трлн. долларов.

     

    Если бы США считали свой ВВП как все, то он составлял бы примерно 10- 11 трлн долларов. Кстати, размер производственного сектора ВВП (т.е. доля реальных промышленных, сельскохозяйственных и других товаров) составляет всего 3 трлн. долларов из 14 трлн. общего ВВП США.

     

    Однако ежегодное потребление в США в два раза превышает объем валового продукта и составляет 40% от мирового потребления, т.е. около 28 трлн. долларов США, а если сравнивать с реальным, посчитанным как у всех, ВВП, то превышение потребления над заработанным составляет почти три раза.

     

    В очередной раз хотел бы сказать, что законы физики еще никому не удавалось отменить, и это в полной мере касается закона сохранения материи если где-то прибыли дополнительные 14 трлн., значит, они у кого-то при этом исчезли. Поэтому этот кто-то (весь мир) регулярно платит дополнительные триллионы на то, чтобы США себя чувствовали сверхсытыми и сверхбогатыми. И главный рычаг выкачивания денег из остального мира, т е. такой оплаты, — это мировая долларовая система под эгидой ФРС.

     

    Тот факт, что доллар США перестанет быть единственной мировой валютой, неизбежен. Сейчас любят говорить о цифре в 11,5 трлн. долларов, которые составляет государственный долг США. Часто при этом говорят, что эта цифра, конечно, неприятная, но не смертельная — всего 80%) от ВВП. У Франции, например, долг в два раза превышает ВВП — и ничего, не умерла Франция. И спор об 11,5 трлн. сводится к спорам, в которых одни говорят, что это много и Америка рухнет, а другие — что это не страшно и Америка еще поживет.

     

    Но следует понимать, что 11,5 трлн. — это только часть долга США. Общий долг США, включая долги штатов, государственные долги по медстрахованию, по пенсионному обеспечению, долги компаний, долги, взятые для выплаты пособий по безработице, долги домохозяйств и т.д. составляют свыше 100 трлн. долларов, точнее, около 115 трлн. долларов. Так вот, одно обслуживание ссудного процента по этой сумме составляет в год 4-5 трлн. долларов. Напомню, что ВВП США, даже по официальной методике расчета, составляет 14 трлн. долларов.

     

    Только для того, чтобы платить проценты по долгам, Америке надо четыре месяца в году работать, при этом, образно говоря, ничего не есть эти месяцы, а все заработанное за этот период направлять исключительно на уплату годовых процентов по ранее проеденным в предыдущие годы суммам, из-за чего и образовались эти долги. Речи о каком-либо погашении основного долга в этом случае вообще не идет.

     

    Ясно, что Америка не собирается голодать по четыре месяца в году. Нет, Америка хочет есть (т.е. потреблять) как минимум в тех же объемах, как и раньше. А для этого надо ежегодно одновременно платить 4-5 трлн. процентов, съедать (потреблять) 14 трлн. ежегодного ВВП и еще ежегодно дополнительно брать в долг (не на уплату процентов, а на дополнительное ежегодное потребление) еще триллионов десять.

     

    Раньше экономика США кредитовалась за счет продажи гособлигаций, облигаций штатов и т.д. Основными иностранными покупателями госбумаг США были Китай (около 800 млрд. долларов), Япония (около 600 млрд. долларов), Россия (около 400 млрд. долларов), Саудовская Аравия, Западная Европа и т.д. Однако сейчас эти государства уже не могут покупать в прежних объемах эти бумаги и тем более продолжать наращивать кредитование США. Нет столько денег.

     

    В лучшем случае речь идет о том, чтобы Китай, Россия и К° хотя бы не забирали деньги от погашаемых траншей облигаций и просто перекладывались в новые выпуски. Такова же ситуация не только с гособлигациями, но и с другими видами долгов США В результате о притоке в США уже «очищенных» от инфляции денег, как в прошлые годы, теперь говорить не приходится.

     

    Поэтому для кредитования экономики США будут использоваться очень даже инфляционные деньги, т.е прямая эмиссия. Облигации США будет выкупать (уже несколько месяцев полным ходом выкупает) сама ФРС напрямую или через подконтрольные ей фирмы за деньги ФРС, специально полученные ими для этого в кредит от самой же ФРС. И такая вообще ничем не обеспеченная эмиссия только на нужды США ежегодно будет достигать, по некоторым данным, не менее 15 трлн. долларов, т.е. это еще один ВВП США ежегодно.

     

    Это только часть айсберга долгов. На обслуживание других частей гигантской пирамиды долгов (напоминаю, что пирамида деривативов составляет 1 500 трлн. долларов, причем не менее 2/3 этой пирамиды номинировано в долларах) нужны еще большие эмиссионные суммы, чем указано выше.

     

    Существует универсальное правило: если пьянку нельзя предотвратить, значит, ее надо возглавить. Вот именно по такому сценарию создатели ФРС руководят мировым кризисом.

     

    При любом раскладе — либо при гиперинфляции в США за счет гигантского по масштабам печатания долларов для обслуживания долгов и для попыток поддержать потребление благ народом США в прежних объемах, либо при неожиданном объявлении дефолта по доллару США (т.е. отказа принимать доллары за пределами территории США как платежное средство и отказа от доллара как мирового платежного средства) — ничего хорошего государство США и народ США в будущем не ждет.

     

    А вот после прочтения давайте поговорим о долгах США. Причем сами штаты и их долги как по боку, пусть там как хотят так и живут, так проблема заключается в том, для того, что бы им расчитаться со своими проблемами они должны нагнуть весь мир, а как нагнуть, через ВМ-3, вот так.

  9. А в Америке доход маленький? Доходы с расходами не сопоставимы это уже другой вопрос, при желании вполне могут сопоставить, куда и на чем экономить там вариантов не мало. Долг федерального правительства у них равен 82% ВВП, при этом Америка владеет примерно половиной от этой суммы, которую они одолжили в другие страны. т.е. правктически долг их государства за разницей того что должны им около 40% ВВП, что намного меньше чем во многих других странах. Так, что не хочу разочаровывать всех кто ждет краха США, но в кратко и среднесрочной перспективе им это явно не грозит. Все, что им нужно для счастья это сократить расходы на 700 млрд долларов в год или увеличить доход, решат они эту задачу или нет я не знаю, но в принципе ее вполне реально решить, при желании и умении.

     

    Что тут еще инкриминируют из долгов, ах да, как я мог забыть, ипотеку набранную домохозяйствами, мол огромный долг. А что такого страшного, что ее набрали? В США средняя зарплата в месяц около 5000 долларов, на семью 10000. При таких зарплатах и умеренных процентах вернуть кредит в сумме 50 - 500 тыс долларов за дом вполне реально. Кредиты преимущественно все в Американских банках, своим же родным предприятиям и вернут. Представим, что россияне стали зарабатывать как американцы, что произойдет? Тут же все набирут кредиты и купят жилье, в результате домохозяйства станут должны триллионы долларов, которые они при уровне дохода вполне могут вернуть, но по логике половины форума не, все не так, после этого тут же должен последовать крах России. Я уже писал, в США родственница взяла кредит за дом в пол ляма, ну так они вообще по нему не парятся, доход позволяет выплачивать.

     

    Частный бизнес вполне в плане устойчив, у них много кредитов, но и размер американской экономики большой, каких то глобальных кредитных проблем там нет, только не надо ссылки из гугля приводить, в каждой стране есть предприятия успешные и такие которые банкротятся и продаются.

     

    Теперь пару слов о балансе в поступлении денег в экономике. Ну не могу удержаться, тут все считают себя великими экономистами, которые в ладах с цифрами, при этом выдергивают одну цифру и на ней строят какие то выводы. Баланс прихода и расхода формируется не только из проданных и купленных товаров, но еще и прибыли от иностранных инвестиций, прибыли от туризма и т.д. Если отойти от США и рассмотреть например такую страну как Чехия, по Вашей логике она должна была давно обанкротиться, так как импортируют больше чем экспортируют, что много раз обсуждалось здесь, при этом ни один из форумных величайших астраханских экономистов не рассмотрел, а сколько же они получают от туризма, и что в итоге у них больше поступает денег, или наоборот уходит, какие инвестиции к ним идут и т.д. Тоже самое и по США, какой у них доход / расход от туризма, какой доход от инвестиций в экономику других стран.

     

    Уважаемый Lucius Cornelius!

     

    Давайте разберемся по порядку.

     

    Бюджет США на 2008 год по данным вики, а та в свою очередь ссылается на справочник цру

     

    Доход - $2 524 000.0 млн.

    Расход - $2 979 000.0 млн.

    Дефицит - $−455 000.0 млн.

     

    Государственный долг США на 2010 год - $14 131 000,0 млн. или 96,5% ВВП

     

    К государственному долгу США не относятся долги отдельных штатов, корпораций или физических лиц, а также деньги, принадлежащие получателям социальной помощи в будущем. Если добавить расходы на медицинское, социальное страхование, размер долга существенно увеличивается и достигает отметки в 59,1 триллионов[1]. В 2010 году государственный долг, по данным справочника ЦРУ, занимал 36-е место в мире по размеру в отношении ВВП[2][3].

     

    Внутренний долг США

     

    Общая задолженность американских домохозяйств составляет более $13 трлн [4]. Потребительские долги (в основном кредитные карточки и автомобильные ссуды) домохозяйств США составили на июнь 2009-го $2500 млрд. Ипотечные долги немного превышали $11 трлн в конце 2008-го

     

    Счётчик долга

     

    Компанией «Durst Organization» в центре Нью-Йорка в 1989 году на всеобщее обозрение был вывешен счетчик национального долга США.

     

    В 2008 году его «зашкалило» и он некоторое время не работал, поскольку там не оказалось места для чисел более чем с двенадцатью знаками.

     

    Для полноты картины посмотрим торговый баланс США

     

    Начиная с 1976 г. торговый баланс США был дефицитным (объём импорта превышал объём экспорта в денежном выражении). В 2005—2007 США имели ежегодный дефицит в размере $700 млрд и более (В то же время Япония имела профицит $168 млрд, Германия — 146, Россия — 165). Таким образом, дефицит торгового баланса США в 2007 г. на $300 млрд выше, чем в 2003 г.

     

    В 2001 Китай опередил Японию по разрыву в торговом балансе с США. Дефицит торгового баланса США с Китаем в 2006 г. достиг 95 % и составил $233 млрд (28 % от всего торгового дефицита США). Динамика увеличения торгового дефицита с Китаем наблюдается начиная с 1985.

     

    В 2007 году дефицит составил 731,2 млрд, в 2008 году — 673,3 млрд.[1] Накопленный дефицит торгового баланса за 23 года (с 1985 по 2007 гг) составил 8 трлн долл. Можно сказать что каждый американец к сегодняшнему дню «купил» в кредит товаров на 30 тыс. долл. и рано или поздно должен будет вернуть заемные деньги.

     

    Us-trade-2006.png

     

    И это еще без внутренних задолжность на медицину, пенсии и.д.

     

    Вот теперь скажи, как штаты могут расчитаться с таким долгом?

  10. Газета «Московский комсомолец» опубликовала на днях интервью Гудковым, зампредом комитета госдумы по безопасности, в котором бывший офицер ФСБ и КГБ был вынужден признать неизбежность и неотвратимость распада России как государства. Гудков указал:

     

    Уважаемый Rossomaha!

     

    Откуда материал? Чего ссылку на источник не привел? Мне кажется или статья подправлена в нужном направлении? Может первоисточники будем размещать, а не хзч. Откуда материал?

     

    Вот та самая стятья с сайта МК.

     

    “Запаса прочности у власти осталось года на четыре”

     

    Геннадий Гудков предсказывает крушение России

     

    “Россия готовится к разделу. На несколько независимых и, возможно, враждебных друг другу государств”. Эта версия вовсю обсуждается интернет-сообществом. Российское законодательство в отличие от, допустим, американского не запрещает прогнозировать распад страны. Однако активно ведущие тему блогеры, как правило, прячутся за никами, а респектабельные аналитики возможность развала дружно отрицают. В этом смысле зампред Комитета Госдумы по безопасности эсер Геннадий Гудков составляет исключение: он открыто и систематически предсказывает крушение РФ. Об этом сценарии мы и поговорили с Геннадием Владимировичем.

     

    — Власть прислушивается к вашим мрачным прогнозам?

     

    — Один из них положили в папку Путину. Он прочитал. Через месяц мне передали: “Тебя простили”. Они там понимают, что я хочу предотвратить худший сценарий. Но проблема в том, что сейчас власть абсолютно неадекватно оценивает риски для самой себя и системы. Я понимаю психологию Путина: “Ну сколько меня пугали, сколько предупреждали о всяких ужасах, а ничего такого не произошло. Сохраняется стабильность, управляемость, послушание народа. Ну чего бояться? Ну возникнут проблемы — будем их решать”. Он действительно не понимает, что мы стремительными темпами движемся к системному кризису, который может перейти в свержение власти, войну, даже распад страны. Мы к этому идем совершенно очевидно...

     

    — В одном мы с Путиным совпадаем: для меня это тоже совершенно неочевидно. Обоснуйте, пожалуйста...

     

    — Первое. Ускорилось бегство капиталов. У нашего человека есть генетическая память о том, как столпы государства, графья и князья, в одних подштанниках бежали за рубеж и работали там посудомойками. Недавно мой приятель отмечал юбилей во дворце князя Юсупова в Петербурге. Этот дворец был перестроен, закончен в декабре 1913 года. Он стоил по нынешним ценам примерно 120 миллионов долларов. Эта семья была элитой государства, вхожа во все двери, имела прекрасное образование, информацию. Но они не почувствовали, что через несколько лет ничего не будет… Это показательный пример того, как элита может абсолютно не понимать, к чему все идет. Власть и сейчас ведет себя так же. А вот бизнес прекрасно все понимает. С начала этого года утекло 30 млрд. долларов. Это только по официальным данным финмониторинга.

     

    Второе. Страна каждый год теряет по 100 тысяч граждан, которые уезжают навсегда из России...

     

    — Но Росстат дает совершенно другие цифры — на порядок меньше...

     

    — Ерунда все это. А вот вы спросите у людей и убедитесь: у каждой семьи есть знакомые, которые уехали жить за рубеж. 100 тысяч в год — это было раньше. А в прошлом году, по данным ФМС, уже 330 тысяч россиян получили визы, связанные с длительным проживанием за рубежом. Я глубоко убежден, что минимум половина из них уже никогда не вернется домой. Темпы нарастают.

     

    По данным минэкономики Болгарии, свыше 110 тысяч российских семей приобрели недвижимость только в этой стране.

     

    — Ну, естественно, там ведь жилье дешевле, чем в Москве...

     

    — Это печальный показатель. Это говорит о том, что бегут (или готовятся бежать) не только крупные предприниматели, капиталисты, которые выбирают Англию и юг Франции, но и простые люди. Они скапливают небольшие денежки и вкладывают в дешевую болгарскую недвижимость.

     

    Разве все это не говорит о том, что в обществе есть предчувствие краха России? Если бы это была моя личная точка зрения — я никогда не рискнул бы с ней выступить. Но это мнение разделяют многие политики, с которыми я за последний год общался. Они уже даже не спорят о том, будет ли катастрофа. Спорят только о том, когда она грянет. Эксперты — серьезные люди — расходятся только в одном: когда активная фаза начнется.

     

    — И когда же?

     

    — Я думаю, что запаса прочности у власти осталось максимум на четыре-пять лет. Если за это время не начнется серьезная политическая реформа, если власть не прекратит жульничать с выборами, надувать рейтинги... У нас уже был блок партийных и беспартийных, который поддерживало 99% населения. А лидер Ирака получил те же 99% за 2 недели до крушения страны.

     

    — Но вы-то предрекали скорое крушение в одном из интервью “МК” аж 5 лет назад! И ничего не случилось.

     

    — Там было у меня такое предупреждение: если до 1 октября 2006 года не будет создана социал-демократическая партия — нужно готовиться к худшим временам. Она была создана 29 октября. Или все-таки они там наверху меня слушают?

     

    Если серьезно, то единственное, в чем я тогда ошибся, так это недооценил богатство страны. Запас прочности оказался значительно выше, чем я предполагал. Я точно предсказал начало экономического кризиса на вторую половину 2008 года и предполагал, что он может перерасти в политический в 2010-м. Но нам опять повезло. Революции на Ближнем Востоке начались раньше, чем у нас, они разогрели цены на нефть — и это помогло российской власти заткнуть дыры в лодке, которая представляет собой решето.

     

    — Вы все говорите о предчувствиях, о признаках... Но если катастрофа случится, у нее же должны быть какие-то причины?

     

    — Инфраструктурный кризис, рост цен, дикая коррупция, грабеж в сфере ЖКХ, война на Кавказе и т.д. — все это следствия одной причины — монополизации власти людьми, чья цель — незаконное обогащение. Всем рулит бюрократическая номенклатура, которая срослась с некоторой частью крупного капитала. Групповые интересы для нее важнее национальных. Единственная цель — чтобы им не мешали хапать.

     

    — Вы ругаете отсутствие политической конкуренции. Но вот Кремль же сам создает “Правое дело”, которое эту конкуренцию может усилить. Где тут логика?

     

    — Логика в том, что у нас нет оппозиционных политических партий. Просто потому, что нет оппозиционных политиков. Кто в этом виноват? Вот назовите мне хоть одного оппозиционного политика сталинской эпохи. Не можете? Так подумайте, почему их не было. Сегодня условия для развития партий представляют собой агрессивную кислотную среду, в которой никто не выживает. Есть только так называемая политическая элита, которая настолько сгнила, что и ее можно не считать. Часть ее обогащается, а остальная — живет на подачки и ничего не соображает. Бжезинский, общаясь с нашими учеными по проблеме ПРО, сказал, что он не видит ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит $500 млрд., принадлежащих российской элите. А потом добавил: вы еще разберитесь, чья это элита — ваша или уже наша.

     

    Эта элита никак не связывает свою судьбу с судьбой России. У них деньги уже там, дети уже там…

     

    — Так-таки во власти не осталось ни одного человека, который за Родину радеет?

     

    — Есть, и вы их знаете. Но опереться им не на кого. Вот пытаются накормить полицию и армию. Но не получается. И если власть зашатается, ни полиция, ни армия всерьез защищать ее не будут. А власть будет слабеть хотя бы потому, что генерирует худшие кадровые качества. Я уж не говорю о кумовстве. Но каждый феодал стремится, чтобы его вассал был ниже по деловым и личностным качествам. И просто ниже. Вы посмотрите, что с кадрами: просто эпоха “серых мышек”. По сравнению с ними Молчалин — гигант мысли.

     

    — Давайте перейдем к более краткосрочному прогнозу. До предрекаемого вами крушения должны пройти выборы Госдумы и президента...

     

    — А что тут прогнозировать... Власть пытается подменить реальные политические потребности общества различными проектами. Вот то же “Правое дело” создает. Она по-прежнему думает, что достаточно правильно расставить каких-то людей на шахматной доске — и сложится вся партия. Но она ошибается. Эти фигуры — живые люди с амбициями, они могут начать какую-то свою политическую игру и сломать всю тактику шахматной партии. В ситуации, когда общество в политике не участвует, от каких-то конкретных фигур начинает зависеть слишком много. И тот же Прохоров может преподнести сюрпризы. Проблема и в том, что у власти есть только тактика, а стратегии нет.

     

    Сейчас совершается, на мой взгляд, еще одна непоправимая ошибка. Речь о попытке ликвидировать “Справедливую Россию”. Потребность в социал-демократической платформе в нашей стране достаточно высока, она живет с идеей социального государства минимум 150 лет. Активных сторонников этой идеи, которые сгруппировались вокруг эсеров, сегодня 9%, а не 4%, как утверждает ВЦИОМ. Это данные института, который предоставляет информацию для представителей власти. И вот как только “СР” исчезает — все эти голоса автоматически уходят к КПРФ. И тогда коммунисты покажут такой результат, что власть будет вынуждена фальсифицировать выборы, еще более подрывая доверие к ней и свою легитимность. Это пример того, как, решая тактическую задачу убрать одного конкурента, власть не видит завтрашнего дня.

     

    — А с чего вы взяли, что эсеров пытаются ликвидировать?

     

    — Снятие Миронова с постов председателя партии и спикера СФ преследует одну цель — лишить эсеров лица и политического ресурса. В России пока еще можно уничтожить любую партию. Не знаю, как по всей стране, но в некоторых областях “СР” уже объявлена врагом №1. Такое распоряжение дают лично губернаторы.

     

    — Возможно ли, что перед выборами всем партиям будет дан равный доступ к СМИ, а потом на участках бюллетени подсчитают добросовестно?

     

    — Если партиям дадут возможность для дебатов и адекватный доступ к СМИ, то через 3 месяца рейтинг “Единой России” не превысит 15%. Потому что сейчас ее рейтинги держатся на непрерывном пиаре идеи, что у нас в стране нет вменяемой оппозиции, плюс на административном запугивании. Я ответил на вопрос?

     

    — Но вот в Питере у “ЕР” и так уже 12%. И все равно она вне конкуренции, потому что у остальных рейтинги намного меньше...

     

    — Совершенно верно. Наблюдается полное падение доверия к политическим партиям как к институту. Этот тренд поддерживается исполнительной властью, которая стремится подавить парламент как институт. Потому что исполнительная власть расценивает парламент как потенциальную угрозу. Даже если в парламенте большинство у “Единой России”. Даже своим они боятся доверять. У нас ни одна партия не участвует в формировании правительства. Значит, это не партии, потому что партии создаются именно для этого. А если они отстранены от формирования правительства — это политический отстойник. И таким отстойником стала Госдума. Депутаты не влияют на политику, у них нет власти, им не доверяет общество.

     

    — Ну и зачем нужна парламентская оппозиция, если парламенту все равно не доверяют?

     

    — Оппозиция могла бы способствовать стабильности в стране. Для этого нужно дать ей поднять голову, создать коалиционное правительство — то есть сделать некоторые шаги, направленные на демонтаж монополии власти. Системная оппозиция хороша, когда у народа еще остается желание слушать говорящие головы. Но если в декабре монополия сохранится — больше никто никого слушать не захочет. И когда элита прогниет окончательно — к власти придут лидеры толпы на разрушительных лозунгах. Этих героев мы еще не знаем, но они найдутся. Скорее всего у такого лидера будет имидж страдальца, как когда-то у Ельцина, обиженного режимом.

     

    Но нужно понимать, что события 1991 года не привели к тотальной гражданской войне только потому, что существовала абсолютная однородность общества. Не было, например, богатых и бедных. И все равно вспыхнули локальные войны на национальной почве на окраинах падающего СССР. В этот раз так легко все не кончится. Потому что в обществе кричащие противоречия. Богатые и бедные, нацмены и националисты, религиозные фанатики. И накоплено очень много агрессии, негативного потенциала. У нас уже обычные ДТП заканчиваются потасовкой или перестрелкой, идет непрекращающаяся скрытая гражданская война на Кавказе. Политики и бизнесмены Кавказа говорят, что в регионе идет формирование центробежного сознания: “Россия не может решить наших проблем. Да, она нам нужна для материальной поддержки, но нам уже нужно выстраивать свою собственную внешнюю политику в отношении Грузии, Ирана, Азербайджана”... Это массовое ощущение. Доверие к способности России удержать Кавказ снижается. Они считают, что массовая коррупция, отсутствие нормального правосудия и вменяемой экономической политики — все это идет от России. Все это бочка с порохом, которая может рвануть в результате случайного стечения обстоятельств.

     

    — Вернемся в сегодняшний день. Что происходит в тандеме?

     

    — Ничего. Потихонечку грызутся между собой команды. Медведев ждет, когда определится его будущее, и все-таки надеется получить от ВВП предложение избраться на второй срок, считая, что заслужил это доверие своим спокойным поведением. Ни к каким серьезным реформам, переменам он пока не готов. Но все может измениться, когда наступит ясность с его будущим. Скорее всего в сентябре-октябре.

     

    — Нет ощущения, что Медведев планомерно убирает путинскую элиту: Шаймиев, Лужков, Миронов?

     

    — Нет. Без Путина никто людей Путина вычистить не мог. Если премьер не вмешивается в процесс — это говорит о том, что он уже принял решение. Понятно, что он принимает это решение под воздействием целого ряда факторов — объективных и субъективных. Но совершенно очевидно, что он мог в любой момент вмешаться и по Лужкову, и по Миронову, если хотел бы. И решение было бы либо отложено, либо пересмотрено. Это согласованные с ним действия.

     

    — Сценарий предсказываемого вами взрыва будет зависеть от того, кто станет следующим президентом?

     

    — Нет. Это будет зависеть от программы будущего президента. У Медведева еще может быть шанс провести спасительную для страны политическую реформу, но — только шанс. Сможет ли он сформировать новую элиту, новый слой, на который будет опираться? Важно начать реформу до точки невозврата. Но мы не знаем, где она. А что, если она уже пройдена? Возможно, есть еще неизвестные нам законы о популяции, которые уже не дадут нашему народу возможности стать в ряд цивилизованных стран. Ведь сколько уже можно вырезать свою элиту! Отсылать в Сибирь, жечь в пламени различных войн, подвергать репрессиям после революции, изгонять в эмиграцию. Вспомните, что сделал Иван Грозный с Новгородом! Вполне возможно, что мы уже выродились — и что-то реформировать поздно.

     

    Что касается Путина, то необходимости в реформах он не видит и подменяет их инновационной риторикой, пиаром. И готовится к нешуточной борьбе за парламент, который, как я уже сказал, с его точки зрения, всегда представляет угрозу для исполнительной власти, а особенно если в нем есть вменяемая оппозиция. Я лично считаю, что эта борьба будет сопряжена с грандиозным количеством нарушений и фальсификаций. Население будет убеждено, что выборы прошли нечестно, это еще снизит легитимность власти.

     

    Почему экстремистские идеи в Великобритании не работают, а у нас работают? Почему в США нет подполья, а у нас есть? Там, где выпололи политическую поляну, начинают переть сорняки. У нас даже эти люди на Дальнем Востоке, которые убили милиционера и прятались в лесу, воспринимались обществом чуть ли не как партизанский отряд, который за нас, за свободу. Народ уже готов к кровавым разборкам.

     

    И в конечном итоге все всё потеряют. Власть имущие — власть, бизнес — имущество.

     

    — Но вы же сами сказали, что бизнес к этому готовится и все вывозит...

     

    — Вывозит. Но нужно понимать, что за рубежом нас считают людьми второго сорта. Там делать бизнес так же уверенно, как здесь, никто не даст. Да и чисто физически не все успеют выехать в таком количестве. Потому что, когда что-то случается, перекрываются дороги, не ходят поезда и пароходы... И пустить туда могут не всех. Если из 145 миллионов смогут быстро покинуть страну тысяч 200—300 — еще хорошо. А остальные?

     

    А во-вторых, тех, кто уедет, отсюда будут доставать. Потому что, если придут к власти жесткие популисты и радикалы, они построят свою риторику на сведении счетов с предыдущим правительством. В лучшем случае многие наши влиятельные вельможи окажутся в положении Бориса Березовского.

     

    — Вы говорите о спасительной политической конкуренции, но бучу могут устроить люди, которым до фонаря эта ваша конкуренция. Гастарбайтеры, например... Они уже устраивают массовые драки, хотя им безразличны наши выборы...

     

    — А почему они дерутся? Потому что миграционная служба коррумпирована, механизмы регулирования потока мигрантов не работают. Правоохранительная система развалена. Политическая конкуренция на них-то, гастарбайтеров, не влияет. Но на качество работы власти еще как влияет. Нелегалы размножаются в отсутствие реального порядка в России. Можно отмазаться, можно купить любого чиновника, и никто не занимается этой проблемой. Некогда заниматься, когда ты с утра до ночи воруешь и защищаешь наворованное. Где милиционеры? Почему их нет? Они заняты. И нет у этой власти конкурента, который за ней присмотрит.

     

    материал: Михаил Зубов

    газетная рубрика: ИГРЫ ПАТРИОТОВ

  11. Я не экономист и не политик,и нам простым смертным не озвучат условия кредитования,но жесткое давление будет беспорно.

     

    Озвучили и батька возмущался очень сильно, но ситуация такая, что если Вы сможете отказаться взять кредит, то он нет. И самое главное, кредит нужно отдавать, а чем он будет отдавать? Только продавая, что нажитое непосильным трудом.

  12. Под накрытием колпаком вероятно понимается устранение конкуренции, типа иностранные товары не будут мешать развиваться внутреннему рынку. Тут надо сделать одно уточнение, Россия и так накрыта колпаком, колпаком из пошлин! Помогает это развитию промышленности? Если нет, так может стоит поискать причину не во внешних врагах? Вот к примеру, лодка, сколько такая стоит в Астрахани? Я ее сегодня видел в магазине за 14 евро. Если в России такая продается в несколько раз дороже, так, что мешает наладить производство в стране? И таких примеров можно привести миллион. Зачем нужен какой то виртуальный колпак если внутренний производитель и так защищен беспрецедентными мерами (огромные пошлины, дешевая рабочая сила внутри страны, дешевое сырье).

     

    Нужно только время, заводы строят пятилетками, а их всего две прошло (и то одна не полноценная), сейчас третья идет. Так что можете посчитать сами, через сколько мы сами сможем себя обеспечивать. Например по мясу курицы справились за две пятилетки и уже готовы экспортировать.

  13. Может и снизиться, но тут нельзя забывать о двух вещая, 1, что до 2 августа еще вагон времени и Вы сами прекрасно понимаете, что в конце концов они договорятся и поднимут планку. А 2, если даже и снизится рейтинг то он будет на уровне других самых ликвидных стран )))) У США низкий рейтинг не может быть по определению, все их долги в долларах и гипотетически они могут просто включить печатный станок и расплатиться по всем долгам, почти по всем, часть долга номинирована в других валютах, но там копейки, по крайней мере для их экономики. Кроме того, не смотря на огромные суммы долга Федерального правительства в 14 триллионов, в процентном отношении к ВВП это меньше чем у ряда других стран.

     

    В том то и дело, что если другим валютам и странам снижение рейтинга болезнено но не смертельно, то снижения рейтинга штатов на одну позицию для них смерть, ведь в идола нельзя частично верить, в него можно верить или не верить. Да вроде и сам Обамыч об этом же говорит, что писец придет если не поднять, он то думаю знает.

     

    А насчет долгов в первую очередь нужно смотреть на доход страны, это как с любым человеком, важно сколько он зарабатывает, а не сколько недвиги он имеет. Ну не бывает так, что если человек зарабатывает 10 т.р. а тратит 100 т.р. то его выгодно кредитовать, просто у него в случае чего есть что продать, что бы забрать свое.

  14. Без комментариев.

     

    Американец ограбил банк на доллар ради бесплатного лечения в тюрьме

     

    Американская полиция арестовала мужчину, ограбившего банк ради получения бесплатной медицинской помощи. Как сообщает ABC News, Ричард Верон (Richard James Verone), рассчитывавший поскорее оказаться в тюремной больнице, совершил преступление в RBC Bank, расположенном в Гастонии, штат Северная Каролина.

     

    Согласно полицейскому отчету, Верон подошел к кассиру банка и передал ему записку. В послании 59-летний мужчина потребовал отдать ему один доллар, ссылаясь на то, что у него есть при себе оружие.

     

    По словам самого преступника, после этого он сел на стул и стал дожидаться приезда полиции. Прибывшие в банк сотрудники правоохранительных органов задержали Верона. Во время задержания мужчину обыскали, однако оружия при нем не оказалось.

     

    После ареста Верон пояснил, что пошел на преступление из-за опасений за свое здоровье. Безработный мужчина, имеющий грыжи двух позвоночных дисков, а также новообразование в грудной полости, надеялся, что за несколько лет, проведенных в заключении за вооруженный грабеж, ему окажут необходимую помощь.

     

    Однако, судя по всему, американцу не удастся получить длительный срок: наказание за преступление, совершенное без применения оружия, вряд ли превысит год тюрьмы. В настоящее время Верон находится в тюрьме округа Гастон, за его освобождение до суда, который назначен на 28 июня, установлен залог в размере двух тысяч долларов.

  15. Только пришли деньги, а уже сразу нужно отдавать.

     

    Россия объявила о прекращении поставок электроэнергии в Белоруссию

     

    Россия с 22 июня временно прекращает поставки электроэнергии в Белоруссию из-за несоблюдения графика оплаты ранее возникшей задолженности "Белэнерго". Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя "Интер РАО ЕЭС", российского монополиста в области электроэнергетики.

     

    По словам собеседника информагентства, второй транш оплаты долга по поставкам должен был поступить в "Интер РАО" 20 июня, однако этого не произошло. "Данное прекращение поставок зафиксировано контрактом и дополнительными соглашениями к нему. Коммерческая компания не может поставлять электроэнергию в долг", - пояснил представитель "Интер РАО".

     

    Общая сумма задолженности "Белэнерго" до начала погашения составляла около полутора миллиардов рублей за поставки в марте-мае 2011 года. С 9 июня "Интер РАО" сократила поставки электроэнергии в Белоруссию в два раза - с 400-500 до 200-300 мегаватт., и пригрозила остановить поставки полностью, если долг не будет выплачен до 19 июня.

     

    10 июня стороны провели переговоры в Москве, на которых согласовали график погашения задолженности. Вся сумма долга должна быть выплачена российской стороне до 5 июля. В свою очередь, с 13 июня "Интер РАО" возобновила поставки электроэнергии в Белоруссию в полном объеме.

  16. Названа самая богатая страна Европы

     

    Европейское статистическое агентство Eurostat опубликовало новые данные, согласно которым Люксембург является самой богатой страной Евросоюза (ЕС). Самой бедной страной Европы признана Болгария.

     

    Люксембург является самой богатой страной Евросоюза исходя из показателя ВВП на душу населения относительно среднего показателя ВВП по всем странам ЕС. При этом данный показатель, пересчитанный по паритету покупательной способности (ППС), в Люксембурге в шесть раз превышает аналогичный показатель Болгарии - самой бедной страны блока (283% против 43%). При этом средний показатель ВВП на душу населения (по ППС) в еврозоне находится на уровне 108%.

     

    Столь высокий показатель Люксембурга отчасти объясняется тем фактом, что многие граждане соседних государств (Франции, Германии и Бельгии) работают в Люксембурге, но не живут там, говорится в пресс-релизе Eurostat.

     

    На втором месте по показателю ВВП на душу населения (по ППС) находится Голландия (134%). Далее с небольшим отрывом следуют Дания, Ирландия и Австрия, разделившие между собой почетное третье место с показателем на уровне 125%.

     

    В 2007г. Ирландия была второй страной ЕС по показателю ВВП на душу населения (по ППС). Однако уже в 2008г. страна скатилась на третье место из-за разгоревшегося в банковском секторе кризиса и проблем на рынке недвижимости. В 2010г. долговой кризис больно ударил по Греции, снизив ее показатель ВВП на душу населения (по ППС) с 94% (в 2008 и 2009гг.) до 89%.

     

    Страны Центральной и Восточной Европы остаются в нижней части таблицы благосостояния европейских государств (по версии Eurostat). Так, показатель ВВП на душу населения (по ППС) в Румынии находится на уровне 45%, Латвии - 52%, Литве - 58%, в Польше - на уровне 62%.

  17. США замалчивают информацию о собственной Фукусиме.

     

    ТУт два интересных момента на мой взгляд, первый, это цензура в США, нашим такая и не снилась, если они пытаются скрыть, то делают все возможное и не возможное. Даже вертолетам запретили летать. А второе, это слабая технология строительства АЭС, точнее ошибка заложена еще на этапе проектирования, явное не предусматривает вариант подтопления.

  18. Да что они в один голос то затолдычили, снизи, снизим, да еще так угрожающи, что изменится то? С долгами расчитаются?

     

    S&P: Угроза снижения рейтинга США все более реальна

     

    Неспособность конгресса США принять общее решение по увеличению потолка госдолга до 2 августа с каждым днем усиливает риск снижения кредитного рейтинга страны. С таким заявлением выступило сегодня международное рейтинговое агентство Standard & Poor's (S&P).

     

    "Теоретически, в экономике США хватает бюджетной и монетарной гибкости: есть Центробанк, который может увеличить счета на своем балансе - это отличный выход. Но проблема заключается в том, что для этого необходим политический консенсус, которого пока не видно", - отметил глава отдела рейтингов европейских стран S&P Миритц Краемер.

     

    "В среднесрочной перспективе риск понижения рейтинга Соединенных Штатов Америки увеличился, и мы присвоили ему негативный прогноз, который указывает, что вероятность снижения рейтинга США в следующие несколько лет оценивается в соотношении 1:3", - добавил он.

     

    Ранее сегодня с аналогичным заявлением выступили коллеги S&P из другого рейтингового агентства - Fitch Ratings, которые предупредили о возможности ухудшения прогноза по рейтингу США до "негативного", если предел внешнего займа страны не будет повышен.

     

    В настоящий момент США имеют наивысший рейтинг у всех основных международных агентств - S&P, Fitch и Moody's. Однако все три агентства в последние недели все чаще предупреждают, что этот рейтинг едва ли удастся сохранить. Дело в том, что республиканцы и демократы никак не могут договориться об увеличении пределов госдолга. Это уже связывает руки американскому Министерству финансов, которое не может привлекать средства на внешних рынках.

     

    В случае если потолок госзаимствований не увеличить до 2 августа, США впервые в истории столкнутся с техническим дефолтом.

  19. без проблем DHL за 20 кг посылки по Европе берёт 50 евро... не дадим умереть с голоду семье земляков!!!

     

    Да ладно Вам, с голоду никто не умирает, чего уж передергивать. А вот розовые очки снять надо и подумать о возможных проблемах, которые могут быть. В том числе и о финансах, что бы был запас на черный день, как минимум на билет на родину.

  20. Финансовый регулятор США подал в суд на крупнейшие банки страны

     

    Национальное управление кредитных союзов США (National Credit Union Administration, NCUA) подало в окружной суд Канзас-Сити два гражданских иска к крупным банкам страны - J.P. Morgan Chase & Co, а также Royal Bank of Scotland Group PLC (RBS). Об этом пишет The Wall Street Journal. В RBS и J.P. Morgan Chase не прокомментировали данную информацию.

     

    В финансовом регуляторе считают, что кредитные организации убедили пять американских кредитных союзов купить ценные ипотечные бумаги более чем на три миллиарда долларов. В ходе ипотечного кризиса, который впоследствии перерос в экономический, указанные бумаги существенно потеряли в цене, что негативно сказалось на результатах деятельности кредитных союзов.

     

    В NCUA считают, что J.P. Morgan Chase и RBS должны возместить потери кредитных союзов. С первого банка регулятор требует 278 миллионов долларов, со второго - 565 миллионов. Кроме того, источники газеты сообщают, что NCUA может подать аналогичные дополнительные иски еще к восьми кредитным организациям страны.

     

    В середине 2010 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) начала расследование деятельности нескольких крупнейших американских банков, в числе которых оказались JPMorgan Chase, Citigroup, organ Stanley и Goldman Sachs Group Inc. SEC заинтересовалась сделками организаций с ипотечными ценными бумагами, совершенными в преддверии кризиса.

     

    А кто виноват, надо было думать своей головой, хотя в штатах такие законы, что могут обе стороны оказаться виноваты, одна что порекомендовала, другая что послушала.

  21. Белоруссии отправлен первый транш кредита ЕврАзЭс

     

    Первый транш стабилизационного кредита, выделенного Белоруссии из антикризисного фонда ЕврАзЭс, отправлен в Минск 21 июня. Об этом заявил министр финансов России Алексей Кудрин, передает РИА Новости.

    Кудрин добавил, что объем транша составляет 800 миллионов долларов. "Белоруссия вчера выполнила все формальные обязательства, и сегодня деньги уже в пути, уже отправлены", - пояснил он.

     

    О кредите из фонда ЕврАзЭс, контролируемого в основном Россией, Белоруссия договорилась в начале июня текущего года. Ранее Минск обращался за помощью непосредственно к Москве, однако российская сторона не стала выделять средства из своего бюджета. Общая сумма кредита, предоставляемого Минску, достигает трех миллиардов долларов. Они будут выделяться Белоруссии в течение трех лет.

  22. Решил посмотреть иностранные новости о Черногории, может быть они что-то хорошое пишут, просто я не замечаю позитива, но ничего положительно я не нашел. И так по порядку

     

    Черногорские компании распроданы олигархам("Deutsche Welle", Германия)

     

    Черногория является настоящим примером бандитской приватизации общественной собственности! Хотя правительство Черногории заявляло, что от приватизации в казну поступит около 3,5 миллиарда евро, реальная цифра оказалась в пять раз меньше.

     

    Последствия приватизации по-черногорски можно сравнить со стихийным бедствием, поскольку в этом процессе практически исчезли два десятка крупных компаний, которые обеспечивали экономический рост страны во второй половине 20-го века. Приватизированы и компании-монополисты, такие как Telekom и «Югопетрол», и даже 45% предприятия Elektroprivredа. Приватизация каждой из фирм, как правило, сопровождалась скандалами и спорами.

     

    Имущество получили олигархи и фонды

     

    Государственную или общественную собственность, как правило, покупали местные магнаты, часто скрытые за различными оффшорными компаниями, или горячо любимые властями иностранные бизнесмены, преимущественно русские. Так, например, крупнейшее предприятие Черногории, алюминиевый комбинат в Подгорице в 2005 году купил олигарх Олег Дерипаска за почти 50 миллионов евро. Предполагаемых вложений в несколько сотен миллионов евро так и не дождались, а различными субсидиями и грантами Черногория за последние годы дала Дерипаске в несколько раз больше, чем он заплатил за комбинат!

     

    Еще хуже последствия приватизации металургического завода в Никшиче и отелей на побережье Черногории. Магнат из Подгорицы Драган Бркович, например, должен был инвестировать 64 миллиона евро в гостиничное предприятие «Бока» в Херцег-Нови, но не вложил ни цента, в результате этот город постепенно исчезает с туристической карты Европы.

     

    Огромная часть собственности в процессе так называемой массовой ваучерной приватизации перешла в руки приватизационных фондов, что, как говорит в интервью Deutsche Welle известный предприниматель Горан Джурович, также было провалом. «Здесь тоже обстряпывались подозрительные делишки. Тот менеджмент, который был довольно некомпетентным, как оказалось, не умел обращаться с таким капиталом, который вдруг попал им в руки. Оказалось, что единственным решеним на их взгляд была продажа огромного имущества. Мы видим, что продаются гостиницы, предприятия, которые когда-то были государственными гигантами», - сказал Джурович.

     

    Олигархический капитализм

     

    Черногорские чиновники в течение многих лет уверяли общественность, что они на самом деле не продают компании, а завлекают инвесторов. Теперь они отказываются признавать последствия своих действий, и не желают объяснять, куда подевались 2,5 миллиарда евро. Правительство сообщает только, что «вообще говоря, приватизация оказала положительное влияние на создание новой экономической структуры».

     

    Профессор университета Mediteran в Подгорице Миленко Попович сказал нашему радио, что переходный процесс привел Черногорию вместо предпринимательского к олигархическому капитализму. Это, добавляет Попович, уничтожило экономику Черногории, которая впоследствии стала полностью зависимой от иностранных инвестиций. «Эта система зависит от прямых иностранных инвестиций, что означает, что она не может поддерживать даже базисную макроэкономическую стабильность», - говорит он.

     

    Попович считает, что из-за неправильной модели приватизации и коррупции, перед которой широко распахнули дверь, Черногория оказалась в системе, которая хуже не только самоуправляемого социализма, но и социализма советского типа.

     

    Что поразило, ведь 2,5 млрд. евро это почти два бюджета страны, это огромные деньги для Черногориии и они не могут объяснить куда их дели. Про туризм вообще страшно подумать, получается в инфраструктуру туризма вообще деньги не вкладывали, а только выкачивали. И это пишут немцы, основной торговый партнер Черногории.

     

    Про недвижимость тоже стоит упоминуть, нету больше желающих на нее. Сейчас прекратился поток инвесторов, а через некоторое время вообще начнут продовать за гроши, ведь надо налоги коммуналку платить, а с чего платить, когда рынок встал и своего ничего нет. Один провал туристического сезона и Черногорию можно вообще вперед ногами выносить. Еда импортная, своих денег нет, значит рост на еду будет многократен, а что такое голодные граждене? В общем ничего положительного.

     

    Русские больше не покупают недвижимость в Черногории("Политика", Сербия)

     

    Подгорица – Недавняя акция черногорского правительства «1000 плюс», направленная на решение жилищных проблем молодых людей, показала истинное состояние рынка недвижимости в Черногории. Лишний раз подтвердилось то, что цены на недвижимость в Черногории по-прежнему «сильно завышены», и что квартиры, даже с субсидией правительства, все еще слишком дороги. Об этом свидетельствуют и владельцы агентств недвижимости, сообщающие, что иностранных покупателей в Черногории больше нет, а покупательная способность местного населения слишком мала для серьезных операций. Пропала и банковская поддержка, так как кризис доверия достиг своего апогея.

     

    Драган Николич, владелец «Империи недвижимости», одного из самых старых агентств Будвы, не скрывает тот факт, что последнюю сделку он провернул пять месяцев назад, и подтверждает, что продажи «полностью остановились».

     

    «Я закрыл свой офис в Москве, потому что русские перестали покупать недвижимость в Черногории из-за участившихся случаев мошенничества и других неприятностей. Государство должно принять срочные меры для восстановления рынка недвижимости. Если будет политическая воля, легко можно создать условия для того, чтобы недвижимость продавалась по значительно более низким ценам», - сказал Николич.

     

    Глобальный кризис непосредственно сказывается на рынке недвижимости в Черногории, и, по данным Центрального банка, цены на недвижимость по сравнению со славным 2007 годом упали более чем на 30%. Владельцы агентств соглашаются, что цены на недвижимость в Черногории и в этом году будут продолжать падать, поскольку такова тенденция во всем регионе, так как нынешний уровень цен слишком высок и поддерживается искусственно.

     

    Волна падения цен на жилье начнется в Греции, потому что эта страна вынуждена, из-за больших долгов, избавиться от баласта недвижимости, которая не продается, потому что ее владельцы ждут, когда цены вернутся на уровень начала этого века, что, по причине тяжелого экономического кризиса, невозможно, говорят эксперты в этой области.

     

    «Цены по-прежнему нереально высокие. Чтобы продажи выросли, а среднестатистический черногорец мог надеятся на решение квартирного вопроса, они должны резко упасть», - говорит менеджер по продажам недвижимости на черногорском побережье Наташа Обрадович.

     

    Иностранные инвесторы, которые еще два года назад приносили миллионы, чтобы вложить их в земельные участки или здания в Черногории, сегодня превратлись в хорошие воспоминания, и надежду, что все вернется.

     

    «Иностранные инвесторов и покупателей в настоящее время нет вообще, если есть, так только те, кто хочет купить по самым низким, минимальным ценам», - говорит Обрадович, добавляя, что «продажи могут начаться только тогда, когда цены упадут, а в нынешних условиях не следует на это рассчитывать».

     

    «Покупателей из-за рубежа все меньше и меньше. Тем не менее, я настроен оптимистично. Нужно немного упростить процедуру получения разрешений и, конечно, снизить цены на недвижимость, и клиенты снова появятся», - говорит Душан Ранкович, владелец агентства «Камин–недвижимость» в Будве.

     

    Согласно ежегодному анализу рынка недвижимости, проведенному Центральным банком Черногории, 20,1% агентств в 2010 году имели такой же доход как в 2009 году, а у 45,9% агентств доход был меньше. Падение урвня доходов в среднем составило около 25%. Тем не менее, у 16,1% фирм отмечен рост оборота, который в среднем составляет 20%.

     

    А это вообще забьет последний гвоздь в крушку экономики Черногории.

     

    Германия требует возвращения визового режима для Черногории("ДАН On-line", Черногория)

     

    Острая реакция на одностороннее решение правительства Черногории о продаже гражданства за полмиллиона евро.

     

    Члены Христианско-демократического союза, правящей коалиции федерального канцлера Ангелы Меркель, подвергли резкой критике решение правительства Черногории о "экономическом гражданстве" для иностранных бизнесменов и потребовали вновь ввести визовый режим со странами Шенгенского соглашения для граждан Черногории. Эксперт ХДС по внутренней политике и правовым вопросам, депутат Бундестага Штефан Майер указал газете «Дан», что с точки зрения ЕС, а также критериев, которые должны быть достигнуты, чтобы страна-кандидат стала полноправным членом Европейского Союза, является неприемлемым, что гражданство можно купить за полмиллиона евро, и отметил, что такое решение правительства Черногории, провоцирует ЕС и его политику интеграции Западных Балкан.

×
×
  • Создать...