Перейти к содержанию

astrprint

Форумчанин
  • Публикаций

    655
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные astrprint

  1. Вот такие пирожки с котятами.

     

    ФедРезерв признал: «Золота у нас нет»

     

    Следующий диалог между конгрессменом Роном Полом (республиканец, Техас) и представителем ФРС Скоттом Альваресом не оставляет и тени сомнения в том, что у Федеральной Резервной системы нет никакого золота для обеспечения доллара США.

     

    Большинство людей, пользующихся альтернативными новостными источниками, подозревали это и раньше, но теперь это – факт.

     

    Федеральная Резервная система не владеет никаким золотом вообще. Мы не владеем золотом с 1934 года, таким образом, мы не участвовали ни в каких сделках с золотом.

     

    То, что отражено на нашем бухгалтерском балансе – это золотые сертификаты. … До 1934, Федеральная Резервная система владела золотом. Мы передали его, согласно закону, Казначейству и получили взамен эти золотые сертификаты.

     

    Взаимоотношения между Федеральной Резервной системой, американским Казначейством и этими неторгуемыми золотыми сертификатами не ясны, но goldnews.com попытался объяснить, что же в действительности происходит:

     

    В любом случае мы можем проанализировать основные факты и прийти к определённым выводам:

     

    1) Широко распространенное представление, что ФедРезерв владеет золотом – ложно. Следствие из этого представления – ошибочное мнение, что ФРС преуменьшает золотые авуары на своём бухгалтерском балансе, сообщая только о золотых сертификатах по установленной законом цене 42,22$. Американский золотой запас, помноженный на рыночную цену золота, ФедРезерву фактически не принадлежит, разве что если Казначейство объявит дефолт, но и в этом случае далеко не всё ясно. ФедРезерву действительно, принадлежит долговое требование на, всего, $11,1 миллиардов и у него есть небольшой шанс значительно повысится в цене, если Казначейство переоценит свое золото и продолжит практику, начатую по закону о Модификации Номинала.

     

    2) Факт, что ФедРезерв не имеет ни золота, ни претензий на какое-либо золото, означает что доллар испытывает недостаток в каком-либо обеспечении, не считая здания и оборудования самого ФедРезерва. Доллары стоят намного меньше, чем многие думают и ФРС, при всём своём мастерстве, намного более беспомощен в использовании активов и проведении валютной политики вообще. В целом, разъяснение Альвареса усиливает уверенность в высокой долларовой стоимости золота.

     

    Интересная перспектива, и если это правда, то можно предположить, что покупательная способность доллара с точки зрения золота намного меньше чем обычно думают, фактически близка к нулю. Наша валюта не только не обеспечена золотом, но и в случае долларового «мелтдауна», единственными активами, обеспечивающими мировую резервную валюту, останутся ничего не стоящие ядовитые ипотечные кредиты, выкупленные Федеральным правительством в последние годы от неплатежеспособных банковских учреждений.

     

    Единственной вещью, удерживающей доллар в этой точке, является доверие на рынке. Когда оно уйдёт, все остальное уйдёт вместе с ним.

  2. Внимание!

    В этом посте расчеты и выводы неверные.

     

    А когда овощезадые нормально считали? Они принципиально математику ненавидят и никогда ничего не проверяют, просто не способны к такому необычному проявлению умственной деятельности, как сложение больших цифр.

     

    Я сначала не посмотрел на картинку там, хотя надо бы было с начала, в общем вот эта картинка

     

    1f14ef3a6d5ee4c1f5ea13dfc78307ba.gif

     

    Что порадовало, что за 2006 год нет данных, но если нам изестно, что всего за 8 лет отток составил 427 мрдл., а сумма согласно графика получается 396,1 мрлд. долл., то тогда в 2006 году отток составил 30,9 мрлд. Видно это провал сильно выбивался из графика и его решили не включать в график, что его не портить.

  3. Внимание!

    В этом посте расчеты и выводы неверные.

     

    Интересная статья. А давайте разберемся, что и как там, цифры ведь гигантские.

     

    И так загловок известен, читаем дальше:

     

    За период с 2000 по 2008 г. нелегальный отток капиталов из России достиг $427 млрд. По этому показателю нас обошел только Китай, из которого за восемь лет утекло $2,18 трлн. Такие подсчеты сегодня обнародовала американская организация Global Financial Integrity (GFI).занимается исследованиями в области международной коррупции, утечки капитала и т. п. Ежегодно незаконный отток средств из развивающихся стран увеличивался на 18%: с $369,3 млрд в 2000 г. до $1,26 трлн в 2008 г. Для России 2008 г. стал поистине черным. Если сложить официальный и теневой отток капитала, наша страна за тот год потеряла $330 млрд. Легальный отток с тех пор сократился, а вот нелегальный продолжает расти.

     

    Запоминаем следующие факты:

     

    1. За 8 лет нелегальный отток составил - 427 млрд. долл. в среднем по 53,4 млрд. долл в год.

    2. В 2008 году из России вывели 330 млрд. долл. Это цифра получилась сложением официального теневого оттока.

     

    И еще читаем в конце

     

    Если в 2000 г. из России, по данным GFI, ушло $15,6 млрд, то в 2007 г. — уже $55,3 млрд. Резкий всплеск был зафиксирован в 2008 г., в самый разгар кризиса — $196,4 млрд. Капиталы выводили в более стабильные и безопасные места. При этом легально зафиксированный отток капитала в этом тяжелом для России году тоже стал рекордным, но оказался на треть меньше нелегального.

     

    Таким образом, если сложить легальную и теневую утечку капитала, в 2008 г. Россия потеряла около $330 млрд — сумму, превышавшую федеральный бюджет на тот год (а в 2008-м бюджет был наибольшим за всю историю России). Неудивительно, что Россия оказалась одним из аутсайдеров по устойчивости к мировому кризису.

     

    Про Россию все, остально к нам не относится, что из этого важно, смотрим на следующие данные

     

    1. 2000 год - 15,6 млрд. долл (по все видимости теневой капитал) 2007 год - 55,3 млрд. долл.

    2. 2008 год - 196,4 млдр.долл. а общая сумма составила 330 млрд. долл.

     

    Когда выделили основные факты, давайте посмотрим на официальную статистику

     

    http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?fi...vs&sid=cvvk

     

    2000 год $ -49,60

    2001 год $ -29,90

    2002 год $ -16,20

    2003 год $ -3,80

    2004 год $ -17,80

    2005 год $ -0,20

    2006 год $ 82,80

    2007 год $ 163,40

    2008 год $ -267,40

     

    Смотрим сразу на 2008 год, официальный отток капитала составил $ -267,40 млрд. Материалы из статьи нам говорят, что официальный и теневой отток составили в сумме $ -330 млрд. То есть теневой отток составил $ -62,6 млрд. Что составляет 23% от официально.

     

    Но в статье говорится что в 2008 году теневой отток составил $ -196,4 млрд. А в сумме с официальным $ -330 мрлд. То есть официальный отток получается $ -133,60 мрлд. Что же это приятная новость, но официальная статистика говорит об обратном. Зачем нужно было занижать официальные данные мне не понятно, видно ЦБ РФ хотели сделать приятное. :rolleyes:

     

    Ладно идем дальше, смотрим 2000 год. Официально отток составил $ -49,60 мрлд. долл. а теневой по всей видимости $ -15,60 млрд. Что составляет почти 30% от официального. А теперь самое интересное 2007 год, отток по данным хрен знает кого (ХЗК) составил $ -55,3 мрлд. А официальная статистика нам показывает, что в этот год был приток капитала на сумму $ 163,40 мрлд. Хотя наверное такое возможно.

     

    Теперь давайте посчитаем общую сумму оттока капитала за 8 лет. По официальным данным отток составил $ -138,7 мрд. А по данным ХЗК общий отток составил $ -427 мрлд. Значит теневой за эти годы составил $ -288,3 мрлд. А как получилась такая цифра, если нам известно, что теневой отток составляет порядка 30% от официального, давайте посмотрим по годам

     

    2000 год $ -49,60 + 15,6 (теневой отток по данным ХЗК) = 65,2

    2001 год $ -29,90 + 8,97 (расчет теневого, как 30% от официального) = 38,87

    2002 год $ -16,20 + 4,86 = 21,06

    2003 год $ -3,80 + 1,14 = 4,94

    2004 год $ -17,80 + 5,34 = 23,14

    2005 год $ -0,20 + 0,06 = 0,26

    2006 год $ 0 + 55,3 (берем данные за 2007 год и считаем что притока небыло) = 55,3

    2007 год $ 0 + 55,3 (данные ХЗК, счиатем что за два года отток есть) = 55,3

    2008 год $ -267,40 + 62,6 (данные ХЗК) = 330

     

    Итого теневой отток составил $ -83,97 мрлд. А общий отток (совсем не учитываем что в 2006 и 2007 годах был приток, а считаем что в эти годы был отток $ -55,3) составил $ -594,07 Но в статье написано, что отток составил $ -427 млрд. Все таки как они счаитали не понятно. Ведь если сюда прибавить тенневой отток 2008 года в сумме 196,4 вообще цифры будут грандиозными.

     

    Вывод, товарищи из хрен знает какого агентства, хрен знает как считают. Им главное показать гигантские цифры, что бы напугать простого обывателя. Эти цифры к истине не имеют никакого отношения.

  4. Ну если мне лично, то тогда да. Только правильно писать "голосовать не буду", а не "будем". Надеюсь, что все таки ты в единственном числе, хотя судя по количеству знаков "равно" = тебя пятеро. Что уже достаточно много.

     

    Повторю, главное, что бы ты пришел на выборы и проголосовал, а за кого уже не важно. Главное сходи на выборы.

  5. Уважаемый Сеннааст!

     

    Очень толково про партии, только я хотел бы Вас дополнить. В любой партии есть основной "костяк" который принимает решения, остальные для массовки и выполнения выбранного курса. В ЕдРе тоже самое, вот только массовка многое возомнила о себе и перестала выполнять поставленную задачу, а занились неизвестно чем, в основном личным обогощением. Хотя основной курс партии верный.

    А вот оппозиции не позовидуешь, если раньше они своих сторонников набирали за счет конструктивной критики правительства (повышения з/п пенсии и т.д.) то сейчас ситуация изменилась. Все о чем оппозиция говорила, стало выполнятся и они потеряли политический ресурс и сторонников. И никак не придумают, чем еще им занятся и как привлечь людей на свою сторону.

  6. Начсет ЯдренБатона.

     

    Помимо создания яд.бомбы нужны еще и средства доставки, ведь не будете же у себя взрывать бомбу, поэтому одной бомбы не достаточно, это просто пугалка такая. А создание ракет (средств доставки) тоже дело хлопотное, ведь нужно учитывать, что у противника есть ПРО и если даже получилось пустить ракету с ядренбатоном, то еще не факт что она долетит, а вот в ответ можно получить уже дохера посылок с пожеланиями здоровья. Поэтому применение яд.оружия возможно только при условии, что в ответ ничего не полетит, а если полетит то будет сбито.

     

    Кроме США и России нормальными средствами доставки никто не обладает, в основном это ракеты среднего радиуса действия и если из них кто-то и сможет применить ядренбатон, то только против таких же стран, но не против США или нас, так их ракеты не долетят, а наши к ним прилетят гарантировано. А вот обен батонами между нами и США не возможен, нам это нехер не сдалось, своих проблем полно, а США на это решаться только в том случае, если будут уверены, что ответить мы не сможем, а это могут быть разные причины.

  7. Если очень захотеть - можно в космос полететь!

    Люди пытаются восстановить СССР. Вначале на уровне осознанных желаний и мыслей:

     

     

    Лично моё мнение, что СССР в той или иной форме будет восстановлен. :).

     

    Уже происходи восстановление, посомтри на ЕврАзЭС.

     

    itemg18.jpg

     

    Еврази́йское экономи́ческое соо́бщество (ЕврАзЭС) — международная экономическая организация, наделенная функциями, связанными с формированием общих внешних таможенных границ входящих в нее государств (Беларусь, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан), выработкой единой внешнеэкономической политики, тарифов, цен и другими составляющими функционирования общего рынка
  8. Тут камрад Avtograf2 скинул статью, считаю ее достатоно интересной и хотел, что бы её прокоментировали уважаемые Lucius Cornelius и tHunder, ведь это про Вас, друзья.

     

    Русский дауншифтинг: сдаем квартиру и живем у океана

     

    Не первый раз мы поднимаем тему "побега" из России и устройства за границей. И если до этого мы писали о краткосрочном отъезде за рубеж (например, на лето или на новогодние каникулы), то сегодня мы хотели бы поговорить о гораздо более серьезном явлении.

     

    В последнее время оно стало широко обсуждаемо и является одной из любимых тем разговоров "офисного планктона". Подобное решение подразумевает кардинальную смену не только места жительства, но и образа жизни, и, а самое главное, чаще всего оно подразумевает, что жизнь придется начинать с нуля.

     

    Никто не говорит, что после этого вам станет легче жить, ведь с этого момента вы все дальше и дальше от родного дома. Никто не говорит, что после этого вам станет жить веселее, но это никого не останавливает. Наоборот, чтобы осуществить задуманное, нужно через многое пройти, начиная от принятия решения до окончательного обустройством на новом месте. Это явление емко называется дауншифтинг и сегодня редакция "РИА Новости - Недвижимость" предлагает вам рассмотреть некоторые плюсы и минусы набирающей в последнее время популярность тенденции смены места жительства, а также возможные варианты "побега" в обмен на имеющееся у вас жилье.

     

    Один шаг до решения

    Итак, что же мы имеем в своем распоряжении? Допустим, у вас есть квартира в Москве (или другом крупном городе), которая находится в вашей собственности. Еще у вас есть усталость от этого тяжелого города и желание изменить свой образ жизни – уехать отсюда куда подальше и не оглядываться. Что можно сделать? Можно сдать квартиру в аренду, а на вырученные средства жить в другой стране, например, в Азии или в Европе. Также можно продать квартиру и обрубить все концы для возвращения на Родину, но мы бы сразу хотели вас предостеречь от такого кардинального решения, ведь не факт, что вам понравится на новом месте.

     

    Что мы имеем еще и что чаще всего мотивирует людей на переезд? Начнем с самого банального – климат. Согласитесь, очень сложно найти страну, где климат хуже или хотя бы такой же, как в России. Эти резкие перепады температуры от зимы к лету – испытание не для тонкокожих. Другое дело в Бангкоке (столица Таиланда), где в декабре плюс 25, а в апреле-мае (самые теплые месяцы) – плюс 32. Это вам не наши плюс 30 в июле и минус 30 в январе, и шкафы, ломящиеся от зимней одежды. Тут на год достаточно иметь плавки, шорты и футболку, а можно и вовсе только плавки.

     

    Идем дальше. Еще у вас может быть усталость от бесконечного хамства или немотивированной агрессии со стороны окружающих. Все в порядке, это нормально для такого мегаполиса, как Москва. Другое дело, что на Земле есть много мест, где люди улыбаются и настроены положительно по отношению к другим. И это не сказка. Возьмем, например, Шри-Ланку - небольшой остров в Индийском океане, который называют страной улыбающихся людей. А ведь, считается, что человек, который много улыбается, с меньшими душевными и физическими потерями преодолевает сваливающиеся на него трудности. А представьте себе, что все вокруг улыбаются? Так тут никакие проблемы не страшны.

     

    Поговорим о работе. Допустим, вы планируете открыть или уже открыли свой бизнес в России. Где-то за границей, в той же Европе, вам, с вашей коммерческой жилкой, возможно, будет легче развиваться в этом направлении.

     

    И наконец, у вас также есть усталость от постоянной погони за материальными благами и от работы ради карьерного роста, и вы хотите, наконец, жить в удовольствие, сосредоточив свое внимание на себе и на семье. Если вы согласны с описанными выше пунктами – вы готовы к дауншифтингу.

     

    Как рассказывает генеральный директор Penny Lane Realty Георгий Дзагуров, ему довольно часто приходится сталкиваться с таким явлением, когда люди в пользу своего здоровья, спокойствия, удобства проживания переезжают в теплые страны, предпочитают меньше трудиться, но больше времени уделять себе, семье, образованию.

     

    "Так, один крупный предприниматель предпочел до минимума сократить деловую активность, оставив лишь формальное присутствие своей компании на рынке, сдал в аренду свою квартиру и загородный дом, снял в Лос-Анджелесе куда более внушительную по размерам виллу, нашел там школу для детей и уехал. Я лично знаю не менее десяти таких примеров среди своих друзей", - добавляет он.

     

    Но необязательно быть крупным предпринимателем и не обязательно ехать в Лос-Анджелес, чтобы стать дауншифтером. По мнению президента международного агентства недвижимости Gordon Rock Станислава Зингеля, под влиянием жизненных обстоятельств дауншифтером может стать кто угодно. Наибольшую же "пользу" от этого движения способны извлечь одинокие люди с достаточно высокой зарплатой (или просто доходом) и возможностью работать дистанционно.

     

    "Что же касается направлений, то наиболее популярными у дауншифтеров странами являются те, которые обладают низкой стоимостью проживания, облегченным визовым режимом, хорошей транспортной доступностью, различными природными красотами и мягким климатом. В числе наиболее подходящих вариантов значатся, например, Таиланд, Гоа и Болгария", - поясняет Зингель.

     

    Но и про Европу не стоит забывать. Когда-то пользователь Live Journal yanson уезжал из России в Старый Свет из-за общего недовольства качеством жизни, заключающемся в "хамстве, злобе на незнакомых людей, низком уровне культуры, нищете как норме жизни, мерзком климате". К сожалению, сетует он, то, от чего когда-то пришлось уехать из России, за 12 лет не изменилось, а скорее усугубилось.

     

    "Стекла и бетона в Москве стало больше, а люди изменились только в худшую сторону. Где я сейчас - хорошо, тепло, стабильно, я знаю, что будет в этом году, что будет через пять лет и даже когда примерно я выйду на пенсию, я знаю, что буду делать. Ни дефолтов, ни девальваций, ни пошлин на иномарки, ни повышения налогов на выпитую воду не ожидается. Все очень предсказуемо в хорошем плане. Мне нравится местный народ, добрые люди без затей. Поскольку все живут хорошо, никто не злобится друг на друга без веского повода", - поясняет он.

     

    В поисках крыши над головой

    Все это, безусловно, аппетитно и соблазнительно. И климат приятнее, и стоимость жизни дешевле, и народ проще. Как резюмирует Дзагуров, сдавая квартиру в столице, за рубежом определенно можно не только снимать лучшее жилье, но и обеспечить себе расходы на само проживание (то есть питание и одежду). При этом, учитывая столичные пробки и климатические условия, скорее всего, при таком обмене вы получите куда лучшее качество жизни.

     

    В пример классического дауншифтинга Зингель приводит действия программиста из Подмосковья. Сдав свою двухкомнатную квартиру за 600 долларов в месяц, молодой человек арендовал за 250 долларов в месяц неплохую квартиру вблизи от океана в Таиланде. Оставшихся 350 долларов молодому человеку вполне хватает на питание и недорогие развлечения, а когда же хочется чего-то большего – в ход идет заработная плата, получаемая за создание и администрирование сайтов.

     

    Уже интересно? У директора департамента инвестиций в зарубежную недвижимость IntermarkSavills Игоря Индриксонса тоже есть несколько примеров. Смотрите, сдать в аренду однокомнатную квартиру эконом-класса в Москве в среднем можно за 25-30 тысяч рублей в месяц. Двухкомнатную – за 45 тысяч рублей. Для примера Индриксонс рассматривает среднюю сумму в 40 тысяч рублей в месяц (или 1 тысяча евро в месяц).

     

    Что можно позволить себе за эти деньги от московской квартиры? Конечно же, сетует он, в старой Европе за эти деньги можно лишь арендовать квартиру, а на жизнь при этом уже не останется. Однако есть Кипр, где, если вы снимаете квартиру сразу на целый год, ее стоимость в среднем будет равна 500 евро в месяц. Таким образом, у вас останется еще 500 евро, на которые вполне можно жить вдвоем. Похожая ситуация в Испании в курортной зоне (кроме крупных городов), на Крите и Корфу, продолжает Индриксонс.

     

    Хотите еще дешевле? Тогда есть Бодрум (в Турции), где двухкомнатную квартиру в комплексе с бассейном и полной инфраструктурой можно арендовать за 300-350 евро в месяц. Или же Египет, где жилье можно снять в аренду за 200 евро в месяц, а оставшихся денег с лихвой хватит на безбедную жизнь, утверждает Индриксонс.

     

    Не все россияне одинаково согласны

    Это прямо как "не все йогурты одинаково полезны" – так и не все жители нашей страны одинаково поддерживают дауншифтеров в их стремлении покинуть Родину. Да и вообще, как показывает опыт общения в социальных сетях, отношение к дауншифтерам "в народе" весьма неоднозначное. Судите сами, кто-то считает, что если человек вырос в России, получил здесь образование и воспитание - он должен работать на Родине и отдавать ей свой долг. Как не сложно догадаться, сами дауншифтеры и их защитники уверены, что никаких долгов у них перед страной нет, а работать на благо Родины сегодня – это значит работать на чиновников.

     

    Что еще думают люди в сети? Например, одни говорят, что неправильно уезжать из своей страны, а надо строить справедливое гражданское общество здесь, чтобы было как где-то там, за рубежом. В ответ на это дауншифтеры обращаются к истории России, которая показывает, что если уж за более чем тысячелетнюю историю нашего государства этого сделать не удалось, то и нам не удастся, а значит, и не правильно было бы тратить свою жизнь на эти попытки и ожидания.

     

    В заключение все заканчивается тем, что остающаяся сторона называет "переселенцев" неудачниками и не способными к самореализации у себя на Родине людьми. Переходят на личности и говорят "скатертью дорожка". Но послушайте, если у человека появилось желание и возможность уехать – что в этом плохого, отвечают дауншифтеры. Да и вообще, навешивать ярлыки и называть неудачниками тех, кто что-то делает для своего жизненного развития – неправильно, считают они.

     

    Так и спорят обе стороны о том, где лучше, в России или за ее пределами. Стоит ли оставаться здесь и ждать лучшей жизни, или же надо ехать в ее поисках в другие страны. Должны мы что-то своей стране, или это все фантазии некоторых личностей.

     

    Немного головной боли

    Несмотря на то, что дауншифтинг дает неплохие возможности для экономии средств и новизну ощущений от смены места жительства, обращает внимание Зингель, это явление также создает целый ряд проблем и трудностей, о которых нужно задуматься с самого начала. Например, дауншифтинг мешает создать собственную семью для одинокого человека или же просуществовать с уже имеющейся семьей за границей.

     

    "Ведь зачастую в семье лишь один человек может работать дистанционно, что позволяет ему без потери дохода переехать за рубеж. Всем остальным домочадцам приходится либо искать работу на новом месте (что почти невозможно) или же сидеть за границей безработными, что очень накладно для единственного работающего", - указывает он.

     

    Еще одной трудностью, продолжает Зингель, является юридический статус дауншифтинга за рубежом, и факт того, что рано или поздно придется решать вопрос о легализации или возвращении на Родину. А пока же, для того, чтобы находиться долго в другой стране, дауншифтеры используют долгосрочные визы, для обновления которых выезжают и вновь возвращаются в страну пребывания. А бывают случаи, когда повторно долгосрочную визу не дают, предупреждает Зингель.

     

    Об этом тоже стоит помнить

    Как советует пользователь того же Live Journal asya_seledkina, не нужно бросаться в дауншифтинг с головой. А если не понравится? Нужно иметь план отступления в случае неудачи.

     

    "Я бы посоветовала сначала поехать пожить месяца три, обязательно рассмотрев варианты для занятости. От безделья может поехать крыша, даже если у вас от квартиры капают хорошие деньги. Стоит пообщаться с людьми, понаблюдать за собой, из того ли вы теста", - считает она.

     

    Более практический вопрос беспокоит пользователя rok88. Он задается вопросом, кто же будет следить за его квартирой, оплачивать платежки, ремонтировать краны, искать новых съемщиков во время его отсутствия.

     

    "Съемщикам веры нет, друзей которым нечего делать нет, родственники - себе дороже", - подчеркивает он.

     

    Зингель согласен, что данная проблема в нашей стране есть, ведь профессиональная услуга доверительного управления недвижимостью, столь развитая на западе, у нас пока не получила практического развития. Именно поэтому собственникам приходится соглашаться на "родственное" или "дружеское" доверительное управление, при котором следят за квартирой, общаются с арендатором, делают необходимые оплаты и переводы родственники или друзья.

     

    "А коль скоро родственники или знакомые достаточно плотно вовлекаются во все процессы и в "разруливание" внештатных ситуаций, то будет правильно договориться (несмотря на родственные или дружественные отношения) об их материальном вознаграждении", - обращает он внимание.

     

    При этом он добавляет, что каких-то устоявшихся "норм" отчислений родственникам-знакомым, конечно, нет, и все носит индивидуальный характер.

     

    "Но обычно свои труды "доверительный управляющий" получает не более 20-25% от стоимости арендной платы за вычетом коммунальных платежей. Для сравнения – услуги профессиональных управляющих компаний на западе обычно обходятся собственникам от 8% до 25% в месяц от получаемых арендных платежей", - добавляет Зингель.

     

    Не панацея от всех болезней

    Несмотря на все богатство открывающихся возможностей, в конце хотелось бы сказать несколько слов о том, что дауншифтинг не всем одинаково полезен. Наверняка, многие, прочитав этот материал, примут для себя окончательное решение сдать квартиру и уехать в другую страну. Кто-то подумает, что этим он сможет решить многие свои проблемы, изменить или вовсе начать новую жизнь. Но нельзя забывать, что переезд – дело ответственное, и не всем он поможет. Иными словами, многие ваши "тараканы" при переезде в другую страну просто переедут вместе с вами и спокойно начнут жить на новом месте. Так что подумайте, решит ли ваши трудности переезд?

     

    Над чем еще нужно подумать? Вы задумывались о том, а ждут ли вас там, за границей? Пользователь alexbrainer на себе подтвердил мысль, что "тут ты свой, а там чужой".

     

    "Дело в том, что нет у нас общей истории, что все усложняет на базовом уровне. В детстве мы смотрели разные мультики и писали в разные горшки. Безумно вкусная тайская кухня оттого и вкусная, что не умеют тут печь Бородинский хлеб. И не поговорить ни о космосе, ни о вечном, ни о судьбах мира. У них тут свое представление о будущем их страны, в котором ты - турист, не более того", - добавляет alexbrainer.

     

    По его словам, он и сам раньше не верил в это и отшучивался, когда ему говорили об этом родные.

     

    "Пришло время перестать себя обманывать и принять этот факт. В дружелюбной стране, какой бы интересной и красивой ни была ее культура и условия быта, ты был и останешься гостем. На фундаметальном уровне. Это относится не только к Индии или Таиланду, можно и дальше продолжить", - заключает он.

     

    Ну что, у вас уже возникли сомнения в том, подходит ли дауншифтинг для вас? Вы боитесь не устроиться на новом месте, боитесь, что денег от квартиры вам не хватит на жизнь, или просто боитесь за сохранность своей столичной квартиры? Напрасно, ведь мы не хотели вас отговаривать от этой затеи. Наоборот, мы хотели дать понять, что дауншифтинг подходит не для всех и предупредить о возможных трудностях, как житейских, так психологических. А как же популярные мечты дауншифтеров о теплом климате, добрых и улыбчивых соотечественниках, неторопливой жизни, трехчасовым рабочем дне? Может быть, вы как раз и являетесь одним из немногих, кому на новом месте станет только лучше, даже если сегодня вы ни от чего и ни от кого еще не бежите? Попробуйте. Кроме того, если вы еще молоды, советует пользователь yanson, вы ничего не теряете, если годик-другой попробуете себя в роли дауншифтера. Ничего от вас не убудет, если свою блистательную карьеру вы начнете не в 24, а в 26, считает он.

     

    ЗЫ. Новую тему открывать не стал, но если считаете нужным, то сами знаете.

  9. Глюк какой-то

     

    Добавлю сюда новый материал. Без комментариев.

     

    У 18 американских штатов кончились деньги на обрезание

     

    Законодатели американского штата Колорадо приняли решение исключить обрезание новорожденных мальчиков из перечня услуг, оплачиваемых государственной системой медицинского страхования Medicaid, сообщает AP. Схожее решение уже принято в 17 других штатах. Поводом для этого стала нехватка средств на охрану общественного здоровья.

     

    Как отмечается в сообщении, прекращение финансирования обрезаний обсуждалось в течение нескольких последних лет. Стремительно растущий дефицит бюджета, который, по оценкам, достиг в начале 2011 года миллиарда долларов, ускорил принятие решения по этому вопросу.

     

    "Мы просто рассматриваем практически любую возможность [сокращения расходов] и пытаемся решить, что необходимо в первую очередь… Я полагаю, что на 99 процентов [прекращение оплаты обрезаний] вызвано экономическими причинами", - пояснил член Объединенного комитета по бюджету сенатор-республиканец Кент Лэмберт (Kent Lambert).

     

    Ожидается, что исключение обрезания из системы Medicaid, вступающее в силу 1 июля 2011 года, сэкономит Колорадо 186,5 тысячи долларов в год.

     

    По данным Всемирной организации здравоохранения, обрезание является одной из наиболее часто проводимых с новорожденными американцами манипуляций. Ее переносят около 75 процентов мальчиков в США (в среднем во всем остальном мире этот показатель не превышает 30 процентов). Эти данные относятся к обрезанию, совершаемому не из религиозных побуждений.

  10. Статья в которой проводится анализ великой депресии в США в 30х годах и пути выхода из нее, а так же современные аналогии. Рекомендуется к прочтению.

     

    Нас ожидает новое 22 июня 41-го. Часть 1.

     

    В продолжение этой темы. Что такое большая война для большой, но выдохшейся экономики? Примерно то же самое, что ударная доза виагры для стареющего ловеласа. Именно война дает самый мощный стимул для развития экономики, стимулирует научно-технический прогресс. Война - это эффективнейший инструмент перераспределения богатства, мировая война - инструмент перераспределения богатства в планетарном масштабе.

     

    Перед Первой мировой войной золотой запас европейских стран почти вдвое превосходил золотой запас США. К началу следующей большой войны удельный вес золотого запаса США составлял 56% мировых (13 тыс. тонн), а доля европейских стран уменьшилась до 37%. В 1949 г. разоренные войной страны Западной Европы владели 15% мирового золота, в то время как США сконцентрировали в своих закромах 70% всего желтого металла - 21,8 тыс. тонн! Это отнюдь не главный экономический приз Америки в войне, но достаточно красноречивая иллюстрация ее успехов. А вот в мирное время золото из США стало "убегать". В 1982 г. его осталось всего 8,2 тыс. тонн, а сейчас чуть меньше. Для сравнения: Россия сегодня владеет лишь 0,7 тыс. тонн золота, в то время как в 1985 г. золотой запас СССР исчислялся в 2,4 тыс. тонн. Но СССР, как известно, проиграл Холодную войну и 90% советского золотишка досталось победителю. Впрочем, даже не смотря на это, золотые резервы США продолжают сокращаться.

     

    В 1929 г. экономика США впала в коматозное состояние - началась Великая депрессия 1929-1939 гг. Вылечила ее только война. Особенно красноречиво благотворное влияние войны на американскую экономику показывает график, отражающий уровень безработицы. Как видим, до рекордно низких отметок она падала только в период двух мировых войн. Пик безработицы - 24,9% пришелся на 1933 г. Но официальная статистика довольно лукава, потому что не учитывает занятость тех, кто официально имел работу. Полная занятость у рабочих в 1932 г. составляла, например всего 10%, остальные были заняты лишь частично и получали соответствующую "частичную" зарплату. Туповатые либерастики отчего-то свято уверены, что Великую депрессию победил Рузвельт своей антикризисной программой под названием "Новый курс". Нет, это совершенно не так. Смягчил последствия, замедлил сползание в пропасть, но не победил.

     

    Например, как администрация Рузвельта боролась с безработицей? Более 10 миллионов американцев (включая осужденных) прошли через американский ГУЛАГ, который назывался Администрацией общественных работ (PWA) и находился в ведении министерства внутренних дел. Заключенные PWA привлекались к самым тяжелым работам - строительству каналов, мостов, дорог, плотин, осушению малярийных болот и т.д. Изощренный демократический гуманизм в PWA доходил до своих крайних форм. Например, молодежь подвергалась заключению в лагеря для молодых безработных, где гарантированная зарплата составляла 30 долларов. Вот только на руки они получали всего 5 баксов - остальное составляли вычеты за "жилье", похлебку и охрану. В советских лагерях находились только осужденные к лишению свободы, однако в отличие от американских зеков, их работа оплачивалась, и вычеты на содержание и вохру у шахтеров-заключенных, например, составляли порядка 20-25% Против 87% у узников американских молодежных лагерей, которых содержали за колючкой даже не за преступления, а в профилактических целях - чтобы у голодных безработных не было возможности заняться криминалом. Где была выше смертность - в ГУЛАГе или PWA сказать нельзя, потому что американская статистика по смертности не публикуется. Всего прямые демографические потери Америки в результате Великой депрессии оцениваются от 3 до 7 млн. чел., и легко предположить, что в PWA смертность была кратно выше, чем на воле.

     

    За счет чего содержался американский ГУЛАГ? За счет остальных американцев. Сначала администрация Рузвельта в принудительном порядке обменяло у американцев все золото кроме обручальных колец на бумажные доллары, после чего доллар был одномоментно девальвирован на 41%, что дало колоссальную прибавку бюджету. Снова напрашиваются аналогии с СССР. Там денежные "излишки" у населения в период индустриализации и послевоенного восстановления экономики тоже изымались через добровольно-принудительные займы, но потом эти займы погашались, да еще и с процентами, если считать таковыми снижение потребительских цен. А вот американцы оказали помощь своему правительству безвозмездно.

     

    В общем, ситуация в 30-е годы в Штатах была совершенно беспросветной: от падения в пропасть экономика удерживалась по большому счету лишь затягиванием гаек, а затягивать их бесконечно невозможно. Уму непостижимо, но в ГОЛОДАЮЩЕЙ стране, где миллионы детей-рахитов шарились по помойкам, правительство предписывало фермерам законом от 12 мая 1933 г. уменьшить производство, урезать посевные площади, снизить поголовье скота. При этом 6,5 миллионов туш свиней было уничтожено, а 10 млн. га посевов запахано с урожаем исключительно для того, чтобы удержать высокие цены на продовольствие. Пшеницу сначала сжигали в доменных печах, но потом решили, что это нецелесообразно - ведь спрос на уголь падает, и зерно стали топить в океане. Вот он - истинный капитализм во всей красе: пусть лишние рты подохнут от голода, лишь бы прибыли аграрных олигархов не упали. Ну что, либерастики, как вам эта сторона экономического гения Рузвельта? Вот бы вам, тупицам, оказаться на месте америкнских интеллигентов того времени - вы бы с голодухи запели другую песню.

     

    О том, насколько глубокий пессимизм царил в обществе, можно судить по такому известному факту: когда Амторг в 1933 г. разместил в газете объявление о наборе квалифицированных специалистов для работы в СССР, было подано более 100 тысяч заявок. Образованные люди готовы были умотать из "лучшей страны мира" в "сталинский концлагерь", работать за весьма невысокие тогда советские зарплаты и жить в общагах и коммуналках. Ну да, жить вообще на улице и подохнуть от голода улыбалось им еще меньше. Америка пусть и замедлившимися в середине 30-х годов темпами, но скатывалась в задницу. Стоило только правительству в 1937 г. сократить выросшие вдвое бюджетные расходы, ради "сбалансированности бюджета" (это то, что ЕС предписывает сегодня сделать Греции и Испании) как страну накрыла новая волна кризиса.

     

    Внутренние резервы для борьбы с рецессией были исчерпаны, а поскольку кризис был мировым, то резкое сужение мировых рынков сбыта не давало шанса подняться экспортно-ориентированной американской промышленности (в те годы Америка являлась мастерской мира, как Китай сегодня). Капиталистам было выгоднее просто выбросить на улицу рабочих и законсервировать производство до лучших времен, чем работать на склад, то есть себе в убыток. И заставить капитал быть "социально ответственным" в условиях свободного рынка было совершенно невозможно. От коллапса Америку могла спасти только массированная национализация (и это вполне серьезно обсуждалось, чему повод давали феноменальные успехи экономик Германии и СССР в 30-е годы) либо война. Нетрудно догадаться, что американский капитал однозначно взял курс на войну, и Рузвельт, как ставленник крупного капитала блестяще справился с задачей развязывания мировой бойни.

     

    Я не буду повторять уже сто раз пережеванные истины о том, как американский капитал (кому нравится, называйте его еврейским) при участии своего младшего британского партнера привел к власти в Германии Гитлера, как США буквально заставили Японию начать в 1937 г. широкомасштабную войну в Китае, как "мировое сообщество" оказывало горячую поддержку итальянской агрессии в Африке, итало-германской интервенции в Испании и т.д. Все это были этапы развязывания Второй мировой войны. Не стоит повторяться и о том, как Америка по шулерски "кинула" всех своих партнеров - Британию, Японию, не говоря уж о Германии. Все это прекрасно известно. Я сейчас лишь коротко перечислю, какой гешефт получила Америка от мировой войны.

     

    Война создает колоссальный спрос совершенно на все ключевые товары и сырье. Воюющим странам нужны самолеты, автомобили, танки, корабли, боеприпасы. Соответственно с началом войны американская промышленность начинает раскручиваться все ускоряющимися темпами. Создается спрос на сырье, прежде всего металлургическую продукцию и продукцию химической индустрии, а так же энергоносители - уголь и нефть. Растет спрос и на продовольствие. Так что не удивительно, что безработица в стране падает почти до нуля. Капиталисты в нервном возбуждении подсчитывают сверхприбыли.

     

    Очень интересная ситуация складывается: в мирное время при наращивании производства цена продукции падает, а во время войны наоборот - сверхприбыли образуются потому что производитель имеет возможность поднимать цены при кратном увеличении выпуска продукции. Заводы работают в три смены, и даже собственному правительству при размещении оборонного заказа капиталист заявляет: платите вдвое дороже, и тогда я возьмусь выполнить заказ. А правительству некуда деваться - все промышленные мощности работают с перегрузкой. В итоге, получив из бюджета (то есть за счет налогоплательщика) дармовые инвестиции, капиталисты лихорадочно строят новые заводы, верфи, расконсервируются нефтяные скважины, которые в мирное время считались нерентабельными, и т.д.

     

    Черчилль изображает на лице оптимизм после подписания Атлантической Хартии. Но фактически он подписал смертный приговор Британской империи..

     

    А уж для банкиров война - вдвойне золотое время. Спрос на деньги создается колоссальный как по причине взрывообразного роста производства, так и потому, что воюющие страны готовы брать кредиты на кабальных условиях. Ко всему прочему война открывает широчайшие возможности для передела мировых рынков сбыта. Например Великобритания, которая столь неудачно для себя вляпалась в войну (бритты рассчитывали стравить Германию и СССР а сами нажиться на этой бойне), вынуждена была подписать в 1941 г. Атлантическую хартию, которая означала демонтаж Британской империи и открытие ранее закрытых рынков для американских капиталов и товаров. Автоматически это означало ликвидацию всей мировой колониальной системы. Бреттон-Вудское соглашение закрепило окончательную победу доллара над фунтом стерлинга и сделало США мировым банкиром и мировым хранилищем золота (кстати, большинство стран мира, включая РФ, "добровольно" хранит свой золотой запас в США - это своего рода залог "хорошего поведения").

     

    То есть Америка, которая в конце 30-х годов была на краю гибели, не просто фантастически разбогатела за 5 лет войны, но и переформатировала всю мировую экономику, исключая советскую, по своим лекалам. Спрашивается, зачем тогда янки понадобилось самим влазить в войну, да еще и таким странным образом - заставив Японию напасть на себя? Как известно, американское правительство сознательно провоцировало Японию на нападение и ничего не предприняло, зная точную дату атаки на Перл-Харбор. По иронии судьбы американцы узнали об этом даже раньше японского посла в Вашингтоне, так как взломав японский шифр, читали всю дипломатическую переписку посольства с Токио.

     

    Да, в США были очень сильны позиции изоляционистов, которые заявляли: дескать, пусть воюет весь мир, и пусть он воюет подольше, а мы будем делать бизнес, оставаясь в стороне, мы не хотим, чтобы наши парни умирали в этой чужой нам войне, ведь на Америку никто не может напасть даже гипотетически. С одной стороны эта позиция кажется целесообразной, но только на первый взгляд. Ведь передел мира осуществляет победитель, а если США не участвуют в войне непосредственно, то значит, что свою волю миру американский капитал навязать не сможет. Без участия Америки в войне Париж году эдак в 1946 освободила бы Красная Армия, потом "завернув за угол" до Мадрида чтобы рассчитаться с Франко. Получится, что вся Европа будет социалистической, и доминировать в ней будет Москва. То есть Америке, чтоб не допустить такого кошмара, пришлось бы вступать в войну в любом случае - либо на стороне Гитлера (что не исключалось), либо на стороне Великобритании.

     

    На Тихом океане дела обстояли таким образом, что Япония, не помешай ей Америка, не просто становилась гегемоном в Юго-Восточной Азии, но гарантированно громила английские войска и флот в регионе (собственно она их и разделала в пух и прах, даже завязнув основными своими силами в борьбе с янки) и прибирала к рукам все английские, французские и голландские колонии. А самое страшное, реализовав свою мечту о создании так называемой восточно-азиатской зоны процветания и развития, разросшаяся Японская империя утрачивала всякую зависимость от США - как политическую, так и экономическую. Под вопрос ставилась независимость Австралии и владение Индией и Китаем. То есть раздавить вскормленную американскими кредитами и поставками военную машину Японии никто кроме США не мог в принципе, а для достижения мирового господства это было совершенно необходимо. Вот поэтому Рузвельт цинично и подставил тихоокеанский флот под убой в Перл-Харборе, потому что для того, чтобы американский народ был готов вступить в войну, и заплатить не только своими налогами, но и своей кровью за возможность для американского капитала господствовать над миром, ей нужно было не просто стать "жертвой" агрессии, но и испытать унизительное поражение.

     

    Думаю, пересказывать ход Второй мировой войны нет нужды, а те, кто, не приходя в сознание, успешно сдал ЕГЭ по истории, могут узнать о ней хотя бы отсюда. Сразу перейдем к результатам. Итак, США, понеся ничтожные по сравнению с другими странами потери (400 тыс. чел.), получали:

    - военный контроль над земным шаром (сегодня у янки 737 военных баз по всему миру);

    - контроль над мировым океаном (а кто контролирует океан - тот контролирует мировую торговлю);

    - контроль над мировой финансовой системой (доллар - мировая валюта).

    - устранили с арены всех крупных игроков - Японскую, Французскую и Британскую империи, превращая их в своих сателлитов;

    - открыли для себя (я бы даже сказал - взломали) все мировые рынки, то есть мировой рынок по сути стал американским рынком;

    - весь мир оказался в долгах, а Америка стала мировым кредитором;

    - наконец, США приобрели беспрецедентное политическое могущество.

     

    Во всем вышеперечисленном следует делать одну оговорку - "кроме СССР". Да, тут американские стратеги существенно просчитались - укрепление могущества Советского Союза в их планы никак не входило, отчего победа США оказалась как бы неполной, и потребовалось еще полвека Холодной войны, чтобы добиться окончательного торжества Америки. Но даже без этого США во время войны получили такой мощный импульс, что в 50-60-е годы стали их золотыми годами. У янки был раскрученный маховик промышленности: вместо военных самолетов, машин и кораблей заводы стали выпускать гражданские (а часто просто переделывать военные), вместо военной формы шить платья и пиджаки, вместо полевых радиостанций с конвейеров повалили радиоприемники и телевизоры, и американская продукция, не встречая никаких препятствий, хлынула на рынки всего мира. Ведь в результате войны Европа, СССР, Япония лежали в руинах, то есть у американской индустрии просто не было конкурентов.

     

    Еще один нюанс. Война - это самый эффективный стимул научно-технического прогресса. Вторая мировая война - время качественного рывка в технологиях: компьютер, атомная энергетика, реактивная авиация, ракетная техника, радиолокация - все это появилось во время войны и благодаря войне. Прорывные технологии были внедрены в нефтехимии, радиолектронике, металлургии и т.д. Первый космический полет совершила германская баллистическая ракета ФАУ-2, первый компьютер заработал на американском линкоре "Южная Дакота", первые серийные образцы реактивных самолетов и вертолетов начали строить немцы, расщепили атом и создали урановую бомбу - американцы. Точнее надо сказать, что американцы финансировали Манхэттенский проект. Создать атомную бомбу они смогли только потому, что в США оказались сотни ученых, бежавших от войны в Европе. Так вот, сливки в сфере прикладных научных разработок так же достались США - над американской космической программой трудились 5 тысяч (!) вывезенных из Германии ученых, а возглавлял ее небезызвестный Вернер фон Браун.

     

    Самый беглый анализ показывает, что война - это не только лучшее лекарство от экономического кризиса (а если кризис мировой, то и война нужна мировая) и путь решения внутренних проблем, но и единственный способ утверждения и подтверждения прав мирового господства. Ни ООН, ни дипломатия, ни экономические усилия, ни научные прорывы никогда не дают того результата, который достигается в ходе войны.

     

    Сегодня мир переживает не просто очередной экономический кризис, и даже не первый за многие десятилетия глобальный экономический кризис, а кризис СИСТЕМНЫЙ, то есть кризис, требующий полного переформатирования всей мировой политической, экономической, финансовой системы, научной, идеологической базы. Без перехода в новое качество мировой капитализм обречен на медленное самопожирание, как это происходило в США в 30-е годы. Только теперь это будет происходить в мировом масштабе.

     

    Америка вроде бы и так является мировым гегемоном, а после уничтожения СССР - абсолютным мировым гегемоном и война ей как бы уже не нужна, потому что приобрести больше могущества, чем она имеет, невозможно - скажут скептики. А я скажу, что приобрести больше могущества невозможно, а вот потерять его - легко. Война Америке нужна для подтверждения своего статус-кво, и в сложившейся ситуации война неизбежна, так же как неизбежным было противостояние между США и СССР после Второй мировой войны.

     

    Что сегодня представляет собой американская экономика? Это сильный ВПК и аэрокосмическая индустрия, раздутая до невероятных размеров сфера услуг, Голливуд и немного информационных технологий. А основа всех основ - печатный станок, выпускающий зеленую бумагу. Доллар уже давно не обеспечивается золотом, которое в мирное время, как указано выше, Америка растеряла. Он обеспечивается исключительно верой и страхом. США - это олицетворение всего Запада. А на Востоке мы видим Китай, который всячески демонстрирует веру в доллар, но который готовится уничтожить его так же, как де Голль в 60-е годы "отвязал" доллар от золота.

     

    Ведь если Китай вдруг потребует обналичить все долговые расписки американского казначейства, что находятся у него на руках, это будет иметь куда более печальные последствия, чем требование де Голля обменять на золото по фиксированному курсу каких-то 1,5 миллиарда зеленых фантиков. Проще говоря, доллар просто утратит статус мировой валюты и обесценится. С чем останется Америка, утратив возможность торговать крашеной бумагой? А Китай (в широком смысле регион ЮВА) в этом случае может стать новым центром мира, ведь все основное производство сконцентрировано там. Конечно, для того, чтобы Китай осмелился бросить Америке вызов, нужно еще лет 10 кризиса, во время которых Китай будет наращивать свою мощь, а США продолжат чахнуть. Но кто вам сказал, что Вашингтон будет ждать того момента, когда Америка обессилит?

     

    Сегодня у Америки осталась единственная возможность вернуть себе реальную мощь - война. Только с помощью войны, причем войны "горячей" она может "опустить" Китай. И уже 10 лет США планомерно работают над развязыванием третьей мировой войны. Правильнее сказать, они уже ее ведут. Если для развязывания войны с Испанией, американцы взорвали в Гаване свой же крейсер Мэн, для вступления во Вторую мировую войну организовали жертвоприношение в Перл-Харборе, то для развязывания третьей мировой они устроили масштабную инсценировку, обрушив два (а точнее, три) небоскреба в Нью-Йорке, свалив все на виртуального бен Ладена. После этого американский народ выразил готовность нести любые жертвы во имя победы над мифическим мировым терроризмом, и понеслось… Афганистан, Ирак, далее везде. Нынешние арабские революции - это еще один шаг к развязыванию "горячей" мировой бойни. Главный противник США - Китай. Роль пушечного мяса отводится мусульманскому миру (коллективному Гитлеру). И если кто-то наивно думает, что РФ сможет отсидеться в стороне от великой бойни, прикрывшись ядерным щитом - тот офигенно ошибется. Нам отведена роль разменной монеты в большой игре. Не тешьте себя иллюзиями, серьезно Россию уже никто не воспринимает, нам уготована примерно та роль, что выпала Польше в 1939 г. 22 иня 201… г. наступит очень скоро. Продолжение следует.

  11. http://www.worldinterestingfacts.com/human...-the-world.html

     

    опять милитаристы составили сран...странный рейтинг где россия в жо...топе стран по опасности.

    ведь опять все врут собаки.

     

    А че, рейтинг то зачетный, там таже Антарктида на 6 месте, основновной проблемой оказывается является, отсуствие ресторанов фаст-фуд, поэтому там нельзя жить :D

     

    6. Antarctica

     

    Actually this one is not a country as It’s non country area and no inhabitant. When the crime, kidnapping, rape and robbery is not a big problem in this place, Antarctica actually dangerous to the extreme weather conditions. Temperatures can fall to -60 degrees Celsius and wind up 100km/hours, just one hour this weather can kill you. The worse thing in Antarctica is no hospitals, supplies of food, and of course fast-food restaurants

  12. Разговор уровня бабушек на лавочке, игра на публику Первого канала и канала Россия.

     

    А он должен был с ними за столом о макроэкономики и бюдежтных процессах говорить? Вроде деревенский люд спрашивал о насущных вопросах, на которые получал простые но ясные ответы. Или Вы стенограммы совещаний читаете, доклады экспертов и все понимаете?

  13. В Чехии тоже отрицательное торговое сальдо. И в Монако оно отрицательное и еще в десятке развитых стран. Тем не менее за счет туризма и инвестиций это не мешает всем этим странам прекрасно развиваться.

     

    Уважаемый Lucius Cornelius!

     

    Ты абсолютно прав, что судить о старне только по торговому балансу не правильно, но это один из показателей который показывает, самодостаточная ли страна или нет. Не у каждой страны есть такая возможность, поэтому нужно смотреть не только на торговый баланс но и на бюджет и на госдолг. Только после этого будет понятно, на что живет страна.

     

    Все как у людей, если человек имеет машину, квартиру и шикарную жизнь, но при этом живет на зарплату и кредит, то это потенциальный банкрот, а если у него есть источник дохода покрывающий его расходы, то тогда он живет по средствам и может себе это позволить. Хотя кредит штука опасная, ведь источник дохода может иссохнуть, а кредит отдавать нужно будет независимо от ситуации.

  14. Одна из новых проблем общества, это черствость и безраличие граждан к друг другу. Ну не могу я понять, как медики, которые дают клятву Гиппократа, могут просто взять и не помочь человеку. Тем более в больнице, ну как можно отказать, я понять не могу. Ладно было бы бесплатно, но ведь государство им платит. Причем деньги то не малые выделяются. Хотелось бы конечно услышать мнение медиков-форумчан, как вообще такое может быть.

     

    На Алтае пенсионерка умерла из-за отказа в медпомощи.

     

    РБК 24.06.2011, Барнаул 09:23:21 В Алтайском крае началась доследственная проверка по факту смерти 85-летней жительницы Зонального района, которой была несвоевременно оказана медицинская помощь. Об этом сообщили в следственном управлении Следственного комитета РФ (СУ СК) по региону.

     

    Установлено, что 16 июня 2011г. родственники женщины, у которой случился сердечный приступ, на протяжении длительного времени пытались обратиться в несколько медицинских учреждений, в том числе участковую больницу, Зональную районную больницу, где им отказали в выезде. По данным ведомства, лишь после неоднократных телефонных звонков и требований о приезде медиков пенсионерка на неспециализированном автомобиле "скорой помощи" была направлена в районную в больницу, а при подъезде к селу Зональное ее поместили в специализированный автомобиль "скорой помощи".

     

    "Женщина скончалась у здания Зональной районной больницы в результате несвоевременно оказанной и неквалифицированной медицинской помощи", - пояснила помощник руководителя СУ СК по Алтайскому краю Ольга Чеснокова. Следствию предстоит дать юридическую оценку действиям ответственных сотрудников Зональной центральной районной больницы. По результатам доследственной проверки будет принято соответствующее процессуальное решение.

  15. Это сложный вопрос, в свое время падение Рима освободило народы Европы от рабства, но вместе с тем в Европе на долгие столетия установилось темное средневековье, чума и все прочие атрибуты варварства.

     

    Сдается мне, что в этот раз ощущения от падения империи, если она падет, будут не лучше. Да, и кто придет им на смену? Надеюсь, что не китайцы, этих раза в 4 больше и вся эта орда хочет хорошо кушать.

     

    Алелуя, ну славу Богу, услышал. Только ситуация может быть еще хуже, крах империи может привести к концу человеческой цивилизации, но это совсем крайний случай, поэтому и не расматриваем.

  16. astrprint

    Не в этом проблема. Плохо, что в России разрешен ввоз модифицированных продуктов. От них гораздо больше вреда чем от каких то огурцов. В которых еще не понятно есть палочка или нет.

     

    Видать скоро и это чуток придавят, из вчерашнего разговора Путина с жителями Ростовской области

     

    С.А.Понкратов: У нас же качественная продукция. И птицеводство если взять, ведь наши куры действительно не «ножки Буша».

     

    В.В.Путин: Очень много антибиотиков, конечно, на Западе. Постоянная проблема с этим. Вот сейчас откуда взялась у них эта зараза в овощной продукции? Ну откуда? Они сами до сих пор разобраться не могут. Я думаю, что это результат применения гербицидов всяких, мутация происходит вирусов и бактерий.

     

    С.А.Понкратов: Но они же в геноинженерии… Они же геномодификацию продуктов делают, собственно говоря, сумасшедшие изменения. И Бог его знает. К этим вопросам аккуратнее надо подходить. Это же природа.

     

    В.В.Путин: Конечно. Природа всё делает тысячелетиями, а сегодня человек за один сезон проходит этот путь.

     

    http://premier.gov.ru/visits/ru/15668/events/15680/

  17. Для нас не опасна их армия, а вот крах опасен, тогда во всем мире торговля встанет, всем, в том числе и ресурсами и будем как в 1997 году продавать нефть за какие нибудь тунгрики в эквиваленте 15 долларов США. Надеюсь возможности России при дешевых ценах на нефть все представляют хорошо. Я поэтому и не понимаю, чего все в таком предвкушении смакуют их крах.

     

    Если Вы не заметили, то уже многие переходят в расчетах на нац. валюты. Ибо вечнозеленый уже нах никому не нужен. Нет за ним ничего кроме долгов. Если завалятся пиндосы всем будет тяжело, но если всех завалят пиндосы будет еще хуже. Вы же знаете, что такое рабство, что вы выберете: рабство или голод?

  18. А что война им даст? Если даже предположить, что там полный крах будет война им не поможет. За что воевать? Напала бы Россия в 90-е годы на Украину, мы бы от этого лучше жить стали? Да и так, пол мира банановых республик крирпые им принадлежат. С России 40% газа и нефти, со многих других стран так же.

     

    Вот общаюсь я с Вам уже месяц, а Вы меня все не слышите. Ну да ладно объясню еще раз.

     

    Вот представьте ситуацию, были вы паханом на деревне и все вас боялись, но ушли в загул, так подоброму, задолжали кучу бабла, ведь пьянку-гулянку надо оплачивать. За то время пока пили, соседи ваши обжились, барахлишко заимели, в общем лучше стали жить. В то же время вы все пропили и у вас самих домо шаром покатить, да еще и кучу долгов. Соседям вашим гулянки не нравятся, шум гам и все такое и даже грозят поколотить если не успоитесь. А особо наглые узкоглазые даже неровно смотрят на вас и спрашивают, когда мол долг отдадите.

    В общем народ в деревне забыл кто пахан, распоясолся. Вот что вы будете делать в такой ситуации?

     

    А сообственно все просто, надо утром проснуться, протрезветь, сходить к кредиторам, дать им люлей, да так дать, что бы про долги то и забыли навсегда, как будто их и небыло. Сходить к другим и забрать лишнее, а то у вас дома ничего, а у соседа плазма, спутник, машина, а вы тут пешком ходите. В общем берете ломаете березку и полдеревни в речку сгоняете. А после того как все поймут кто главный и опять исправно начнуть платить дань, вот тогда можно будет опять покутить, а до этого нужно у всех дурь из головы выбить, что бы чего лишнего не думали, а платили.

     

    Вот так, если в краце.

  19. Армия России после падения СССР воевать не пошла. Вы думаете американская больше воевать хочет?

    Думаю да, они воевать буду ибо есть за что. Или они никто и звать их никак на сто лет вперед, либо они гигемон № 1 как после ВОВ. Им есть что терять.

  20. Еще один из материалов касающийся долга штатов

     

    В ожидании летней коррекции

     

    9.06.2011

     

    В соответствии с изложенными ранее предположениями, процентные ставки неизбежно должны будут вырасти. Но насколько высоко?

     

    Средняя ставка по долгосрочному госдолгу США находится на уровне около 2 процентов в год. Последний Индекс промышленных цен показал годовую инфляцию на уровне 6.8 процентов в год. Добавьте возврат в 2 процента, который ожидают инвесторы, и получите доходность по 10-летним облигациям казначейства США в 8.8 процентов.

     

    На данный момент их доходность составляет 3 процента.

     

    Это означает крупный обвал стоимости облигаций – более чем в половину.

     

    Обвал таких масштабов полностью опустошит рынок.

     

    Никто ничего подобного не ожидает. Все думают, что этого никогда не произойдёт. Хотя такой рост процентной ставки поднимет нас лишь до средней доходности, получаемой инвесторами в облигации на протяжении последних нескольких десятков лет. Сейчас даже не рассматривается сценарий панической распродажи.

     

    По правде говоря, ставки могут подняться намного выше по одной основной причине. Если рынок облигаций обвалится, инвесторы начнут сомневаться в способности Америки оплачивать свой долг, не говоря уже о том, чтобы его выплатить. По мере роста процентной ставки стоимость обслуживания нашего долга существенно возрастёт – возможно даже в 2 раза.

     

    Имейте в виду, что министерство финансов США в настоящее время платит всего 1.4 процента в год по 14-триллионному долгу. Да, 10-летние казначейки сейчас на уровне доходности в 3 процента. Но поскольку министерство финансов выпустило так много краткосрочных облигаций, чем долгосрочных, стоимость займа для США так низка.

     

    Нет, все наши долговые расписки не «перезагрузятся» за одну ночь в плане повышения ставки. Однако потери на рынке облигаций, потери на фондовом рынке, и в результате снижение деловой активности может вызвать у наших кредиторов опасения относительно того, можем ли мы позволить себе повышение процентной ставки.

     

    Поразмышляйте вот над чем: к концу 2012 года наш национальный долг превысит 17 триллионов долларов. Давайте предположим, что наша средняя процентная ставка вырастет до 4.4 процентов – половина от ставки, которую в итоге потребуют инвесторы. Это приведёт к ежегодным выплатам процентнов по долгу в размере 750 миллиардов долларов. Это больше, чем наши расходы на оборону или программы соцобеспечения. И платежи по процентам будут представлять из себя 25 центов от каждого израсходованного правительством доллара.

     

    Учитывая такие расходы, некоторые наши кредиторы могут начать упираться относительно рефинансирования нашего долга в будущем за счёт новых займов.

     

    Правительство Португалии в последнее время столкнулось с огромным количеством поступающих краткосрочных долговых облигаций, и недостатком кредиторов, готовых продлить эти займы по доступным для правительства ценам. И пережило долговой дефолт. Стране понадобился спасательный пакет от ЕЦБ. Многие экономисты критиковали кредитную стратегию Португалии именно из-за большого количества краткосрочных долговых облигаций.

     

    Однако эти люди не беспокоятся, когда смотрят на кривую задолженности сроков погашения министерством финансов США. Цифры настолько шокируют, что большинство наших читателей нам просто не поверят.

     

    Можете сами поглядеть на все эти цифры, если хотите. Бюро государственного долга включило их в свой финансовый отчёт, можете почитать здесь (англ.).

     

    Там 35 страниц… Хотя достаточно сосредоточиться всего на одном фрагменте данных. Это вам просто необходимо знать: 61 процент всех торгуемых казначейских долгов на руках у частников «дозреют» в течение 4 лет.

     

    Таким образом на протяжении следующих 4 лет казначейство должно либо выплачивать, либо рефинансировать ежегодно 1 триллион существующего долга, не говоря уже о добавочных расходах при дефиците как минимум в 1,5 триллиона долларов. Так что для того, чтобы избежать дефолта, казначейство должно занять или рефинансировать как минимум 10 триллионов долларов в течение следующих 4 лет.

     

    Это удвоит количество казначейских облигаций США, обращающихся сейчас на мировых рынках.

     

    Задумайтесь об этом. Затем подумайте о низкой доходности по 10-летним обязательствам на данный момент, которые несомненно вырастут, чтобы справиться с огромным ростом предложения (облигаций для рынка; прим. mixednews).

     

    Теперь попробуйте придумать любой сценарий, который закончился бы хорошо для нынешнего инвестора в американские долговые обязательства. У нас не получилось… Мы не знаем точно, как конец всему этому будет выглядеть, или когда точно рынок облигаций казначейства США обвалится. Но знаем, что этот момент приближается. И что обвала нельзя избежать. И знаем, что многие инвесторы потеряют огромные суммы.

     

    Учитывая риски, Федрезерв не может позволить вырасти процентной ставке. Он не может позволить доллару окрепнуть. Он не может позволить дать обрушиться фондовому рынку, или замедлиться деловой активности.

     

    Вот почему мы на 100 процентов уверены, что обещания ФРС прекратить печатать деньги и выкупать казначейские облигации – 100-процентная ложь.

     

    Хотя мы и знаем, что Бернанке рано или поздно вернётся к печатному станку, мы не сомневаемся, что рынок немедленно отреагирует на временную остановку печатного пресса.

     

    Мы неоднократно предупреждали наших читателей с весны 2010 года о том, что фондовый рынок уже не рассматривается широкими слоями инвесторов как привлекательный. С тех пор оценки только ухудшились. Назрела большая коррекция. Как мы ожидаем, такая коррекция может произойти этим летом.

     

    Помните в 98 году нам говорили "Дефолта не будет" ничего не напоминает?

  21. Ну обанкротились пару предприятий, пусть даже и крупнейших. Это повод, что бы крах стране предрешать? Если наш газпром обанкротиться или крупнейшая страховая компания, что сразу страна исчезнет с карты мира? Вы когда суммам ужасаетесь учитывайте, что это не Россия, для них корпорация в 60 млрд это тоже самое, что для нас корпорация в 1-2 млрд.

     

    Уважаемый Lucius Cornelius!

     

    Следуя Вашей незыблемой логике, не трудно догадаться, что когда США объявят себя банкротами, вы скажите:

    - подумаешь какая-то страна обанкротилась, ведь континент с его прекрасным климатом никуда не делся. Нет страны, будет новая, делов то.

     

    А если серьезно, то мне дела нет до них, пусть живут как хотят, банкротятся, богатею, да хоть и то и другое по сто раз на дню. Но, штаты катяться в пропасть и что бы туда совсем не попасть, начинают гадить всему миру, в том числе и нам. А вот это уже серьезно пахнет керосином учитывая, что у них крупнейшая армия на планете. И Вы думаете в случае банкроства армия пойдет по домам сажать картошку? Очень я сомневаюсь.

     

    Повторюсь, их задача не решить проблемы у себя, а сделать так, что бы у всех было еще хуже, вот тогда у них будет хорошо.

  22. Помниться пригрозили нам, что если не снимем запрет на импорт овощей из ЕС, нас не примут ВТО. И тут мы напряглись, а что делать, веть в ВТО его туды разтуды не возьмут и сняли запрет.

     

    Россия разрешила ввоз овощей из Евросоюза

     

    Но тут ГлавВрач Онищенко значит подумал и говорит: чего это все в Европе одно гумно продают, вот чего не возьми одни какашки. И взял и запретил ввоз мяса из ЕС. Ну а чего они хотели, говорите в огурчах ничего нет. Ну допустим нет, а дальше :D

     

    Россия меняет европейские овощи на мясо

     

    Россия открывает границы для европейских овощей. Поставки, приостановленные из-за вспышки кишечной инфекции, могут возобновиться в четверг. Рынок не заметил отсутствия европейских поставщиков: выпадающие объемы компенсирует Турция. Отмена овощного эмбарго сопровождается ограничением поставок мяса из Германии по той же причине.

  23. Хотя наверное надо было в российскую ветку, но все таки это проблемы для США в первую очередь.

     

    Россия снижает запасы американского долга

     

    Российские-резервы-долговых-обязательств-США.jpg

     

    И тут же сразу в догонку, Америка не видя выхода, вынуждена стать экспортером нефти. Видно вечнозеленый уже не помогает.

     

    США совместно с МЭА выбросят на рынок 60 млн баррелей нефти

     

    США совместно со своими партнерами из Международного энергетического агентства приняли решение выбросить на рынок дополнительно 60 млн баррелей нефти. Данная мера призвана остановить рост цен на черное золото.

     

    Как сообщает агентство Reuters, половину из заявленных 60 млн баррелей на рынок поставит Америка, распечатав свои стратегические запасы. Оставшиеся 30 млн будут выброшены партнерами США по МЭА, куда входят 28 стран.

×
×
  • Создать...