Перейти к содержанию

Overseer one

Форумчанин
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    5455

  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    18

 Тип контента 

Записи блога, опубликованные Overseer one

  1. Overseer one
    Немного из истории бронзового века
     
    В 2002-м году в Интеле были некоторые метания по вопросам чипсетов. Совсем неплохие Pentium 4 работали в душивших их i845E и душивших чуть меньше i845PE. Кто-то мог позволить себе дорогущие материнские платы на i850E с такой же дорогой памятью RDRAM, а осенью - более внятные на серверном чипсете E7205, с двухканальной DDR. Всё устаканилось в мае 2003 года с появлением процессоров под 800-ю шину и линейки чипсетов i848, i865G/GV/P/PE и i875P. Всё стало привычно - обычная DDR память в двухканальном режиме, родная поддержка SATA без костылей. i875P стоявший на вершине отличается поддержкой ускорения работы с памятью PAT и памятью с коррецией ECC. i875P брат-близнец чипсета для малых серверов и рабочих станций E7210, в чём совершенно несложно убедиться открыв диспетчер задач вашей Windows. Коррекция ошибок как раз позволяет сделать из материнской платы на таком чипсете недорогую "файлопомойку", натолкав в PCI слоты SATAII RAID контроллеров.
     
    А зачем нужно всё это старьё?!
     
    Вопрос резонный, скорее не зачем, а кому. Вам могут не нравится современные игры, или вместе с современными нравятся старенькие, которые ну никак не хотят работать на Windows 7/8/8.1/10 и даже под Windows XP. Платформа на чипсете I875P может работать на операционных системах DOS, Windows 9x/ME, 2000, XP, Vista, 7. Скорее всего на 8.1 тоже - я просто не проверял. С "семёрки" пишу прямо сейчас. В современные игры я с большим удовольствием сыграю на PS3/PS4 Pro, поэтому не считая PC эксклюзивов компьютер интересует меня как "печатная машинка". Посидеть в интернете, помодерить верхний раздел  и с огромным удовольствием поиграть в Unreal 1/2, серию Thief и во многое другое. Можно поработать, посмотреть кино в 1080р, послушать музыку любого качества. Поэтому лично мне этой платформы хватает.
     
    Лезем под капот?
     

     
      Согласен, выглядит попроще современных материнок той же серии ROG Итак, своими словами, что материнка умеет.
     
    Поддерживает ВСЕ процессоры для socket 478
    Можно запихать 3-4 гигабайта памяти.
    Гигабитная сеть
    Звук, работающий без драйверов в Windows 7, в том числе цифровой выход.
    Два SATA разъема для подключения любых винчестеров до 2 терабайт.
     
    На плате распаян контроллер SATA RAID Promise 20378 дающий ещё два порта. К нему можно найти драйвера, но у меня просто нет такой необходимости. 
     
    Надо заметить, что P4C800 Deluxe - не "лебединая песня" ASUS под socket 478, была P4C800-E Deluxe. У них есть два практических и одно косметическое отличие.
    1) Е-шка имела южный мост с поддержкой RAID, но для семерки это не очень актуально. Может быть и можно использовать драйвера с контрольной утилитой от висты, но программный RAID1 Windows 7 Pro меня вполне устраивает. 
    2) E-шка имела другую сетевушку, "переехавшую" с PCI на более скоростную шину. Не пробовал, но работа 3COM на моей материнке мне не очень нравится.
    3) E-шка имела другой, чёрный радиатор, развёрнутый на 45 градусов. Так получилось, что чья-то добрая душа уже поставила в точности такой же
     
    BIOS позволяет разогнать процессор в полтора раза (до 300 мГц) по тактовому генератору, имеет все нужные для разгона "средства убеждения". Запаситесь хорошим кулером и можете не ограничивать себя 3.4 гГц.  Настройки таймингов, возможность поддать напряжение на память тоже есть. Не спалите память  
     
    И как на всём этом живётся?
     
    Как то так
     

     
    Если серьёзно, то по моим впечатлениям переход от двух до трёх гигабайт памяти на Win 7 Pro SP1 X86 делает жизнь вполне комфортной. Значительно более комфортным серфинг в инете делает видеокарта с поддержкой DX10(DX10.1) - вы получаете аппаратное ускорение flash и аппаратное ускорение 720р, 1080р рипов и ремуксов. Ещё более комфортной жизнь делает тоже, что и для обычного компьютера - установка скоростных винчестеров или SSD, более мощный процессор. Добивать до 4 гигабайт памяти почти бессмысленно - в зависимости от видеокарты увидится и будет работать 3-3.5 гигабайта, и такая прибавка погоды не делает. Можно поставить более быструю видеокарту (Radeon HD 3850, HD 4670) подключить монитор разрешением 2560 на 1440 и ловить кайф от первого Unreal с текстур-паками, да от всего что не упрётся в процессор. К сожалению PS4 Pro "не понимает" 1440р и у меня будет интерполяция вместо классной картинки в Skyrim SE, Fallout 4 и.т.п.
     
    Но кроме этого на совершенно отдельный винт можно поставить Windows 98SE, вставить в пустующие PCI разъёмы ускорители Voodoo 2, звуковую карту на чипе Aureal Vortex 2 и получить по своему незабываемые впечатления. "Игры на оригинальном конфиге" может и фетиш, но не все игры допилены для совместимости с современными операционными системами, не говоря об настоящем трехмерном звуке (верх и низ тоже) в играх поддерживающих Aureal A3D 2.0/3.0.
     
    В завершении можно просто сказать, что лично для меня это универсальная платформа. 
      
     
     
  2. Overseer one
    Кроме обычных домашних компьютерных нужд, как то поиграть, полазить в интернете, посмотреть кино и послушать музыку могут появиться другие. Или эти другие появятся из того, что я перечислил первым  
     
    Для доступа в интернет по широкополосной линии вместе с раздачей Wi-Fi по квартире мы пользуемся роутерами. Но роутеры имеют свойства устаревать, не успевать за парой сотней раздач в торрент клиенте, и сам Wi-Fi может казаться не настолько быстрым, или просто перегружаться когда вы собираете дома большую дружную компанию со смартфонами, планшетами. Вместе с роутером тоже   Для хранения данных - музыки, фильмов в 1080р и 4К нам помогают сетевые хранилища - NAS-ы. Небольшие коробочки на 2, 4 и более дисков, вместе с возможностью создания RAID массивово, DLNA медиа-серверов и.т.п. Роутер и хороший NAS - наверное два краегольных камня современной домашней сети, состоящей из компьютера, ноутбука, пары консолей, умного телевизора, планшета ну и чего вашей душе угодно.
     
    Хороший (с моей точки зрения) роутер стоит приличных денег. Что я имею в виду хороший? Гигабитный порт WAN для подключения к провайдеру, гигабитные порты LAN для подключению устройств с помощью витой пары, 300 мбит/c Wi-FI.
     
    Хороший NAS стоит не менее приличных денег. Возможность вставить не менее 4-х дисков, вентилируемая корзина, качественная прошивка. В конечном итоге я нашёл более громоздкое, но и более универсальное решение всех проблем. Поговорим о начале?
     
    Каждому технарю (и не только) в наши дни хочется иметь серьёзную технику. Сматфоны с 6-8 гигабайтами памяти, компьютеры с многоядерными процессорами. Запас лишним не бывает, ну и "чтобы было". У айтишника разно или поздно может появиться нездоровое желание поселить у себя серьёзное оборудование с которым он имеет дело на работе, но без компромиссов. На работе может быть 100 мегабитная локальная сеть  а дома хочется "админить" гигабитную, ну и так далее  
     
    Краеугольный камень
     
    Наверное около трёх лет назад я увидел в продаже подержанный север Supermicro. Старенький сервер за смешные деньги - 3000 рублей. Полминуты и я уже думал - чем не роутер, NAS, DLNA?! Сказано - деньги заплачены и сервачок едет со мной домой на такси  
     
    Сервер построен на базе материнской платы Supermicro P4DMS-6GM  в "базовую комплектацию" входили два процессора Intel Xeon 2.4 гГц, гигабайт оперативной памяти, и дополнительная плата для SCSI RAID. Сервер в фирменном корпусе, кстати очень удобном. Кроме привычных индикаторов есть индикация перегрева процессоров, и индикаторы активности обоих интегрированных сетевых плат. Одна - 100 мбит/с, вторая - 1 Гбит/с. "Скази" уже тогда был лёгким анахронизмом, поэтому в сервер был сразу вставлен PCI SATAII RAID контроллер Promise TX4310 Четыре порта SATAII с возможностью построения массивов RAID 0, 1, 5, 10. Да, я забыл сказать о корзине для жёстких дисков - до 7 (семи) винчестеров, вместе с воздушным фильтром и фирменными вентиляторами. Вопрос на засыпку - на сколько потянет NAS на 6 дисков ?! В корзине уютно расположился загрузочный диск для операционной системы и 4 диска для данных - два по 2 теребайта и два по одному - я получил хранилище ёмкостью 3 терабайта в массивах RAID 1,  вместе с программкой которая оповестит меня по электронной почте о любых проблемах с массивами.
     
    Почти сразу же для сервера было заказано максимально возможное количество оперативной памяти - 12 гигабайт ECC Registered, приблизительно за 2000 рублей, и из соображений "чтобы было" - процессоры с частотой 3 гГц  Всё что "Up to" в тех характеристиках материнской платы стало явью. 
     
    Приблизительно такой жизнью всё это живёт сейчас
     

     
    Я бы сказал, не напрягаясь  Безусловно сервер занимает больше места чем NAS, но проблемы "прошивки" нет как таковой. На сервере "прошита" Windows 2008 Server Enterprise (чтобы 32-х битные процессоры смогли работать с 12-ю гигабайтами памяти), а дальше я полносью предоставлен сам себе. В корзине ещё два свободных места - в шкафу лежит двухпортовый Promise TX2300 и это всегда можно исправить. Хотя, если честно, чаще всего полезнее почистить дисковое хранилище от ненужного хлама, чем тратить деньги на жёсткие диски. Не знакомо ?
     
    Любой DLNA сервер к моим услугам, в том числе с транскодированием, чтобы вывести видео через PS3, всё ведь ограничивается мощностью процессоров. Последние года полтора я периодически строил планы по апгрейду сервера, например покупке PCI-X SATA III/SAS контроллера, но в итоге пришёл к тому же - у меня скапливается слишком много того, что мне уже просто не нужно. Замена сервера на более производительный - так и этот прекрасно справляется с работой! Деньги уходили на более значимые для меня вещи, разве что я всё-таки поселил в сервере двухпортовую гигабитную сетевую плату Интел на PCI-X - так что теперь я готов к скоростям интернета более 100 мбит. Иногда сервер послужил небольшим учебным пособием, но большой частью я не забываю про поговорку которая мне очень нравится: "Играть на компьютере - нормально, играться с компьютером уже извращение". Сервачок работает и обеспечивает меня всем необходимым, почти безшумен и я могу спать буквально в пяти метрах от него. Он - краеугольный камушек моей домашней сети.
     
    Кто ещё? 
     
    Не сервером единым  не один раз мне хотелось прикупить для дома управляемый хаб Cisco, "чтобы было", но ограничился куда более практичным вариантом - TP-Link TL-SG1016D. Дёшево и сердито. DHCP, файрвол - всё это уже есть на сервере. Гигабитные порты очень честные - я получаю скорость передачи до 80-90 мегабайт в секунду. Wi-Fi? Пока меня устраивает D-Link DAP-1155. Отличная точка доступа, развивающая до 100 мегабайт в секунду (я не прочь попользоваться телефоном как беспроводной скоростной флешкой). Самое главное, что всё имеет возможности для дальнейшего расширения. Захочу 10 гигабит дома? К моим услугам сетевые платы на PCI-X для моего "старичка".  C Wi-Fi тоже самое.
     
    Заключение
     
    Эта заметка ни разу не призыв всем выкинуть привычные роутеры и ставить дома настоящие сервера. Многие современные сервера достаточно шумны, так что вы и не сразу определитесь и найдёте то, что вам нужно. Да и живут сервера долго, если обойтись без грубого насилия. Но этот пережил два лета с температурой в комнате до +38 и всё ещё жив. 
     
    Это лишь пример того, что немного нестандартное решение может быть недорогим - весь "конгломерат" стоит дешевле одного NAS на шесть дисков, и предельно гибким в управлении. А может и не захочется никакой гибкости - как только я найду способ подкидывать новые торренты в uTorrent 2.0.4 на сервере я вообще могу забыть про его существование. Всё - таки как любой предмет мебели его нужно минимум протирать от пыли   
     
      
     
  3. Overseer one
    Человеческое ухо может воспринимать звуки в трехмерном пространстве. Стерео - определение источников звука на линии - совсем слева, чуть левее, в центре и.т.п. Конфигурации от 4.0 до 7.1 это определение источников звука в плоскости. Лево, право, перед, зад, ближе, дальше. Новейшие форматы  добавляют к этому третье измерение - выше, ниже.
     
    Если вы практически не верите в возможности человеческого слуха, в теории я бы посоветовал попробовать демонстрационную программу Aureal Vortex A3D Bee. Почему я сказал в теории? Aureal обанкротилась 18 лет тому назад, на современном оборудовании и операционных системах это проблематично.
     

     
    20 лет назад эта программа выглядела именно так, и виртуальное путешествие среди летающих пчёл особенно в наушниках наглядно давало понять - мы слышим в трех измерениях несмотря на тот факт, что ушей на человеческой голове всего два  
     
    Итак, я начал с теории, но речь идёт о практике - пользе использования более двух каналов (или имитация с помощью наушников).
     
    Начнем с акустической музыки - вы пришли на концерт в Астраханскую Консерваторию послушать, говоря условно, 9-ю симфонию Бетховена. Хор с оркестром находятся перед вами, какая же, извините, многоканальность?! Когда вы сидите в концертном зале и слушаете музыку -  ваш слуховой аппарат, тем не менее получает информацию по всем трём измерениям - звуки отражаются от боковых, задних стен, потолка. Без этих отражений картина не полная, ни о каких впечатлениях сравнимых с концертным залом не может быть и речи. И это неважно - что вы слушаете. Орган, камерный или симфонический оркестр. Джазовое трио, квартет,  секстет, биг-бенд. Для полных впечатлений требуется трехмерная звуковая картина.
     
    Теперь отойдём от акустической музыки. Во второй половине двадцатого века большая часть фонограмм сводилась не в стерео а, как минимум в квадро (четыре канала). Кому не знакома "тёмная сторона луны" или Pink Floyd - Dark Side of the moon? Мне очень жаль, но мистер Алан Парсонс записывал и сводил культовый альбом вот так

     
    Как видите, это совсем не стерео. Добавлю, что альбом был не один, существуют тысячи  студийных записей 60-х - 80-х годов. Классика, рок, джаз. Часть записей опубликованы, большая часть ещё ждёт своего часа. Увы и ах - стерео это усечённый вариант замысла коллектива и звукорежиссера.
     
    В современных условиях есть возможности для сохранения информации не в двух а в трех измерениях. 
     

     
    Например так это делает студия Lyndberg Lyd (Норвегия) - обладательница множества премий Grammy и не только.  
     
    Если же говорить о музыке которая получается за микшерским пультом - всё ограничивается исключительно фантазией звукорежиссёра.
     
    Теперь мы поговорим о том, как воплотить хотя бы частично замыслы звукорежиссёра в жизнь.
     
    Audio CD
     
    Хм, если вы считаете что со старенького компакта можно снять только стерео - глубоко ошибаетесь!
    Самым простым способом являются Dolby Surround Audio CD.  Dolby Durround и Dolby Surround Pro-Logic - т.н. матричные форматы. Это означает, что информация о дополнительных каналах записана в двух стереофонических. По такому принципу работает видеокассета, но я специально отбросил аналоговые источники - тогда бы заметка выросла раза в два.
     
    Dolby Surround придумал дядюшка Лукас для всем известных Звёздных войн - в стереосигнале "зарыты" два дополнительных канала - центральный и один тыловой. Декодер вытаскивает их на свет и вы получаете часть того, что планировали на студии. Часть - потому что никто не планировал сжимать частотный диапазон единственного монофонического тылового канала до 100-7000 Гц. Один из характерных примеров - четырехдисковый сборник "John Williams 40 years of film music".
     

     
    Внизу вожделенный логотип
     
    Но Dolby Surround - очень слабый вариант во всех смыслах этого слова. Ведь можно сделать радикальнее - заменить весь аудиопоток 16 бит 44 кГц на поток DTS и получить DTS CD.

    DTS - исключительно цифровой формат дискретного кодирования. В потоке DTS записаны шесть и более каналов, никак не связанные друг с другом. Замена стандартного стерео дает 1411 кбит/с, в которые можно "утолкать" шесть каналов 20 бит 48 кГц и сжать их с потерями. Иногда и без потерь - поток перераспределяется между каналами произвольно - 1411 не означает 1411/6=235 кбит/с или что-то вроде 470 кбит, если сравнивать с MP3. Битрейт динамически перераспределяется между каналами - вы можете получить и качество без потерь в определённые моменты времени.

    Типичный DTS-CD
     
     
    DVD - расцвет многоканала
     
    К DTS формат DVD-Video прибавляет известный всем Dolby Digital

    Сразу расставим точки над i - Dolby Digital это тоже самое что и DTS, только хуже - DTS CD предлагает 1411 кбит/с, DVD - 768 или 1536 кбит/с, добавляя возможность делать запись 24-х битной. Dolby Digital 5.1 это 384 или 448 кбит/с. Коментарии излишни. Послушав DTS дорожку к американскому DVD  "Гладиатор" Вы забудете о любом кинозале! Но мы говорим о музыке? И в DTS и в Doby Digital  на DVD можно найти кучу многоканальных фонограмм. Не только просто музыку без изображения, но и звуковую дорожку к концертам. При хорошей аппаратуре - оно того стоит! Множество музыкантов уже нет с нами, как и некоторых помещений в которых записывались знаменитые концерты, так что выжать из них всё до последней капли это единственная возможность получить своеобразную машину времени.
     
    У каждого формата даже в рамках DVD ,были свои расширения - начнём с Dolby Digital EX 

     
    Dolby Digital EX - псевдо 6.1 формат. Битрейт только максимальный - 448 кбит/с, "уполномоченный" декодер достанет седьмой канал записанный аккурат между левым и правым тыловым. Формат дебютировал в  "Звёздные Войны: Призрачная угроза" в 1999-м, но существуют множество дисков с музыкой, где за спиной будет более богатый мир.
     
    DTS не мог не ответить, правда чуть позже
     

     
    DTS-ES существует в двух вариациях. Первая - очень похожа на Dolby digital EX - DTS ES Matrix, когда седьмой канал также вытаскивался из двух тыловых. И наконец на верхушке находился DTS ES Discrete, который уже можно назвать 6.1 безо всяких натяжек и кавычек

     
    Обычно на декодирующей аппаратуре это выглядит как-то так.
     
    DVD-Audio и SACD, Blu-ray - Многоканал без потерь
     
    Конечно же можно сказать - всё что сказано до этого - компромиссы, форматы со сжатием, так или иначе заметным на слух. DVD-A и  SACD предлагали полный отказ от компромиссов. Да, они не могли предложить семиканальных решений, но те кто предпочитали качество также предпочитали помалкивать. Меломанам предложили несжатый звук с огромным динамическим диапазоном и прекрасной частотной характеристикой. Однако те же емкости носителей вынудили разработчиков форматов выворачиваться - шестиканальный звук в 24 битах и 96 килогерцах требовал до 13 с небольшим мегабит. Емкость двуслойного DVD - менее 8 гигабайт. На долго ли хватит такого качества? Meridadan не изобрела колесо - к тому моменту уже существовал первый беспотерьный формат для сжатия (фактически) архивирования звука - Monkey's Audio. Так на свет появился MLP

    Meridan Lossless Package. Так на один диск помещался альбом в стерео в 24/192 и в 5.1 в 24/96. Ситуация у Sony была ещё тяжелее, поэтому на свет появился DST - алгоритм архивирования позволявший уменьшить размеры мноканального DSD. 
     
    C наступлением эры Blu-Ray MLP пережил второе рождение, став в основе двух основных форматов записи
     

    и 

     
    Все барьеры заложенные в спецификациях DVD-Audio сняли - пишите хоть 5.1 24/192 или 7.1 24/96. Немудрено, что звукозаписывающие студии как сорвались!

     
    Все возможные варианты для любых аудио конфигураций. Но ведь до этого мы говорили только о 2D - верно?
     
    Переход в третье измерение.
     
    Не дожидаясь формата Blu-ray Ultra HD 4K и Dolby и DTS представили новые форматы 
     

     


     
    На самом деле между первым и третьим форматом намного больше общего, чем со вторым. Это очень хорошо отражается обложкой музыкального blu-ray диска
     

     
    Auro 3D это формат с увеличенным количеством каналов, где вы должны разместить часть колонок на полу и часть на высоте. Dolby Atmos не имеет фиксированного количества каналов вообще - как и звуковым картам с аппаратной обработкой звука игра передаёт аудио процессору  не каналы, а источники звука, и аудио процессор в меру своих возможностей распределяет это по каналам звучания или по колонкам.
     

    Процессор Onkyo PR-RZ5100 "иссякает" на 13 каналах звучания, но это не означает что это предел. Пределов нет в самих форматах Dolby Atmos и DTS:X - уже имеющиеся звуковые дорожки на ваших  дисках будут раскрываться с каждым годом - с более мощными DSP и с более сложными аудиосистемами, который каждый из нас может себе позволить.
     
    Во второй части я опишу практические моменты в реализации многоканального звука. 
     
     
     
     
  4. Overseer one
    Audio CD - рождённый ущербным.
     

    Audio CD - первый бытовой формат, появившийся в начале 1980-х годов. Дитя своего времени, дитя компромиссов. Разрядность сигнала 16 бит, частота дискретизации 44100 Гц - я буду оперировать относительно небольшим количеством чисел, но эти два лучше запомнить. Продолжительность звучания компакт дисков до начала 21-го века не превышала 74-х минут, сейчас - до 80-ти минут.
     
    В названии этой части есть слово "ущербный", необходимо пояснить, почему я так считаю.
     
    1) Разрядность 16 бит из которой прямо вытекает теоретический диапазон 96 дБ. Фактически он значительно меньше. В чём же дело? Высококачественная техника может выдать очень низкий уровень искажений при максимальном уровне сигнала. С уменьшением на 6 дБ он растёт в два раза достигая 44% при минимальном уровне сигнала. Согласитесь, такие искажения не устроят никого, поэтому необходимо либо подвергать фонограмму компрессии: уменьшать динамический диапазон - разницу между максимальным и минимальным уровнем сигнала. Либо мириться с высоким уровнем искажений в тихих фрагментах фонограммах.
    2) Согласно Теореме Котельникова частота дискретизации в 44100 Гц позволяет записывать на компакт-диск частоты до 22050 Гц - половины от частоты дискретизации. Фактически, чтобы обеспечить полосу пропускания до 20 кГц необходим фильтр очень большого порядка - частоты в 22050 Гц должны быть уже достаточно "задавленными". Такая фильтрация негативно влияет на звук, поэтому многие производители предлагают разную фильтрацию - честные 20 кГц и подпорченное звучание и более узкую частотную характеристику вместе с натуральным звучанием. То есть  владельцу аппаратуры предлагают выбрать "наименьше зло"

      На фотографии - переключатель фильтра в положении "1" на CD плеере Sony
     
    3) На современную "болванку" CD-R вы можете записать только 70 минут музыки в формате WAV и в тоже время 80 минут в формате Audio CD. Это обуславливается отсутствием третьего уровня коррекции ошибок С3 присутствующем на компакт-диске с данными и отсутствующим на аудио диске. Можно сказать - на диске с данными существуют избыточные данные для восстановления, поэтому диск прочитается при более сильных повреждениях, и может прочитаться только одним - единственно правильным способом. По мере износа аудио компакт-диска система управления может отбрасывать плохо прочтенные фрагменты и  получить фрагмент методом интерполяции - вычислением среднего между соседними фрагментами. Поэтому вы можете прочесть диск 1001 раз и получить 1001 вариант звучания.
     
    Таким образом мне кажется, что со спецификациями Audio CD поторопились. 2-3-5 лет задержки, запись в формате хотя бы 18 бит 48 кГц и почти все претензии исчезли бы. Но не зря говорят - история не терпит сослагательных наклонений.
     
    Метания в прокрустовом ложе.
     
    Учитывая проблемы Audio CD, его конкуренция с компакт-кассетами и грампластинками была очень тяжела - компакт кассеты продолжали улучшаться до середины 1990-х, в это же время индустрия предлагали различные возможности для смягчения родовых недостатков AudioCD
     
     
     
    Pacific Microsistems в 1995-м году предложила расширение формата High Definition Compatible Digital. Компакт диски совместимые с обычными проигрывателями, однако на проигрывателях с поддержкой данного расширения 16 бит 44.1 кГц превращались в 20 бит 44.1 кГц. Причём превращались не в результате обработки - на диске уже была 20-ти битная фонограмма. Вопрос, каким образом и насколько качественно она могла быть подготовлена выходит за пределы того, что я хотел бы сказать, но диски имеющиеся в коллекции показывают однозначно - затея удалась. Фактически сразу же выросли требования к ЦАП-ам - Texas Instruments предложила 20-ти битные PCM1702 и удешевлённый PCM63 с соотношением сигнал/шум 120 и 116 дБ соответственно. Но инициативу поддержали отнюдь не все производители оборудования. Японская JVC, игравшая не последнюю скрипку на рынке высококачественной аппаратуры предложила альтернативу.

    XRCD не требовала никакого дополнительного оборудования. Между этими двумя инициативами была принципиальная разница - XRCD регламентировала весь процесс подготовки и производства компакт диска. Начиная с требования использования оригинальных 20-ти битных АЦП К2 и заканчивая более строгие требования к производству собственно дисков, что обеспечивало большую долговечность и лучшую считываемость. Но на диске в конечном итоге оказывались стандартные 16 бит 44.1 кГц. Субъективно в результате подготовке фонограммы, звучание смягчалось, становилось субъективно более приятным, дефекты низких уровней сигнала сглаживались ценой снижения детализации мелких нюансов. Повторюсь - диски XRCD можно слушать на любом оборудовании. 
     

    Сама JVC расширяла семейство - XRCD2, XRCD24, затем XRCD подобная технология K2HD и выросшие из них же Ultra HD CD и  DXD CD 
     
    DVD - Вдыхая полной грудью
     

     
    DVD это не только видео, тем более, что здесь я говорю о звуке. Спецификации DVD-Video кроме звука в формате 5.1 предусматривала значительные улучшения для любителей стерео - 16/20/24 бит и 48000 или 96000 килогерц в несжатом LPCM. То есть диск формата 24 бита 96 килогерц имел только аудиопоток 4608 килобит в секунду. Чуть более чем через десять лет после появления  Audio CD ему пришла массовая смена - проигрывать дорожки 24/96 обязан каждый DVD плеер. Вопрос был лишь в готовности индустрии наполнить рынок высококачественными записями, а от аудиопроизводителей требовалось совместить качественный видео тракт и ещё более качественный чем когда либо аудиотракт в одном устройстве. Texas Instruments предложила новый ЦАП - PCM1704, улучшенный 1702, остальные производители выжидали. Воздух в аудиофильском сообществе был напряжен - все ожидали два принципиально разных формата высокого разрешения - DVD-Audio и SACD.  
     
    DVD-Audio и SACD - на распутье.
     

     
    В чём же принципиальное отличие и что можно было улучшить ещё?
    В связи с распространением многоканального звука в форматах Dolby Digital и DTS было необходимо предложить решение, позволявшее записывать многоканальные аудиодорожки без компрессии и вместе с тем дополнительно порадовать любителей стерео.
     
    Спецификации DVD-Audio передать проще всего - 16, 20, 24 бита и 44100, 48000, 88200, 96000, 176400 и 192000 Гц для стереодорожек и всё то же самое (кроме подчёркнутых частот дискретизации) для многоканальных дорожек до схемы 5.1. И всё без компрессии! 24/96 5.1 звук может требовать полосу пропускания более 13-ти мегабит в секунду.
     
    Ситуация с SACD  куда более неоднозначна. Дело в том, что получить ЦАП по изначальной технологии резистивной матрицы (т.н. R-2R) возможно до 16 (максимум 18) бит, в дальнейшем применялась технология дельта-сигма - фактически ЦАП переводил сигнал в однобитный. Разработчики формата SACD - Sony и Philips решили применить принципиально другую форму для записи аудиосигнала - Широтно-импульсную модуляцию (ШИМ, PWM). В традиционной Импульсно-кодовой модуляции (ИКМ, PCM)  несколько десятков тысяч раз в секунду (скажем 44100 раза для компакт диска) на выходе ЦАП-а формировался сигнал соответствующей битности амплитудой. В случае с ШИМ ЦАП-у с куда большей частотой на вход подаётся ноль или единица - необходимость незначительно уменьшить или увеличить сигнал. Поэтому можно сказать что SACD предусматривает запись однобитного сигнала с частотой 2.8 мегагерц. Принципиально другой подход, теоретически более подходящий для ЦАП-ов с архитектурой дельта-сигма. Sony декларировала весьма впечатляющие возможности SACD дисков: Динамический диапазон до 120 дБ, Диапазон воспроизводимых частот до 100 кГц. На практике производители SACD плееров ограничивают частотный диапазон величиной 50 кГц. Доступны стерео и 5.1 конфигурации.
     
    Производители техники оказались в сложной ситуации - кто-то эксклюзивно поддержал DVD-Audio (Panasonic/Technics, Toshiba, Rotel) кто-то только SACD (Sony, Philips). Остальные стремились создать универсальные проигрыватели способные воспроизводить все форматы высокого разрешения. Первое время ЦАП-ов для воспроизведения обоих форматов не существовало, для воспроизведения SACD использовалась технология DOP - DSD (формат записи SACD) over PCM - сигнал с SACD переводился в PCM (как правило в формат 24 бит 88200 гЦ). Это незначительно ухудшает звучание, с учётом, фактически двойного пересчёта. Затем появились ЦАП-ы готовые воспринимать сигнал DSD непосредственно. Несколько позже таких микросхем на арену вышел BLU-RAY.
     
    Blu-Ray - Приход к общему знаменателю
     

     Blu-Ray дебютировавший в 2006-м можно сказать не принёс почти нового. 16 или 24 бита, 48, 96, 192 кГц для стерео и 5.1 и всех частот дискретизации кроме последней для 7.1. Главным отличием было то, что в отличие от DVD-Audio и SACD, декларируемых как аудиофильские форматы, Blu-ray формат массовый. На Blu-ray вышло множество не только аудиодисков высокого разрешения, но и концерты с несжатым звуком высокого разрешения. Если SACD и DVD-Audio предлагали только звук, Blu-ray предлагал всё и сразу, вплоть до концертов записанных с высокой чёткостью и звуком 24/192 5.1. Сочлось несочетаемое. Несколько лет потребовалось для появления абсолютно универсальных плееров - Blu-ray плееры первых трех поколений не могли воспроизводить DVD-Audio и SACD. Приблизительно в это же время появились ЦАП-ы с возможностями больше, чем у какого либо формата - 32 бита, 352 и 768 килогерц, DSD c частотой более 2.8 мегагерц. Настало наше время.
     
    Выход в Космос. А может быть за рамки возможностей человеческого слуха?
     
    Появившийся в 2016 году Blu-ray Ultra HD 4K не предложил в звуковом плане ничего нового, вместе с этим обладателям качественных аудиосистем хотелось прогресса. Например, фонограммы высокого класса готовились в  формате DXD - 32 бита 352.8 кГц, а тем пользователям, которым было мало 2.8 мГц (DSD64), сначала получили 5.6 мГц (DSD128), потом 11.2 мГц (DSD256) и наконец 22.4 мГц (DSD512). Лично я никогда не имел возможность  слушать фонограммы более чем 24/192, и что касаемо DSD ограничивался прослушиванием SACD (DSD64). Фонограммы столь высокого разрешения продаются в интернет магазинах и в сервисах подписки, и для их прослушивания необходимы либо USB ЦАП-ы, либо сетевые аудиопроигрыватели, воспроизводящие файлы либо опять же подключающиеся к интернету и использующие сервисы класса Tidal Master.
     
    Такова вкратце история цифрового звука. тонкости использования каждого формата я рассмотрю раздельно. 
     
     
     
  5. Overseer one
    PS3 как НЕ как игровая консоль
     
    На самом деле, давайте забудем, что на PS3 вообще можно играть в игры! Не забудем об этом вообще а просто вспомним то, что она может делать кроме этого. Оставим функциональность серфинга по сети учитывая "гигантский" объём ОЗУ консоли, хотя, если прижмёт, то сможете и электронную почту проверить. Рассмотрим PS3 как медиапроигрыватель. Что может делать третья плойка:
     
    1) Играть фильмы и музыку с дисков: Audio CD, SACD (только некоторые модели PS3 FAT), DVD-Video, Blu-Ray, Blu-Ray 3D (c некоторыми ограничениями)
    2) Играть музыку/видео с потоковых сервисов: Youtube, NetFlix и некоторые другие.
    3) Играть музыку/видео и показывать фото с USB флешек и карт памяти (только некоторые модели PS3 FAT с картоводом)
    4) Играть музыку/видео и показывать фото с медиасервера.
    5) Играть музыку/видео и показывать фото с собственного жёсткого диска.
     
    Для начала обратимся к матчасти, я объясню как PS3 может выводить видео и звук.
     
    "Задняя панель" PS3
     
    Сзади все мы видим HDMI версии 1.3а, выход Toslink, и универсальный разъём. В комплекте к новой консоли идёт кабель, и на "заднюю панель" добавляется композитный и стереовыход. От того, какой кабель будет подключён к задней панели и зависит её реальная насыщенность. В максимальном виде она может выглядеть так:
     
    1) Композитный видеовыход.
    2) S-Video видеовыход.
    3) SCART (RGB) видеовыход.
    4) Компонентный выход (с поддержкой режимов вплоть до 1080р)
    5) Аналоговый стереовыход.
    6) Toslink
    7) HDMI
     
    Я считаю, довольно неплохо. Я прекрасно понимаю, что на дворе 2018-й год, но вот такой вот кабель всё же настоятельно рекомендую завести

    Стоимость таких кабелей на ebay колеблется от 200 до 2500 рублей с доставкой (на момент написания заметки), в зависимости от длины и качества. Причин по которым компонентный кабель может понадобится - вагон и маленькая тележка. Не буду заниматься сочинительством. 
     
    Не совсем в тему, но для консоли существует исключительно удобный пульт. 

    Вот такая весьма замечательная штуковина. Я успел прихватить такой в мвидео, в комплекте с хорошим кабелем HDMI. В чём замечательность пульта?
     
    а) Он работает по блютусу. Вы можете управлять воспроизведением из кухни, если сигнал "пробьет" стену, во всяком случае никакая прямая видимость не нужна, да и на консоли просто нет ИК приёмника.
    б) Многие действия делаются одной кнопкой - переключение звуковой дорожки, субтитры, треки и.т.д. Всё то, что на геймпаде потребует больше времени и действий.
    в) Наконец если геймпад забрахлит, в самом аварийном режиме можно обойтись без него. Конечно же не играть, но что-нибудь настроить.
     
    Настройки видео и звука 
     
    Начнём с видео. Как только вы подключитесь по HDMI или компоненту, то можете выбирать выходное разрешение. На HDMI можно жёстко выставить то, что вас больше устраивает, или поставить на "авто", тогда консоль попытается "договориться" с телевизором самостоятельно.

     
     
    Если консоль подключена по HDMI вы можете разрешить вывод видео в формате 24 кадра в секунду, как оно и записано на блю-реях, рипах и ремуксах. Если вы подключаете консоль к монитору, то стоит выяснить, как именно он отображает 24 герца. Нет ли внутреннего не кратного пересчёта до другой кадровой частоты. Скажем мой мониторо-телевизор Samsung T260HD показывал в 24-х герцах хуже чем в 60-ти, те были ему явно "роднее"
     
    Также вы можете задать цветовое пространство и разрешить вывод видео более чем в 8 битах на цветовой канал. Если разрешите, консоль будет выводить 36-ти битный цвет почти постоянно.
     
    Перейдём к звуку. Для начала, нужно выбрать, как именно будет выводиться звук. Через стереовыход, toslink или HDMI

     
    Если консоль подключена к телевизору/ресиверу/процессору по HDMI, то для начала можно дать им договориться самим. Не получилось? Берём руководство и делаем всё ручками.

    Это всего лишь малая часть, дающая понять, что по HDMI консоль может вывести всё, что угодно.

    Абсолютно всё, что угодно. Здесь нет Dolby Atmos и DTS:X, но не переживайте, всё выведется. Консоль увидит такой звук как True HD 7.1 и DTS-HD MA 7.1, но на ресивере с соответствующей поддержкой будет всё, как надо. Очень важное замечание - даже воспроизводящие SACD консоли всё равно сделают DOP преобразование и на выходе вы получите либо 24\88.2 стерео либо 5.1.
     
    Если вы выводите звук по оптике, всё придётся делать ручками в любом случае. К сожалению я не нашёл такую же картинку для Toslink, Поэтому придётся перечислить все опции самому
     
    Dolby Digital
    DTS
    AAC
    Linear PCM 44/48 khz (неубираемая опция)
    Linear PCM 88.2 khz
    Linear PCM 176.4 khz (появляется если разрешить 88.2 кГц.)
     
    Немного нестандартный набор, правда? У PS3 есть неприятная особенность - подобно аппаратным blu-ray проигрывателям первого-третьего поколения, она не выводит больше чем 48 килогерц по SPDIF, даже 24/96 звук с DVD-Video. 88.2 и 176.4 кГц используются для кратного ресемплинга исключительно для музыки, чтобы ЦАП-ы в ресивере/процессоре зазвучали по другому.
     
    Очень важная настройка в "Настройки музыки (Music Settings)" - выбор между 48 кгц и 44/88.2/176.4 кгц. В первом случае вы получите некратный ресемлинг и небольшую деградацию звучания, но сможете использовать музыкальный проигрываетель в фоновом режиме пока делается что-то другое, скажем вы пользуетесь браузером, покупаете/скачиваете игры/DLC/аватарки/темы в PS Store, или слушаете музыку пока игра устанавливается. Во втором случае деградации звучания нет, но любые попытки бегства выхода из проигрывателя приравниваются к расстрелу приводят к прекращению воспроизведения музыки. Теперь переходим к форматам.
     
    Воспроизведение Audio CD
     
    Тут всё стандартно. Вы вставляете диск в консоль, которая сразу же пытается "пробить" по нему информацию, чтобы вы видели названия треков. К сожалению, в последнее время эта функция у меня не работает. Консоль ругается на работу интернета, но всё остальное то работает нормально. Может онлайн база не работает, а возможности узнать куда именно лезет консоль и выбрать другую базу у вас нет. Также по неизвестной мне причине консоль не может "перебиться" CD-Text-ом особенно для ваших самописок, записанных IMGBURN-он. Не может и всё. Только интернет, только хардкор  
     
    DTS CD сама консоль не проиграет, но это может сделать ваш ресивер/процессор. Запретите вывод с частотами большими чем 48 кГц. По крайней мере по оптике ресивер прекрасно подхватывает какбэ PCM 44.1, которые на самом деле являются DTS потоком. Вполне вероятно также можно воспроизвести HDCD диски для декодирование на ресивере/процессоре/ЦАП-е. Диски есть, а аппаратной поддержки HDCD нет, поэтому только предположения.
     
    Диски можно, говоря языком консоли, "импортировать". Для этого можно использовать MP3 (до 320 кбит/с CBR), AAC (до 320 кбит/с) и ATRAC (до 352 кбит/с). Если хотите использовать ATRAC или WMA, их нужно включить в настройках. Хотите лосслесса? Читайте дальше!
     
    Воспроизведение DVD-Video
     
    Ещё более стандартно. С поправкой на то, что вы не сможете послушать ваши хайрезы через SPDIF. Можно воспользоваться такой замечательной штукой

    Которая решит все ваши проблемы, если хочется хайрезов с блюреев и DVD, а у вас замечательный ресивер/процессор/ЦАП без HDMI. "Плойка" очень неплохо играет DVD, в разы лучше чем современные "dvd плееры" лежащие на полках гипермаркетов электроники за пять копеек. Весьма приличный скалер до 1080р, неплохой процессор, позволяет справиться с пожатой и зашумлённой картинкой. Есть некоторое количество настроек для шумоподава и всё что полагается в таких случаях. Немаловажная для кого-то особенность - консоль адекватно воспринимает диски с нестандартным для DVD битрейтом Dolby Digital 5.1 в 640 кбит/с. Такие диски есть, их довольно немало. Почему вместо такой экзотики не записали DTS? Не знаю. Зато такая экзотика замечательно крутится на такой вот замечательной штуке 

     
    Sony SDP-EP90ES. Я бы сказал, что две "соньки" - консоль и этот процессор топовой серии ES просто созданы друг для друга! 
     
    Воспроизведение Blu-Ray
     
    Ничуть не менее стандартно. Консоль имеет выход в интернет и полностью соответствует профилю BD-Live! и в чуть меньшей степени - четвёртому профилю. Плойка неплохо играет блюреи, получше многих моделей первой-второй волны. Если вы не разжились 4К телевизором, то её вполне можно использовать как не самый плохой проигрыватель. Особенно учитывая вариативность подключения и цену на вторичном рынке. Как я и писал выше, консоль поддерживает воспроизведение Blu-ray 3D дисков. Прошивка для этого дела появилась давно, может в 10-м или 11-м году. На плойке ведь и игры в 3D играются! Но, как я и говорил, есть ограничения. Если вы смотрите лицензию с дубляжом, в lossy форматах звука Dolby Digital и DTS - ограничений для вас лично никаких. С HD звуком немного сложнее. Консоль может вывести DTS-HD и TrueHD сконвертировав их в PCM cоответствующией канальности. Но, если вы смотрите "Алису в стране чудес", то "убеждать" ресивер/процессор, что там тащемта DTS-HD 5.1 ES с фантомным седьмым каналом вы будете сами. И никаких Dolby Atmos, скажем в "Эвересте" или в "Бегущем по лезвию: 2049" тоже не будет - консоль раскодирует ядро TrueHD в PCM 7.1 и это максимум, на что вы можете рассчитывать. Если у вас 5.1 система, то опять же, ограничений никаких.
     
    Воспроизведение с потоковых сервисов
     
    Это делается встроенными и скачиваемыми приложениями. Приложение для ютуба предустановлено, вы находите то, что вам нужно и консоль выставляет максимально возможное разрешение...в пределах возможностей консоли, разумеется. HDR, 1440р, 4K - по всем этим вопросом придётся обращаться к PS4 (Pro). Насчёт поддержки 1080р 60 сказать ничего не могу.
     
    Приложение для Netflix скачивается с PS Store. Ограничение те же самые. Сказать как работет Netflix я не могу, так как не пользуюсь платным стримингом - предпочитаю диски, а сериалы не смотрю за единичными исключениями.
     
     Воспроизведение с флешек и карт памяти.
     
    Особенности воспроизведения с карт памяти мне неизвестны - у меня нет FAT-ки, но очень хочется. Основное ограничение для флешек - они должны быть отформатированы в FAT32. соответственно про все файлы больше 4 гигабайт вы можете смело забыть. Что касается поддерживаемых форматов, то для начала я крайне рекомендую ознакомиться с последней версией руководства к консоли то, что я напишу в самом конце будет дополнением к этому руководству.
     
     Воспроизведение с медиасерверов
     
    Если одно слово медиасервер вызывает дрожь в коленках могу обрадовать - проще всего это делается стандартными средствами Windows. Разрешаете в WMP удалённое управление проигрывателем, воспроизведение устройствами всего мультимедиа. Объявляете домашнюю группу и разрешаете воспроизведение видео, аудио, фоток. Фильмы, музыку и фотки сбрасываете в соответствующие папки, затем на консоли лезете в самый верх и видите ваш компьютер/ноутбук. Воспроизведение с медиасервера позволяет вам обойти ограничение в 4 гигабайта на файл.
     
    Если вы знаете о DLNA больше меня, то я замолкаю. Упомяну лишь про https://sourceforge.net/projects/ps3mediaserver/, позволяющий обойти ограничения консоли транскодингом. Специфический медиасервер, требующий определённых ресурсов.
     
     Воспроизведение с собственного жесткого диска консоли
     
    Моя самая любимая фишка третьей плойки! PS4 может больше - играть MKV, FLAC-и но только с внешнего носителя и медиасервера. Емкость встроенного жесткого диска консоли может достигать двух терабайт, поэтому туда можно напихать достаточно. В этот момент вы можете задать резонный вопрос - к чему все эти муки, когда есть DLNA серверы, умные телевизоры с поддержкой почти всего чего угодно через сеть и USB?! У вас может быть прекрасная плазма, но очень "глупая". У вас может не быть медиасервера, или случился какой нибудь коллапс. Сетевой, сломался комп/ноут/NAS,мало ли что? А плойке много не надо - только подключение к телевизору и усилителю/ресиверу/процессору/ЦАП-у. Лично я начал с того, что сбросил на жесткий диск консоли всю музыку в MP3 формате, говоря точнее, ту музыку, которой просто нет в природе в лучшем качестве. А вот теперь надо поговорить о воспроизводимых форматах
     
    Что и как играет консоль.
     
    Я продолжил заполнять винт консоли фильмами, которых нет в качестве лучшем чем DivX. Если вы прочли руководство к консоли (а я очень на это надеюсь), то увидели - PS3 не играет MKV и FLAC - два краеугольных современных контейнера для качественного воспроизведения видео и звука. Не заиграет, и не надейтесь! Поговорим о других контейнерах, которые прекрасно играются консолью, ничуть не менее стандартных.
     
    Фильмы и сериалы не выходящие на физических носителях очень часто распостраняются в контейнере MP4. С ним полный порядок - поддерживается 1080р, звук в формате PCM и Dolby Digital, также субтитры. Релизы в духе WEB HD 1080р, которые имеют стереодорожку в ААС и Dolby Digital 5.1 играются итак. Более того, они чаще всего не превышают по размеру те самые 4 гигабайта, так что смело играйте, по желанию копируйте на винт консоли. Хочется лучшего качества видео? В таких случаях я пользуюсь старенькой программкой TS Muxer. TS - более чем стандартный контейнер и он прекрасно поддерживается консолью. Если вас устраивает одна звуковая дорожка в Dolby Digital 5.1, отсутствие субтитров, но вы хотите безкомпромисное качество видео - можете смело прогонять через неё свои MKV ремуксы. Вроде есть особенности и вредности в воспроизведении DTS дорожек, но ими я не интересовался. К сожалению пока я не могу подсказать самую лучшую программу для сборки MP4 контейнеров, чтобы можно было собрать всё так, как хочется, а потом смотреть любимый фильм с пультом, когда ситуация с домашней сетью описывается бессмертной фразой "Шеф, всё пропало!!!"@ "Бриллиантовая рука".
     
    Мало MP3? Здесь я не хотел бы разбирать кто лучше - ААС 320 кбит или ATRAC 352 кбит. Есть лучшие варианты. Вы можете совершенно "обнаглеть". Взять вроде бы и гадкого утёнка под названием Windows Media Player. и сграбить все любимые компакты в WMA Lossless. Не верьте тому что пишут в интернетах - всё прекрасно работает! Работает с тегами и прочими атрибутами цивилизации. Вот буквально сейчас и работает, точнее звучит саундтрек из Dungeon Keeper в WMA Lossless c жесткого диска консоли. Я полагаю, вас ни разу не смутит, что формат будет определён как PCM. PCM, кстати, тоже работает. Foobar2000 сделает всё красиво - сграбит компакты в WAV-ы c тегами, номерами треков и прочими атрибутами цивилизации. Тегами и номерами треков, которые PS3 прекрасно прочтёт и поймёт.
     
    На вопрос как можно залить хайрезы на винт консоли я сейчас не отвечу. Одно отвечу точно, что это если и будет играться, то не как аудио (аудиоплеер не воспроизведёт больше 16/48) а как видео. Возможно через ts или m2ts контейнер. Если я захочу или поступят такие просьбы, то обязательно это проверю.  
     
    Заключение
     
    Playstation 3 - замечательная консоль, полная приятных сюрпризов даже без игр. Прослушивая через жесткий диск консоли японский релиз Bon Jovi - These Days в WAV-е я заканчиваю эту заметку. Во второй части я залезу в потроха консоли и расскажу как именно работают игры. 
  6. Overseer one
    Итак, X-fi приобретён, стоит сравнить уходящую в запас Audigy 2 и новичка
    Для начала буквальное сравнение лицом к лицу

    Две замечательные правильные карточки - SB0350 (Audigy 2 ZS) и SB0460A (X-Fi второй ревизии, не Elite)
     
    На какие отличия стоит обратить внимание?
     
    Место разъема FireWire занял разъем для подключения внешнего блока, как у Elite Pro, флопповое питание для него же. В правом верхнем углу - подсветка Fatal1ty, чип прикрыт радиатором от перегрева, а выше находятся микросхемы X-RAM (SDRAM 7.5 нс). Если говорить о выходных разъемах, здесь тоже есть изменения, их стало четыре а не пять. В X-Fi разъем для линейного входа/микрофона совмещён с с разъемом для цифровых интерфейсом. Кем он будет, выбирается в драйверах. Владельцы других звуковух или просто встроек могут недумённо спросить - почему обе карты 7.1, но всего три разъема для подключения колонок. Ответ на самом деле довольно неприятный.
     
    Ещё с Audigy 2 Creative засунула дополнительный, седьмой канал третьим. в один из разъемов, а в Audigy2 ZS/X-Fi в двух разъемах коварно спрятались по три выхода сразу. Для того, чтобы их вытащить, вам потребуется четырёхполюсный миниджек. Чтобы не было так страшно от такого словосочетания, это такой же разъем, которым вы подключаете ваши гарнитуры к телефонам. Там это одна земля на оба канала и микрофон, а здесь используется общая земля для трех каналов. Ключевой, фронтальный выход сделан без всех этих извратов. 
     
    Комплект кабелей для подключения 7.1 системы выглядит так

     
    или так

    Согласен, немного геморройно.
     
    Кроме всего прочего, X-Fi не может передать по SPDIF более чем стерео, вы не сможете подключить три стереоЦАП-а и получить звук уберкачества.
     
    Также надо отметить, что Audigy2 ZS имеет поддержку Windows 98SE/ME через WDM драйвера, X-FI такой поддержки лишен. Имейте в виду - поддержка WDM драйверов в Win 98SE довольно кривая, лучше пользоваться МЕ. 
     
    Audigy 2 ZS
     

     
    Вот так выглядит контрольная панель, несколько разбавляющая возможности установок Windows. Что стоит иметь в виду? Опорным режимом для карты является 24 бит 48 кГц, на нём работает DSP, и всё, что вы выберете в настойках Windows, будет пересчитано к этому режиму. Карта может полноценно играть в 24/96 и 24/192 через блок P16V, введённый в чип в Audigy 2. Блок P16V - часть процессора, звуковая карта в звуковой карте. Его задействует фирменный проигрыватель DVD-Audio и виртуальный драйвер ASIO 24/96. В этих режимах DSP не работают, эффекты не накладываются. Использовать 24/192 с официальными драйверами как вам хочется, невозможно. Вы можете поэкспериментировать, скачав неофициальные драйвера KX Project, где есть более низкоуровневый доступ к железу.
     

     
    AIDA демонстрирует игровые возможности карты через OpenAL. Всё как и положено - 64 канала, поддержка до EAX 4.0 включительно.
    Карточка отлично звучит, полностью отрабатывая возможности процессора EMU10K2.
     
    X-Fi 
     

     
     Заглавная страница моментально преподносит сюрпризы. Чтобы не растекаться мыслью по древу, я утащил с "хобота" замечательную табличку, иллюстрирующую разницу в режимах.
      Игровой (Gaming) Развлекательный (Entertainment) Создания музыки (Creation) Video Game Frame-Rate YES NO NO Hardware 3D Audio Processing YES NO OPTIONAL Environmental Effects YES OPTIONAL OPTIONAL High-Resolution Audio Playback NO YES YES Audio Enhancement Processing NO YES OPTIONAL 2-Channel to Multi-Channel Up-Mix OPTIONAL YES NO Multi-Channel Audio Recording NO NO YES Hardware MIDI Playback NO OPTIONAL YES Hardware Effects YES YES OPTIONAL Sample-Synchronized Record and Playback NO NO YES Low Audio-Streaming Latency NO NO YES Bit-Accurate Audio Capable NO OPTIONAL YES  
    EMU 20K2 - очень мощный DSP даже по сегодняшним меркам, поэтому три режима нелишни. Я постараюсь по-своему описать их различие.
     
    В игровом режиме карта использует 24 бит 96 кГц в качестве опорного режима в нём вам доступно аппаратное ускорение в играх, всё как и положено. Работает единый гибкий драйвер ASIO от 16/44 до 24/96
     
    Развлекательный режим предназначен для музыки высокого разрешения. Опорный режим DSP - 24/192 и даже в этом режиме он способен накладывать эффекты. Помните я говорил про мощный DSP? Ресивер Pioneer VSX-1015, которым  я владел несколько лет, не мог ничего сделать со стереосигналом 24/96, а X-Fi позволяет наложить эффекты на DVD-Audio. "Добить" 24/96 5.1 до 7.1, разложить 24/192 на 7.1. Интересно, но я этим не пользуюсь. 
     
    Название третьего режима говорит само за себя. Опорный режим вновь снижается до 24/96, но вам доступна многодорожечная запись, эффекты студийного качества. Почти всё тоже самое, что умеют профессиональные карты семейства E-MU. С поправкой на более высокое качество преобразователей и большее количество входов/выходов у последних. Скажем, у модели E-MU 1820М.
     
    Для меня игровой режим абсолютно универсален. В нём и игры играются, и музыка без "улучшайзеров" тоже.
     

     
    Игровые возможности максимальные. EAX 5.0, X-RAM.
     
    Практические впечатления
     
    Когда вышло семейство X-Fi, Creative подчеркнула улучшение качество собственно звука увеличением заявленного соотношения сигнал/шум до 109 дБ. Даже эта карта Fatal1ty звучит получше Audigy 2 ZS. Звучание более собранное, артикулированное и прозрачное. Разница слышна даже в свеженьком саундреке к FAR: Lone Sails в 24 бит 44 кгц, и ещё более слышна в новом альбоме Dead Can Dance - Dionysys. Можно не без удовольствия послушать те же DVD-Audio и SACD в режиме DOP. С ужасом представляю себе качество Elite Pro  
     
    Проверка в играх началась с Unreal версии 2.27. Увеличиваю количество каналов до 128 и вперед. Звуковая картина...другая. Сначала даже не понимаешь, в чём дело, доходит чуть позже. Когда монстр выпускает в мою сторону ракету, которая проходит мимо, я слышу только свист маршевого двигателя. Так было с Audigy. Теперь на меня словно давит звуковая волна от пролетевшей ракеты. Словами это не передашь - надо слушать. Значительно круче воспринимается бой с двумя наёмниками вооруженными метателями лезвий, когда у меня тоже самое оружие. Такой бой - десятки металлических лезвий несущихся по помещению с приличной скоростью, отскакивающих от стен  и возвращающихся. В такой ситуации моментально понятна разница между 64-мя и 128-ю звуковыми потоками - вокруг меня сложная и неразрывная звуковая картина, дополняющаяся почти телесным ощущением пролетающих над головой лезвий. Несколько сантиметров ниже - и голова немного укоротится, а мне придётся вызывать быструю загрузку   Даже самые древние звуковые движки двадцатилетней давности звучат на X-Fi потрясающе. Хорошие звуковые движки, написанные прямыми руками, с хорошими сэмплами. Впечатления от Thief Gold (релиз GOG.com), "переселенную" на OpenAL не менее сильны. Там нет динамичных боёв, но пройти игру можно почти с закрытыми глазами. То, что в конце 98-го вызывала опадение челюстей, сейчас....опять же, это надо слышать. Старые игрушки вырвались из прокрустова ложа 32-х потоков и сейчас звучат приблизительно так, как и задумывались звукорежиссёрами. Это точно также, как сравнить крутой DVD диск "Спасение рядового Райана" с DTS звуком, когда война действительно бесцеремонно и яростно врывается  в вашу комнату, а затем поставить в плеер диск с 4K картинкой, звуком Dolby Atmos  и понять - вот так слышал звукорежиссёр это у себя в студии.
     
    Unreal 2 изначально написан под EAX 3.0 и звучит очень серьезно. К сожалению, к нему нет новых патчей, ему не дано раскрыться с 128-ю потоками, фишками EAX 5.0. Но возможно это исправят. А прохождение Bioshock 1, 2 и Сталкера я оставлю на потом. Нужно пройти Unreal, Unreal 2, раздобыть 3850/7950 AGP, ну и спаять те чёртовы проводочки, чтобы кайф был полным  
  7. Overseer one
    Ещё в конце 2004 года обновлённый движок Sensaura предложил программный расчёт до 64 потоков  в рамках EAX 2.0 и A3D 1.0. Больше теоретическая, чем востребованная возможность, к тому же прилично потреблявшая процессорное время. Летом 2004 года вместе в выходом чипсетов i915/i925 Intel представила новый стандарт для встроенных звуковых решений - High Definition Audio, более известная как HDA. К началу 2005 года материнские платы в массовом порядке получили не самые плохие кодеки ALC880/882, предлагавшие 7.1 конфигурации, поддержку 24/192 и программную поддержку EAX 2.0/3.0. В любом случае EAX 4.0 прекрасно работала на Audigy первого поколения, а creative готовила новые решения.
     
    X-Fi и EAX 5.0 - Эверест 3D звука на PC
     
    Наверное многие помнят 2005 год когда казалось, что Windows XP прожила чуть больше чем живут обычные Windows. "ХР"-.юше  тем не менее осталось ещё полтора года, и Creative выпустил самые мощные игровые решения даже на сегодняшний день. Начнём с "железа"?
     
    Сердцем X-Fi является процессор EMU20K, в несколько раз более мощный чем DSP семейства Audigy.
     

     
    Базовая карта X-Fi Extreme Music. Обратите внимание на радиатор DSP. Вполне достаточное охлаждение, во всяком случае случаев перегрева я не замечал. На базе этой же карты выпускалась X-Fi Platinum - через гребёнку Aud_EXT подключается 5.25" модуль, X-fi Drive

    Время Firewire ушло. Процессор EMU20K в обязательном порядке использует собственную память. 2 мегабайта в базовом варианте и 64 мегабайта в варианте Fatal1ty. Если вы как и я сидите на ретросистеме, собственная память более чем кстати. На фото выше вариант с дополнительной памятью X-RAM. Если внимательно приглядитесь, легко обнаружите две микросхемы памяти сверху от процессора, плюс модуль красной светодиодной подсветки.
     

     
    Лучшая игровая звуковая карта X-Fi Elite Pro. Дело не во внешнем модуле а в начинке - ЦАП-ах CS4398 и операционных усилителях NJM2114.
     
    Теперь самое время сказать о новшествах EAX 5.0

     
    1) до 128 звуковых потоков. Полагаю, коментарии излишни.
    2) поддержка семплов 24 бит 96 кгц.  Если бы да кабы. 
    3) EAX Macro - эффекты в непосредственной близости от игрока. "Голоса в голове", которыми могут "похвастаться" шизофреники или просто пережившие жестокие психологические травмы.
    4) EAX PurePath - эффекты создающиеся только в одной колонке. Раздваивающиеся голоса в центральном канале и прочие "прелести" пограничных состояний.
    5) Более точная отработка ранних отражений, и источников звука отделенных от игрока более или менее серьёзными стенами.
     
    Можно долго говорить о теории. На практике достаточно запустить Bioshock (не remastered) с поддержкой EAX 4.0/5.0 через OpenAL даже через четыре колонки.

    Финальные уровни это тот случай, когда словами впечатления не опишешь. Не хватило?

     
    Установите S.T.A.L.K.E.R. и пройдите по четвёртому энергоблоку ЧАЭС. Свистящие пули крупного калибра вместе со звучащим в голове "Иди ко мне!" вряд ли оставят кого-либо равнодушным. Добавьте впечатлений от Doom 3 BFG и Quake 4. Пока подобного звука в играх нет.
     
    PCI-Express и Auzen
     
    Шина PCI-Express дебютировала в 2004 году, за год до появления процессора EMU20K1. К 2008-му году количество слотов на материнских платах сокращалось, графические конфигурации SLI и Crossfire затрудняли установку PCI звуковой платы. Процессор EMU20K2 позволил выйти из положения без костылей, навроде переходных мостов PCI->PCI Express. На базе слегка обновлённого процессора появилось три звуковые платы
     

    X-Fi Titanium на шине PCi Express 1x. Оптические входы и выходы, а также поддержка технологии Dolby Digital Live! - возможность закодировать 5.1 поток в Dolby Digital 5.1 640 кбит/с, что особенно удобно при подключении к ресиверу без многоканальных входов.
     

    X-Fi Titanium Fatal1ty. Тоже самое, плюс 64 мегабайта памяти для DSP. ЦАП не менялся с 2002 года, все тот же CS4382. Ах да, я забыл про возможность закодировать 5.1 поток в DTS 5.1 1509 кбит/с.
     

    X-Fi Titanium HD хороша по своему. У неё только стереофонический аудиотракт на PCM1794 и операционных усилителях OPA2134. Многоканальный звук возможен только посредством функции DTS Connect. Поэтому вышедшая в конце 2009 года карта не может составить конкуренцию X-Fi Elite Pro и даже Audigy 4 Pro. Дополнительные каналы самым существенным образом влияют на звуковую картину, об этом в Creative почему-то решили забыть. Даже Sound Blaster ZXr предлагает только 5.1 конфигурацию.
     
    В 2007-2008 годах Creative продавала процессоры EMU20K1 фирме AUZEN
     

     
    Auzen X-Fi Prelude - довольно интересная альтернатива X-Fi Elite Pro. В наличии 64 мегабайта X-RAM и довольно серьёзные ЦАП-ы АК4396 с токовым выходом. И всё же "прелюдия" не могла обыграть "элиту" не говоря о скверной поддержке. Elite Pro работает под Windows 10 а "прелюдию" можно завести максимум под Windows 8.1. 
     
    Наследники "завистников"
     
    Чипы семейства Envy 24  никуда не делись до сих пор, но вышедшая в 2007 году на рынок звуковых карт ASUS решила использовать семейство DSP C-Media Oxygen HD. Установку драйверов для звуковых карт Creative в шутку называют установкой целой операционной системы, со звуковыми картами ASUS получилось тоже самое.
     

     
    ASUS Xonar D2 Без декоративного кожуха. ЦАП-ы PCM1796, соответствующая обвязка. С игровой точки зрения звуковые карты ASUS опираются на последние версии программного движка Sensaura с поддержкой EAX 5.0 и алгоритмов Dolby.
    Dolby Headphone  для  эмуляции 3D звучания в наушниках, Dolby Virtual Theater для эмуляции 3D звучания с двумя колонками. Но "в чистом поле", с 5.1 или 7.1 системой сказать Xonar-ам нечего, программным алгоритмам не переплюнуть аппаратные. С точки зрения непосредственно звука это не самое серьёзное решение.
     

     

     
    Пока что это превзойти не удалось. Asus Xonar Essence ST с PCM1792A для фронтальных колонок и дочерняя плата ST6 с PCM1796 для остальных каналов. Увы, программная эмуляция на 7.1 системе уступает по качеству аппаратному решению, да и с рынка звуковых карт ASUS робко ретируется - существует всего один стабильный релиз под Windows 10 ещё 2015 года, в то время как X-Fi могут похвастать драйверами от февраля 2016 года.
     
    Заключение
     
    Появившаяся 13 лет назад X-Fi Elite Pro до сих пор остаётся непревзойдённым игровым решением.  Аппаратная реализация EAX 5.0 в рамках OpeanAL всё ещё лучшее решение для игр, а восемь колонок всегда будут звучать лучше шести. Это очевидно даже в Unreal и Thief: Gold  1999-го года, не говоря о более современных игрушках. Здесь вы можете перебрать игры с самой интересной звуковой картиной, которую обеспечат процессоры семейства EMU20. Сегодня, в 2018 году уже хочется увидеть новые звуковые движки, озвучивающие 9-13 колонок, чтобы звук наконец стал трехмерным по настоящему, а пока карта модели SB0550 остаётся лучшим выбором для желающих получить в любимых играх звук наиболее высокого качества.
     
     
     
       
  8. Overseer one
    Неверно расставленные приоритеты
     
    Прочитав заметку о THX я подумал, что всё-таки неверно расставил приоритеты в заключении,  к которому мы часто спускаемся, видя многобукофф   В заключении я написал, что вся соль THX в умелом увеличении канальности записи. Не сказать чтобы я погрешил против истины, но можно сказать, что и недосказал тоже. Кто-то из вас может быть уже давно купил 5.1 систему и добавить ещё пару колонок никаким калачом не заманишь, тем более что две колонки и не самого маленького размера должны стоять по бокам. Это может оказаться неудобно. Не меньшая прелесть THX - именно ощущение настоящего кинотеатра. Т.е. эта виртуальная многоколоночность и специфическая акустика кинозала. Да, привычные фильмы могут зазвучать по другому, но ведь выбор лучше отсутствия выбора, не так ли?
     
    Надо сказать, даже в современных условиях THX не теряет своей актуальности, в некотором смысле не от хорошей жизни. Если вы берете blu-ray диски чтобы послушать дублированный перевод в кругу семьи, то обязательно столкнётесь с тем, что он в подавляющем большинстве будет в старых форматах - Dolby Digital или DTS. HD форматы дубляжа на зарубежных фильмах почти всегда "дутые", полученные банальной перекодировкой. Конечно есть приятные исключения, в виде нового Российского кино с HD звуком - DTS HD 7.1 в 12 Михалкова. DTS-HD 5.1 и Auro 3D 9.1 (!!!!) В Салют-7. К сожалению это всё-таки исключения. Чаще всего подобные фильмы добираются до нас со стандартными DTS и Dolby Digital. или ещё хуже - жутко пожатым Dolby Digital из сервисов цифровой дистрибуции (iTunes, Мегафон.TV и.т.п.) И вот в этом случае THX Cinema просто спешит вам на помощь - его реэквализация аккуратно уберёт артефакты сжатия 384 килобитного Dolby. Уж не говоря о низкокачественных релизах зарубежного кино даже на blu-ray только с дубляжом и только в lossy DTS и Dolby Digital. Таким образом песенка даже первых версий THX ещё не спета. Не говоря о том, если вы приобрели современный ресивер с сертификатом THX Select 2 Plus, вам всё равно может понравится именно атмосфера кинозала даже при воспроизведении HD звука.
     
    Проделки тёти Сони
     
    Очень многие фирмы на THX сертификацию не идут принципиально. Некоторые - отнюдь не без причин.
     
    Все мы знаем, что Sony владеет небезызвестной Colambia Pictures, поэтому опыта в сведении звука для кинотеатров им не занимать. Учитывая что Сони владеет форматом для настоящих кинотеатров SDDS, они они и сами могут сказать своё веское слово. Они, к слову говоря и говорят  Ресиверы Sony оснащены алгоритмами D.C.S. с той же задачей - передать атмосферу настоящего кинозала. Причём вполне конкретных кинозалов. Хотите оказаться в Cary Grant Theatre в Калвер-Сити - D.C.S. Cinema Studio A к вашим услугам. Не нравится? Есть другой кинозал - Kim Novak theatre - это   D.C.S. Cinema Studio B. Притом это только самые лучшие алгоритмы на заре DVD в 99-м году. Я с преогромным удовольствием прошёл всю трилогию Mass effect на PS3 подключив консоль к процессору Sony SDP-EP90ES в режиме D.C.S. Cinema Studio B. А вот, скажем, "Бегущий по лезвию" мне понравился в режиме А. Важно что D.C.S. не заброшен, и он может оказаться определённым аргументом при покупке именно компонентов Sony. Кстати я немного обманул вас, сказав что вы ну совсем не можете управлять DSP вашего DVD плеера. Скажем, тот же Sony DVP-S725D имел оба этих режима на своём Dolby Digital декодере! И не только их. В обзоре того плеера я просто не упомянул об этом, т.к. делал упор именно на стерео. Может быть мне стоит обновить ту заметку.
     
    Наверное, вот теперь я сказал всё, что хотел. Весьма возможно, что существуют и другие интересные алгоритмы по обработке многоканального звука, но я стараюсь делиться личными впечатлениями, поэтому в этих заметках только то, что я смог услышать собственными ушами. 
     
  9. Overseer one

    Кто такой THX?

    От Overseer one,

    Вот такой логотип наверняка видел каждый, хоть раз ходивший в кино

     
    THX - Tomlinson Holman’s crossover, ещё одна совместная придумка дядюшки Лукаса как выжать из нас больше денег   Говоря серьёзно это стандарты как для больших кинотеатров, так и для домашних. Большие кинотеатры трогать не будем - поговорим о домашних. Данный логотип может стоять на колонках и/или на вашем ресивере. Чаще - на ресивере. Есть большое заблуждение, что этот логотип просто такой знак качества, и можно брать ресиверы и без него. Я постараюсь развеять это заблуждение.
     
    Требования к качеству безусловно есть. Первое, самое известное требование - ресивер обязан выдавать не менее 100 ватт на все колонки одновремено. 7 колонок, значит 700 ватт сразу. Больше колонок, значит больше ватт. 700 ватт это очень много - при приличной чувствительности колонок вы получите не менее 112-113 дБ звукового давления, и это не считая  сабвуфера (сабвуферов).
     
    На ресивере могут стоять следующие логотипы - THX Ultra, THX Select, THX Ultra 2, THX Select 2 и наконец THX Ultra 2 Plus и THX Select 2 Plus. Я имел все три Select-а и сейчас очень активно пользуюсь фишками самого первого, оригинального, которые, должен заметить, мне очень нравятся
     
    О чём THX в домашнем кинотеатре? В настоящем кинотеатре стоит очень много колонок, задача THX оборудования по возможности приблизить вас к этой атмосфере. Для этого есть специальные колонки, но о них я скажу в самом конце и вскользь.
     
    THX сертифицированные AV ресиверы и AV процессоры
     
    Вот они в некотором роде совершенно безвредны, в отличии от колонок, поэтому основной разговор пойдёт о ресиверах.
     
    Как я писал в заметке о мноканальной музыке, ещё со времён DVD фактически двадцать лет назад была задана верхняя планка для многоканальной аудиосистемы - 7.1. Не совсем, но об этом ближе к концу.
     
    Проблему малого количества колонок решали в том числе их увеличением до приемлемого для дома уровня - могу заверить что семь колонок - абсолютно приемлемо. Но существовавшие на DVD дорожки могли предложить как максимум 6.1, да и то часто в матричном (фантомном) виде, когда седьмой канал приходится вытаскивать из середины между тыловыми. Что может THX ресивер?
     
    В DSP всех THX совместимых ресиверов внесены специальные алгоритмы, которые и являются частью сертификации. Самый простой, применимый даже на системе 4.0 - режим THX Cinema. Задача этого режима - создать видимость слышимость большого количества колонок теми силами, которые есть и создать атмосферу настоящего большого кинотеатра. Создание этой атмосферы базируется на двух китах, слонах - как угодно  Ресиверам попроще приходится довольствоваться только одним - реэквализацией. DSP применяет к звуку сложный алгоритм, и он становится не таким резким, немного бархатистым и немного гулким. Как и положено быть в нормальном кинозале - естественно в Астрахани таких вообще нет. Что уж там, их и в Москве то можно пересчитать по пальцем одной руки.
     
    Активация режима THX Cinema приводит к тому, что вам кажется, будто верхние частоты как корова языком слизала. У меня было такое ощущение когда я смотрел второго терминатора со звуком DTS ES Matrix. Потом ощущение пропало и появилось другое - я в кино. Попкорн не представил - я его не люблю
     
    Второй кит или слон достаётся только топовым аппаратам с "Ультрой" - Timbre matching (тембральное соответствие). Это дополняющий реэквализацию алгоритм, который позволяет делать реэквализацию по всем каналам отдельно, плюс ограничивать пики, например чтобы в Аполлоне 13 у вас не вырвало диффузор при старте ракеты
     
    THX Cinema позволяет "добить" любой сигнал до 7.1, но на музыке его использовать нежелательно. По крайней мере выключите всё связанное с эквализацией, а то вы просто испортите музыку. Дополнительный плюс THX Cinema - благодаря реэквализации он убирает часть артефактов компрессии.
     

     
    THX Surround EX - как много в этих вещах  Этот режим предусмотрен для Dolby Digital EX, который сделает либо 6.1 либо 7.1, применив ещё один алгоритм - адаптивную декорреляцию, "расклеив" итак фантомный седьмой канал на два. Вот честное слово - довольно спорный вопрос как слушать лучше - "Звёздные войны". На DVD c Dolby Digital EX и THX Surround EX либо на Blu-ray с DTS HD Master Audio 6.1. На DVD нет DTS дорожки и Dolby очень хорош. Со старыми частями Индианы Джонс ещё сложнее - на DVD Dolby Digital EX который зазвучит как 7.1, а на blu-ray только 5.1! И с первым Терминатором тоже самое. Поэтому THX это не фетиш, могу  это сказать со всей ответственностью.
     
    Аппараты получившие двоечку в конце получили новые алгоритмы. Замечательный THX Surround EX никуда не дели, просто THX Cinema стал THX Cinema 2, получив в свой арсенал ещё один алгоритм - ASA (расширенный массив колонок) чтобы увеличить количество виртуальных колонок. Чтобы "добить" 5.1 музыкальные программы до 7.1 - более деликатный THX Music, а для игрушек - THX Game. Ни тот ни другой не слушал, а игрушки хороши и с оригинальным THX Cinema. Аппараты с "Ультрой не могли остаться без дополнительных плюшек, правильно? Очень большая плюшка - THX Ultra 2 Cinema. Народ не стали шокировать убирая THX Surround EX, но фактически THX Ultra 2 Cinema пришёл на его место. Он работает только с 7.1 конфигурациями и прекрасно справляется с DTS-ES. И вот теперь в интересном положении оказываются уже обладатели других фильмов - Режиссерские Версии Властелина Колец с DTS ES Dicrete и с THX Cinema звучат офигительно (на блю-рее только честный 6.1), а как же бедняги любители Гладиатора? Вот им просто не позавидуешь - на блю-рее только 5.1! А уж качество DTS на DVD просто безкомпромиссное. Если бы только этих фильмов! На DVD десятки фильмов с дорожками больше чем 5.1, которые "усохли до 5.1" при "переезде" На blu-ray. Увы, я не слышал как работает THX Ultra 2 Cinema, но наверняка очень круто.
     
    Последнее поколение THX c двоечкой и плюсом позволяет им работать с новыми HD безпотерьными форматами - вы наконец сможете разложить свои DTS HD 5.1ES и 6.1 до 7.1. Но больше, собственно и ничего 
     
    THX cертифицированные колонки
     
    Здесь желание дать иллюзию большего числа колонок переходит в более практическую плоскость. Сами колонки становятся совершенно другими.
     

     
    К использованию в качестве тыловых, центральных и боковых предлагаются компактные диполи и биполи. Настолько компактные, что полная THX система предполагает срезание баса на уровне 80 герц и полное перенаправление его на сабвуфер или сабвуферы. Конечно это не очень музыкально, и колонки имеют обычный музыкальный режим. Аппараты сертифицированные по стандартам THX Ultra, THX Ultra 2 дополнительно предлагают использование двух сабвуферов - локализация звуков в диапазоне 40-80 герц ещё присутствует. Ресиверы THX Select 2 Plus тоже получили такую возможность. Два сабвуфера расставляются по сторонам и "собирают" на себя бас с левых и правых колонок. Несложно догадаться что требования к THX сабвуферам суровее - им не только "свой" басс играть, но и "колоночный". Поэтому я и говорил, что потолок для dvd системы фактически не 7.1 а 7.2.
     
    Но надо сказать честно, что колоночная часть THX в домашних условиях прижилась плохо. Колонки плоховато приспособлены для воспроизведения музыки, даже с двумя сабвуферами не может быть никакой конкуренции с традиционной системой высокого класса. А иметь ДВЕ системы - всё-таки слишком.
     
    Вроде как заключение
     
    Логотип ТНХ на вашем ресивере - стоящая вещь. Конечно есть другие алгоритмы раскладки 5.1 до 7.1, но они не столь хороши и  не всегда работают с матричными форматами. Самое главное, что THX в хорошем хоть и не новом аппарате может посрамить настоящий HD звук по крайней мере в интересности звукового поля, и это чувствуется даже на добротном ресивере модели 2001 года. На этой оптимистичной ноте, прослушивая  Jean Michel Jarre - Oxygene в THX Surround EX я и закончу эту заметку
  10. Overseer one
    В прошлый раз меня немного "не хватило" чтобы расставить окончательно все точки над i, вот сейчас я и постараюсь их поставить. Пройдусь именно по тем моментам, которые я обозначил в конце второй части.
     
    DSP ресивера против многоканального выхода проигрывателя
     
    У вас может оказаться совершенно замечательный DVD или Blu-Ray проигрыватель с изумительными ЦАП-ами, обвязкой (операционные усилители, конденсаторы) и чистым питанием, но есть несколько очень весомых, извиняюсь за тавталогию НО. Во первых мы говорили о Dolby Surround CD - ни один из известных мне DVD или BD плееров не сможет выдать больше стерео. В плеере тоже есть свой DSP, но вы не сможете заставить работать его так, как захотите.
     
    Из этого же возникает и вторая проблема - на некоторых дисках записаны дорожки в форматах Dolby Surround, но фактически они находятся в Dolby Digital 2.0. Не считая фильмов, один из примеров это концерт Dead Can Dance - Toward The Within
     

     
    На заднике обложки в тексте который идёт по левому краю вертикально так и написано - Dolby Digital 2.0 Surround. И плеер тоже ничего не сможет с этим сделать - только на ресивере нужно принудительно активировать либо простой декодер Dolby Pro Logic, либо Pro Logic II (x, z)
     
    Проблема номер три. Вы можете построить более сложную систему, чем 5.1, но у любого DVD плеера не больше 6 выходов, а у BD плеера - не более восьми. В чём собственно проблема? Когда вы строите 7.1 систему, тыловые колонки меняют своё место, фактически располагаясь у вас по бокам, в таком случае 5.1 фонограмма может звучать не совсем адекватно - вам желательно подзвучивать самые тыловые колонки тоже.
     
    Добрая фирма Onkyo к которой я слегка неровно дышу помогла с этой проблемой скажем в плеере DV-SP800
     

     
    Сделан псевдо 7.1 выход - на выходы на каналы Surround и Surround Back механически продублированы, на них идёт одно и тоже. Такая же ситуация и на более новом и серьёзном агрегате DV-SP1000. Я расскажу об агрегатах этой фирмы, но в любом случае вопрос есть вопрос - у вас может быть 7.1 и больше а выходов на плеере меньше. Может для вас это и проблемой не покажется, а может звуковое поле покажется неестественным. В этом случае деликатные алгоритмы DSP вашего ресивера могут помочь.
     
    Есть ещё одна достаточно серьёзная проблема - даже DVD может содержать многоканальные дорожки в форматах до 6.1, но ни один плеер не будет заниматься раскодированием расширений Dolby Digital EX и DTS ES. Это сделает только ресивер. Кстати BD плееры с 7.1 выходами не сделают это тоже. На Blu-ray также имеются фонограммы с дополнительными фантомными тыловыми каналами - скажем DTS HD Master Audio 5.1ES, и опять плеер бессилен. Как я и говорил - вы не можете управлять DSP в вашем плеере, поэтому разложить стерео в многоканал да просто под настроение не получится. Поэтому иметь цифровое соединение с ресивером вместе с аналоговым почти обязательно.
     
    А вдруг вы переросли AV ресиверы?
     
    На самом деле актуальный вопрос. Ресивер - компромисс, в нём ведь всё и сразу. Декодеры, ЦАП-ы, предусилитель, коммутатор видеосигнала, радиоприёмник,  и усилители мощности. И всё это даёт взаимные помехи. Даже взять такой параметр как взаимопроникновение каналов - -60 -  -70 дБ считается неплохим показателем. И здесь вы можете начать отделять мух от котлет по двум направлениям.
     
    У любого более менее пристойного ресивера будут выходы предусилителей, поэтому вы можете начать с покупки усилителя мощности для фронтальных каналов. Или интергрального стереоусилителя высокого класса. 
     

    На фотографии - задняя панель интегрального усилителя Denon. Советую обратить внимание на разъёмы Power Amp Direct In - это входы усилителя мощности этого интегрального усилителя. Для всех стерео источников вы можете использовать его коммутацию сигналов - даже завести на него стереовыход вашего DVD/BD проигрывателя. Пока вы слушаете стерео - используете только его, как только вам нужен многоканал - подключаете ресивер и он озвучивает вам второстепенные относительно фронтальных, колонки. 
     
    Можно пойти дальше и взять для остальных колонок либо стерео, либо многоканальные усилители мощности.
     
    Но можно одновременно зайти и с "головы" - вопросов цифро-аналогового преобразования и декодирования. AV ресивер лишившийся усилителей мощности и радиоприёмника называется AV процессором. 
     
    Вот например такой симпатяга

     
    Rotel RSP-1098. Да, здесь ещё есть коммутация видеосигнала, но выходов на колонки нет - вопросы усиления полностью на Ваше усмотрение. Начинка весьма хороша - отличнейшие ЦАП-ы Cirrus Logic SC43122  операционные усилители. К питанию из трёх экранированных тороидальных трансформаторов придраться мягко говоря трудновато. И ваш путь "вниз" вы продолжаете так, как считаете нужным. Не нравится качество коммутации - берете интегральный стереоусилитель с входами для усилителей мощности и "концы" для остальных колонок. Нет денег на усилители мощности - покупаете AV процессор и подключаете его к многоканальным входам ресивера. Я так и делал - в качестве внешнего ЦАП-а и декодера Pro-logic, Dolby Digital взял процессор Sony SDP-EP90ES, подключил его к ресиверу, а на озвучку фронтальных колонок использовал интегральный усилитель. Да - получилась трехкомпонентная система, но качество звучания резко выросло. С учётом качества процессора SONY его Dolby Digital звучал подчас не хуже чем DTS HD у ресивера (например при просмотре "звёздных войн"), а ресивер должен быть куда дороже усилителя чтобы переиграть его. Поэтому если хочется лучшего качества- никто не запрещает усложнять систему декодирования-усиления - главное чтобы в аппаратуре были возможности для подключения сторонней. В ресивере - многоканальный вход и выход с его пред усилителей. Или же вообще сразу начинать с AV процессора и докупать остальные компоненты по мере появления денег. 
     
    Колонки и сабвуфер
     
    Можно сказать, есть колонки годящиеся только для кино, а есть для всего сразу. Дорогие колонки прекрасно озвучат любой фильм. К кинотеатральной акустике предъявляется несколько упрощённый набор требований - они должны играть громко, всё остальное достаточно второстепенно. У них могут быть маленькие динамики, жесткие подвесы, не позволяющие им играть тихие фрагменты в музыке.
     
    Если говорить только о колонках не считая сабвуфера я сделал для себя довольно просто вывод - на фронтальные колонки стоит потратить так много денег, сколько вы вообще можете себе позволить, а все остальные колонки могут быть совсем другого производителя и даже несколькими классами ниже. Главное - не ошибитесь с коммутацией  и не забудьте согласовать всю систему по громкости. Такой незатейливый вывод привёл меня к дешёвой системе 7.0, когда пять остальных колонок стоят в несколько раз дешевле фронтальных. Звуковое поле очень интересное, и диссонанса даже с моим музыкальным слухом почти не наблюдается.
     
     Теперь что касается сабвуфера. Если вы купили достаточно качественные фронтальные колонки - он вам просто не нужен. Особенно если площадь помещения для прослушивания менее 40 квадратных метров. Нужда в сабвуфере появляется в том случае, если вы можете развить звуковое давление 110-120 дБ без проблем со стеклами, помещением и соседями  
     
    Смогли? Тогда говорим дальше. Бас для музыки должен быть "быстрым", не гулким, без послезвучия. Поэтому стоит обратить на достаточно простые сабвуферы - особенно хорошо подойдут с акустическим оформлением типа "закрытый ящик" и не "смотрящие в пол". Для кино такой сабвуфер хорош - у вас будет буквально трясьтиcь пол под ногами   Но не для музыки.

     
    Вот вполне неплохой универсальный сабвуфер. Конечно он стоит не пять копеек, но если у вас есть соответствующее помещение,  то уж на такой деньги всегда найдутся.
     
    На этой весомой ноте, наверное и стоит закончить разговор о многоканальной музыке. Притом весь этот разговор вполне применим и для построения домашнего кинотеатра также хорошо умеющего играть музыку. 
  11. Overseer one
    В прошлый раз я вкратце описал эволюцию цифровых форматов хранения многоканального звука. Как я и обещал, в этот раз я расскажу о практических моментах реализации многоканального звука.
     
    Матчасть
     
    Я рассмотрю самый классический вариант - диск->проигрыватель->ресивер->колонки
    Домашние кинотеатры в коробке я рассматривать не буду - в них уже почти всё настроено, нужно только подключить колоночки по инструкции.
    Ещё не помешает рассмотреть виды межблочных кабелей - те, которые соединят проигрыватель с ресивером.
     
    Для начала это конечно же обычные аналоговые кабели RCA

     
    Не стоит гнаться за слишком дорогими. Кабели должны выглядеть добротно и быть с небольшим запасом по длине - подключение "внатяг", когда деформируются штекера на аппаратуре крайне не желательно.
     
    Цифровой сигнал можно передавать в том числе точно такими же кабелями, но лучше другими, с волновым сопротивлением 75 Ом
     

     
    Такой кабель очень часто называют коаксиальным. Опять же - погоня за сверхдорогими кабелями ни к чему. Конечно это не должна быть тонюсенькая "сопля"
     
    Ещё один способ передачи цифрового сигнала - оптический цифровой кабель

    Т.к. передачу цифрового сигнала по оптике предложила фирма Toshiba, то такие кабели ещё называют Toslink. Копеечная экономия на них нежелательна - толщина самого кабеля должна быть порядка 3-5 мм.
     
    Два перечисленных выше цифровых кабеля относятся к стандарту SPDIF - Sony Philips Digital Interface. Стандарт позволяет пропустить через себя либо несжатый PCM стереопоток до 24 бит 192 кГц, либо поток Dolby Digital (EX) или DTS (ES). Всё что выше, требует хорошо знакомого HDMI
     

     
    Покупать самые дешевые кабели не нужно. Позолота разъёмов как и у всех кабелей для долговечности, толщина самого кабеля где-то 4-5 мм. Крайне нежелательно приобретать длинные кабели - длиннее 5 м. Если есть необходимость пробросить кабель дальше - лучше найти устройство под названием HDMI репитер.
     
    То, что можно пропустить через HDMI зависит от версии интерфейса, поэтому на HDMI кабеле лучше не экономить - он сможет пропустить больше информации чем то количество на которое был рассчитан изначально.
    Пробежимся по версиям HDMI
     
    1.0 - С точки зрения звука - только PCM, до 8 каналов 24 бит 192 кГц.
    1.1 - поддержка передача DVD-Audio, точнее говоря поддержка защиты CPPM.
    1.2 - поддержка передачи DSD в "родном виде"
     
    Кабели для поддержки перечисленных выше версий не имеют никаких обозначений.
     
    1.3 - Поддержка новых форматов blu-ray. Т.к. требования по видеопотоку тоже выросли, то сами кабели называются "высокоскоростными" (High-Speed), как и тот, что на фотографии. Но даже взятый в 2004-м году качественный кабель прекрасно справится с задачей.
    1.4 - поддержка 3D - новый рост требований к кабелям.
    2.0 - поддержка 4К - комментарии излишни, теперь кабель должен быть "ультра высокоскоростным" Или просто на него не надо было жалеть денег лет 12 назад
     
    вот теперь можно переходить к конкретике.
     
    Dolby Surround Audio CD
     
    Такие диски можно слушать в стереоварианте без проблем на чём угодно. Для декодирования крайне желательно цифровое подключение к ресиверу, несмотря на то, что тракт плеера скорее всего будет лучше чем у ресивера. Дело в том, что декодирование будет осуществляться в цифровом виде и по качеству вы в любом случае будете ограничены ЦАП-ами и обвязкой ресивера. Если подключить по аналогу - произойдёт тройное преобразование - из цифры в аналог в проигрывателе, из аналога в цифру в ресивере и опять из цифры в аналог. Одно преобразование явно лучше.
     
    Очень практическая рекомендация по настройке ресивера. 
    Наверняка на фронтальной панели ресивера будет что-то подобное
     

     
    Dolby Pro Logic II - более новый алгоритм для декодирования дорожек Dolby Surround и Dolby Surround Pro-Logic. Этот сложный алгоритм фактически делает не 4.0 а 5.0 - как минимум разделяет монофонический тыловой канал на стерео. У Dolby Pro Logic II есть два режима - Movie и Music. Нам нужен всё-таки Movie - именно он декодирует Dolby Surround. Music - просто раскидывает стереосигнал на много колонок. У Dolby Pro Logic II есть две обновлённые версии - x, которая проведёт декодирование на 7.1 систему и z - на 9.1 соответственно. Имейте это ввиду - старые ресиверы звучат очень хорошо, но версия Dolby Pro Logic II может не соответствовать той конфигурации, которую вы хотите построить.
     
    DTS CD
     
    ПОЖАЛУЙСТА ОСТОРОЖНО!!!! Физически DTS CD можно воспроизвести на любом проигрывателе. Но на обычном CD плеере такой диск выдаст шум, и при высокой громкости вы можете повредить слух! Без соединения с ресивером вы можете прослушивать DTS CD как минимум на DVD проигрывателе с DTS декодером. Если вы не знаете, есть ли он - обратите внимание на аналоговый выход. У плеера должен быть многоканальный выход минимум с 6-ю разъемами RCA

     
    Вот и он - 5.1CH Analog Audio Out. Но это не единственное условие - сам факт многоканального выхода не гарантирует DTS декодера

    Такой логотип гарантирует проблемы - плеер только "знает" про DTS и выведет его по цифре. Прослушивание DTS CD приведёт к шумам со всеми возможными проблемами. Вам непременно нужен логотип приведённый ниже

    Вот гарантия того, что плеер может "расправиться" с DTS собственными силами. Если есть многоканальный выход и вожделенный логотип - можно слушать DTS CD прямо с DVD плеера, подключив его к ресиверу аналоговыми кабелями. Достаточно столько кабелей, сколько у Вас колонок. И конечно же нужен аналоговый многоканальный вход на самом плеере - на новейших моделях он встречается только в самых высоких ценовых категориях. Но вам никто не мешает подключить плеер к ресиверу любым цифровым кабелем.
     
    DVD-Video: Dolby Digital и DTS
     
    Здесь всё зависит от ваших возможностей. Есть ли в плеере декодер, многоканальные выходы, многоканальные входы на ресивере. Может быть плеер недорогой а ресивер наоборот очень хорош. Все проблемы с DTS к DVD не относятся - нужно очень постараться чтобы найти DVD плеер не понимающий формат DTS, на котором не будет даже верхнего значка. Если как в описанном мной Sony DVP-S725D или Pioneer DV-737 только вывод DTS по цифре - при аналоговом подключении будет просто тишина.
     
    DVD-Audio
     
    Здесь ситуация зависит от возможностей плеера и ресивера. По коаксиальному или оптическому интерфейсу вы можете получить только стереосигнал, к тому же с ухудшенным качеством до 16/44 (48). До появлении интерфейса HDMI 1.1 производители обходились собственными стандартами по передаче цифрового сигнала - PDIF, I.Link, Denon Link. Они прожили недолго и не очень счастливо, поэтому я не буду описывать их здесь. Самым простым способом является аналоговое подключение, но у вашего ресивера должен быть многоканальный вход. Новый плеер и ресивер позволят HDMI подключение. Я напишу отдельную статью про DVD-Audio и опишу случаи, когда даже при лучшем тракте в плеере чем в ресивере цифровое подключение попросту необходимо.
     
    SACD
     
    Ситуация очень похоже на DVD-Audio, только ещё сложнее. По SPDIF интерфейсу вы не получите ровным счётом ничего - он не предназначен для передачи DSD. Экзотические проприетарные цифровые интерфейсы справились с DSD не сразу, ситуация окончательно разрешилась ещё позже - с появлением HDMI 1.2. Поэтому совет тот же, что и выше - если есть возможность - подключайтесь по аналогу.
     
    Blu-RAY: PCM 
     
    К сожалению существуют много замечательных ресиверов, сошедших с конвеера до появления HDMI - если вы захотите прослушать мнокональную PCM дорожку у вас могут быть проблемы. SPDIF её не передаст - только HDMI, поэтому вам нужен Blu-ray плеер с аналоговыми выходами. В последнее время таких производили всё меньше и меньше, можно сказать, чуть ли не "последней из могикан" была небезызвестная OPPO. Но если у вас бодренький старичок ресивер и Blu-ray плеер с многоканальным выходом - наслаждайтесь звуком. Либо наслаждайтесь им, если у Вашего ресивера есть HDMI входы. Если нет ни того ни другого - вас ждёт только стерео.
     
    Blu-ray: DTS-HD и Dolby True HD
     
    При проектировании этих форматов подумали о обратной совместимости со старым оборудованием без HDMI - и у HD форматов Dolby и DTS есть т.н. "ядро" в формате обычных Dolby Digital и DTS, которое можно вывести по SPDIF.  Но подход Dolby и DTS в этом вопросе очень разный.
     
    Ядро DTS HD- это DTS 1536 кбит/с в формате 16(24)/48 - битность зависит от формата самой записи. В данном случае слово "ядро" отражает суть - дополнительная информация дописываемая в поток нужна для того, чтобы устранить потери при сжатии. Ядро DTS HD имеет ту же динамику и по сравнению с самим DTS HD отнюдь не выглядит "бедным родственником".
     
    Ядро Dolby True HD это Dolby Digital 5.1 c битрейтом 640 кбит/с. Это лучше чем у DVD, но в данном случае, ядро это довесок, и может (а как правило и звучит) совершенно по другому - хлипко и невыразительно. Поэтому если у вас есть BD проигрыватель с качественным трактом и многоканальым аудиовыходом и старенький ресивер - подключайтесь по аналогу. Даже новые ресиверы могут не иметь столь же качественного тракта, поэтому можете держать два подключения - и цифровое и аналоговое. 
     
    Blu-Ray: Dolby Atmos и DTS:X
     
    Фактически только HDMI. Не существует проигрывателей с декодерами этих новых форматов - даже проигрыватели OPPO Blu-Ray 4K Ultra HD имели только 7.1 выход. Если Вам нужно всё - выбора нет. Новейший ресивер с декодерами, столько колонок, сколько вы можете себе позволить, но разумеется не больше чем количество каналов усиления у ресивера  От самого проигрывателя здесь ничего не зависит - он будет видеть ядро (для Dolby Atmos  это Dolby True HD 7.1), но выведет то, что надо. Если у вас нет такого количества колонок или система для трёхмерного звука слишком сложна - можете использовать ядро. Плеер раскодирует его и передаст либо по цифре либо по аналогу.   
     
    В заключительной, третьей часть я расскажу о некоторых специфических моментах. Например, почему декодеры ресивера могут быть полезны даже если у вас замечательный проигрыватель с изумительным звучанием. Затрону вопросы о выходе на более высокий уровень декодирования и усиления и дам некоторые советы по выбору акустики. 
     
     
  12. Overseer one
    Фирма Pioneer только в новейшей истории выпускала несколько выдающихся аудиопродуктов. Вместе с упомянутыми в обзоре DVD плеера DV-737 в тот же модельный год свет увидел настоящий монстр - DVD проигрыватель DV-AX10

     
    24 килограмма это не шутка! Первый универсальный плеер, способный играть и DVD-Audio и SACD одновременно. Проигрыватель вышел ограниченным тиражом только на японском и американском рынке и стоил около 6000$ (прописью - шесть тысяч долларов). Про схемотехнику я просто стыдливо умолчу - уделать любой CD плеер до 2000$ - только свистните! 
     
    По своему уникальный ресивер VSX-AX10. Точнее говоря он назывался не ресивером а многоканальным усилителем. В самом деле, кто из меломанов слушает радио?
     

     
    Первый ресивер предложивший автоматическую подстройку под помещение: в комплекте шёл настроечный микрофон, а процессор имел девятиполосный эквалайзер для каждой колонки в отдельности! Вся процедура настройки занимала пять минут - определялось расстояние до колонок, нужная частотная коррекция и их уровни относительно друг друга. Кроме технических штучек начинка могла легко и непринужденно посрамить стереоусилитель средне-высокой руки.
     
    Когда пришла эра Blu-Ray, элитные компоненты начали использовать префикс LX вместо AX.
     
    Как только нужно было породить очередной сверх-ресивер вспомнили японскую мифологию - к названии модели SC-LX90 прибавляли синтоистского бога Сусаноо
     

     
    Хотя глядя на аппарат хочется сказать "борец сумо". Обыграть стереоусилитель достаточно высокого класса  для "бога ветра" это лёгкая разминка.
     
    Наконец перед усилителем должен был появиться источник? Он появился, и не настолько давно, в результате сложно-сочинённого обмена появился у меня
     
    Blu-Ray плеер Pioneer BDP-LX91
     

    Тоже хорошая картинка
     
    Рекорд по цене и весу DV-AX10 он не побил - 14.5 кг и 3500$ - сейчас с ним по незнанию расстаются меньше чем за 30.000 рублей.
     
    Передо мной встал вопрос относительно окончательного вопроса с источником аудиосигнала и изучение документации, форумов привело именно к этому аппарату. Наверное сначала нужно перечислить все ложки дёгтя
     
    Не играет SACD, DVD-Audio, не понимает HDCD.
    Не играет Blu-ray 3D и вообще не играет ничего кроме того, что записано на диске который вы вставите в плеер.
    Картоводов, USB, подключения к локалке - ничего этого нет. Но это лишние цепи - меньшая надёжность и больше помех.
     
    Шо у нас в нутре?
     

     
    Ограничусь лишь одной картинкой. Отдельный блок питания с тороидальным трансформатором для аудиочасти, отдельная экранированная плата для аудиоцепей. Конечно, тороидальный трансформатор можно экранировать, шасси для снижения помех сделать медным, но тогда и по цене и по весу можно добраться до AX10.
     
    Схемотехника на уроване - ЦАП-ы Wolfson WM8740, операционные усилители OPA2134. ЦАП-ы не новые, но их по одной штуке на канал. Для каждого из восьми каналов. Существуют чуть лучшие ОРА2132 - всё остальное либо нестандартно, либо различные формы вкусовщины.
     
    Когда я получил плеер, ещё с неделю минимум я переслушивал практически всю фонотеку и, как хорошо говорят в таких случаях - узнал много нового и интересного. Невероятно детальный звук, но вместе с тем немного смягчённый - с одной стороны отступление от замысла звукорежиссёра, с другой - музыку можно слушать целый день без преувеличения. Скажем работать, выложить на столике рядом стопку дисков и периодически их менять
     
     Пожалуй я забыл упомянуть об ещё одной ложке дёгтя - плеер принадлежит к третьему поколению и возможности цифрового выхода преднамеренно ограничены выводом 16 бит 44.1 (48) кГц. То есть если качество звука аппарата всё-таки станет узким местом, то нужно использовать дорогой AV процессор (ресивер без усилителя мощности) с входом HDMI. Это к в вопросу - зачем я "коллекционирую" проигрыватели. DV-737 отдаст по обычному цифровому выходу сигнал более высокого качества, есть шанс услышать звук HDCD не на компьютере который надо периодически выключать  
     
    Обзор плеера будет неполным без ещё нескольких моментов.
     

     
    На фото ещё раз видно - плеер имеет полноценный 7.1 аудиовыход, причём исключительно высокого класса - найдите как мне AV процессор с одним ЦАП-ом на канал и с такими операционными усилителями! Для получения многокональной системы высокого класса стоит добавить, скажем старый, но качественный ресивер с 7.1 входом и получать удовольствие от всего подряд - начиная с компакт дисков, заканчивая Blu-Ray дисками с дорожками 7.1. У меня получилось частично посмотреть и послушать "Самсару" со звуком 7.1 24/96, правда на системе из четырёх колонок. После такого звука по кинотеатрам можно не ходить от слова совсем, и это отнюдь не преувеличение!
     
    В заключение, всего пару слов про видеотракт - уймова туча настроек, 16-ти битный видеопроцессор (спецификации Blu-ray предполагают вывод 12-ти битного цвета максимум). Пара просмотренных концертов с картинкой высокой чёткости и хайрезным звуком (Porcupine Tree - Anastetize и Anathema - Universe) производят взрывное впечатление.  
     
     
     
     
     
     
     
  13. Overseer one
    Хорошая фотография в которой я решил ничего не менять
     
    В обзоре Sony DVP-725D я высказал к нему две основные претензии - плеер нельзя использовать с прицелом на будущее, т.е. нет возможность подключить внешний блок цифро-аналогового преобразователя, чтобы записи DVD в формате 24 бит 96 кГц зазвучали чуть ближе к тому, к чему они вышли из студии. Вторая претензия - невозможность играть диски выпущенные в других регионах. Есть фильмы не  выпущенные в России вообще. Есть выпущенные так, чтобы их лучше вообще никогда не выпускали - с ужасом вспоминаю изволивший дойти до нас спустя двадцать лет "Спасение рядового Райана". Плюс захотелось звучащее прилично само по себе - некий "запасной аэродром", на случай выхода из строя основного плеера, о котором ещё будет сказано отдельно.
     
    Пионер и Сони разделяют буквально год в их появлении на свет (1999-й и 2000-й соответственно), но отличий больше. Пионер лишился выхода для наушников как "рудиментарного отростка", приобрёл прогрессивную развёртку и мощный видеопроцессор (на нём DVD до сих пор смотреть приятно), получил цифровой выход с поддержкой 24/96 и сдвоенный лазер - CD и DVD диски читаются одинаково хорошо, включая всевозможные самописки.
     
    Оба плеера были предтоповыми - занимали вторую строчку в модельном ряду производителей в свои года. Выше 725-й был Sony DVP-S7700, выше 737-го был Pioneer DV-939A.
     
    Итак, если уж речь идёт о звуке, поговорим о "потрохах"

    Общий вид. Вес проигрывателя почти 7 килограмм. Претендующий на серьёзность транспортный механизм с подавлением вибраций - всё чтобы наши любимые аудио компакт диски считались с меньшим количеством ошибок.

    Блок питания. Не очень серьёзный вариант, такой "общепит". В "хороших заведениях" питание для аудиочасти подают отдельно.

     
    Вот на этой маленькой платке и рождается музыка  Более серьёзные чем на Сони ЦАП-ы AD1854, плюс здесь их два - на каждый канал свой ЦАП. Меньше шума и искажений. Операционные усилители NJM5532MD тоже более высокого класса. Обратите внимание - левая часть платы пустая. А причина этого проста до безобразия.
     
    Старшая модель DV-939A на 80 процентов построена на базе этой.

    Те же яички только в профиль и золотые. Буквально, мой плеер существует в чёрном и золотом варианте, 939-й - только в золотом. Ещё он умеет играть DVD-Audio. А теперь внимание - смотрим под крышку!
     

    Отдельный трансформатор для питания звуковых цепей (под толстым чёрным кабелем питания), экранированное шасси. Но это ещё не самое интересное! 737-й это недо 939-й, почти буквально! Колодка для подлкючения аудиотрансформатора присутствует на блоке питания 737-го, разводка печатной платы полностью унифицирована. В 939-м места AD1854 занимают куда более серьёзные AD1852, а AD1854 отправляются левее - озвучивать ещё четыре канала, тыловые, центральный и сабвуферный. Если вы как и я владееете 737-м - на фотографии по сути заводское пособие по модернизации  Добавляем трансформатор, выпрямитель и сглаживающий контур. Перепаиваем микросхемы ЦАП, Операционные усилители и конденсаторы по вкусу 
     
    Поговорим о звуке аппарата без модернизации. Он звучит лучше Sony, но не настолько, насколько это бы хотелось. Во-первых надо заметить, что это проигрыватели разных производителей, на которых применены ЦАП-ы разных производителей. Я специально не привожу здесь паспортных параметров, кроме т.н. статических характеристик, которые мы обычно видим в документации есть и динамические. Именно они определяют характер звучания, оно может казаться "мягким", "резким" "теплым и мягким"  На самом деле у каждого производителя аппаратуры свои представления о звуке, а у каждого производителя ЦАП-а своя архитектура. Такими вроде бы и мелочами определяется разница, которую не впишешь в отношение Сигнал/Шум и Коэффициент Нелиненейных Искажений.
     
    Звучание Пионера более точное, с большим количеством деталей. Но как и у Сони - тембры не слишком натуральные, есть некоторая резкость в звуке. Никаких регулировок цифрового фильтра не предусмотрено, и в отличие от более простого проигрывателя в звучание нельзя вмешаться.
     
    Теперь буквально пару слов о кинотеатральном применении.

    На фото видно - у плеера нет HDMI, и сам по себе он может выдать только стерео звук. Тем не менее качество картинки просто удивительное, с поправками на ограничения формата DVD. Проигрыватель неоднократно ставили в кинотеатры самого высокого класса, не забывая подключить к нему внешний ресивер, чтобы получился многоканальный звук - не зря я назвал плеер "одиноким лыцарем". Для не пожелавших тратиться на ресивер, или имеющих хорошую стереосистему Пионер приготовил небольшой "утешительный приз" - в меню можно активировать функцию SRS TruSurround, которая постарается "провести работу" со стереосигналом и представить его в виде виртуального многоканального и функцию Dolby Virtual - попытка использовать всего две колонки для создания псевдо окружающего звука. Справедливости ради, последняя функция при том что вы сидите в правильном месте срабатывает неплохо - очень часто то, что должно звучать сзади и звучит сзади.   
     
     
  14. Overseer one
    Плеер был куплен 10 лет назад и продан неделю назад, но о нём остались самые тёплые воспоминания. Именно эта модель очень подошла мне в определённый жизненный период. Возможность качественно посмотреть фильмы на телевизоре и послушать музыку в том числе через наушники. Выход под наушники уже начинал иcчезать, хотя некоторые аппараты сохраняли его даже в 2004-м. Итак, плеер на момент покупки пролежал на витрине почти 9 лет, имел полную комплектацию, нулевой пробег, перед покупкой был отслушан как на полноценной аудиосистеме, так и на высококлассных наушниках. При прослушивании в магазине он совершенно бесцеремонно разделался с CD плеером Kenwood, так что вопросы ещё до приобретения пропали.
     
    Итак, что он умел и не умел
    +
    Играл DVD, CD, в т.ч. DVD со звуком 24/96 и в том числе в наушниках, в том числе записанные на болванках DVD+-R (+-RW).
    Умел приятные плюшки ещё роднившее его с CD плеерами - "музыкальный календарь" и CD-Text.
    Хоть и громоздкий, но понятный в работе пульт, который ночью подсвечивался без батареек (накапливал дневной свет).
    Три режима работы цифрового фильтра на выбор, для  мягкого или суховатого саунда.
    -
    Из за упрощённой лазерной головки не мог читать болванки CD-R(RW)
    Не мог выводить по цифровому выходу сигналы в формате 24/96 (16/48 максимум), т.е. при прослушивании хайрезов записанных на DVD можно было ограничиваться только имеющимся трактом.
     
    К слову о тракте.
     

     
    По меркам современных "dvd плееров " которые сдуваются первым же серьёзным порывом ветра выглядит так просто роскошно. Трансформаторный блок питания, раздельные платы. Теперь, что касается непосредственно звука.

     
    На фото сверху плата с ОУ NJM4580D, в качестве ЦАП-ов использованы CXD8799-N2 (по некоторым данным - перемаркированные PCM1753E).
     
    Аппарат сделан в Японии и локализован только в самой худшей форме - залочен на 5-й регион. Это и было второй причиной продажи (наряду с невозможностью вывести 24/96 по SPDIF).
     
    Аппарат играл неплохо. Конечно же без откровений, но давал прочувствовать динамику 24/96 релизов классики в полном объёме настолько, что я мог глубокой ночью в темноте одев наушники почти подпрыгнуть от неожиданности. На этом проигрывателе, что называется, до дыр были заслушаны уже купленные релизы, но куда больше самописок - скачанных в виде готовых образов,  сделанных самостоятельно из FLAC ов 24/48 и 24/96. Учитывая всё-таки пристойное качество тракта можно было с удовольствием посмотреть концерты: Vangelis - Mythodea, Dead Can Dance - Toward The Within, Pink Floyd - Pulse и многие другие. За эти десять лет плеер приблизительно половину времени пролежал в коробке и другую половину работал по назначению. Именно благодяря этому плееру я довольно однозначно к осени 2015 года понял - надо искать DVD/BD плеер в том числе для воспроизведения Audio CD. Купленная в сентябре 2015 года Toshiba SD-9500 радовала меня около года, потом пала смертью храбрых и после продажи одному форумчанину (для использования в качестве ЦАП-а) старичок Sony ещё не раз порадовал меня.
     
    В одном из следующих записей я подробно расскажу, почему даже для прослушивания музыки я считаю предпочтительным приобретение DVD или Blu-Ray а не CD или SACD плеера. 
     
     
     
     
×
×
  • Создать...