Перейти к содержанию

Dernik

Форумчанин
  • Публикаций

    34402
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    111

Весь контент Dernik

  1. Что именно не понятно? Если не норма, то этого быть не должно, так? Или не норма, но хрен с ним? Если ты помнишь известную повесть Оруэлла "Скотный двор", то там были заповеди для животных. Так вот, со временем, они все были вычеркнуты и осталась одна, дополненная, которая гласила: "Все звери равны, но некоторые ровнее". Поэтому есть страны, что "ровнее" других, а есть мировой жандарм, который спрашивает с других, но сам неподсуден. И данный конфликт пытается сломать этот миропорядок.
  2. Замечательно, то есть ты не оспариваешь незаконность заморозки наших средств. При этом утверждаешь, что там "всё по-справедливости". Но отсутствие наказания для Штатов (главной движущей силой запада) для тебя норма, так? Или не норма, но этого быть не должно... В общем, ты в своих соснах сам разберёшься?
  3. @Niels нет, уважаемый, это ты не можешь прямо ответить на поставленные вопросы, о том как вяжется воровство наших средств с законом, и какое наказание понесли Штаты за военные преступления в отношении других стран. Но самое важное, что тебе "всё ясно".
  4. В твоей голове всё, естественно, так. Это принцип гопника, совершившего преступление, а после пытающегося его оправдать. Югославия, Ирак и далее по списку это девятнадцатый век? И ты не ответил какая часть ЗВР США была экспроприирована, итак?
  5. Ух ты, пошла речь о справедливости, хотя начал с рациональности. Милчел, никто их не вынуждал идти на воровство, а после придумывать схемы как это легализовать. И мы говорим о правовом поле как основе основ запада, сейчас мир увидел, что можно всё. Любой повод может быть найден для закручивания гаек неугодным. Ну а если возвратиться к справедливости, не напомнишь мне сколько ЗВР США было заморожено после бомбардировок Югославии или Ирака? Может Вьетнам вспомним? Там на самом деле список длинный, это к справедливости. Да, и прошел по ссылке, освежил память о выходе США из договора? Нет, не такие. В курсе сколько было отстроено в Афганистане за наш счет, да и в других странах третьего мира?
  6. Конечно, рациональные, поэтому в 2019 году США вышли из ДРСМД, но это же другое, правда? https://yandex.ru/turbo/rbc.ru/s/politics/02/08/2019/5d42b0929a794772e68c66ec ну а с чисто экономической стороны просто отжали половину наших ЗВР и думают теперь как их использовать и подтянуть под это закон. Как забавно за тобой наблюдать.
  7. Если ты не умеешь читать и понимать смысл написанного, твои проблемы) что до клоунады, это твоя епархия. Фейки, передёргивание и прочее.
  8. @dude3 Афоня прав, речь в статье о Мали. Отличный пример как подаётся информация и под каким соусом.
  9. Можешь привести ссылку на первоисточник о словах Путина от прошлого года?
  10. "Идиот" смог достучаться до Пригожина и остановить начало гражданской войны
  11. Да чтож никак не успокоитесь? Всё хорошо, батька помог, теперь у него и ядерное оружие и "Вагнер". А там ребятам и до Киева рукой подать.
  12. Нет, Пригожин не добился ни одной из поставленных целей. Кроме того, бунт начался и в его частях, пошли вопросы о цели похода. Поэтому такой быстрый итог.
  13. Мятеж провалился, так как в стране выступили против бунта все силы, поддерживали Зеленский со товарищи и пару группировок неонацистов. Да наш Охта носился по форуму, мечтающий о развале страны, да постящий фейки. А после разрешения конфликта был явно обескуражен. Отличный такой показатель. Рад за страну.
  14. Ну что, сегодня таки в Москве нерабочий день. В нашей конторе бухгалтерия и отдел торгов вышли, остальные дома.
  15. Представь себе, всё это делал Советский Союз в Афганистане девять лет. Воевал со средневековой страной и не смог победить. Как и штаты. Так что давай не будем фантазировать. Отделение Кавказа грозило бы катастрофой.
  16. Как интересно, война выглядела бы иначе? Ядерный взрыв устроили бы у собственных границ?) Нда... Повторю, ни в коем случае нельзя допустить распад такой страны как Россия. Это будет грозить катастрофой всему миру.
  17. Что за наивняк? Проходили с Чечней после Хасавюрта. Постоянная подпидка из-за рубежа и растущая раковая опухоль. Повторю, ты не путай нас и Чехословакию.
  18. Легко?)) Это прямой путь к развалу страны.
  19. @Niels уверен, что будут сделаны выводы.
  20. Ты не путай Советский Союз и Россию. Что до стран, посмотри на Югославию. Россия это не Чехословакия, как понимаешь. И сила только в единстве.
  21. Никакого распада, о сем так грезит Охта. И, естественно, Кавказ останется в составе России. Кадыров, к слову, занял очень здравую позицию. Потеря любого региона это начало конца любой страны, именно поэтому и принимались жёсткие меры в отношении Чечни. Это понимали и в Испании после памятного референдума Каталонии. Хватило ума разрешить конфликт мирно, далее серьезная работа над ошибками
  22. Ты не понимаешь или делаешь вид? Если бы на его сторону стали переходить подразделения, это означало бы начало гражданской войны. Слова Богу, ситуация разрешилась.
×
×
  • Создать...