Перейти к содержанию

Dernik

Форумчанин
  • Публикаций

    34402
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    111

Весь контент Dernik

  1. Различия фундаментальны, выше вкратце сказал какие.
  2. Полное непонимание партийной системы в США. Если совсем просто, то основное различие между партиями в США заключается в том том, что республиканцы ориентированы на внутренние проблемы страны (это, как правило, производственники), а вторые заточены на глобализацию. Поэтому за Гретой стоят именно демократы, но никак не республиканцы. По этой причине Трамп ее резко критиковал.
  3. Dernik

    Встречи форумчан

    Ровно десять лет назад состоялась та самая памятная встреча форумчан!!!!!!!!!! Десять лет!!!!
  4. Интересно, доведётся ли нам при жизни хоть немного пожить в нормальной стране без этого пресса катка государства?
  5. Ребята, пророческий мультфильм. "Свободный тиран", 1990 год. Мультфильм создан в нашей стране... Досмотрите до конца.
  6. Наивный, все зависит от денежных потоков из кремля. И вчерашние клятвы сменятся на нечто иное. А с учётом практически личной армии у товарища... Повар обычный пустозвон.
  7. Да, да, как ещё оправдать свои нелепые движения: выход из сделки и через пару дней как Эрдоган поговорил с Путиным, обратка. Позорище.
  8. Конечно неправильно понимаешь. Кроме того запасы газа не гарантируют отсутствие серьезных проблем зимой.
  9. @Niels прикольно. Другие аналогии. Тебя прессует гопник и ты понимаешь что драка неизбежна. Что нужно делать? Бить первым. По поводу "срать ромашками". Не обязательно, но типа гегемон не может терпеть конкуренции на мировой арене, в силу того что это США. В принципе ее политика "жечь напалмом". Уважение к другим странам? Не слышали. Так что ещё раз спасибо товарищу Сталину за ядерное оружие.
  10. Детсад. Лупилка у нас со аремен товарища Сталина, а сейчас вообще первая в мире. Пока тихонько продвигаемся вперёд в Донбассе.
  11. Понимаешь, задача любой действующей власти удержать власть (пардон за тавтологию). Но там система устроена так, что власть меняется. У нас исторически никогда не было свободы и выпрыгнув из феодализма мы попытались построить сразу коммунизм. Но на практике, естественно, авторитаризм, так как отсутствовали демократические традиции и, соответственно, предпосылки к созданию нормальной сбалансированной системы. Поэтому имеем то, что имеем.
  12. Цель политики США это ослабление конкурентов на международной арене. Это естественная роль империи. Да, сейчас формы воздействия империи изменились, но суть нет. Что до системы, там давно она выстроена и функционирует, у нас заточена под одного человека. Но не думаю, что с уходом Путина ситуация изменится, так как силовики власть не отдадут.
  13. Догадываться, вероятно, следует тебе) планомерная политика штатов по ослаблению России. Здесь вопрос стал ребром: "Будет ли Россия оставаться в геополитике или нет?"
  14. @Niels по мне так бред не видеть что из себя представляла Украина, как там менялось сознание "против России". По сути вся политика Украины была направлена против. В этом плане Путин полностью прав.
  15. Как ты считаешь, прилет по нашим солдатам принципиально отличается? Или это попытка постебаться над смертью? Понимаешь, ты сейчас демонстрируешь ровно то, что демонстрируют националисты на Украине. Только объект другой.
  16. Ага, потом отчёты о количестве проведенных мероприятий, разработка "дорожных карт", согласований итд.
  17. Бред какой-то. Штаты главные бенефициары конфликта и им выгодно чтобы он не заканчивался. Итог ослабление Европы и России.
  18. Бред. Обычный популизм отдельных клоунов, главное чтобы фамилия законотворца прозвучала.
  19. А что с Афганистаном? Наши решили много соц задач, затем пошло финансирование штатами моджахедов. В Чечне две войны две разные истории. Итог сейчас Чечня из себя представляет динамично развивающийся регион. Мы не будем говорить благодаря чему итд. Но вопрос с Чечней во многом был закрыт. Что до штатов, то решают они проблемы путем дестабилизации регионов в мире и цветных революций.
  20. Я так понимаю, что о "дебилах Макнамары" ты не слышал? Ну хоть "Форрест Гамп" смотрел?
  21. Конечно успешно от проигрыша во Вьетнаме и заканчивая позорным бегством из Афганистана. Чего они могут хорошо делать - бомбить местных жителей. Но ты с высоты русофобии не замечаешь таких мелочей. Ну и погугли какие траблы у них были во время войны в Ираке.
×
×
  • Создать...