Перейти к содержанию

Dernik

Форумчанин
  • Публикаций

    34402
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    111

Весь контент Dernik

  1. @Alnur скрины твои никоим образом не свидетельствуют о том, что ты ответил. Ты по существу не ответил ни разу, как и в данном случае. Смотри, ты никак не опроверг мое утверждение о том, что вооруженные силы США не пересекали границу Украины, то есть не было незаконного вторжения. Это уже хорошо. Далее, мы оставим за скобками каким образом и на каких территориях Донбасса были проведены "референдумы", тут без излишних слов всё ясно, мы сейчас с тобой поговорим о "спецоперации России". Итак, Россией (точнее, нынешней властью) было принято решение признать ДНР и ЛНР. Но, позволь, наша "операция" распространялась далеко за этими признанными границами. Скажи пожалуйста, какое юридическое обоснование ты найдешь для этого факта? Четкое такое и железобетонное основание. Далее, по причине того что наши взяли под свой контроль новые территории и было принято решение о признании уже новых субъектов. Ну ничего, надо, найдем основания, правда? Теперь мы возвращаемся с тобой к посланию нашего солнцеподобного, я честно говоря задолбался слушать час эту тягомотину, но основные идеи были следующие. Объяснить почему Украина искусственно созданное государство, второе, исходя и этого, признание границ новых территорий. То есть суть уловил? Если во всеуслышание объявить о том, что государство в его общепризнанных границах искусственно создано, то вроде бы и не страшно перекраивать. Естественно, исходя из чаяний народа, как же иначе. Ну а далее пошли вопросы Пескову а каких границах мы признаем ДНР и ЛНР, на что тот ничего вразумительного ответить, естественно, не мог по простой причине - в государстве все решает один человек. Сувереннейшая демократия, так сказать.
  2. Пока с нами. Мы все здесь временно.
  3. @Alnur милчел, что с твоей стороны означает "вторглись"? Было незаконное пересечение вооруженными силами США границы Украины? Нет. Понимаешь какая штука, все эти бывшие спецы вытряхиваются в нужный момент с подобными заявлениями по понятным причинам. США действуют гораздо более тонко через оппозицию, никогда напрямую не аннексируя чужих территорий (никаких сравнений, даже не думай). Итак, ты ответишь на мой вопрос или нет? Какая страна в нарушении норм международного права перешла границы суверенного государства, начав боевые действия в феврале прошлого года?
  4. @Дима Попoв аккуратнее с выкладыванием таких символов а общий доступ.
  5. @Alnur очередной твой слив и одна вода. Ни одного ответа по существу. Как ответишь на мой простой вопрос, продолжим.
  6. @Alnur так ответь четко и ясно, кто вторгся. Я устал повторять свой вопрос)
  7. У ВСУ начинаются большие проблемы на фронте. Соледар практически взят, Бахмут в полукольце и скоро будет в оперативном окружении, далее по плану Северск.
  8. Минус двадцать!!! Только хардкор!!!
  9. К тому что Китай испытывает сложности, в связи с нейтралитетом и этот нейтралитет он постепенно пересматривает. Никакого ухода от санкций через Китай нет, напротив. И нужно быть действительно идиотом чтобы не понять почему понижен на два ранга специалист по России.
  10. Китай разворачивается к Европе. https://m.gazeta.ru/politics/2023/01/10/16061221.shtml
  11. Знаю Валю стакан, а Ху из Машка?
  12. Нет, человек себя отправляет сам... Своей жизнью. Ад это оторванность от Бога и Его любви. Антипод любви и есть ад.
  13. @Коминформ открываешь меморандум, что был подписан а Будапеште, и изучаешь гарантии для Украины.Подскажу - статья 2. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Будапештский_меморандум
  14. Чегось? Церковь всегда была в услужении власти (элиты) или ты, пропустив чтение важных книг, забыл о монастырских наделах, преференциях церкви и прочем? Слова настоящего типа верующего, вспоминантся слоган из романа Пелевина а этой связи. Вера пахнет мочой, памперсами, что меняешь за стариками, или когда совсем край...ты у черты и только тогда начинаешь прозревать.
  15. Суицид отправляет душу в ад. Но никак не к Богу или апостолу Петру.
  16. Российская нефть продавалась по 38 долларов/баррель. То есть с дисконтом в два раза от ее рыночной стоимости. И при чём здесь санкции?) https://m.gazeta.ru/business/news/2023/01/10/19447351.shtml
  17. @Alnur ну вот опять кроме общих слов ничего не услышал. И в упор не понимаю какие юридические основания имела Россия для начала сво? О том, что вооруженные силы Украины не угрожали России, мы выяснили. Конфликт на Донбассе был тлеющим и Россия пошла по пути его заморозки, внезапно вспомнив о нем в том году и пошла по пути признания самопровозглашенных республик. Понятно, что эти республики ничего сказать не могли без отмашкииз России. Аналогии с Чечней и Карабахом привел, там были восстановлен суверенитет а общепризнанных границах. Вот если бы Турция вмешалась в ситуацию с Карабахом напрямую, это был бы иной расклад. Но никто этого не сделал, как не делает Китай с его мощью в отношении того же Тайваня. Ах, да, в Донбассе ещё была наша любимая российская забава с раздачей паспортов. Представь на минуту, что Казахстан стал бы делать нечто подобное, скажем, в Астраханской области (казахов же много проживают). Основания у него юридические
  18. @Alnur в очередной раз вижу, что ты выложил свои порянки и строчишь строго по методичкам. Я в свою очередь лишь задаю неудобные вопросы, которые ставят сектанта в тупик. Понимаешь, умный человек может сжато формулировать свои мысли, четко и лаконично их излагать. Работа человека "по методичке" строится совершенно по иному принципу. И прекрасно видно что, скажем, так нелюбимый тобой Ваташи, это живой человек с вполне четкой полицией, которую может аргументировать, что тебя как провластного бота бесит. Ладно, мы отклонились от темы. Смотри, ты ставишь в укор независимой стране концентрацию своих вооруженных сил в своих пределах, мы же сконцентрировали их по периметру Украины. Далее, я думаю ты понял мой вопрос о Чечне и к чему я клоню. В этом же ракурсе мы можем рассматривать переворот на Украине и совершенно зеркальную ситуацию с переворотом в России в 1993 году, когда Ельцин совершил антиконституционный переворот... А потом была Чечня. Зеркальная ситуация. Ладно, ты в своем стиле пытаешься в очередной раз уйти от ответа теперь насчёт Чечни. Океюшки, поговорим о другом очень похожем национальном конфликте, а именно, Нагорном Карабахе. Чья исторически была эта земля не разобраться не то что после поллитра, даже после пары литров беленькой. Но в том то и дело, что общепризнанные границы определены и отражают "статус кво". Так вот, Карабах признан мировым сообществом за Азербайджаном, Армения в девяностых фактически взяла под контроль эти земли, но не так давно в результате войны Азербайджан вернул их под свое крыло. Что сделала и Россия с Чечней. Аналогии с Донбассом сам проведешь? Ключевые слова, подсказка, это "признанные мировым сообществом границы". И, да, я ничего не утверждаю, а лишь ставлю вопросы. Лишь сектант знает на всё ответ. Меня понесло)
  19. @Alnur что и требовалось доказать, нет прямого ответа. Ты просто не в состоянии ответить на простой вопрос. Но я хотел услышать ответ на иное, ты упустил из виду аналогию с Чечней. Итак...
  20. Нет, это наша советская история когда единогласно клеймили врагов народа. Насколько оказалась пророческой эта моя тема по поводу возвращения тридцать седьмого года.
  21. Милейший, я знаю, что ты не любишь простые вопросы и до сих пор не можешь прямо ответить на мой давнишний вопрос: "Кто пересек государственную границу независимой страны в феврале и начал военные действия?" Ну не можешь ответить, так как в методичке у тебя сказано каким образом отвечать на подобные прямые и неудобные вопросы. Ну да ладно, у меня другой и такой же простой вопрос. Скажи пожалуйста, если бы третья страна выступила на стороне провозгласившей независимость Чечни в девяностых годах прошлого века, что осталось бы сделать России? Жду твой прямой ответ.
  22. У меня есть один вопрос к господам модераторам в части разъяснения правил форума. Они у нас вроде бы есть, но вроде бы и нет. Скажите пожалуйста, как с ними соотносятся такие понятия как "всуки", "букра", это я не говорю о том, что наши многоникие провластные товарищи через слово обращаются к оппонентам "мразь", "мразиш", "либераст". Собственно вопрос в соответствии данной терминологии правилам форума (особенно это "радует" в разделе "интернет интеллигенция").
  23. Нет, начиная с молодых ногтей промывают мозги в садах и школах. А после возводят Бандеру в ранг героев. Если ты этого не видишь, не значит что этого нет)
  24. Нет, это огромная часть Украины.
×
×
  • Создать...