Таблица лидеров

КОНЦЕРТЫ РОССИЙСКИХ АРТИСТОВ, БЕСПЛАТНОЕ ПОСЕЩЕНИЕ ЗООПАРКА, ШОУ МЫЛЬНЫХ ПУЗЫРЕЙ И СЛАДКИЕ ПОДАРКИ ПОДГОТОВИЛИ ДЛЯ ЮНЫХ МАРИУПОЛЬЦЕВ Мариуполь 1 июня масштабно отметит День защиты детей: праздничные мероприятия запланированы в разных районах города. Так, у входа в городской зоопарк для юных мариупольцев с 13.00 до 16.00 будет работать множество ярких интересных площадок с развивающими играми и активностями. Все это делается для популяризацияи активного образа жизни и разнообразного досуга для детей. Устраивают ли сша и ко такие счастливые моменты для украинских детей?

" Как я уже отмечал в своем посте, Россия привела несколько правовых аргументов для обоснования своего решения использовать военную силу именно таким образом. Среди этих аргументов можно упомянуть: - глубокую эрозию ст. 2(4) Устава ООН, о которой, как было показано выше, много говорится в западной литературе (приводятся наиболее знакомые нам примеры Югославии, Ирака, Ливии и Сирии); - расширение НАТО на Украину позиционируется как реальная угроза, вопросы жизни и смерти государства, самого его существования («недопущение внезапного нападения на Россию и повторения катастрофы лета 1941 года»). Это аргумент о превентивной самообороне с целью устранения потенциальной, находящейся на стадии формирования угрозы, для чего и требуется заявленная демилитаризация. В том случае, если будут обнародованы документы о том, что применение силы Россией произошло буквально за считанные дни (если не часы) до нападения ВСУ на ДНР и ЛНР, то речь уже может пойти об упреждающей самообороне на основе договоров России с ДНР и ЛНР (коллективная самооборона); - прекращение идущего с 2014 г. геноцида русскоязычного населения на Донбассе (это уже аргумент на тему о необходимости военного вмешательства в гуманитарных целях). Заявление России об использовании силы в порядке самообороны было представлено в СБ ООН и затем на слушания в МС ООН (см. мой пост)." https://zakon.ru/blog/2022/4/4/svo_rossii_i_norma_mezhdunarodnogo_prava_o_zaprete_primeneniya_sily Россия не нарушала международного права, когда начала специальную военную операцию на Украине, пишет "Печат". Группа сербских профессоров и юристов убедительно доказывает, что поведение киевской хунты дало право Донецку и Луганску отделиться, а России — вмешаться в конфликт. Таким образом они признают полную правоту России. https://inosmi-ru.turbopages.org/turbo/inosmi.ru/s/20220314/spetsoperatsiya-253385286.html Ну, и вишенка на торте. Россия имеет право вето в Совбезе ООН. И по ситуации с СВО Россию поддерживает еще один обладатель права вето. Так что, "международное сообщество" может рекоммендовать что угодно, мы не обязаны соблюдать эти рекоммендации.

Ты так и не удосужился ответить. Не в первый раз. Про твой вопрос: "Кто перешёл границу и начал боевые действия в суверенной стране?" Этот ответ не только тебе, но и записным форумным либерастам. Россия начала СВО в качестве самообороны: 1) России в ответ на прямые угрозы укровластей (сосредоточение значительных сил всу, разведданые о плане наступления всу на Крым и Донбасс, впоследствии подтвержденные, угроза укры владением ядерным вооружением (клоун с высоких трибун заявил о явных намерениях и планах; и недавняя новость про тонны плутония и обогащенного урана на Запорожской АЭС https://vz-ru.turbopages.org/turbo/vz.ru/s/world/2022/5/27/1160402.html). 2) в качестве самообороны (защиты ЛДНР и российских граждан в этих признанных Россией странах) Донбасса по их просьбе. Что тебя смущает в том, что мы освобождаем народ Украины от нацистов, до безумства запуганных действиями властей и оболваненных повальной укропропагандой? Про моральную составляющую права на СВО я уже писал. Про юридическую составляющую этого права. Вот ты пишешь: "Название темы прочти". То есть для тебя настоящие вторжения сша и ко в некоторые страны с массовым истреблением мирных жителей (а не СВО с минимальными жертвами) должны по иному трактоваться по международному праву? Они и должны по разному трактоваться, потому что мы защищаем свои территории, своих жителей, а не "демократию". По международному праву много нюансов, и не нам здесь полностью разбираться в крючкотворстве. В следующих постах напишу некоторые мнения из интернета.

Сначала ответь мне про адекватность запада. По твоему получается, Россия неадекватна с такими высказываниями, как у Кадырова, и одновременно запад адекватен с более агрессивными высказываниями и поведением своего истэблишмента против России. Что за манеры, игнорируя собеседника, требовать повышенного внимания к себе.

Так их ещё радиактивней (Путин угрожает Великобритании ядерными ракетами «Кинжал»), а теперь сравни территории и количество ракет.

Зачем уничтожать ? В Европе голод обещают (школьников в Британии уже приучают питаться червями и насекомыми всякими) - пущай уж жрут борщевик в виде гумпомощи.

Это уже все, кто принял беженцев поняли. Интересно, как они именно истерить будут ?

Российские военнослужащие нашли в подземных сооружениях завода «Азовсталь» изотермический фургон, в котором лежали 152 тела украинских солдат, сообщил официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков в ходе утреннего брифинга. Он отметил, что российская сторона намерена передать обнаруженные тела представителям Украины. «В фургоне с неработавшей системой охлаждения были складированы 152 тела погибших боевиков и военнослужащих ВСУ»,— рассказал господин Конашенков, напомнив, что, по данным Минобороны России, командование полка «Азов» обращалось к украинской стороне с просьбой забрать тела погибших и не получило ответ. «Во время обследования фургона российские саперы выявили установленные под телами погибших украинских военнослужащих четыре мины. Совокупная масса взрывчатого вещества в них была достаточна для уничтожения всех оставшихся в фургоне останков тел»

Так объясни нормы международного права в отношении действий России в СВО и действий сша и ко во Вьетнаме, Югославии, Ираке, Иране, Ливии, Афганистане и прочих стран. Погугли про многочисленные атаки израиля на объекты Ирана. Это соотносится с нормами международного права? То есть, если это можно, то и Россия имеет право нанести существенный ущерб военной инфраструктуре сша или, например, нефтяной отрасли как инфраструктуре, необходимой для военных действий.

Ответь на мой вопрос выше. Ознакомься с термином "превентивная самооборона" и концепцией сша по этому. Уверен, что наших законов мы не нарушили. Ты не видишь разницы "уже имеют атомную бомбу и есть риски применения ядерного оружия" и "потенциально могут иметь". Пример, Иран и многочисленные израильские атаки территории Ирана. До сих пор осталось понятие "право сильного" и англосаксы этим часто пользуются. Вот и посмотрим как настоящее мировое сообщество посмотрит на ЛДНР и другие области Новороссии через десятки лет.

10 лет ты уже идешь вниз на этом форуме. Если сейчас начать читать твои сообщения с 2008 года то РФ давно уже нет на карте мира.

Да там что то потяжелей.

Не переживай так Путин же сказал скоро долбанут по центрам принятия решений (Лондон, Нью-Йорк, Вашингтон)

Украина устроит США «образцово-показательную истерику», если администрация американского лидера Джо Байдена не предоставит Киеву реактивные системы залпового огня. Об этом заявил советник главы офиса Зеленского Алексей Арестович.

Что ему Россия и Украина - про Грузию он.

Вкратце. Расширение нато наперекор договоренностям; захват хунтой власти на Украине, полное подавление инакомыслия, взращивание нацизма; невыполнение "минсков"; накачивание западом оружием и инструктажами всу; геноцид Донбасса; реальные планы укры на наступление на Крым и Донбасс, здесь еще высокопотенциальное овладение укрой ядерным оружием; сконцентрированные обстрелы Донбасса и официальное прошение о помощи. Возможно, еще много что забыл. Вот такая траектория до СВО. И единственно необходимые меры России в ответ этим угрозам. И еще: вой шакальих западных сми все время после майдана. Ты непробиваемо ...уперт. Ответь на мои вопросы. Точка. После этого поговорим.

Второе. Украина - не суверенное государство с 2014 года. Во власти хунта и марионетки запада. То есть укра сейчас - это управляемое извне государство, нет суверенитета. Ты ознакомлен с укрозакаконом о статусе польши - это ли следствие суверенитета? Будем ждать международного суда над хунтой и настоящего суверенитета народа, проживающего на Украине.

Давай сначала. Что ты пытаешься объяснить? Что Россия не имела права начать СВО? Тебе объяснили со ссылками, со статьями из закона, что Россия обладает правом на самооборону. Россия уведомила ООН о своих действиях документально. По поводу морального права начать СВО, народ полностью поддержал эти действия за исключением очень небольшого количества людей. Как ты представляешь себе международное право только в отношении России в отрыве от других стран? То есть международное право не действует на сша и ко, а действует только в отношении России? По существу вопроса ты не хочешь отвечать. У тебя в ответ только мантры про "демократию", "суверинитет", которыми вертят как хотят "джентельмены", а Россия защищает эти понятия непосредственно на Украине. У тебя только косная субъективная оценка, не требующая анализа и возможности изменения, если ты не прав. А также попытки увести в сторону разговор.

Крым, СВО для начала. Сирия - защита от терроризма, взращенного западом, направленного против России в частности, вдали от границ России.

Дюд раздухарился не на шутку :). У ципсошников задача из зрады сделать перемогу (в свете последних укронеудач на фронте спецоперации), вот и старается, рвет одно причинное место. Хотя всегда получается наоборот, зрада из перемоги

Типичный либераст из эхо мацы. Сейчас страдает, наверное, от того, что перекрыли официальные потоки финансирования из запада; если еще не уехал из ненавидимой России Во-первых. Он не считает, что нато угрожает России. Как же этот исторический социолог не мог не заметить расширения нато с момента развала СССР, наплевав на все договоры - и это организация для обороны (от чего? от Югославии, Ирака, Ливии и т.д., от которых обороняясь их превентивно разбомбил вместе с мирными жителями?) Вчерашняя новость подтверждает "агрессивную политику" наты. "Новая стратегия Североатлантического альянса включит в себя Китай, который ранее в документе не фигурировал, сообщил итальянский представитель в НАТО Франческо Мария Тало." https://vz-ru.turbopages.org/turbo/vz.ru/s/news/2022/5/29/1160717.html Угу, Финляндия истинно демократическим путем без референдума хочет вступить в нату. Демократия по западному - очень избирательная штука. Когда хочу - демократично, когда не хочу - не демократично. Финны через некоторое время могут так же и уйти их наты, у них проблем выше крыши будет без прежнего устойчивого бизнеса с Россией, который имел очень большую долю в экономике. Это не считая того, что она отключилась от газа, электроэнергии, ввстрелив себе в ногу. Ну, пусть пока похромает. Во-вторых, какие южные рубежи России он считает фронтиром? Чечню и Дагестан - которые перестали ими быть благодаря властям? Лол. Или он уже причислил Новороссию к России? Как его кураторы на это посмотрят? В-третьих, я не могу судить про отношения церквей. Читал, что в Африке Церковь начинает очень активно действовать. И, могу сказать, что в исламских странах поддержка России очень резко выросла. Россия борется на Украине с шайтаном. Кадыров виртуозно и искренне плотно занимается этим. А остальное - мантры из прошлых методичек про порванную обамой экономику России; про пенсии в 65 лет, которые на западе уже давно и даже более поздние (их пенсионные системы были эффективны тогда, когда они грабили мир через доллар, через экспорт инфляции и т.д.; сейчас мир это понял, решил противодействовать (и Китай, и Индия, и Латинская америка, и арабские страны, и другие) и будущим пенсионерам запада скоро не позавидуешь). Хотя, одно я хотел бы отметить, про "провалив все сотрудничества". Это он о недоговороспособности запада, которое опять же ясно увидел весь мир? Опять же, лол. И самая главная мантра, что запад - это весь мир. И Россия - осажденная крепость. Вот глазами китайцев, что означает весь "мир" по западному. https://news2.ru/story/641327/ Но, однако, громкий пук получился. Не откажешь ему в умении.

С российским автопромом, как и с любой отраслью, использующей иностранные комплектующие, не может сейчас быть не грустно. Виноваты не эксперты. Принимающий решения сам выбрал себе таких "экспертов", которых приятно слушать, а не тех, которые глаголят истину.

Китай, как и вообще любой вменяемый бизнес, не станет бросать весь мир, перечеркивать все свои связи и рынки сбыта ради того, чтобы иметь дело с путинской Россией.

В "зверином" капитализме, который выстроен сегодня в России - да. А у нормальных людей есть принципы. Возможно - ложные, возможно - ошибочные, но - есть.

Люди продолжают оставаться людьми. А нелюди - нелюдями. Даже в прагматичном бизнесе.

Искать в макропроцессах каких то личностей в виде Путина или Зеленского это очень глупо. Происходит как ты понимаешь технологическая революция в виде метакапитализма (метамодернизма). И ты как класс айтишников - современной производственной элиты находишься на стороне революционеров (так называемых цифровиков). По крайней мере тебе точно чужды и инженерные, и финансовые интересы этого мира. Как и до "русского мира" российских колхозников или великой державы вояк тебе вообще как до луны. Но ввиду политической необразованности ты тыкаешься в закрытые двери пытаясь обвинять всех подряд в своей собственной революционности и то что этот мир не прогибается под твои хотелки просто потому что. Успокойся. Все само придет. Для классовой революции необходимо еще немного айтишников, хотя бы 20% от населения планеты. И как в 17 инженеры, айтишники придут к власти и начнут строить мир по своему собственному разумению. Пока же количество еще не переросло в качество.

Москва, Петербург, Омск, Воронеж... Или не будет. Если вдруг прилетят инопланетяне и исправят все, что наворотил старый плешивый дурак

Так до того как по Украине они прилетели думали (ещё над видео первых испытаний, где она рядом с кораблем падает хохлы ржали), сейчас по этому поводу не у кого сомнений не осталось.

В Роисси, да. Ну как всегда Хз, на мартина спросить. Он у нас по истерикам.

Какие дерзкие однако и несдержанные хохлы. Им бы поучиться знаменитой терпимости у россиян, скрепным манерам и раболепию перед подземным царем.

@мартин Мне вот всегда было интересно, в других странах есть такая же шовинистическая шиза шарнармасс? Чтобы нищие и озлобленные мечтали не о хорошей жизни, а об уничтожении соседей и вообще любой страны, на какую укажут в телевизоре.

Немного не в тему. Доехал таки до Лахты(где я якобы работаю, по мнению местных овощей), до Ольгино ещё не доехал но в планах. Что я могу сказать, красивое)))

Как видишь слова в законе о нормах международного права и поддержании мира прошли мимо твоего сознания. Для начала найди, потом осмысли. Это первое. Второе. Для тех кто в танке (устал повторять очевидные вещи). Украина суверенное государство, которое не вело боевых действий в отношении России, да, были внутригосударственные проблемы со своими территориями. Но это, повторю, внутреннее дело суверенного государства. Теперь к действиям России. Вкратце. Фактически ультиматум НАТО , концентрация вооруженных сил на границе с Украиной, признание ЛНР и ДНР независимыми субъектами международного права. Ничего не забыл? А теперь постарайся подумать в каком случае возникает данная траектория развития событий? Не а случае ли уже принятия решений с дальнейшим поиском причины?) Это риторический вопрос.

Перемога кажный день. Рисунок хорошо отражает уровень мышления "всего мирового сообщества". Им еще лечиться и лечиться.

Поиск этих данных в инете дает ссылку на украинского блогера. Есть что нибудь посолиднее?

Океюшки. Поехали. Итак, самооборона. Будь добр, скажи пожалуйста, какие административные единицы России были подвергнуты нападению со стороны Украины? Я не о шоу с сараем на границе, а о нападении. Поройся в памяти, может вспомнишь что. Не выходит, верно? Итак, нападения не было. Далее. Речь зашла о создании ядерной бомбы, верно? В этой связи вопрос, но теперь в отношении Южной Кореи. Не скажешь почему Южная Корея с союзниками (а там, поверь, крутые союзники) не нападает на Северную Корею в связи с обладанием последней ядерным оружием и действительно частыми провокациями? Теперь опять о суверенитете. Напомню, что мировым сообществом границы Украины включают в себя Донецкую и Луганскую области, соответственно все боевые действия, что велись, расцениваются мировым сообществом как внутреннее дело Украины. Непосредственный аналог - война в Карабахе и молчание (или невнятное бормотание) запада по упомянутой выше причине. Напомню, что мы в девяностых имели аналогичные проблемы с Чечнёй и какими средствами решали, помним. Таким образом резюмируем... Хотя нет, мы же не можем своими словами назвать вещи своими же именами, так как живём в стране с суверенной демократией и очень избирательной правоприменительной системой.

Тебе сколько в этом месяце перевел ? Не "на", а "в".

Молодцы ЕС. "Потенциальные уголовные преступления могут включать в себя участие в действиях или деятельности, направленных на прямой или косвенный обход ограничительных мер. К таким преступлениям относятся сокрытие активов, неспособность заморозить средства, находящиеся в распоряжении или под контролем указанного физического или юридического лица, участие в торговле, например, импорт или экспорт товаров, подпадающих под торговые запреты, и невыполнение обязательств по предоставлению информации властям. Новая директива будет применяться к таким действиям, как перемещение актива за пределы ЕС или сменой его владельца, например, путем передачи права собственности на санкционное имущество третьей стороне, не находящейся под санкциями, или через подставные компании."

Иранские власти захватили уже третий танкер с контрабандной нефтью, принадлежность судна не уточняется. Ранее были захвачены греческие танкеры Prudent Warrior, и Delta Poseidon, так Тегеран решил наказать Грецию за то, что передала США нефть из российского танкера Lana, задержанного у греческого острова.

Спасибо Нильсу, благодаря его цитированиям увидел, какой бред пишет кремлебот Альнур и решил почитать. Это просто великолепно! Просто сборник последних методичек, но и те устаревать начинают. Особенно рассмешили высеры про восстанавливающуюся экономику и консолидированное общество.

Неофеодальная с элементами капитализма. При чем, в путинские годы феодального все больше, а капиталистического все меньше. Направление "развития" видно чётко.

Вы прочитали? Это говорит о "перегрузке груза" и о "перецепке полуприцепов" , которые Казахстану не понравились, и о которых в соглашениях ничего не сказано.

США ? Вам сколько лет?

В чем лживость? Если Вы не способны увидеть параллели, то это не значит, что их нет.

В 2014 можно, а в 2022 нельзя? Сама понял что написал? Вы отрицаете развитие и вообще какие-либо изменения?

Нужны, но желательно не российские.